學術產出-學位論文
文章檢視/開啟
書目匯出
-
題名 公共圖書館社區參與模式之研究
A Study on Models of Community Engagement in Public Libraries作者 李宗叡
Li, Zong-Rui貢獻者 王梅玲
Wang, Mei-Ling
李宗叡
Li, Zong-Rui關鍵詞 公共圖書館社區參與
社區營造
地方創生
社區閱讀
書目療法
社區走讀
Community engagement in public libraries
Community building
Place-making
Community reading
Bibliotherapy
Community footprint日期 2021 上傳時間 4-八月-2021 15:32:23 (UTC+8) 摘要 本研究旨在瞭解我國公共圖書館社區參與模式及其經驗實務，並以臺北市立圖書館北投分館、苗栗縣三灣鄉立圖書館、臺中市立圖書館總館、臺中市立圖書館北屯分館、南投縣埔里鎮立圖書館，五所圖書館作為研究案例，進行以下三點探究：(1)探討公共圖書館在社區中的功能、其與社區的關係、以及社區參與的意涵；(2)探討公共圖書館社區參與的範圍、類型、元素、模式、策略與社區改善成效；(3)探討本研究所選定之公共圖書館個案其社區參與的實務與經驗，最終提出相關的結論與改善建議。本研究採用深度訪談法作資料蒐集，並以主題分析法作資料分析。深度訪談法之研究對象由五所圖書館之館員共10人、及五所圖書館所合作之社區機構人員共9人，合計19人所組成。採立意取樣方式先選取這五所圖書館，以及當中含有豐富社區參與經驗之館員後，再以滾雪球抽樣方式，由館方代為引薦有社區參與經驗之社區機構方作為本研究之受訪者。綜合訪談結果與相關文獻後，本研究發現目前我國國內的公共圖書館社區參與意涵在於「透過社區參與工作幫助民眾解決日常生活困難，亦可幫助圖書館提升館的使用率，使公共資源不會被忽略、閒置與浪費。」此外，本研究亦發現了我國公共圖書館社區參與的五種類型，分別為：(1)地方創生；(2)社區閱讀；(3)書目療法；(4)社區走讀；(5)社區營造，而除北投分館的地方創生已達至Goulding（2009）的圖書館社區參與第五步驟「賦權」外，其他圖書館仍較處於第三步驟的「參與」階段。於社區參與元素部分，本研究認為「公共圖書館的資源設備、館員的專業服務、空間、以及社區中的資源」是為構成社區參與的要件，可幫助圖書館更加的融入社區生活。於經由歸納整理後更可發現公共圖書館社區參與的共通點，以描繪出我國公共圖書館社區參與模式：(1)社區參與的動機與類型；(2)覺察或開創社區需求；(3)社區參與類型與主題發想；(4)館員角色與工作內容的調整；(5)建立合作夥伴關係；(6)活動推廣宣傳與民眾意識的建立；(7)資源的輔助；(8)成效評估與改善；(9)更新活動以達永續性。最終，根據本研究之研究結果提出我國公共圖書館社區參與未來發展的五點建議：(1)社區參與各式活動的主題與形式，以貼近民眾生活化且不死板的主題為優先；(2)嘗試建立屬於各公共圖書館社區參與的策略規劃與目標；(3)社區參與的成效評估與檢討方面能夠有較為完整的成果報告與紀錄；(4)嘗試發覺平時不常或未曾使用公共圖書館資源的社區民眾之需求，並向其加強推廣與宣傳；(5)增加公共圖書館的人力與資金等資源，以協助圖書館參與社區。此外，亦對社區提出三點建議：(1)增強社區領導者的號召力，並多鼓勵社區居民參與討論；(2)社區可多主動向公共圖書館尋求協助，並多利用圖書館這個平台進行諮詢；(3)鼓勵民眾多利用公共圖書館資源，為個人或社區找到問題的解答。
The study aims to investigate the community engagement models and practical experience of the public libraries in Taiwan, analyzing the case of Taipei Public Library, Beitou Branch, Sanwan Township Library of Miaoli County, Taichung Public Library, Taichung Public Library, Beitun Branch, and Puli Township Library of Nantou County to conduct the three investigation: (1) To discuss public libraries’ functions and relationships among communities and their meanings to community engagement. (2) To discuss the engagement of public libraries in the ranges, genres, elements, models, strategies, and the effectiveness of community improvement. (3) To discuss the practices and experiences of the five public libraries which the study selected. Eventually, the study comes to a conclusion and makes some recommendations.The study collected information by in-depth interview and analyzed by thematic analysis. In the methodology of in-depth interview, the subjects are 19, made up of 10 librarians from the five public libraries and 9 staff from the community institutions which cooperates with the five public libraries. After selecting the five libraries and the librarians having profound experience in community engagement by purposive Sampling, the study took advantage of snowball sampling to have the five public libraries recommend some community institutions having experience in community engagement as the interviewees of the study.After integrating the result of interview and relevant literatures, the study showed that the meaning of community engagement in public libraries in Taiwan recently concentrates on assisting the public to solve difficulties in their daily lives and to increase the utilization rate of libraries for fear of the waste of social resources. In addition, the study even found there are five genres that public libraries focus on: (1) Place-making. (2) Community Reading. (3) Bibliotherapy. (4) Community Footprint. (5) Community Construction. Except for Taipei Public Library, Beitou Branch, which has achieved the fifth stage “Empower” of Goulding (2009), the others are still at the third stage “Involve”. In the section of community engagement, from the study’s perspective, public libraries’ equipment, services from librarians, environment, and resources for community are essential to forming community engagement and beneficial to assimilating libraries into communities.After integrating the information, the study even demonstrated that public libraries to community engagement have something in common: (1) The motivations and genres of community engagement. (2) Discovering and creating the needs of communities. (3) The imagination of genres and themes to community engagement. (4) The adjustment to the position of librarians and job responsibility. (5) Establishing partnerships. (6) Promoting activities and establishing public consciousness. (7) Auxiliary resources (8) Performance appraisal and improvement. (9) Updating information for sustainable development.In conclusion, according to the result, there are five recommendations to the future development of community engagement in public libraries in Taiwan: (1) Give first priority to the themes being intriguing and close to public’s lives when libraries are going to hold activities related to community engagement. (2) Try to set up different strategies and targets belonging to each public library itself. (3) Make complete performance report for the performance appraisal and improvement of community engagement. (4) Try to discover the needs of the individuals from community who have never or seldom made use of resources from public libraries and to strongly promote the resources for them. (5) Strengthen the human resource management and financial management of public resources to assist libraries achieve the goal of community engagement. Furthermore, there are three suggestions for communities: (1) Strengthen the leadership of leaders in communities and have them encourage communities to make use of the resources from libraries. (2) Communities can ask for assists and solve problems by taking advantage of public libraries. (3) Encourage the public to utilize the resources from public libraries, in order to find out the answers to questions for individuals or communities.參考文獻 中華民國圖書館學會（2000）。圖書館事業發展白皮書。上網日期：2020年7月6日，檢自：http://www.lac.org.tw/files/tu_shu_guan_shi_ye_fa_zhan_bai_pi_shu_.pdf公共圖書館資訊服務網（2020）。公共圖書館家族—臺北市立圖書館北投分館。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000050公共圖書館資訊服務網（2020a）。公共圖書館家族—臺中市立圖書館北屯分館。上網日期：2021年2月25日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000228公共圖書館資訊服務網（2018）。公共圖書館家族—苗栗縣三灣鄉立圖書館。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000190公共圖書館資訊服務網（2018a）。公共圖書館家族—南投縣埔里鎮立圖書館。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000242公共圖書館資訊服務網（2021）。公共圖書館家族—臺中市立圖書館總館。上網日期：2021年6月1日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000197文化部國家文化資料庫（2009）。社區總體營造。上網日期：2020年7月16日，檢自：http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3972王本壯（2008）。社區總體營造的回顧與展望。府際關係研究通訊，3，18-21。台北市溫泉發展協會（2020）。北投歷史與特色介紹。上網日期：2020年12月25日，檢自：http://www.taipeisprings.org.tw/tw/modules/pages/btspecial全國法規資料庫（2015）。圖書館法。上網日期：2020年7月7日，檢自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0010008行政院（2017）。校園社區化改造計畫。上網日期：2021年6月25日，檢自：https://www.k12ea.gov.tw/files/subsidy1_id/eefda3d4-856f-4c7c-85e5-c0bd586798e9/doc/%e2%98%86%e6%a0%a1%e5%9c%92%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%8c%96%e6%94%b9%e9%80%a0%e8%a8%88%e7%95%ab-(%e8%a1%8c%e6%94%bf%e9%99%a21060710%e6%a0%b8%e5%ae%9a%e4%bf%ae%e6%ad%a3%e7%89%88)0713.pdf行政院文化部臺灣社區通（2009）。「社區」的定義。上網日期：2020年7月15日，檢自：https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/%E3%80%8C%E7%A4%BE%E5%8D%80%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9行政院文化部臺灣社區通（2009a）。「營造」與「社區總體營造」的定義。上網日期：2020年7月15日，檢自：https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/%E3%80%8C%E7%87%9F%E9%80%A0%E3%80%8D%E8%88%87%E3%80%8C%E7%A4%BE%E5%8D%80%E7%B8%BD%E9%AB%94%E7%87%9F%E9%80%A0%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9行政院文化部臺灣社區通（2009b）。「社區參與」的定義。上網日期：2020年10月30日，檢自：https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/%E3%80%8C%E7%A4%BE%E5%8D%80%E5%8F%83%E8%88%87%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9行政院全球資訊網（2018）。「設計翻轉 地方創生」計畫—振興地方產業發展，促進鄉村人口回流。上網日期：2020年10月3日，檢自：https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/9f7f9ad7-17e4-482a-9956-a1534d8a4ad1李永展（2019）。因應「城鎮收縮」的地方創生。經濟前瞻，183，41-45。李永展（2019a）。地方創生與地方發展脈絡。經濟前瞻，185，49-52。林安儒（2018）。地方偏遠沒有公車可達，附近沒半家書局…這間圖書館居然海放六都，借書量全台第一。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://www.storm.mg/lifestyle/405345林清文（2006）。認識社區營造。臺北市：內政部。南投縣政府文化局（2020）。南投縣埔里鎮立圖書館。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://www.nthcc.gov.tw/A7_6/content/219南投縣埔里鎮戶政事務所（2020）。人口統計管理。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://pulihr.nantou.gov.tw/施教裕（1997）。社區參與的理論與實務。社會福利，129，2-8。洪敦明、梁鴻栩、楊文琳、潘云薇（2018）。療癒閱讀，走出情緒困境。書香遠傳，137，10-19。看見台中城-隱者地圖（2019）。北屯圖書館-親子小旅行。上網日期：2021年2月25日，檢自：https://www.facebook.com/seetaichungcity/posts/2361815604032797/苗栗縣三灣鄉公所（2020）。地理環境。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://www.sanwan.gov.tw/cp.aspx?n=3777苗栗縣三灣鄉公所（2020a）。人文活動。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://www.sanwan.gov.tw/cp.aspx?n=3780苗蕙芬（1994）。公共圖書館之社區分析。臺北市立圖書館館訊，11（4），22-31。范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7（2），25-35。doi:10.6130/JORS.1994.7（2）3埔里藝站（2020）。山水鄉‧藝文鎮。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://web.archive.org/web/20070929134008/http://art.pulinet.com.tw/aboutpuli.htm徐重仁（2018）。地方創生，再造幸福社會。國土及公共治理季刊，6（2），36-43。時晨（2020）。日本公共圖書館的定位之困與解决之道 —從"TSUTAYA圖書館論爭"說開去。圖書館研究與工作，6，82-87。高啟霈（2018）。【投書】什麼是「地方創生」？這項解藥，能讓寶島不淪為又窮又老的鬼島。檢索自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/6556高淑清（2001）。在美華人留學生太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學研究，16，225-285。國家發展委員會（2018）。地方創生國家戰略計畫（核定本）。上網日期：2020年6月20日，檢自：https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMTUwMC9lMDQyMmI3OC1mNTA4LTQyZTItYmNkMi0wYjhhZDgwZTJhZTYucGRm&n=MTA4MDEwM%2bmZouaguOWumi3lnLDmlrnlibXnlJ%2flnIvlrrbmiLDnlaXoqIjnlaso5qC45a6a5pysKSjpmYTpjITmqJnoqLvlt7LlsYbmnJ8pLnBkZg%3d%3d&icon=..pdf寇垠、何威亞（2020）。日本圖書館與地域綜合照護網絡的經驗。圖書館論壇，40（258），176-183。張圍東（2010）。公共圖書館與社區文化再造。臺灣圖書館管理季刊，6（2），83-92。教育部國民及學前教育署（2017）。校園社區化改造計畫。上網日期：2020年12月15日，檢自：https://www.k12ea.gov.tw/files/subsidy1_id/eefda3d4-856f-4c7c-85e5-c0bd586798e9/doc/%e2%98%86%e6%a0%a1%e5%9c%92%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%8c%96%e6%94%b9%e9%80%a0%e8%a8%88%e7%95%ab-（%e8%a1%8c%e6%94%bf%e9%99%a21060710%e6%a0%b8%e5%ae%9a%e4%bf%ae%e6%ad%a3%e7%89%88）0713.pdf陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南文化事業。陳金萬、楊文琳、潘云薇（2018）。屏除固有迷思，助街友重返社會。書香遠傳，137，30-37。陳書梅（2008）。閱讀與情緒療癒－淺談書目療法。全國新書資訊月刊，120，4-9。陳書梅、程書珍（2013）。公共圖書館發展性兒童書目療法服務需求之研究。國家圖書館館刊，102（2），1-34。媚麗埔里（無年代）。地理環境。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://www.puli.gov.tw/web_travel/profile/曾旭正（2007）。臺灣的社區營造。新北市：遠足文化。曾湘雯、楊美華（2008）。臺北市立圖書館成人英語讀書會之研究。臺北市立圖書館館訊，26（1），66-81。黃雯玲、陳麗君（2012）。閱讀扎根，夢想成真：從閱讀植根成果探討公共圖書館閱讀推廣策略。臺北市立圖書館館訊，30(2)，41-56。黃源協（2004）。社區工作何去何從：社區發展？社區營造？。社區發展季刊，107，78-87。楊文琳、潘云薇（2018）。學校攜手公共圖書館，在推動閱讀路上不孤單。書香遠傳，138，16-29。楊善華、孫飛宇（2005）。作為意義探究的深度訪談。社會學研究，5，53-68。萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37（4），17-23。葉乃靜（1994）。使用者的認識對公共圖書館社區服務的重要性。臺北市立圖書館館訊，11（4），32-40。葉俊甫、蘇士雅、楊文琳、蔣佩庭（2019）。推休閒混搭當地特色，寓教於樂又有趣—結合在地人文與生態，讓「接地氣」更有感。書香遠傳，141，20-25。廖俊松（2004）。社區營造與社區參與：金鈴園與邵社的觀察與學習。社區發展季刊，107，133-145。臺中市北屯區公所（2012）。地理環境。上網日期：2021年2月25日，檢自：https://www.beitun.taichung.gov.tw/831946/831988/832000/911452/post臺中市立圖書館（2021）。北屯分館簡介。上網日期：2021年2月25日，檢自：https://www.library.taichung.gov.tw/public/lib/index.asp?m1=26臺北市北投區公所（2020）。地理環境概述。上網日期：2021年1月1日，檢自：https://btdo.gov.taipei/News_Content.aspx?n=7D7EDC0B5D930FE8&sms=C287455B73D24EC8&s=1E5B4B51ACD612F8臺北市北投區戶政事務所（2020）。臺 北 市 北 投 區 109 年11月 各 村 里 戶 口 數 與 戶 籍 動 態 登 記 數。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDI4L3JlbGZpbGUvMjExOTQvODMxODEzNy9mNWQzMjkxNi0xODdjLTRlYjUtYmNmNi03N2U5MWY2NTliNWMucGRm&n=MTA55bm0MTHmnIjkurrlj6Pli5XmhYvntbHoqIgucGRm&icon=..pdf臺北市立圖書館（2018）。北投分館簡介。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://tpml.gov.taipei/News_Content.aspx?n=4F66F55F388033A7&s=8D29886CA91B88A4&sms=CFFFC938B352678A增田寬也（2019）。地方消滅 : 地方創生的理論起源（賴庭筠，譯）。臺北市:行人文化實驗室。潘云薇（2015）。徵集歷史照片、文物史料，深耕在地文化—蘇麗雯情定埔里，讓圖書館說故事。書香遠傳，122，44-47。蔡志堅（2018）。地方創生之設計力實踐。國土及公共治理季刊，6（2），68-77。鄭名翔（2019）。小偏鄉大驚奇！苗栗三灣鄉圖借閱率再度稱霸全國。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2746946American Library Association (1996). Library Bill of Rights. Retrieved from http://www.ala.org/advocacy/intfreedom/librarybillAmerican Library Association (2014). About Libraries Transforming Communities (LTC). Retrieved from http://www.ala.org/tools/librariestransform/libraries-transforming-communities/about-ltcAmerican Library Association (2014a). Libraries and Community Engagement. Retrieved from http://www.ala.org/news/state-americas-libraries-report-2014/community-engagementAmerican Library Association (2020). Bibliotherapy. Retrieved from http://www.ala.org/tools/atoz/bibliotherapyAmerican Library Association (2020a). What Is Community Engagement? Retrieved from http://www.ala.org/tools/librariestransform/libraries-transforming-communities/engagementAmerican Psychological Association (2020). Bibliotherapy. Retrieved from https://dictionary.apa.org/bibliotherapyBabbie, E.（2016）。社會科學研究方法（十四版；林秀雲譯）。臺北市：新加坡商聖智學習。（原著出版於1975年）Braun V., Clarke V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. DOI: 10.1191/1478088706qp063oaCoward, C., Maclay, C., Garrido, M. (2018). Public libraries as platforms for civic engagement. Retrieved from https://digital.lib.washington.edu/researchworks/bitstream/handle/1773/41877/CivLib.pdfCSV Consulting (2006). Community engagement in public libraries: A report on current practice and future developments. London: Museums, Libraries and Archives Council.Edwards, J. B., Rauseo, M. S., Unger, K. R. (2013). Community Centered: 23 Reasons Why Your Library Is the Most Important Place in Town. Retrieved from http://publiclibrariesonline.org/2013/04/community-centered-23-reasons-why-your-library-is-the-most-important-place-in-town/Garmer, A. K. (2016). Public libraries in the community. I/S: A Journal of Law & Policy for the Information Society, 13(1), 1–28.Goulding, A. (2006). Building Communities. In Public Libraries in the 21st Century: Defining Services and Debating the Future (p.235-260). Hampshire: Ashgate.Goulding, A. (2009). Engaging with community engagement: Public libraries and citizen involvement. New Library World, 110(1/2), 37-51. DOI:10.1108/03074800910928577Hill, C. (2009). Engage. In Inside, Outside, and Online: Building Your Library Community (p.68-89). Chicago: American Library Association.International Federation of Library Associations and Institutions & United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (1994). IFLA/UNESCO Public Library Manifesto 1994. Retrieved from https://www.ifla.org/files/assets/public-libraries/publications/PL-manifesto/pl-manifesto-zh.pdfInternational Federation of Library Associations and Institutions (2010). IFLA Public Library Service Guidelines. Retrieved from https://www.ifla.org/publications/ifla-publications-series-147Ipsos MORI (2006). Ingredients for Community Engagement: The Civic Pioneer Experience. Retrieved from https://www.ipsos.com/sites/default/files/publication/1970-01/sri_ingredients_for_community_engagement_092006.pdfIrving Public Library (2020). What is a Community Read initiative? Retrieved from https://www.cityofirving.org/1894/What-is-a-Community-Reads-InitiativeKretzmann, J. P., & Rans, S. (2005). The Engaged Library: Chicago Stories of Community Building. Chicago: Urban Libraries Council.Lankes, R. D. (2008). Participatory Libraries. Retrieved from https://davidlankes.org/participatory-libraries/Marian, P., Duijnhoven, H., School, F., Huysmans, F. (2014). Community Building for Public Libraries in the 21st Century: Examples from The Netherlands. Retrieved from https://www.ifla.org/files/assets/public-libraries/publications/community_building_for_public_libraries_in_the_21st_century_polderman_et_al.pdfMcCook, K. (2000). A Place at the Table: Participating in Community Building. Chicago: American Library Association.Museums Libraries and Archives Council (2011). Community Engagement in Public Libraries: An Evaluation of the Big Lottery Fund’s Community LIbraries Programme. Retrieved from https://www.artscouncil.org.uk/sites/default/files/download-file/Community_engagement_public_libraries_evaluation_update_2011.pdfRogers, B., & Robinson, E. (2004). The benefits of community engagement: a review of the evidence. London: Home Office.Rubin, R. (2010). From Past to Present The History and Mission of Libraries.In Foundations of Library and Information Science, Third Edition by Richard Rubin 3rd （third）. (p.31-81). New York: Neal-Schuman Publishers.Scott, R.（2011). Strategies that public libraries use to build communities. Public Library Quarterly, 30 (4), 307-346.Scott, R. (2011a). The role of public libraries in community building. Public Library Quarterly, 30 (3), 191-227.Scottish Community Development Centre (2007). Better Community Engagement: A Framework for Learning. Retrieved from https://www.i-develop-cld.org.uk/pluginfile.php/320/mod_resource/content/1/0055390.pdfShen, T. M. & Horng, S. C. (2018). The Strategies for facilitating environmental sustainable Development of a green library-Taipei experience. Retrieved from http://library.ifla.org/2363/1/p-036-shen-en_poster.jpgShen, T. M. (2019). Creating a Sustainable Knowledge Ark–Community Cooperation to Cultivate Green Literacy. Retrieved from http://library.ifla.org/2611/1/081-shen-en_poster.jpgStralendorff, C. V. (2018). Building Meaningful Relationships through Community Engagement. Retrieved from http://publiclibrariesonline.org/2018/04/building-meaningful-relationships-through-community-engagement/Sung, H. Y. & Hepworth, M. (2013a). Community Engagement in Public Libraries: Practical Implications. Mergers and Alliances: The Operational View and Cases, 37, 31-47. doi: 10.1108/S0065-2830（2013）0000037005Sung, H. Y., & Hepworth, M. (2013b). Modelling community engagement in public libraries. Malaysian Journal of Library and Information Science, 18 (1), 1-13.Sung, H. Y., Hepworth, M., & Ragsdell, G. (2013). Investigating essential elements of community engagement in public libraries: An exploratory qualitative study. Journal of Librarianship and Information Science, 45 (3), 206-218.The Pennsylvania State University of Agricultural Sciences (n.d.). What is Community Engagement? Retrieved October 15, 2020, from https://aese.psu.edu/research/centers/cecd/engagement-toolbox/engagement/what-is-community-engagementUrban Libraries Council (2011). Library priority: Community-civic engagement. Retrieved from https://www.urbanlibraries.org/assets/ULC_Leadership_Brief_II_Full_4Pages.pdfUrban Libraries Council (n.d.). Leadership Brief: Libraries Leading Civic Engagement. Retrieved October 15, 2020, from https://www.urbanlibraries.org/assets/ULC_Leadership_Brief_Libraries_Leading_Civic_Engagement.pdf 描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
108155008資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108155008 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 王梅玲 zh_TW dc.contributor.advisor Wang, Mei-Ling en_US dc.contributor.author (作者) 李宗叡 zh_TW dc.contributor.author (作者) Li, Zong-Rui en_US dc.creator (作者) 李宗叡 zh_TW dc.creator (作者) Li, Zong-Rui en_US dc.date (日期) 2021 en_US dc.date.accessioned 4-八月-2021 15:32:23 (UTC+8) - dc.date.available 4-八月-2021 15:32:23 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 4-八月-2021 15:32:23 (UTC+8) - dc.identifier (其他 識別碼) G0108155008 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136452 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所 zh_TW dc.description (描述) 108155008 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究旨在瞭解我國公共圖書館社區參與模式及其經驗實務，並以臺北市立圖書館北投分館、苗栗縣三灣鄉立圖書館、臺中市立圖書館總館、臺中市立圖書館北屯分館、南投縣埔里鎮立圖書館，五所圖書館作為研究案例，進行以下三點探究：(1)探討公共圖書館在社區中的功能、其與社區的關係、以及社區參與的意涵；(2)探討公共圖書館社區參與的範圍、類型、元素、模式、策略與社區改善成效；(3)探討本研究所選定之公共圖書館個案其社區參與的實務與經驗，最終提出相關的結論與改善建議。本研究採用深度訪談法作資料蒐集，並以主題分析法作資料分析。深度訪談法之研究對象由五所圖書館之館員共10人、及五所圖書館所合作之社區機構人員共9人，合計19人所組成。採立意取樣方式先選取這五所圖書館，以及當中含有豐富社區參與經驗之館員後，再以滾雪球抽樣方式，由館方代為引薦有社區參與經驗之社區機構方作為本研究之受訪者。綜合訪談結果與相關文獻後，本研究發現目前我國國內的公共圖書館社區參與意涵在於「透過社區參與工作幫助民眾解決日常生活困難，亦可幫助圖書館提升館的使用率，使公共資源不會被忽略、閒置與浪費。」此外，本研究亦發現了我國公共圖書館社區參與的五種類型，分別為：(1)地方創生；(2)社區閱讀；(3)書目療法；(4)社區走讀；(5)社區營造，而除北投分館的地方創生已達至Goulding（2009）的圖書館社區參與第五步驟「賦權」外，其他圖書館仍較處於第三步驟的「參與」階段。於社區參與元素部分，本研究認為「公共圖書館的資源設備、館員的專業服務、空間、以及社區中的資源」是為構成社區參與的要件，可幫助圖書館更加的融入社區生活。於經由歸納整理後更可發現公共圖書館社區參與的共通點，以描繪出我國公共圖書館社區參與模式：(1)社區參與的動機與類型；(2)覺察或開創社區需求；(3)社區參與類型與主題發想；(4)館員角色與工作內容的調整；(5)建立合作夥伴關係；(6)活動推廣宣傳與民眾意識的建立；(7)資源的輔助；(8)成效評估與改善；(9)更新活動以達永續性。最終，根據本研究之研究結果提出我國公共圖書館社區參與未來發展的五點建議：(1)社區參與各式活動的主題與形式，以貼近民眾生活化且不死板的主題為優先；(2)嘗試建立屬於各公共圖書館社區參與的策略規劃與目標；(3)社區參與的成效評估與檢討方面能夠有較為完整的成果報告與紀錄；(4)嘗試發覺平時不常或未曾使用公共圖書館資源的社區民眾之需求，並向其加強推廣與宣傳；(5)增加公共圖書館的人力與資金等資源，以協助圖書館參與社區。此外，亦對社區提出三點建議：(1)增強社區領導者的號召力，並多鼓勵社區居民參與討論；(2)社區可多主動向公共圖書館尋求協助，並多利用圖書館這個平台進行諮詢；(3)鼓勵民眾多利用公共圖書館資源，為個人或社區找到問題的解答。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) The study aims to investigate the community engagement models and practical experience of the public libraries in Taiwan, analyzing the case of Taipei Public Library, Beitou Branch, Sanwan Township Library of Miaoli County, Taichung Public Library, Taichung Public Library, Beitun Branch, and Puli Township Library of Nantou County to conduct the three investigation: (1) To discuss public libraries’ functions and relationships among communities and their meanings to community engagement. (2) To discuss the engagement of public libraries in the ranges, genres, elements, models, strategies, and the effectiveness of community improvement. (3) To discuss the practices and experiences of the five public libraries which the study selected. Eventually, the study comes to a conclusion and makes some recommendations.The study collected information by in-depth interview and analyzed by thematic analysis. In the methodology of in-depth interview, the subjects are 19, made up of 10 librarians from the five public libraries and 9 staff from the community institutions which cooperates with the five public libraries. After selecting the five libraries and the librarians having profound experience in community engagement by purposive Sampling, the study took advantage of snowball sampling to have the five public libraries recommend some community institutions having experience in community engagement as the interviewees of the study.After integrating the result of interview and relevant literatures, the study showed that the meaning of community engagement in public libraries in Taiwan recently concentrates on assisting the public to solve difficulties in their daily lives and to increase the utilization rate of libraries for fear of the waste of social resources. In addition, the study even found there are five genres that public libraries focus on: (1) Place-making. (2) Community Reading. (3) Bibliotherapy. (4) Community Footprint. (5) Community Construction. Except for Taipei Public Library, Beitou Branch, which has achieved the fifth stage “Empower” of Goulding (2009), the others are still at the third stage “Involve”. In the section of community engagement, from the study’s perspective, public libraries’ equipment, services from librarians, environment, and resources for community are essential to forming community engagement and beneficial to assimilating libraries into communities.After integrating the information, the study even demonstrated that public libraries to community engagement have something in common: (1) The motivations and genres of community engagement. (2) Discovering and creating the needs of communities. (3) The imagination of genres and themes to community engagement. (4) The adjustment to the position of librarians and job responsibility. (5) Establishing partnerships. (6) Promoting activities and establishing public consciousness. (7) Auxiliary resources (8) Performance appraisal and improvement. (9) Updating information for sustainable development.In conclusion, according to the result, there are five recommendations to the future development of community engagement in public libraries in Taiwan: (1) Give first priority to the themes being intriguing and close to public’s lives when libraries are going to hold activities related to community engagement. (2) Try to set up different strategies and targets belonging to each public library itself. (3) Make complete performance report for the performance appraisal and improvement of community engagement. (4) Try to discover the needs of the individuals from community who have never or seldom made use of resources from public libraries and to strongly promote the resources for them. (5) Strengthen the human resource management and financial management of public resources to assist libraries achieve the goal of community engagement. Furthermore, there are three suggestions for communities: (1) Strengthen the leadership of leaders in communities and have them encourage communities to make use of the resources from libraries. (2) Communities can ask for assists and solve problems by taking advantage of public libraries. (3) Encourage the public to utilize the resources from public libraries, in order to find out the answers to questions for individuals or communities. en_US dc.description.tableofcontents 圖目次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧iii表目次‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧iv第一章 緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1第一節 問題陳述與研究動機‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1第二節 研究目的‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧4第三節 研究問題‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧4第四節 名詞解釋‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧4第二章 文獻探討‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧7第一節 公共圖書館營運與社區需求‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧7第二節 社區參與、社區營造與地方創生理論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧10第三節 公共圖書館社區參與的意涵與相關研究‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧15第三章 研究方法與實施‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧29第一節 研究範圍與限制‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧29第二節 研究設計‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧30第三節 研究方法‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧31第四節 本研究所選擇之個案及其社區簡介‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧33第五節 研究工具‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧35第六節 資料蒐集與分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧37第七節 研究實施與步驟‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧42第四章 研究結果‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧45第一節 臺北市立圖書館北投分館社區走讀與地方創生‧‧‧‧‧‧‧‧45第二節 苗栗縣三灣鄉立圖書館社區閱讀‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧58第三節 臺中市立圖書館總館書目療法與情緒療癒‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧71第四節 臺中市立圖書館北屯分館社區走讀‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧83第五節 南投縣埔里鎮立圖書館社區營造‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧95第六節 綜合討論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧107第五章 結論與建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧121第一節 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧121第二節 建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧125參考文獻‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧128附錄一 訪談同意函‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧137附錄二 館員訪談大綱‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧138附錄三 社區機構人員訪談大綱‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧139 zh_TW dc.format.extent 4972070 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108155008 en_US dc.subject (關鍵詞) 公共圖書館社區參與 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 社區營造 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 地方創生 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 社區閱讀 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 書目療法 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 社區走讀 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Community engagement in public libraries en_US dc.subject (關鍵詞) Community building en_US dc.subject (關鍵詞) Place-making en_US dc.subject (關鍵詞) Community reading en_US dc.subject (關鍵詞) Bibliotherapy en_US dc.subject (關鍵詞) Community footprint en_US dc.title (題名) 公共圖書館社區參與模式之研究 zh_TW dc.title (題名) A Study on Models of Community Engagement in Public Libraries en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 中華民國圖書館學會（2000）。圖書館事業發展白皮書。上網日期：2020年7月6日，檢自：http://www.lac.org.tw/files/tu_shu_guan_shi_ye_fa_zhan_bai_pi_shu_.pdf公共圖書館資訊服務網（2020）。公共圖書館家族—臺北市立圖書館北投分館。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000050公共圖書館資訊服務網（2020a）。公共圖書館家族—臺中市立圖書館北屯分館。上網日期：2021年2月25日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000228公共圖書館資訊服務網（2018）。公共圖書館家族—苗栗縣三灣鄉立圖書館。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000190公共圖書館資訊服務網（2018a）。公共圖書館家族—南投縣埔里鎮立圖書館。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000242公共圖書館資訊服務網（2021）。公共圖書館家族—臺中市立圖書館總館。上網日期：2021年6月1日，檢自：https://plisnet.nlpi.edu.tw/Frontend/LibraryFamily/LibraryDetail?LIID=Lib0000197文化部國家文化資料庫（2009）。社區總體營造。上網日期：2020年7月16日，檢自：http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3972王本壯（2008）。社區總體營造的回顧與展望。府際關係研究通訊，3，18-21。台北市溫泉發展協會（2020）。北投歷史與特色介紹。上網日期：2020年12月25日，檢自：http://www.taipeisprings.org.tw/tw/modules/pages/btspecial全國法規資料庫（2015）。圖書館法。上網日期：2020年7月7日，檢自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0010008行政院（2017）。校園社區化改造計畫。上網日期：2021年6月25日，檢自：https://www.k12ea.gov.tw/files/subsidy1_id/eefda3d4-856f-4c7c-85e5-c0bd586798e9/doc/%e2%98%86%e6%a0%a1%e5%9c%92%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%8c%96%e6%94%b9%e9%80%a0%e8%a8%88%e7%95%ab-(%e8%a1%8c%e6%94%bf%e9%99%a21060710%e6%a0%b8%e5%ae%9a%e4%bf%ae%e6%ad%a3%e7%89%88)0713.pdf行政院文化部臺灣社區通（2009）。「社區」的定義。上網日期：2020年7月15日，檢自：https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/%E3%80%8C%E7%A4%BE%E5%8D%80%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9行政院文化部臺灣社區通（2009a）。「營造」與「社區總體營造」的定義。上網日期：2020年7月15日，檢自：https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/%E3%80%8C%E7%87%9F%E9%80%A0%E3%80%8D%E8%88%87%E3%80%8C%E7%A4%BE%E5%8D%80%E7%B8%BD%E9%AB%94%E7%87%9F%E9%80%A0%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9行政院文化部臺灣社區通（2009b）。「社區參與」的定義。上網日期：2020年10月30日，檢自：https://communitytaiwan.moc.gov.tw/Item/Detail/%E3%80%8C%E7%A4%BE%E5%8D%80%E5%8F%83%E8%88%87%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%AE%9A%E7%BE%A9行政院全球資訊網（2018）。「設計翻轉 地方創生」計畫—振興地方產業發展，促進鄉村人口回流。上網日期：2020年10月3日，檢自：https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/9f7f9ad7-17e4-482a-9956-a1534d8a4ad1李永展（2019）。因應「城鎮收縮」的地方創生。經濟前瞻，183，41-45。李永展（2019a）。地方創生與地方發展脈絡。經濟前瞻，185，49-52。林安儒（2018）。地方偏遠沒有公車可達，附近沒半家書局…這間圖書館居然海放六都，借書量全台第一。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://www.storm.mg/lifestyle/405345林清文（2006）。認識社區營造。臺北市：內政部。南投縣政府文化局（2020）。南投縣埔里鎮立圖書館。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://www.nthcc.gov.tw/A7_6/content/219南投縣埔里鎮戶政事務所（2020）。人口統計管理。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://pulihr.nantou.gov.tw/施教裕（1997）。社區參與的理論與實務。社會福利，129，2-8。洪敦明、梁鴻栩、楊文琳、潘云薇（2018）。療癒閱讀，走出情緒困境。書香遠傳，137，10-19。看見台中城-隱者地圖（2019）。北屯圖書館-親子小旅行。上網日期：2021年2月25日，檢自：https://www.facebook.com/seetaichungcity/posts/2361815604032797/苗栗縣三灣鄉公所（2020）。地理環境。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://www.sanwan.gov.tw/cp.aspx?n=3777苗栗縣三灣鄉公所（2020a）。人文活動。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://www.sanwan.gov.tw/cp.aspx?n=3780苗蕙芬（1994）。公共圖書館之社區分析。臺北市立圖書館館訊，11（4），22-31。范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7（2），25-35。doi:10.6130/JORS.1994.7（2）3埔里藝站（2020）。山水鄉‧藝文鎮。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://web.archive.org/web/20070929134008/http://art.pulinet.com.tw/aboutpuli.htm徐重仁（2018）。地方創生，再造幸福社會。國土及公共治理季刊，6（2），36-43。時晨（2020）。日本公共圖書館的定位之困與解决之道 —從"TSUTAYA圖書館論爭"說開去。圖書館研究與工作，6，82-87。高啟霈（2018）。【投書】什麼是「地方創生」？這項解藥，能讓寶島不淪為又窮又老的鬼島。檢索自https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/6556高淑清（2001）。在美華人留學生太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學研究，16，225-285。國家發展委員會（2018）。地方創生國家戰略計畫（核定本）。上網日期：2020年6月20日，檢自：https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvMC8xMTUwMC9lMDQyMmI3OC1mNTA4LTQyZTItYmNkMi0wYjhhZDgwZTJhZTYucGRm&n=MTA4MDEwM%2bmZouaguOWumi3lnLDmlrnlibXnlJ%2flnIvlrrbmiLDnlaXoqIjnlaso5qC45a6a5pysKSjpmYTpjITmqJnoqLvlt7LlsYbmnJ8pLnBkZg%3d%3d&icon=..pdf寇垠、何威亞（2020）。日本圖書館與地域綜合照護網絡的經驗。圖書館論壇，40（258），176-183。張圍東（2010）。公共圖書館與社區文化再造。臺灣圖書館管理季刊，6（2），83-92。教育部國民及學前教育署（2017）。校園社區化改造計畫。上網日期：2020年12月15日，檢自：https://www.k12ea.gov.tw/files/subsidy1_id/eefda3d4-856f-4c7c-85e5-c0bd586798e9/doc/%e2%98%86%e6%a0%a1%e5%9c%92%e7%a4%be%e5%8d%80%e5%8c%96%e6%94%b9%e9%80%a0%e8%a8%88%e7%95%ab-（%e8%a1%8c%e6%94%bf%e9%99%a21060710%e6%a0%b8%e5%ae%9a%e4%bf%ae%e6%ad%a3%e7%89%88）0713.pdf陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南文化事業。陳金萬、楊文琳、潘云薇（2018）。屏除固有迷思，助街友重返社會。書香遠傳，137，30-37。陳書梅（2008）。閱讀與情緒療癒－淺談書目療法。全國新書資訊月刊，120，4-9。陳書梅、程書珍（2013）。公共圖書館發展性兒童書目療法服務需求之研究。國家圖書館館刊，102（2），1-34。媚麗埔里（無年代）。地理環境。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://www.puli.gov.tw/web_travel/profile/曾旭正（2007）。臺灣的社區營造。新北市：遠足文化。曾湘雯、楊美華（2008）。臺北市立圖書館成人英語讀書會之研究。臺北市立圖書館館訊，26（1），66-81。黃雯玲、陳麗君（2012）。閱讀扎根，夢想成真：從閱讀植根成果探討公共圖書館閱讀推廣策略。臺北市立圖書館館訊，30(2)，41-56。黃源協（2004）。社區工作何去何從：社區發展？社區營造？。社區發展季刊，107，78-87。楊文琳、潘云薇（2018）。學校攜手公共圖書館，在推動閱讀路上不孤單。書香遠傳，138，16-29。楊善華、孫飛宇（2005）。作為意義探究的深度訪談。社會學研究，5，53-68。萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37（4），17-23。葉乃靜（1994）。使用者的認識對公共圖書館社區服務的重要性。臺北市立圖書館館訊，11（4），32-40。葉俊甫、蘇士雅、楊文琳、蔣佩庭（2019）。推休閒混搭當地特色，寓教於樂又有趣—結合在地人文與生態，讓「接地氣」更有感。書香遠傳，141，20-25。廖俊松（2004）。社區營造與社區參與：金鈴園與邵社的觀察與學習。社區發展季刊，107，133-145。臺中市北屯區公所（2012）。地理環境。上網日期：2021年2月25日，檢自：https://www.beitun.taichung.gov.tw/831946/831988/832000/911452/post臺中市立圖書館（2021）。北屯分館簡介。上網日期：2021年2月25日，檢自：https://www.library.taichung.gov.tw/public/lib/index.asp?m1=26臺北市北投區公所（2020）。地理環境概述。上網日期：2021年1月1日，檢自：https://btdo.gov.taipei/News_Content.aspx?n=7D7EDC0B5D930FE8&sms=C287455B73D24EC8&s=1E5B4B51ACD612F8臺北市北投區戶政事務所（2020）。臺 北 市 北 投 區 109 年11月 各 村 里 戶 口 數 與 戶 籍 動 態 登 記 數。上網日期：2020年12月25日，檢自：https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDI4L3JlbGZpbGUvMjExOTQvODMxODEzNy9mNWQzMjkxNi0xODdjLTRlYjUtYmNmNi03N2U5MWY2NTliNWMucGRm&n=MTA55bm0MTHmnIjkurrlj6Pli5XmhYvntbHoqIgucGRm&icon=..pdf臺北市立圖書館（2018）。北投分館簡介。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://tpml.gov.taipei/News_Content.aspx?n=4F66F55F388033A7&s=8D29886CA91B88A4&sms=CFFFC938B352678A增田寬也（2019）。地方消滅 : 地方創生的理論起源（賴庭筠，譯）。臺北市:行人文化實驗室。潘云薇（2015）。徵集歷史照片、文物史料，深耕在地文化—蘇麗雯情定埔里，讓圖書館說故事。書香遠傳，122，44-47。蔡志堅（2018）。地方創生之設計力實踐。國土及公共治理季刊，6（2），68-77。鄭名翔（2019）。小偏鄉大驚奇！苗栗三灣鄉圖借閱率再度稱霸全國。上網日期：2020年11月12日，檢自：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2746946American Library Association (1996). Library Bill of Rights. Retrieved from http://www.ala.org/advocacy/intfreedom/librarybillAmerican Library Association (2014). About Libraries Transforming Communities (LTC). Retrieved from http://www.ala.org/tools/librariestransform/libraries-transforming-communities/about-ltcAmerican Library Association (2014a). Libraries and Community Engagement. Retrieved from http://www.ala.org/news/state-americas-libraries-report-2014/community-engagementAmerican Library Association (2020). Bibliotherapy. Retrieved from http://www.ala.org/tools/atoz/bibliotherapyAmerican Library Association (2020a). What Is Community Engagement? Retrieved from http://www.ala.org/tools/librariestransform/libraries-transforming-communities/engagementAmerican Psychological Association (2020). Bibliotherapy. Retrieved from https://dictionary.apa.org/bibliotherapyBabbie, E.（2016）。社會科學研究方法（十四版；林秀雲譯）。臺北市：新加坡商聖智學習。（原著出版於1975年）Braun V., Clarke V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. DOI: 10.1191/1478088706qp063oaCoward, C., Maclay, C., Garrido, M. (2018). Public libraries as platforms for civic engagement. Retrieved from https://digital.lib.washington.edu/researchworks/bitstream/handle/1773/41877/CivLib.pdfCSV Consulting (2006). Community engagement in public libraries: A report on current practice and future developments. London: Museums, Libraries and Archives Council.Edwards, J. B., Rauseo, M. S., Unger, K. R. (2013). Community Centered: 23 Reasons Why Your Library Is the Most Important Place in Town. Retrieved from http://publiclibrariesonline.org/2013/04/community-centered-23-reasons-why-your-library-is-the-most-important-place-in-town/Garmer, A. K. (2016). Public libraries in the community. I/S: A Journal of Law & Policy for the Information Society, 13(1), 1–28.Goulding, A. (2006). Building Communities. In Public Libraries in the 21st Century: Defining Services and Debating the Future (p.235-260). Hampshire: Ashgate.Goulding, A. (2009). Engaging with community engagement: Public libraries and citizen involvement. New Library World, 110(1/2), 37-51. DOI:10.1108/03074800910928577Hill, C. (2009). Engage. In Inside, Outside, and Online: Building Your Library Community (p.68-89). Chicago: American Library Association.International Federation of Library Associations and Institutions & United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (1994). IFLA/UNESCO Public Library Manifesto 1994. Retrieved from https://www.ifla.org/files/assets/public-libraries/publications/PL-manifesto/pl-manifesto-zh.pdfInternational Federation of Library Associations and Institutions (2010). IFLA Public Library Service Guidelines. Retrieved from https://www.ifla.org/publications/ifla-publications-series-147Ipsos MORI (2006). Ingredients for Community Engagement: The Civic Pioneer Experience. Retrieved from https://www.ipsos.com/sites/default/files/publication/1970-01/sri_ingredients_for_community_engagement_092006.pdfIrving Public Library (2020). What is a Community Read initiative? Retrieved from https://www.cityofirving.org/1894/What-is-a-Community-Reads-InitiativeKretzmann, J. P., & Rans, S. (2005). The Engaged Library: Chicago Stories of Community Building. Chicago: Urban Libraries Council.Lankes, R. D. (2008). Participatory Libraries. Retrieved from https://davidlankes.org/participatory-libraries/Marian, P., Duijnhoven, H., School, F., Huysmans, F. (2014). Community Building for Public Libraries in the 21st Century: Examples from The Netherlands. Retrieved from https://www.ifla.org/files/assets/public-libraries/publications/community_building_for_public_libraries_in_the_21st_century_polderman_et_al.pdfMcCook, K. (2000). A Place at the Table: Participating in Community Building. Chicago: American Library Association.Museums Libraries and Archives Council (2011). Community Engagement in Public Libraries: An Evaluation of the Big Lottery Fund’s Community LIbraries Programme. Retrieved from https://www.artscouncil.org.uk/sites/default/files/download-file/Community_engagement_public_libraries_evaluation_update_2011.pdfRogers, B., & Robinson, E. (2004). The benefits of community engagement: a review of the evidence. London: Home Office.Rubin, R. (2010). From Past to Present The History and Mission of Libraries.In Foundations of Library and Information Science, Third Edition by Richard Rubin 3rd （third）. (p.31-81). New York: Neal-Schuman Publishers.Scott, R.（2011). Strategies that public libraries use to build communities. Public Library Quarterly, 30 (4), 307-346.Scott, R. (2011a). The role of public libraries in community building. Public Library Quarterly, 30 (3), 191-227.Scottish Community Development Centre (2007). Better Community Engagement: A Framework for Learning. Retrieved from https://www.i-develop-cld.org.uk/pluginfile.php/320/mod_resource/content/1/0055390.pdfShen, T. M. & Horng, S. C. (2018). The Strategies for facilitating environmental sustainable Development of a green library-Taipei experience. Retrieved from http://library.ifla.org/2363/1/p-036-shen-en_poster.jpgShen, T. M. (2019). Creating a Sustainable Knowledge Ark–Community Cooperation to Cultivate Green Literacy. Retrieved from http://library.ifla.org/2611/1/081-shen-en_poster.jpgStralendorff, C. V. (2018). Building Meaningful Relationships through Community Engagement. Retrieved from http://publiclibrariesonline.org/2018/04/building-meaningful-relationships-through-community-engagement/Sung, H. Y. & Hepworth, M. (2013a). Community Engagement in Public Libraries: Practical Implications. Mergers and Alliances: The Operational View and Cases, 37, 31-47. doi: 10.1108/S0065-2830（2013）0000037005Sung, H. Y., & Hepworth, M. (2013b). Modelling community engagement in public libraries. Malaysian Journal of Library and Information Science, 18 (1), 1-13.Sung, H. Y., Hepworth, M., & Ragsdell, G. (2013). Investigating essential elements of community engagement in public libraries: An exploratory qualitative study. Journal of Librarianship and Information Science, 45 (3), 206-218.The Pennsylvania State University of Agricultural Sciences (n.d.). What is Community Engagement? Retrieved October 15, 2020, from https://aese.psu.edu/research/centers/cecd/engagement-toolbox/engagement/what-is-community-engagementUrban Libraries Council (2011). Library priority: Community-civic engagement. Retrieved from https://www.urbanlibraries.org/assets/ULC_Leadership_Brief_II_Full_4Pages.pdfUrban Libraries Council (n.d.). Leadership Brief: Libraries Leading Civic Engagement. Retrieved October 15, 2020, from https://www.urbanlibraries.org/assets/ULC_Leadership_Brief_Libraries_Leading_Civic_Engagement.pdf zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202101028 en_US
