學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 中國官方與學界對中、美雙方是否會陷入「修昔底德陷阱」之看法
How do the Chinese Government and the Academics View the “Sino-US Thucydides Trap” Argument?
作者 黃詩瑋
Huang, Shih-Wei
貢獻者 薛健吾
黃詩瑋
Huang, Shih-Wei
關鍵詞 中國官方
中國學界
修昔底德陷阱
攻勢現實主義
權力轉移理論
中美關係
日期 2021
上傳時間 2-九月-2021 18:02:10 (UTC+8)
摘要 本論文的研究內容將針對「中國官方」及「中國學界」如何看待中美間的「修昔底德陷阱」,及其認為如何破解之方法進行深入的分析及探討,並試圖比較「中國官方」及「中國學界」在觀點上的異同及關聯性,歸納出中國實行當前戰略的意涵、中國未來可能採取的外交策略及其對外所欲展示之訊息和潛在意圖。本論文發現,「中國官方」及「中國學界」對於中美間的修昔底德陷阱在個別的看法上雖然有些許的差異,但是基本的大方向是相同的,大致上是以「中國官方」的觀點作為主架構,「中國學界」再以此做進一步的分析及闡述,他們在這些看法的共同觀點,包括均主張中美間修昔底德陷阱是有辦法破解的、中美關係發展的新思維是建立中美新型大國關係、認為與美國正面衝突非有利於中國長期之國家利益、維持中國經濟的高度成長才是未來能否與美國抗衡之關鍵等,而其中他們的個別看法上也部分差異,例如有些學者認為中美已經陷入修昔底德陷阱(中美關係在本質上是相互抗衡的;中美關係比過去修昔底德陷阱的歷史更複雜;「價值觀衝突」及「權力競爭」讓中美陷入混亂),有些學者則不這麼認為(中美雙方領導層仍有聯繫;如果美國不再感到恐懼,也沒有侵略性行動,修昔底德陷阱將不復存在)等,但一般來說,「中國學界」相較於「中國官方」,是處於政策的實際執行層面,因此比較會對於中國當局未來可能實施的政策走向有更多詳細的解釋及建議的執行方式,並對中國當局的正在進行的戰略做深入分析及闡述。中美關係影響當前國際社會的和平與發展甚鉅,關注中國國內對於中美間修昔底德陷阱的態度期能在日後有助於降低中美間因彼此戰略誤判所引發的衝突及減少世界發生動盪的潛在機會。
參考文獻 中文部分
專書
吳玉山,2011〈權力轉移理論 :悲劇預言 〉。收錄於包宗和主編,《國際關係理論》。臺北市:五南。
閻學通,1998。《中國崛起:國際環境評估》。天津:天津人民出版社。

專書譯著
David P. Rapkin and William R. Thompson 著,高一中譯,2016。《廿一世紀的美國與中共權力轉移想定》(China and the United States in the Twenty-First Century ),臺北市:國防部政務辦公室。
Graham Allison著,包淳亮譯,2020。《注定一戰?中美能否避免修昔底德陷阱》(Destined for war :can America and China escape Thucydides’s trap )。新北市:八旗文化。
Graham Allison著,林添貴譯,2013。《去問李光耀》(LEE KUAN YEW – The Grand Master’s Insights on China, the United States, and the World ),臺北市:時報文化。
John Mearsheimer著,唐小松、王義桅譯,2014,《大國政治的悲劇》(The Tragedy of Great Power Politics)。臺北市:麥田,城邦文化出版,一版。
Ronald L. Tammen, Douglas Lemke, Carole Alsharabati, Brian Efird, Jacek Kugler, Allan C. Stam III, Mark Andrew Abdollahian, A.F.K. Organski著,向駿譯,2003,《權力轉移:廿一世紀的戰略》(Power Transitions),臺北市:國防部史政編譯室。
Samuel P. Huntington著,黃裕美譯,2020。《文明衝突與世界秩序的重建》(The Clash of Civilizations and The Remaking of World Order )。新北市:聯經。
Thucydides著,謝德風譯,2000。《伯羅奔尼撒戰爭史》(History Of The Peloponnesian War)。新北市:臺灣商務。

期刊論文
何新華,2004/11。〈「天下觀」:一種建構世界秩序的區域性經驗〉,《二十一世紀》網絡版,第 32 期。
金燦榮,2015/5。〈中美關係與「修昔底德陷阱」〉,《湖北大學學報》,第42卷第3期,頁13-19。
柯春橋、袁鵬、周小寧,2014/7。〈「修昔底德陷阱」:歷史與現實〉,《軍事歷史》,第198卷第 3 期,頁5-12。
陳村富,2020/7。〈古希臘有過「修昔底德陷阱」嗎?─艾利森教授造假背後之「圈套」〉,《南國學術》,第10卷第3期,頁356-363。
楊泰順,2018/3。〈川普首次國情咨文內容評析〉,《展望與探索》,第16卷第3期,頁32-41。
薛健吾,2020/4。〈中國「一帶一路」在第一個五年的進展與影響(2013-2018) 〉,《遠景基金會季刊第二十一卷第二期》

網際網路
大學生必備網,2020/5/25。〈2020國際關系學院排名〉,大學生必備網,
毛澤東,1938/11/6。〈戰爭和戰略的問題〉,《中文馬克思主義文庫》,< https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19381106.htm >
牛鏞、胡永秋,2021/4/24。〈王毅:中國的歷史智慧是「國霸必衰」,而不是「國強必霸」〉,《新浪新聞》,
中央社,2014/5/21。〈亞信-習近平倡議亞洲新安全觀〉,《中時新聞網》,
中共中央文獻研究室,2013/12/3。〈學習「習近平關於實現中華民族偉大複興的中國夢論述摘編」〉,《中國共產黨新聞網》,
中華人民共和國國務院新聞辦公室,2005/12。《中國的和平發展道路白皮書》,《中華人民共和國中央人民政府》,
中華人民共和國國務院新聞辦公室,2011/9。《中國的和平發展白皮書》,《中華人民共和國駐摩爾多瓦共和國大使館》,
中華人民共和國商務部,2019/12。〈2019年12月美國貿易簡訊〉,《國別報告》,
中國共產黨新聞,1927/8。〈八七會議〉,《人民網》,< http://cpc.people.com.cn/64162/64167/2534109.html>
中華人民共和國國務院,2017/4/25。〈推動共建絲綢之路經濟帶和21 世紀海上絲綢之路的願景與行動〉,《人民網》,< http://ydyl.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0425/c411837-29235511.html >
中華人民共和國中央軍事委員會,2016/1/1。〈中央軍委關於深化國防和軍隊改革的意見〉,《新華網》,
中華人民共和國中央軍事委員會,2018/4/4。〈中國人民共和國解放軍內務條令〉,《維基文庫》,< https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E5%86%85%E5%8A%A1%E6%9D%A1%E4%BB%A4>
王楊、張苗鳳,2014/1/24。〈《世界郵報》創刊號:聆聽習近平,聆聽修昔底德的啟迪〉,《觀察者網》,
王緝思,2019年2月14日。〈共同的利益,衝突的價值觀〉,《國際網》
王緝思,2019年6月13日。〈如何判斷美國對華政策的轉變〉,《環球網》
王緝思、黃仁偉,2019/6/28。〈中美可能長期對抗,我們該另起爐灶嗎?〉,《觀察者網》,
王緝思,2021/1/19。〈中美關係中的「身分政治」〉,《觀察者網》,
白羽,2014/5/15。〈習近平:中國人民不接受「國強必霸」的邏輯〉,《新華網》,央視,2014/5/16。〈習近平:中華民族血液中沒有稱霸世界的基因〉,《中國評論新聞網》,< http://hk.crntt.com/doc/1031/8/9/3/103189380.html?coluid=7&kindid=0&docid=103189380&mdate=0516092927>
狄雨霏,2014/10/16。〈「習近平的中國特色:傳統文化與黨文化兼容並濟」〉,《紐約時報中文網》,
邱立玲,2021/3/9。〈中國兩會:2021年國防預算首突破2千億美元-解放軍將領提「修昔底德陷阱」〉,《信傳媒》,< https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%A9%E6%9C%83-2021%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%A0%90%E7%AE%97%E9%A6%96%E7%AA%81%E7%A0%B42%E5%8D%83%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E5%B0%87%E9%A0%98%E6%8F%90-%E4%BF%AE%E6%98%94%E5%BA%95%E5%BE%B7%E9%99%B7%E9%98%B1-092919655.html >
沈旭暉,2015/11/16。〈點評中國:習近平時代中國外交的十大特色〉,《BBC中文網》,< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151116_cr_xijinping_diplomacy>
金香花,2019/10/28。〈「家國天下」觀念的歷史形成及其現代意義〉,《光明日報》,< http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2019/1028/c40531-31423123.html >
香港文匯報,2003/12/11。〈溫家寶:把目光投向中國〉,《香港文匯報》,
姜萍萍、秦華,2014/5/5。〈習近平:青年要自覺踐行社會主義核心價值觀〉,《中國共產黨新聞網》,
范進發,2014/8/12。〈解析中國海軍三大發展階段-航母核潛打造「藍水海軍」〉,《人民網》,
馬文英,2017/3/21。〈王毅:中美不會走入「修昔底德陷阱」〉,《中國日報網英語點津》,
高橋哲史,2018/3/6。〈閻學通:中美誰都不想領導世界〉,《日經中文網》,< https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/29476-2018-03-06-05-00-00.html?start=0>
紐約時報,2015/9/24。〈習近平在歡迎宴會上演講全文〉,《紐約時報中文網》,
孫揚,2013/6/6。〈中美新型大國關係的由來〉,《新華網》,
徐夢溪,2019/7/9。〈樂玉成:中美有足夠智慧跨越修昔底德陷阱〉,《中國評論新聞網》,
郭偉峰,2018/7/3。〈習近平對「修昔底德陷阱」及「國強必霸」的批判〉,《中國評論新聞網》,
郭俊奎,2014/5/16。〈「中華民族美有侵略他人的基因」是和平宣言〉,《中國共產黨新聞網》,< http://cpc.people.com.cn/pinglun/BIG5/n/2014/0516/c241220-25027090.html>
袁鵬,2015/11/17。〈袁鵬:世界新秩序與中美新型大國關係〉,《中美印象》,
袁鵬,2019/5/5。〈袁鵬:「美國的恐懼」源於缺少自身的反思及改革〉,《中國共產黨新聞網》,< https://www.sohu.com/a/311944014_828358>
陳楚潺,2018/4/2。〈閻學通:中美發生貿易沖突比冷戰好〉,《搜狐》,< https://www.guancha.cn/YanXueTong/2018_02_10_446566.shtml >
陸穎,2014/10/9。〈習近平外交戰略解讀(一):亞洲安全觀〉,《中國日報網》,
常曉宇,2014/10/23。〈美國對「新型大國關係」提法為何不積極?〉,《大公網》,< http://news.takungpao.com/world/watch/2014-10/2799687.html>
曹淼、謝磊,2017/11/24,〈深入認識維護習近平總書記核心地位的重大意義〉,《學習時報》,
國防大學中國特色社會主義理論體系研究中心,2013/3/17,〈牢牢把握黨在新形勢下的強軍目標〉,《解放軍報》,< http://theory.people.com.cn/n/2013/0317/c40531-20817025.html >
國務院,2014/6/14,〈社會信用體系建設規畫綱要(2014-2020年)的通知〉,《中華人民共和國中央人民政府》,
習近平,2013/1/22。〈老虎蒼蠅一起打〉,《人民網-中國共產黨新聞網》,
習近平,2016/9/8。〈習近平在二十國集團工商峰會開幕式上的主旨演講〉,《國家外匯管理局遼寧省分局》,< https://www.safe.gov.cn/big5/big5/www.safe.gov.cn/liaoning/2016/0908/197.html>
習近平,2018/3/20。〈人大閉幕:習近平演講強調「黨領導一切」〉,《BBC中文網》,< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43468026>
習近平,2019/6/15。〈習近平在亞信第五次峰會上的講話〉,《新華社》,
裴敏欣,2013/7/8。〈點評中國:中美能建立「新型的大國關係」嗎?〉,《BBC NEWS 中文網》,
楊開煌,2017/12/23。〈中共從「決不當頭」到不得不領頭〉,《中國時報》,
新華社,2009/11/27。〈胡錦濤在紀念毛澤東誕辰110週年座談會的講話〉,《中華人民共和國中央人民政府》,
新京報,2013/6/10。〈習近平概括中美新型大國關係:不衝突、不對抗,相互尊重,合作共贏〉,《中美聚焦CHINA & US Focus》,< http://zh.chinausfocus.com/m/show.php?id=18997>
新華網,2003/11/24。〈鄭必堅:中國和平崛起新道路和亞洲的未來〉,《新浪新聞中心》,< http://news.sina.com.cn/c/2003-11-24/12541176473s.shtml>
蔣鋭,2010/11/15。〈習近平:中國「永遠不稱霸」〉,《BBC NEWS中文網》,
閻學通,2014/6/26。〈美俄關係與中日關係都不是新型大國關係〉,《人民網》,< https://www.guancha.cn/YanXueTong/2014_06_26_241158.shtml >
閻學通,2015/2/5。〈亞太已形成中美兩極格局〉,《新華網》,< https://kknews.cc/zh-tw/military/896a4vn.html >
閻學通,2016/8/18。〈用「命運共同體」來破解中美間的「修昔底德陷阱」〉,《觀察者網》,
閻學通,2016/7/28。〈中國崛起的國際環境與戰略選擇〉,《世界和平論壇平台》,< https://giis.gdufs.edu.cn/info/1307/5628.htm>
閻學通,2018/2/10。〈即使川普想對中國發動冷戰,他也已經失去這樣做的能力〉,《世界和平論壇平台》,< https://www.guancha.cn/YanXueTong/2018_02_10_446566.shtml >
燕磊,2013/11/3。〈習近平:改善民生是第一要務不走國強必霸道路〉,《新京報》,
謝金河,2010/9/2。〈「世界第二大經濟體」的那頂桂冠——中國與日本的新定位〉,《今周刊》,715期,
薛濤,2015/8/8。〈習近平:中國不認同「國強必霸」的陳舊邏輯〉,《人民網》,
藍孝威,2021/4/18。〈樂玉成:我們不認為國強必霸 但堅信國霸必衰〉,《中時新聞網》,
Alex Chang,2015/8/26。〈透視中國:一廂情願的「新型大國關係」〉,《BBC NEWS中文網》,< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/08/150826_focusonchina_us_china_new_relations>
Andrew Brown,2019/5/23。〈中國與全球化論壇圓桌紀要:要逃離「修昔底德陷阱」,不如研究美國為何恐懼〉,《觀察者網》,< https://www.guancha.cn/AndrewBrowne/2019_05_23_502771_s.shtml>
Cristina Burack,2020/10/25。〈美國大選:川普如何改變全球外交政策〉,《德國之聲中文網》,
Graham Allison,2021/3/16。〈如何看中美關係?“修昔底德陷阱”提出者如是說〉,《新浪新聞》,< https://news.sina.cn/gn/2021-03-16/detail-ikkntiam3060095.d.html>

英文部分
專書
G. Lowes Dickinson, 1916. The European Anarchy , New York: Macmillan.
Henry Kissinger, 2014. World Order , New York: Penguin Book.
Inis L. Claude, Jr., 1962. Power and International Relations, New York: Random Hous.
Inis L. Claude, Jr., 1988. Sword into Plowshares: the Problem and Progress of International Organization, 4th ed., New York: Random House.
Jack S. Levy, 1983. War in the Modern Great Power System, 1495-1975 , Lexington: University Press of Kentucky.
Jack S. Levy, 2004. What Do Great Powers Balance Against and When? in T.V. Paul, et. Al. eds., Balance of Power:Theory and Practice in the 21st Century , Stanford: Stanford University Press.
John J. Mearsheimer, 2001. The Tragedy of Great Power Politics, New York: W. W. Norton & Company.
John J. Mearsheimer , 2014. The Tragedy of Great Power Politics, Updated Edition. New York, NY: W. W. Norton & Company.
Morgenthau H., 1985. Politics Among Nations. New York: McGraw-Hill.
Robert Blackwill and Jennifer Harris, 2016, War by Other Means; Geoeconomics and Statecraft , Cambridge, MA; Harvard University Press.

官方文件
United States, 2018. National Defense Strategy of The United States of America.

期刊論文
Aaron L. Friedberg, 1994/ Sping. “The Future of American Power,” Political Science Quarterly, Vol. 109, pp. 20-21.
Aaron L. Friedberg, 1993/ Winter. “Ripe for Rivalry,” International Security, Vol. 18, No. 3, pp. 20-21.
Ernst B. Haas, July 1953. “The Balance of Power: Prescription, Concept, or Propaganda?” World Politics 5, No. 4 , pp. 442-447.
Joseph S. Nye, Jr., 1990/ Summer. “The Changing Nature of World Power,” Political Science Quarterly, Vol. 105, pp. 181-182.
Jonathan Kirshner, 2019. “ Handle Him with Care: The Importance of Getting Thucydides Right,” Security Studies, Vol. 28, No. 1, pp. 1-24.
John K. Fairbank, 1969. “China’s Foreign Policy in Historical Perspective,” Foreign Affairs, Vol. 47, No. 3.
Munro, Ross H., 1992/ Fall. “Awakening Dragon: The Real Danger in Asia is From China.” Policy Review, Vol. 62, pp. 10-16.
Paul Schroeder, 1994/ Summer. “Historical Reality vs. Neo-Realist Theory,” International Security, Vol. 19, No. 1, pp. 148.
Samuel P. Huntington., 1993. “The Clash of Civilizations?” Foreign Affairs, Vol. 72, pp. 22-49.

網際網路
Barack Obama, 2011/11/17, “Remarks by President Obama to the Australian Parliament”, The White House Office of the Press Secretary,
Graham Allison, 2015/9/24. “The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?”, The Atlantic,
Hillary Clinton, 2011/10/11, “America’s Pacific Century,” Foreign Policy,
James G. McGann, 2021/1/28. “2020 Global Go To Think Tank Index Report”, University of Pennsylvania ScholarlyCommons, < https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1019&context=think_tanks>
描述 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
108981005
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108981005
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 薛健吾zh_TW
dc.contributor.author (作者) 黃詩瑋zh_TW
dc.contributor.author (作者) Huang, Shih-Weien_US
dc.creator (作者) 黃詩瑋zh_TW
dc.creator (作者) Huang, Shih-Weien_US
dc.date (日期) 2021en_US
dc.date.accessioned 2-九月-2021 18:02:10 (UTC+8)-
dc.date.available 2-九月-2021 18:02:10 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-九月-2021 18:02:10 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0108981005en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137114-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國家安全與大陸研究碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 108981005zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本論文的研究內容將針對「中國官方」及「中國學界」如何看待中美間的「修昔底德陷阱」,及其認為如何破解之方法進行深入的分析及探討,並試圖比較「中國官方」及「中國學界」在觀點上的異同及關聯性,歸納出中國實行當前戰略的意涵、中國未來可能採取的外交策略及其對外所欲展示之訊息和潛在意圖。本論文發現,「中國官方」及「中國學界」對於中美間的修昔底德陷阱在個別的看法上雖然有些許的差異,但是基本的大方向是相同的,大致上是以「中國官方」的觀點作為主架構,「中國學界」再以此做進一步的分析及闡述,他們在這些看法的共同觀點,包括均主張中美間修昔底德陷阱是有辦法破解的、中美關係發展的新思維是建立中美新型大國關係、認為與美國正面衝突非有利於中國長期之國家利益、維持中國經濟的高度成長才是未來能否與美國抗衡之關鍵等,而其中他們的個別看法上也部分差異,例如有些學者認為中美已經陷入修昔底德陷阱(中美關係在本質上是相互抗衡的;中美關係比過去修昔底德陷阱的歷史更複雜;「價值觀衝突」及「權力競爭」讓中美陷入混亂),有些學者則不這麼認為(中美雙方領導層仍有聯繫;如果美國不再感到恐懼,也沒有侵略性行動,修昔底德陷阱將不復存在)等,但一般來說,「中國學界」相較於「中國官方」,是處於政策的實際執行層面,因此比較會對於中國當局未來可能實施的政策走向有更多詳細的解釋及建議的執行方式,並對中國當局的正在進行的戰略做深入分析及闡述。中美關係影響當前國際社會的和平與發展甚鉅,關注中國國內對於中美間修昔底德陷阱的態度期能在日後有助於降低中美間因彼此戰略誤判所引發的衝突及減少世界發生動盪的潛在機會。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題與方法 8
第三節 研究範圍與限制 13
第四節 研究架構與章節安排 14
第二章 理論基礎 17
第一節 權力平衡理論 17
第二節 權力轉移理論 20
第三節 修昔底德陷阱 25
第四節 攻勢現實主義 33
第五節 小結 40
第三章 「中國官方」對修昔底德陷阱的觀點 43
第一節 中國當代領導人的觀點 44
第二節 中國外交部及其他官方部門的觀點 54
第三節 「中國官方」觀點的特性 58
第四節 小結 62
第四章 「中國學界」對修昔底德陷阱的觀點 65
第一節 「北京大學國際關係學院」學者王緝思的觀點 66
第二節 「清華大學國際關係研究院」學者閻學通的觀點 75
第三節 「中國人民大學國際關係學院」學者金燦榮的觀點 80
第四節 「中國現代國際關係研究院」學者袁鵬的觀點 85
第五節 小結 89
第五章 結論 96
第一節 「中國官方」與「中國學界」在中美間修昔底德陷阱的各個面向之態度有何異同? 96
第二節 研究發現 99
第三節 後續研究建議與中美的未來展望 101
參考文獻 103
zh_TW
dc.format.extent 1438462 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108981005en_US
dc.subject (關鍵詞) 中國官方zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中國學界zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 修昔底德陷阱zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 攻勢現實主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 權力轉移理論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中美關係zh_TW
dc.title (題名) 中國官方與學界對中、美雙方是否會陷入「修昔底德陷阱」之看法zh_TW
dc.title (題名) How do the Chinese Government and the Academics View the “Sino-US Thucydides Trap” Argument?en_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分
專書
吳玉山,2011〈權力轉移理論 :悲劇預言 〉。收錄於包宗和主編,《國際關係理論》。臺北市:五南。
閻學通,1998。《中國崛起:國際環境評估》。天津:天津人民出版社。

專書譯著
David P. Rapkin and William R. Thompson 著,高一中譯,2016。《廿一世紀的美國與中共權力轉移想定》(China and the United States in the Twenty-First Century ),臺北市:國防部政務辦公室。
Graham Allison著,包淳亮譯,2020。《注定一戰?中美能否避免修昔底德陷阱》(Destined for war :can America and China escape Thucydides’s trap )。新北市:八旗文化。
Graham Allison著,林添貴譯,2013。《去問李光耀》(LEE KUAN YEW – The Grand Master’s Insights on China, the United States, and the World ),臺北市:時報文化。
John Mearsheimer著,唐小松、王義桅譯,2014,《大國政治的悲劇》(The Tragedy of Great Power Politics)。臺北市:麥田,城邦文化出版,一版。
Ronald L. Tammen, Douglas Lemke, Carole Alsharabati, Brian Efird, Jacek Kugler, Allan C. Stam III, Mark Andrew Abdollahian, A.F.K. Organski著,向駿譯,2003,《權力轉移:廿一世紀的戰略》(Power Transitions),臺北市:國防部史政編譯室。
Samuel P. Huntington著,黃裕美譯,2020。《文明衝突與世界秩序的重建》(The Clash of Civilizations and The Remaking of World Order )。新北市:聯經。
Thucydides著,謝德風譯,2000。《伯羅奔尼撒戰爭史》(History Of The Peloponnesian War)。新北市:臺灣商務。

期刊論文
何新華,2004/11。〈「天下觀」:一種建構世界秩序的區域性經驗〉,《二十一世紀》網絡版,第 32 期。
金燦榮,2015/5。〈中美關係與「修昔底德陷阱」〉,《湖北大學學報》,第42卷第3期,頁13-19。
柯春橋、袁鵬、周小寧,2014/7。〈「修昔底德陷阱」:歷史與現實〉,《軍事歷史》,第198卷第 3 期,頁5-12。
陳村富,2020/7。〈古希臘有過「修昔底德陷阱」嗎?─艾利森教授造假背後之「圈套」〉,《南國學術》,第10卷第3期,頁356-363。
楊泰順,2018/3。〈川普首次國情咨文內容評析〉,《展望與探索》,第16卷第3期,頁32-41。
薛健吾,2020/4。〈中國「一帶一路」在第一個五年的進展與影響(2013-2018) 〉,《遠景基金會季刊第二十一卷第二期》

網際網路
大學生必備網,2020/5/25。〈2020國際關系學院排名〉,大學生必備網,
毛澤東,1938/11/6。〈戰爭和戰略的問題〉,《中文馬克思主義文庫》,< https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19381106.htm >
牛鏞、胡永秋,2021/4/24。〈王毅:中國的歷史智慧是「國霸必衰」,而不是「國強必霸」〉,《新浪新聞》,
中央社,2014/5/21。〈亞信-習近平倡議亞洲新安全觀〉,《中時新聞網》,
中共中央文獻研究室,2013/12/3。〈學習「習近平關於實現中華民族偉大複興的中國夢論述摘編」〉,《中國共產黨新聞網》,
中華人民共和國國務院新聞辦公室,2005/12。《中國的和平發展道路白皮書》,《中華人民共和國中央人民政府》,
中華人民共和國國務院新聞辦公室,2011/9。《中國的和平發展白皮書》,《中華人民共和國駐摩爾多瓦共和國大使館》,
中華人民共和國商務部,2019/12。〈2019年12月美國貿易簡訊〉,《國別報告》,
中國共產黨新聞,1927/8。〈八七會議〉,《人民網》,< http://cpc.people.com.cn/64162/64167/2534109.html>
中華人民共和國國務院,2017/4/25。〈推動共建絲綢之路經濟帶和21 世紀海上絲綢之路的願景與行動〉,《人民網》,< http://ydyl.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0425/c411837-29235511.html >
中華人民共和國中央軍事委員會,2016/1/1。〈中央軍委關於深化國防和軍隊改革的意見〉,《新華網》,
中華人民共和國中央軍事委員會,2018/4/4。〈中國人民共和國解放軍內務條令〉,《維基文庫》,< https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E5%86%85%E5%8A%A1%E6%9D%A1%E4%BB%A4>
王楊、張苗鳳,2014/1/24。〈《世界郵報》創刊號:聆聽習近平,聆聽修昔底德的啟迪〉,《觀察者網》,
王緝思,2019年2月14日。〈共同的利益,衝突的價值觀〉,《國際網》
王緝思,2019年6月13日。〈如何判斷美國對華政策的轉變〉,《環球網》
王緝思、黃仁偉,2019/6/28。〈中美可能長期對抗,我們該另起爐灶嗎?〉,《觀察者網》,
王緝思,2021/1/19。〈中美關係中的「身分政治」〉,《觀察者網》,
白羽,2014/5/15。〈習近平:中國人民不接受「國強必霸」的邏輯〉,《新華網》,央視,2014/5/16。〈習近平:中華民族血液中沒有稱霸世界的基因〉,《中國評論新聞網》,< http://hk.crntt.com/doc/1031/8/9/3/103189380.html?coluid=7&kindid=0&docid=103189380&mdate=0516092927>
狄雨霏,2014/10/16。〈「習近平的中國特色:傳統文化與黨文化兼容並濟」〉,《紐約時報中文網》,
邱立玲,2021/3/9。〈中國兩會:2021年國防預算首突破2千億美元-解放軍將領提「修昔底德陷阱」〉,《信傳媒》,< https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%85%A9%E6%9C%83-2021%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%A0%90%E7%AE%97%E9%A6%96%E7%AA%81%E7%A0%B42%E5%8D%83%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E5%B0%87%E9%A0%98%E6%8F%90-%E4%BF%AE%E6%98%94%E5%BA%95%E5%BE%B7%E9%99%B7%E9%98%B1-092919655.html >
沈旭暉,2015/11/16。〈點評中國:習近平時代中國外交的十大特色〉,《BBC中文網》,< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/11/151116_cr_xijinping_diplomacy>
金香花,2019/10/28。〈「家國天下」觀念的歷史形成及其現代意義〉,《光明日報》,< http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2019/1028/c40531-31423123.html >
香港文匯報,2003/12/11。〈溫家寶:把目光投向中國〉,《香港文匯報》,
姜萍萍、秦華,2014/5/5。〈習近平:青年要自覺踐行社會主義核心價值觀〉,《中國共產黨新聞網》,
范進發,2014/8/12。〈解析中國海軍三大發展階段-航母核潛打造「藍水海軍」〉,《人民網》,
馬文英,2017/3/21。〈王毅:中美不會走入「修昔底德陷阱」〉,《中國日報網英語點津》,
高橋哲史,2018/3/6。〈閻學通:中美誰都不想領導世界〉,《日經中文網》,< https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/viewpoint/29476-2018-03-06-05-00-00.html?start=0>
紐約時報,2015/9/24。〈習近平在歡迎宴會上演講全文〉,《紐約時報中文網》,
孫揚,2013/6/6。〈中美新型大國關係的由來〉,《新華網》,
徐夢溪,2019/7/9。〈樂玉成:中美有足夠智慧跨越修昔底德陷阱〉,《中國評論新聞網》,
郭偉峰,2018/7/3。〈習近平對「修昔底德陷阱」及「國強必霸」的批判〉,《中國評論新聞網》,
郭俊奎,2014/5/16。〈「中華民族美有侵略他人的基因」是和平宣言〉,《中國共產黨新聞網》,< http://cpc.people.com.cn/pinglun/BIG5/n/2014/0516/c241220-25027090.html>
袁鵬,2015/11/17。〈袁鵬:世界新秩序與中美新型大國關係〉,《中美印象》,
袁鵬,2019/5/5。〈袁鵬:「美國的恐懼」源於缺少自身的反思及改革〉,《中國共產黨新聞網》,< https://www.sohu.com/a/311944014_828358>
陳楚潺,2018/4/2。〈閻學通:中美發生貿易沖突比冷戰好〉,《搜狐》,< https://www.guancha.cn/YanXueTong/2018_02_10_446566.shtml >
陸穎,2014/10/9。〈習近平外交戰略解讀(一):亞洲安全觀〉,《中國日報網》,
常曉宇,2014/10/23。〈美國對「新型大國關係」提法為何不積極?〉,《大公網》,< http://news.takungpao.com/world/watch/2014-10/2799687.html>
曹淼、謝磊,2017/11/24,〈深入認識維護習近平總書記核心地位的重大意義〉,《學習時報》,
國防大學中國特色社會主義理論體系研究中心,2013/3/17,〈牢牢把握黨在新形勢下的強軍目標〉,《解放軍報》,< http://theory.people.com.cn/n/2013/0317/c40531-20817025.html >
國務院,2014/6/14,〈社會信用體系建設規畫綱要(2014-2020年)的通知〉,《中華人民共和國中央人民政府》,
習近平,2013/1/22。〈老虎蒼蠅一起打〉,《人民網-中國共產黨新聞網》,
習近平,2016/9/8。〈習近平在二十國集團工商峰會開幕式上的主旨演講〉,《國家外匯管理局遼寧省分局》,< https://www.safe.gov.cn/big5/big5/www.safe.gov.cn/liaoning/2016/0908/197.html>
習近平,2018/3/20。〈人大閉幕:習近平演講強調「黨領導一切」〉,《BBC中文網》,< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43468026>
習近平,2019/6/15。〈習近平在亞信第五次峰會上的講話〉,《新華社》,
裴敏欣,2013/7/8。〈點評中國:中美能建立「新型的大國關係」嗎?〉,《BBC NEWS 中文網》,
楊開煌,2017/12/23。〈中共從「決不當頭」到不得不領頭〉,《中國時報》,
新華社,2009/11/27。〈胡錦濤在紀念毛澤東誕辰110週年座談會的講話〉,《中華人民共和國中央人民政府》,
新京報,2013/6/10。〈習近平概括中美新型大國關係:不衝突、不對抗,相互尊重,合作共贏〉,《中美聚焦CHINA & US Focus》,< http://zh.chinausfocus.com/m/show.php?id=18997>
新華網,2003/11/24。〈鄭必堅:中國和平崛起新道路和亞洲的未來〉,《新浪新聞中心》,< http://news.sina.com.cn/c/2003-11-24/12541176473s.shtml>
蔣鋭,2010/11/15。〈習近平:中國「永遠不稱霸」〉,《BBC NEWS中文網》,
閻學通,2014/6/26。〈美俄關係與中日關係都不是新型大國關係〉,《人民網》,< https://www.guancha.cn/YanXueTong/2014_06_26_241158.shtml >
閻學通,2015/2/5。〈亞太已形成中美兩極格局〉,《新華網》,< https://kknews.cc/zh-tw/military/896a4vn.html >
閻學通,2016/8/18。〈用「命運共同體」來破解中美間的「修昔底德陷阱」〉,《觀察者網》,
閻學通,2016/7/28。〈中國崛起的國際環境與戰略選擇〉,《世界和平論壇平台》,< https://giis.gdufs.edu.cn/info/1307/5628.htm>
閻學通,2018/2/10。〈即使川普想對中國發動冷戰,他也已經失去這樣做的能力〉,《世界和平論壇平台》,< https://www.guancha.cn/YanXueTong/2018_02_10_446566.shtml >
燕磊,2013/11/3。〈習近平:改善民生是第一要務不走國強必霸道路〉,《新京報》,
謝金河,2010/9/2。〈「世界第二大經濟體」的那頂桂冠——中國與日本的新定位〉,《今周刊》,715期,
薛濤,2015/8/8。〈習近平:中國不認同「國強必霸」的陳舊邏輯〉,《人民網》,
藍孝威,2021/4/18。〈樂玉成:我們不認為國強必霸 但堅信國霸必衰〉,《中時新聞網》,
Alex Chang,2015/8/26。〈透視中國:一廂情願的「新型大國關係」〉,《BBC NEWS中文網》,< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/08/150826_focusonchina_us_china_new_relations>
Andrew Brown,2019/5/23。〈中國與全球化論壇圓桌紀要:要逃離「修昔底德陷阱」,不如研究美國為何恐懼〉,《觀察者網》,< https://www.guancha.cn/AndrewBrowne/2019_05_23_502771_s.shtml>
Cristina Burack,2020/10/25。〈美國大選:川普如何改變全球外交政策〉,《德國之聲中文網》,
Graham Allison,2021/3/16。〈如何看中美關係?“修昔底德陷阱”提出者如是說〉,《新浪新聞》,< https://news.sina.cn/gn/2021-03-16/detail-ikkntiam3060095.d.html>

英文部分
專書
G. Lowes Dickinson, 1916. The European Anarchy , New York: Macmillan.
Henry Kissinger, 2014. World Order , New York: Penguin Book.
Inis L. Claude, Jr., 1962. Power and International Relations, New York: Random Hous.
Inis L. Claude, Jr., 1988. Sword into Plowshares: the Problem and Progress of International Organization, 4th ed., New York: Random House.
Jack S. Levy, 1983. War in the Modern Great Power System, 1495-1975 , Lexington: University Press of Kentucky.
Jack S. Levy, 2004. What Do Great Powers Balance Against and When? in T.V. Paul, et. Al. eds., Balance of Power:Theory and Practice in the 21st Century , Stanford: Stanford University Press.
John J. Mearsheimer, 2001. The Tragedy of Great Power Politics, New York: W. W. Norton & Company.
John J. Mearsheimer , 2014. The Tragedy of Great Power Politics, Updated Edition. New York, NY: W. W. Norton & Company.
Morgenthau H., 1985. Politics Among Nations. New York: McGraw-Hill.
Robert Blackwill and Jennifer Harris, 2016, War by Other Means; Geoeconomics and Statecraft , Cambridge, MA; Harvard University Press.

官方文件
United States, 2018. National Defense Strategy of The United States of America.

期刊論文
Aaron L. Friedberg, 1994/ Sping. “The Future of American Power,” Political Science Quarterly, Vol. 109, pp. 20-21.
Aaron L. Friedberg, 1993/ Winter. “Ripe for Rivalry,” International Security, Vol. 18, No. 3, pp. 20-21.
Ernst B. Haas, July 1953. “The Balance of Power: Prescription, Concept, or Propaganda?” World Politics 5, No. 4 , pp. 442-447.
Joseph S. Nye, Jr., 1990/ Summer. “The Changing Nature of World Power,” Political Science Quarterly, Vol. 105, pp. 181-182.
Jonathan Kirshner, 2019. “ Handle Him with Care: The Importance of Getting Thucydides Right,” Security Studies, Vol. 28, No. 1, pp. 1-24.
John K. Fairbank, 1969. “China’s Foreign Policy in Historical Perspective,” Foreign Affairs, Vol. 47, No. 3.
Munro, Ross H., 1992/ Fall. “Awakening Dragon: The Real Danger in Asia is From China.” Policy Review, Vol. 62, pp. 10-16.
Paul Schroeder, 1994/ Summer. “Historical Reality vs. Neo-Realist Theory,” International Security, Vol. 19, No. 1, pp. 148.
Samuel P. Huntington., 1993. “The Clash of Civilizations?” Foreign Affairs, Vol. 72, pp. 22-49.

網際網路
Barack Obama, 2011/11/17, “Remarks by President Obama to the Australian Parliament”, The White House Office of the Press Secretary,
Graham Allison, 2015/9/24. “The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War?”, The Atlantic,
Hillary Clinton, 2011/10/11, “America’s Pacific Century,” Foreign Policy,
James G. McGann, 2021/1/28. “2020 Global Go To Think Tank Index Report”, University of Pennsylvania ScholarlyCommons, < https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1019&context=think_tanks>
zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU202101319en_US