| dc.contributor.advisor | 陳成文 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 陳湘楹 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 陳湘楹 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2021 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-十一月-2021 11:56:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-十一月-2021 11:56:52 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-十一月-2021 11:56:52 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0101912011 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137666 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國文教學碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 101912011 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 歷代禽鳥賦的發展始於漢魏，盛於唐代，至北宋數量銳減，然而從內容特點而言，卻表現出與歷代禽鳥賦不同的寫作特色與時代精神。北宋禽鳥賦一方面繼承詠物賦既有的體物言志，一方面又發展禽鳥賦中較少見的詠物兼議論作法，而以詠物兼說理、句式散文化為北宋禽鳥賦之特色，其中又以創作數量最多的梅堯臣最具代表性。北宋禽鳥賦二十二篇作品，共有十四位作家，包含騷體三篇、散體十一篇、律體八篇，都可以見到說理與句式散化的特點。此外，題材與思想內容上，北宋禽鳥賦也表現出喜好以日常生活中的禽鳥為題材，藉以寄託個人的政治態度或人生思考，而其賦作之思想內容的變化也與北宋前期政治環境較為穩定、中期黨爭相為傾軋的背景有關，大體而言前期之作的思想表現傾向積極、高遠，中期以後的作品則多避禍思想。本文各章分別從不同體式的禽鳥賦作分析其形式與內容之特點，最後總結各體之異同，以見北宋禽鳥賦的創作價值。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 禽鳥賦研究回顧 4第三節 研究範圍與方法 12第二章 騷體禽鳥賦之特點第一節 結構句式 21第二節 寫作策略 25第三節 思想內容 27第三章 散體禽鳥賦之特點第一節 結構句式 34第二節 寫作策略 45一、對話模式 47二、說理策略 57第三節 思想內容 65一、儒家思想 65二、道家思想 73第四章 律體禽鳥賦之特點第一節 結構句式 95第二節 寫作策略 110一、寫物詞藻富贍 110二、以第一人稱抒情言志 113三、說理之作以闡釋義理為主 116第三節 思想內容 117一、個人情志 118二、描摹物象 137三、宣揚政教 149第五章 結論 158一、結構變化有限，句式較有特色 158二、人鳥對話開啟的反思辨證 161三、趨向平淡、理性、高雅的禽鳥意象 162四、儒道融合的思想內容 163參考文獻 165 | zh_TW |
| dc.format.extent | 6415363 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101912011 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 北宋 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 禽鳥賦 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 詠物 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 說理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 散文化 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 北宋禽鳥賦研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A study of Fu on Birds in the Northern Song Dynasty | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、古籍（依朝代先後排序）［周］師曠，［晉］張華註，《禽經》，收於［宋］左圭輯，《百川學海》，京都市：中文出版社，1976年。［戰國］穀梁赤，［晉］范寧注，［唐］陸德明音義，［唐］楊士勛正義，《春秋穀梁傳注疏》收入《景印摛藻堂四庫全書薈要》，臺北市：世界書局，1986年。［漢］東方朔，［晉］張華注，《神異經》，收入《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館， 1983年。［漢］鄭玄注；［唐］孔穎達疏；［唐］陸德明音義，《禮記註疏》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館， 1983年。［漢］鄭玄注，［唐］孔穎達疏，李學勤主編，龔抗雲整理，《禮記正義》，臺北市：臺灣古籍出版社，2001年。［漢］鄭玄注，［唐］賈公彥疏，李學勤主編，彭林整理，《儀禮注疏》，臺北市：臺灣古籍出版社，2001年。［漢］鄭玄注，［唐］賈公彥疏，李學勤主編，趙伯雄整理，《周禮注疏》，臺北市：臺灣古籍出版社，2001年。［漢］劉向編，［宋］鮑彪校注，《戰國策校注》，收入《四部叢刊正編》，臺北市：臺灣商務印書館， 1979年。［魏］王弼注，［唐］孔穎達疏，李學勤主編，盧光明、李申整理，《周易正義》，臺北市：臺灣古籍出版社，2001年。［晉］師曠，《禽經》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，，1983年。［晉］葛洪，成林、程章燦譯注，《西京雜記》，臺北市：臺灣古籍出版社，1997年。〔晉〕郭璞注；〔宋〕邢昺疏，《爾雅注疏》，上海市：上海古籍出版社，2010年。［南朝宋］范曄，［唐］李賢等注，《新校本後漢書》，臺北市：鼎文書局，1978年。［南朝宋］劉義慶編；余嘉錫著；周祖謨，余淑宜整理，《世說新語箋疏》，臺北市：臺灣學生書局，2017年。［南朝梁］任昉《述異記》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。［南朝梁］何遜，李伯齊校注，《何遜集校注》（修訂本），臺北市：中華書局，2010年。［南朝梁］沈約，《新校本宋書》，臺北市：鼎文書局，1979年。［南朝梁］蕭統，［唐］呂延濟等注，余紹初、劉群棟、王翠紅點校，《新校訂六家注文選》，鄭州市：鄭州大學出版社，2013年。［南朝梁］顧野王，《玉篇》，臺北市：中華書局，2009年。〔北齊〕魏收，《新校本魏書》，臺北市：鼎文書局，1979年。［唐］六祖惠能著；丁福保箋註，《六祖壇經》，臺北市：商周出版：家庭傳媒城邦分公司發行，2017年。［唐］白居易，《白居易集》，新北市：漢京文化事業有限公司，1984年。［唐］佚名，《賦譜》，收入張伯偉校考《全唐五代詩格彙考》，南京市：江蘇古籍出版社，2002年。［唐］房玄齡，《新校本晉書并附編六種》，臺北市：鼎文書局，1976年。［唐］封演，趙貞信校注，《封氏聞見記校注，》北京市：中華書局，2005年。［唐］柳宗元，《柳宗元集》，新北市：頂淵文化事業有限公司，2002年。［五代］王仁裕，《開元天寶遺事》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館， 1983年。［宋］文彥博，《潞公文集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。［宋］洪興祖撰，《楚辭補註》，臺北市：藝文印書館，2000年。［宋］田錫，《咸平集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。［宋］朱熹，《四書集註》，臺北市：學海出版社，1991年。吳處厚，《青箱雜記》，北京市：中華書局，1985年。［宋］宋祁，《宋景文筆記》，收錄於［宋］左圭輯，《百川學海》，京都市：中文出版社， 1976年。［宋］宋祁，《宋景文公筆記》，收入《學津討原》，［清］嘉慶張海鵬輯刊，臺北市：新文豐出版股份有限公司， 1980年［宋］宋祁，《景文集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。［宋］宋庠，《元憲集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。［宋］李廌，《師友談記》，收入《學津討原》，［清］嘉慶張海鵬輯刊，臺北市：新文豐出版股份有限公司，1980年。［宋］李燾，上海師範大學古籍整理研究所、華東師範大學古籍整理研究所點校，《續資治通鑑長編》，北京市：中華書局，2004年。［宋］洪興祖，《楚辭補註》，臺北市：藝文印書館，2000年。［宋］洪興祖，白化文等點校，《楚辭補注》，北京市：中華書局，1983年。［宋］范仲淹，［清］范能濬編集，薛正興校點，《范仲淹全集》，南京市：鳳凰出版社，2004年。［宋］秦觀，周義敢、程自信、周雷編注，《秦觀集編年校注》，北京市：人民文學出版社，2001年。［宋］秦觀，徐培均箋注，《淮海集箋注》，上海市：上海古籍出版社，1994年。〔宋〕張方平，《樂全集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年，。［宋］張耒，李逸安、孫通海、傅信點校，《張耒集》，北京市：中華書局，1998年。［宋］梅堯臣，朱東潤編年校注，《梅堯臣集編年校注》，上海市：上海古籍出版社，2006年。［宋］陸佃，《埤雅》，收錄於《中華漢語工具書書庫》，臺北市：新興書局有限公司，1969年。［宋］曾季貍，《艇齋詩話》，臺北市：廣文書局，1971年。［宋］楊傑，《無為集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。［宋］葉夢得，宇文紹奕考異、穆公校點，《石林燕語》，收入《宋元筆記小說大觀》，上海市：上海古籍出版社，2007年。［宋］翟汝文，《忠惠集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。［宋］劉昫，《新校本舊唐書附索引》，臺北市：鼎文書局，1979年。［宋］劉敞，《公是集》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：臺灣商務印書館，1983年。［宋］歐陽修，李逸安點校，《歐陽修全集》，北京市：中華書局，2001年。［元］脫脫，《新校本宋史并附編三種》，臺北市：鼎文書局，1978年。［明］李時珍，《新訂本草綱目》修訂三版，臺南市：世一文化事業股份有限公司，2005年。［明］章潢，《圖書編》，收於《景印文淵閣四庫全書》，臺北市：台灣商務印書館，1983年［清］王國維著；徐調孚，周振甫注；王仲聞校訂，《人間詞話校注》，臺北市：五南圖書出版股份有限公司，2020年。［清］札隆阿等修，程卓樑等纂，《宜黃縣志》，臺北市：成文書局，1970年。［清］何文煥輯，《歷代詩話》，北京市：中華書局，1981年。［清］李調元《賦話》，收入王冠《賦話廣聚》，北京市：北京圖書館出版社，2006年。［清］浦銑，《復小齋賦話》，收入王冠《賦話廣聚》，北京市：北京圖書館出版社，2006年。［清］郭慶藩輯，王孝魚點校，《莊子集釋》，新北市：頂淵文化事業有限公司，2010年。［清］郭慶藩輯，王孝魚點校，《莊子集釋》，新北市：頂淵文化事業有限公司，2010年。［清］嚴可均校輯，《全上古三代秦漢三國六朝文》，北京市：中華書局，1958年。二、近人著作（依姓氏筆畫排序）尹占華，《律賦論稿》，成都市：巴蜀書社，2001年。王士祥，《唐代試賦研究》，上海市：上海古籍出版社，2012年。王更生，《文心雕龍讀本》，臺北市：文史哲出版社，1999年。王冠，《賦話廣聚》，北京市：北京圖書館，2006年。余培林，《詩經正詁》，臺北市：三民書局，1995年。吳洪澤、尹波，《宋人年譜叢刊》，成都市：四川大學出版社，2003年。吳儀鳳，《詠物與敘事：漢唐禽鳥賦研究》，新北市：花木蘭文化出版社，2007年。李滌生，《荀子集釋》，學生書局，臺北市：臺灣學生書局，1979年。車行健，《詩本義析論——以歐陽修與龔橙詩義論述為中心》，臺北市：里仁書局，2002年。周玉蕙，《梅堯臣生平研究考述》，臺北市：東大出版社，1987年。林天祥《北宋詠物賦研究》，臺北市：萬卷樓圖書有限公司，2004年。徐忠良注譯，黃俊郎校閱，《新譯尹文子》，臺北市：三民書局，1996年。馬積高，《賦史》，上海市：上海古籍出版社，1983年。梅家玲，《漢魏六朝文學新論——擬代與贈答篇》，北京市：北京大學出版社，2004年。陳成文，《北宋四大家律賦限韻之考察》，臺北市：臺灣學生書局，2018年。陳鈴美，《王棨律賦研究》，新北市：花木蘭文化出版社，2013年。陳鼓應，《老子今註今譯及評介》三次修訂本，臺北市：臺灣商務出版社，2000年，曾棗莊、吳洪澤主編，《宋代辭賦全編》，成都市：四川大學出版社，2008年。曾棗莊、劉琳主編，《全宋文》，成都市：巴蜀書社，1989年。湛芬，《張耒學術文化思想與創作》，成都市：巴蜀書社，2004年。程杰，《北宋詩文革新研究》，臺北市：文津出版社，1996年。舒大綱、四川大學古籍整理研究所編，《宋集珍本叢刊》，北京市：線裝書局，2004年。黃水雲，《中國辭賦論叢》，臺北市：文津出版社，2012年。黃錦鋐，《新譯莊子讀本》，臺北市：三民出版社，2001年。詹杭倫、沈時蓉，《歷代律賦校注》，武漢市：武漢大學出版社，2009年。廖國棟，《魏晉詠物賦研究》，臺北市：文史哲出版社，1990年。趙逵夫、霍旭東、李佔鵬主編，《歷代賦評注‧宋金元卷》，成都市：巴蜀書社，2010年。劉守宜，《梅堯臣詩之研究及其年譜》，臺北市：文史哲出版社，1980年。劉培，《兩宋辭賦史》，濟南市：山東人民出版社，2012年。簡宗梧、李時銘主編，《全唐賦》，臺北市：里仁書局，2011年。顏崑陽，《六朝文學觀念叢論》，臺北市：正中書局，1993年。顏崑陽，《李商隱詩箋釋方法論：中國古典詮釋學例說》，臺北市：里仁書局，2005年。蘇慧霜，《騷體的發展與衍變：從漢到唐的觀察》，臺北市：文津出版社，2007年。顧柔利，《北宋文賦綜論》，臺北市：萬卷樓圖書有限公司，2007年。鄧聲國，《歐陽修賦評注》，南昌市：江西人民出版社，2012年。三、學位論文（依姓氏筆畫排序）呂慧珠，《梅堯臣辭賦研究》，臺北市：中國文化大學中國文學研究所碩士論文，2009年。李玉玲，《齊梁詠物詩與詠物賦之比較研究》，高雄市：高雄師範大學中國文學研究所碩士論文，1991年。李嘉玲，《齊梁詠物賦研究》，臺北市：政治大學中國文學系碩士論文，1988年。張秀苹，《宋庠、宋祁賦作探微》，濟南市：山東大學中國古代文學碩士論文，2012年張慧玲，《張方平與北宋中期政治》，台北市：臺灣師範大學歷史學系碩士論文，2011年。梁保建，《漢魏六朝詠鳥賦研究》，鄭州市：河南大學中國古代文學碩士論文，2012年。劉長根，《北宋無為楊傑詩文研究》，南寧鄭州市：廣西大學中國古代文學碩士論文，2012年。劉婷，《先唐禽鳥賦研究》，長沙市：湖南大學中國古代文學研究所碩士論文，2013年。蔡弘道，《宋人休閒生活中的動物遊賞》，台北市：東吳大學歷史系碩士論文，2015年。韓文達，《宋代詠物賦研究》，瀋陽市：瀋陽師範大學中國古代文學碩士論文，2015年。四、期刊及學術會議論文（依出版年排序）于雯霞、劉培，〈宋代天人感應學說與祥瑞災異賦創作〉，《安徽大學學報》（哲學社會科學版），第4期，2014年7月，頁55-60。王雅榮，〈賦與比興的融合——淺談《文選‧禽鳥賦》抒情藝術的發展〉，《文教資料》，Z1期，2004年1月，頁31-33。何玉蘭，〈「諍臣」之賦卻平易──田錫賦芻議〉，《樂山師範高等專科學校學報》，第4期，1999年12月，頁39-40。胡可先〈新出墓誌與唐代崔氏文學家族研究—以清河崔融一系為中心的考察〉，《師大學報》（語言與文學類），第57卷第2期，2012年9月，頁59-91。倪春軍，〈理漸勝辭——略論秦觀的文賦創作〉，《中文自學指導》，第4期，2008年7月，頁54-57。孫嘉慧，〈從「窮鳥」到〈籠中之鳥〉的意象變化——〈窮鳥賦〉和〈鸚鵡賦〉的繼承比較〉，《文學評論》，第8期，2012年8月，頁49。張淑珍，〈唐宋詞中鷓鴣意象流變考析〉，《井岡山學院學報》（哲學社會科學），第28卷第5期，2007年5月，頁64-67張傳剛，〈唐宋詩詞中鷓鴣意象的運用及其意蘊〉，《現代語文》（學術綜合版），第8期，2011年8月，頁95-97。陳珂，〈試論代言體詩歌的產生和原因〉，《安徽文學》，第1期， 2012年1月，頁80-81。曾棗莊〈論宋代律賦〉，《文學遺產》第4期，2003年9月，頁47-61。程杰，〈關於秦觀生平、思想的瑣見〉，《南京師大學報》（社會科學版），第2期，1986年7月，頁71-74。楊濱，〈漢魏六朝禽鳥賦的類型化創作特點〉，《煙臺大學學報》哲學社會科學版，第30卷第1期，2017年1月，頁46-53。廖國棟，〈秦觀的賦論與賦作初探〉，《成大中文學報》第10期，2002年10月，頁29-48。趙金平〈論雁賦主題淵源〉，《西安石油大學學報》（社會科學版），第5卷第5期，2016年10月，頁86-90。劉向斌，〈從詠鳥賦看漢賦作家的文學自覺歷程〉，《晉陽學刊》，第6期，2003年11月，頁90-94。簡宗梧，〈賦與設辭問對關係之考察〉，《逢甲人文社會學報》，第11期，2005年12月，頁17-30。簡宗梧，〈賦體之典律作品及其因子〉，《逢甲人文社會學報》，第6期，2003年5月，頁1-28。簡宗梧、游適宏〈律賦在唐代「典律化」之考察〉，《逢甲人文社會學報》，第1期，2000年11月，頁1-19。簡宗梧〈唐賦分韻聯對初探〉，收入《第三屆兩岸韻文學學術研討會論文集——理論與批評》，臺北市：世新大學中文系，2010年11月，頁219-244。譚家健，〈六朝唐宋同題詠物賦管窺〉，《南大語言文化學報》，第5卷第2期，2002年8月，頁113-130。蘇睿，〈范仲淹、梅堯臣〈靈烏賦〉研究〉，《長江師範學院學報》，第31卷第3期，2015年6月，頁81-84蘇慧霜，〈鳥萃兮蘋中——屈騷禽鳥意象書寫及投影〉，《遼東學院學報》（社會科學版），第10卷第4期，2008年8月，頁85-92。五、日人著作竹添光鴻著，《左傳會箋》，臺北：天工書局，1998年。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.6814/NCCU202101677 | en_US |
