| dc.contributor.advisor | 林宏明 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 謝忠晟 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Hsieh, Chung-Cheng | en_US |
| dc.creator (作者) | 謝忠晟 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Hsieh, Chung-Cheng | en_US |
| dc.date (日期) | 2022 | en_US |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0108151007 | en_US |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 中國文學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 108151007 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文從甲骨學發展百年來之重鎮——甲骨組類學出發，糾正過去在賓出類、 賓三類名詞的使用上往往不夠精確的謬誤，從對於依照字體分出的賓出類中記有 賓組卜人名的卜辭出發，嚴格定義其名稱為「賓三類」，並透過賓三類甲骨卜辭 對其中記載的賓組晚期事例展開系統研究。
在第二章中，我們對賓三類甲骨材料進行材料的整理研究，分別進行貞人群 整理、分類檢討、綴合檢討及出土來源判定等工作，並且嘗試討論在賓出類卜辭 中賓組貞人群與出組貞人群的關係。
在第三章中，我們實際對賓組晚期事例展開研究，採取以「人物」為經，「時 代」為緯的方式，挑選辭例完整而重要的人物加以論述，嘗試對賓組晚期的人物、 年代作了一定勾勒。
在第四章裡，我們專題討論了賓出類卜辭中歷來被視為武丁的「丁」。我們 認為，若是將它視為武丁日名，則有著扞格難通的問題，需要別做他想。我們通 過嚴密的邏輯推論，並由甲骨金文材料內證出發，提出應將其改讀為「帝」，是 祖庚對其父的一種稱謂。同時，我們對「肇丁」一類卜辭加以研究判讀，認為賓 出類甲骨中有很大一部分卜辭可能距離武丁崩逝的時間很接近，如此也能夠解釋 賓出類甲骨中大量出現對武丁的祭祀，數量壓倒性蓋過其他先公先王的現象。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 3
第二章 賓三類甲骨材料整理研究 33
第三章 賓出類卜辭賓組晚期事例中之人物研究 69
第四章 賓出類卜辭賓組晚期事例相關問題考辨 141
第五章 結論 184
附錄 186
參考文獻 260 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108151007 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 甲骨 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 賓組晚期 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 賓出類 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 賓三類 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 人物研究 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 殷商史 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 賓出類卜辭中賓組晚期事例探析 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A study of Events in Late Bin Group Period in BinChu Category Oracle-bone Inscriptions | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | - |
