| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 許政賢 | |
| dc.creator (作者) | Hsu, Cheng-Hsien | |
| dc.date (日期) | 2017-08 | |
| dc.date.accessioned | 23-八月-2022 14:40:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 23-八月-2022 14:40:31 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 23-八月-2022 14:40:31 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141451 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 被告乙（本件被上訴人）明知對甲無任何債權，竟於民國（下同）97年11月間，聲請法院對甲核發支付命令，並持該確定支付命令所換發之債權憑證，就甲對訴外人丁之債權及擔保該債權之不動產抵押權，聲請法院為強制執行。經法院核發執行命令，並將甲對丁之土地及其上建物之抵押權變更登記權利人為乙，擔保債權新臺幣（下同）200萬元，致甲受有損害，且欠缺法律上之原因。爰依民法第184條、第197條第2項、第179條規定，求為命乙塗銷系爭抵押權變更登記之判決。 | |
| dc.format.extent | 109 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦裁判時報, No.62, pp.14-20 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 支付命令; 侵權行為; 原因事實; 訴訟標的; 一事不再理; 程序權保障 | |
| dc.title (題名) | 支付命令之確定效力與侵權行為損害賠償訴訟─最高法院105年度台上字第971號判決評析 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/207798362017080062003 | |
| dc.doi.uri (DOI) | https://doi.org/10.3966/207798362017080062003 | |
