| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 姜世明 | |
| dc.date (日期) | 2021-02 | |
| dc.date.accessioned | 27-十二月-2022 09:06:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 27-十二月-2022 09:06:23 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 27-十二月-2022 09:06:23 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/142794 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 證明度係法院事實認定所需心證度之標準，對於其蓋然性高度要求，大陸法系國家及英美法系國家之民事訴訟證據法則有不同之傾向，其運作原理本有所不同。英美證據法上之初步或表見證據（證明）在我國實務或學說上並未作類似發展，而我國實務上對於證明度降低及本證、反證之運用，則與德國及奧地利等國法制類似。如此，對於證明度應為如何之設定，恐應慎重面對此一差異，不可作想當然耳之推想。 | |
| dc.format.extent | 109 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 月旦裁判時報, No.104, pp.74-85 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 確實; 證明度; 證據評價; 自由心證; 高蓋然性; 優越蓋然性; 非常高蓋然性 | |
| dc.title (題名) | 證明度之弔詭性--評最高法院108年度台上字第1437號民事判決 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
| dc.identifier.doi (DOI) | 10.3966/207798362021020104009 | |
| dc.doi.uri (DOI) | https://doi.org/10.3966/207798362021020104009 | |
