| dc.contributor.advisor | 黃嘉威 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Huang, Chia-Wei | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 廖家陞 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Liao, Jia-Sheng | en_US |
| dc.creator (作者) | 廖家陞 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Liao, Jia-Sheng | en_US |
| dc.date (日期) | 2023 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2-八月-2023 12:59:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 2-八月-2023 12:59:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2-八月-2023 12:59:56 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0110357026 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/146288 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 財務管理學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 110357026 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究以2020年至2022年間台灣被借殼上市的12間公司及其當年度同產業638間公司為樣本，建立借殼上市預測模型，並針對其中5間借殼上市公司進行個案分析。研究結果表明若公司曾發行私募股，將會提高其成為殼公司之機率，主係因私募股轉讓較為低調，且成本相對可控。另外，公司發生總經理、財務或會計主管異動或簽證會計師事務所異動之跡象，也會提高其成為殼公司之機率。此外，市值越小、每股盈餘越低或擁有高變現資產的公司越容易成為殼公司。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | This study uses a sample of 12 companies that underwent reverse takeover in Taiwan from 2020 to 2022, along with 638 companies in the same industry during the same period, to establish a predictive model for reverse takeover. Case studies of 5 of these reverse takeover companies are also conducted. The results indicate that if a company has issued private placement shares, it increases the likelihood of it becoming a shell company, mainly because the transfer of private placement shares is relatively low-profile and the cost is relatively controllable. Additionally, signs of changes in the company`s general manager, finance or accounting supervisor, or changes in the auditing accounting firm also increase the likelihood of it becoming a shell company. Furthermore, companies with smaller market values, lower earnings per share, or higher liquid assets are more likely to become shell companies. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究背景與動機 1第二節 研究架構 2第二章 文獻探討 3第一節 借殼上市簡介 3第二節 借殼上市方法 3第三節 借殼上市相關法規 4第四節 我國私募有價證券制度 8第五節 借殼上市相關文獻 9第三章 研究方法 12第一節 樣本選取與資料來源 12第二節 變數定義 14第三節 實證模型 18第四章 實證結果 21第五章 個案研討 25第六章 結論與建議 30第一節 研究結論 30第二節 研究建議與限制 31參考文獻 32 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1253386 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110357026 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 借殼上市 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 殼公司 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 私募 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 管理階層異動 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 簽證會計師事務所異動 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 經營權異動 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Reverse Takeover | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Shell Company | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Private Placement | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Management Turnover | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | CPA Turnover | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Executive Turnover | en_US |
| dc.title (題名) | 借殼遊戲：揭示上市櫃公司成為殼公司之關鍵因素 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Shell Games: Unveiling the Key Factors for Reverse Takeover | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何宣儀（2018）。借殼上市對於股價表現的影響-以台灣上市櫃公司為例［未出版之碩士論文］。國立成功大學財務金融研究所。吳克昌（1999）。集中交易市場「借殼上市」之探討。證交資料，452，9-17。祁瑄（2021）。台灣借殼上市(櫃)型態與監理機制關聯性之研究［未出版之碩士論文］。國立政治大學經營管理碩士學程。洪秀芬與黃君葆（2001）。「借殼上市」財務及法規範之研究。東海大學法學研究，16，111-141。張宜安（2017）。借殼上市之法律問題研究［未出版之碩士論文］。國立政治大學法律學系。粘博翔（2013）。借殼上市公司特性及其投資研究［未出版之碩士論文］。國立政治大學經營管理碩士學程。陳盈如（2021）。從實證觀點檢視我國有價證券私募制度。臺灣財經法學論叢，3（1），107-148。曾梓祺（2014）。台灣借殼上市公司績效表現之研究［未出版之碩士論文］。國立臺灣大學財務金融學研究所。蔡詠鈞（2013）。上市櫃公司經借殼上市後股價表現之研究［未出版之碩士論文］。義守大學財務金融學系。黎香吟（2018）。借殼上市公司短期經營績效表現之研究［未出版之碩士論文］。東吳大學會計學系。鮑仕紘（2017）。中國大陸借殼上市之研究－殼公司對借殼公司績效之影響［未出版之碩士論文］。國立政治大學金融學系。鍾怡如（2014）。有關強化借殼上市（櫃）及股權流通性偏低之監理機制相關措施。證券暨期貨月刊，32（9），17-29。羅登義（2014）。台灣借殼上市監理情形及發展現況。貨幣觀測與信用評等，106，89-96。Charles M.C. Lee, Yuanyu Qu & Tao Shen. (2019). Going public in China: Reverse mergers versus IPOs. Journal of Corporate Finance, 58, 92-111.Chung, K. H. & S. W. Pruitt. (1994). A Simple Approximation of Tobin’s Q. Financial Management, 3, 70-74.Dasilas, A., Grose, C. & Talias, M.A. (2017). Investigating the valuation effects of reverse takeovers: evidence from Europe. Review of Quantitative Finance and Accounting. 49, 973-1004.Dolbeck, A. (2006). Alternative Offerings: Going Public with Reverse Mergers & SPACs. Weekly Corporate Growth Report, 1391, 12.Field, L. C., & Karpoff, J. M. (2002). Takeover Defenses of IPO Firms. The Journal of Finance, 57(5), 1857-1889.Han, S.H. and Kwon, Y. (2015), Ownership Structure and the Survival of Listed Firms: Evidence from Korean Reverse Mergers. Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 44, 387-420.Ioannis V. Floros & Travis R.A. Sapp. (2011). Shell games: On the value of shell companies. Journal of Corporate Finance, 17(4), 850-867.Ritter, J. R. (1998). Initial public offerings. Contemporary finance digest, 2(1), 5-30. | zh_TW |
