| dc.contributor.advisor | 劉明生 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Liu, Ming-Sheng | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 吳韋霆 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Wu, Wei-Ting | en_US |
| dc.creator (作者) | 吳韋霆 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Wu, Wei-Ting | en_US |
| dc.date (日期) | 2023 | en_US |
| dc.date.accessioned | 1-十二月-2023 13:41:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 1-十二月-2023 13:41:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 1-十二月-2023 13:41:15 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0108961066 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/148528 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 108961066 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 民事訴訟法上對於分割共有物訴訟之訴訟類型、判決效力之學說見解多有爭議。通說及實務認為分割共有物訴訟之訴訟類型為形成訴訟，因分割共有物之請求權未具體規範要件，訴訟審理採非訟法理，當事人聲明不拘束法院，法官得依職權自由裁量公平之判決，然涉及財產權利益對當事人影響重大而採訴訟程序，屬於非訟事件訴訟化之類型，惟形成判決僅有形成力而無執行力，若該判決無法聲請法院為強制執行，將導致判決目的無法實現之問題。另外，分割共有物訴訟成立之訴訟上和解，多數學說及實務採形成訴訟形成判決之見解，不生形成力僅有協議分割效力，非經履行無法消滅共有關係及取得單獨所有權，因而無法達成訴訟上和解效果。
本文分別就分割共有物請求權在實體法、民事訴訟法、強制執行法上之學說及實務見解，逐一分析其爭議問題，本文認為分割共有物請求權於實體法之性質應屬請求權，基於分割共有物訴訟為給付訴訟之見解下，訴訟之審理應採處分權主義之原則，原告起訴時應表示請求法院判決之具體分割方法，以及請求他共有人依請求之分割方法為給付，原告聲明對法院有拘束性，法院所為分割共有物之判決為給付判決，於判決確定時具執行力，得依強制執行法第4條第1項第1款作為執行名義聲請法院為強制執行，於執行完畢後消滅共有關係，如此理解於法理上應較合理。採給付訴訟給付判決說之見解，當事人亦能於訴訟上達成訴訟上和解，使當事人取得具有執行力之和解筆錄，無須再提起履行該協議之訴訟，符合當事人達成訴訟上和解之意思且考量程序經濟。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 2
第三節 研究範圍與架構 3
第二章 共有物分割請求權之要件、性質及效力 5
第一節 分割共有物訴訟之目的與功能 5
第二節 分割共有物訴訟請求權之要件 6
第一項 須由全體共有人參與分割 6
第二項 共有人須具備分割請求權 7
第三項 分割方法不能協議決定或因消滅時效完成拒絕履行 8
第三節 分割共有物請求權之性質 10
第一項 學說見解 10
第一款 形成權說 10
第二款 形成權兼請求權說 10
第三款 請求權說 10
第二項 實務見解 11
第三項 本文見解 12
第四節 分割共有物訴訟之裁判分割方法 14
第一項 原物分配 15
第二項 原物分配與金錢補償併用 16
第一款 分得臨路土地應補償分得裡地之共有人 16
第二款 分得臨公路較近者應補償離公路較遠者 17
第三款 臨路寬度較大之土地補償臨路寬度較小之土地 17
第三項 部分原物分配與部分金錢補償 17
第四項 部分原物分配部分變價分配 18
第五項 變價分配 19
第六項 部分維持共有與部分原物分配 20
第五節 共有物分割後之實體法上效力 21
第一項 共有物分割效力之發生時期 21
第一款 動產及不動產變動效力之發生時期 22
第一目 動產物權變動 22
第二目 不動產物權變動 23
1、因法律行為之不動產物權變動 23
2、非因法律行為之不動產物權變動 23
第二款 原物分配發生效力時期之爭議 24
第一目 學說見解 24
1、形成權說 24
2、形成權兼請求權說 24
3、請求權說 25
第二目 實務見解 25
1、形成權說（多數實務） 25
2、形成權兼請求權說（部分實務） 26
第三目 本文見解 26
第三款 金錢補償發生效力時期之爭議 27
第一目 學說見解 27
1、形成權說 27
2、形成權兼請求權說 28
3、請求權說 28
第二目 實務見解 29
第三目 本文見解 29
第四款 變價分割發生效力時期之爭議 30
第一目 學說見解 30
1、形成權說（判決確定時生效） 30
2、形成權說（變賣完成後生效） 30
3、請求權兼請求權說 31
4、請求權說 31
第二目 實務見解 31
第三目 本文見解 32
第二項 受原物分配與金錢補償時應有部分抵押權之處理 33
第一款 部分共有人受原物分配應有部分抵押權之處理 33
第一目 擔保物權不因分割而受影響（權利移轉主義） 34
第二目 擔保物權移存於擔保人分得部分（權利認定主義） 35
第三目 權利人同意分割 37
第四目 權利人已參加共有物分割訴訟 37
第五目 權利人經共有人告知訴訟而未參加 39
第二款 共有人僅受金錢補償時應有部分抵押權之處理 40
第一目 應有部分抵押權轉化為權利質權 40
第二目 受金錢補償共有人之保護 41
第三項 共有人相互間負擔保義務 42
第四項 共有物證書之保存及使用 43
第三章 分割共有物訴訟類型之探討 45
第一節 民事訴訟類型之劃定 45
第一項 訴訟類型之具體判斷基準 45
第二項 形式的形成訴訟 46
第一款 形式的形成訴訟之意義 46
第二款 形式的形成訴訟之特性 47
第一目 聲明之非拘束性 47
第二目 上訴審程序適用實體不服說 49
第三目 不利益變更禁止原則之排除 50
第三項 給付訴訟 51
第一款 現在給付之訴（一般給付之訴） 52
第二款 將來給付之訴 52
第三款 不作為訴訟 54
第四項 確認訴訟 54
第五項 形成訴訟 56
第六項 形成與給付混合訴訟之見解與評析 58
第一款 學說見解 58
第二款 實務見解 59
第三款 本文見解 60
第二節 分割共有物訴訟類型之爭議 61
第一項 學說見解 61
第一款 形成訴訟說 61
第二款 形成與給付混合訴訟說 61
第三款 給付訴訟說 62
第二項 實務見解 63
第一款 形成訴訟說（多數實務） 63
第二款 形成與給付混合訴訟說（部分實務） 63
第三項 本文見解 64
第三節 分割共有物訴訟為固有必要共同訴訟之詮釋 65
第一項 共同訴訟之目的、要件、型態 65
第一款 共同訴訟之目的 65
第二款 共同訴訟之要件 66
第二項 共同訴訟之型態 67
第一款 普通共同訴訟 68
第二款 必要共同訴訟 69
第一目 固有必要共同訴訟 69
第二目 類似必要共同訴訟 70
第三款 分割共有物訴訟之共同訴訟型態 72
第一目 學說見解 72
第二目 實務見解 72
第三目 本文見解 74
第三項 共同訴訟之效力 75
第一款 普通共同訴訟之效力 75
第一目 共同訴訟人獨立原則 75
第二目 共同訴訟人間之主張共通及證據共通原則 76
第二款 必要共同訴訟之效力 77
第四章 分割共有物訴訟之審理、上訴與判決效力 79
第一節 分割共有物訴訟之審理 79
第一項 聲明非拘束性適用之爭議 79
第一款 學說見解 79
第一目 形成訴訟說 79
第二目 形成與給付混合訴訟說 80
第三目 給付訴訟說 81
第二款 實務見解 82
第三款 本文見解 83
第二項 共有人取得原物之注重 84
第三項 屬於專屬管轄 85
第四項 起訴前須經強制調解 85
第五項 訴訟費用之計算 85
第二節 分割共有物訴訟之裁判 86
第一項 學說見解 86
第一款 形成判決說 86
第一目 原物分割 86
第二目 金錢補償 87
第三目 變價分割 88
第二款 形成與給付混合判決說 88
第三款 給付判決說 89
第二項 實務見解 90
第一目 形成判決說（多數實務） 90
第二目 形成與給付混合判決說（部分實務） 92
第三項 本文見解 92
第三節 分割共有物訴訟之上訴程序 93
第一項 上訴利益之判斷標準 93
第一款 學說見解 94
第一目 形成訴訟說 94
第二目 給付訴訟說 94
第二款 實務見解 95
第三款 本文見解 95
第二項 上訴之審判適用不利益變更禁止原則之爭議 96
第一款 學說見解 96
第一目 形成訴訟說 96
第二目 給付訴訟說 97
第三目 形成兼給付訴訟說 97
第二款 實務見解 97
第三款 本文見解 97
第三項 裁判分割得否提起第三審上訴之爭議 98
第四節 分割共有物訴訟之判決效力 99
第一項 既判力 99
第二項 分割共有物判決是否產生形成力之爭議 100
第一款 學說見解 101
第一目 原物分割 101
第二目 價金補償及變價分割 101
第二款 實務見解 102
第三款 本文見解 103
第三項 分割共有物判決是否產生執行力之爭議 104
第一款 學說見解 104
第一目 形成判決說 104
1、形成判決而無執行力（多數學說） 104
2、形成判決且有執行力（部分學說） 105
第二目 形成與給付混合判決說 106
第三目 給付判決說 107
第二款 實務見解 108
第一目 形成判決說（多數實務） 108
第二目 形成與給付混合判決說（部分實務） 108
第三款 本文見解 109
第五節 分割共有物之訴訟上和解是否產生執行力之爭議 110
第一項 學說見解 110
第二項 實務見解 111
第一款 分割共有物之訴訟上和解不具執行力（多數實務） 111
第二款 分割共有物之訴訟上和解有執行力（部分實務） 113
第三項 本文見解 114
第五章 分割共有物訴訟之強制執行程序 117
第一節 分割共有物判決作為執行名義之爭議 117
第一項 學說見解 117
第一款 形成判決說 117
第二款 形成兼給付判決說 119
第三款 給付判決說 120
第二項 實務見解 121
第一款 形成判決說（多數實務） 121
第二款 形成兼給付判決混合說（部分實務） 123
第三項 本文見解 124
第二節 原物分割判決作為執行名義之爭議 125
第一項 學說見解 125
第一款 形成判決說 125
第二款 給付判決說 127
第二項 實務見解 127
第三項 本文見解 128
第三節 金錢補償判決作為執行名義之爭議 129
第一項 學說見解 129
第一款 形成判決說 129
第二款 給付判決說 130
第二項 實務見解 131
第三項 本文見解 132
第四節 變價分割判決作為執行名義之爭議 133
第一項 學說見解 133
第二項 實務見解 134
第三項 本文見解 138
第五節 分割共有物判決之執行方法 138
第一項 原物分割判決之執行方法 139
第一款 物之交付請求權 139
第二款 意思表示請求權 140
第三款 特定行為請求權 140
第四款 本文見解 142
第二項 金錢補償判決之執行方法 143
第一款 查封階段 143
第二款 換價階段 144
第三款 強制管理 145
第四款 本文見解 145
第三項 變價分割判決之執行方法 146
第一款 執行查封階段 146
第一目 執行費用 146
第二目 查封 147
第三目 拍賣無實益之禁止 149
第二款 拍賣階段 151
第一目 拍賣次數 151
第二目 併付拍賣 152
第三目 應買資格 154
第三款 拍定後之處理 155
第一目 分配表製作 155
第二目 優先承買權 156
第四款 本文見解 159
第六章 結論 161
參考文獻（依姓氏筆畫排列） 165
一、中文書籍 165
二、期刊 166 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1562207 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108961066 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 分割共有物請求權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 分割共有物訴訟 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 分割共有物之強制執行 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 分割共有物之訴訟上和解 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 分割共有物訴訟之研究-以其訴訟類型與判決效力為中心 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 參考文獻（依姓氏筆畫排列）
一、中文書籍
王澤鑑，民法物權，二版，2018年2月。
林昇格，強制執行法理論與實務，初版，1983年7月。
邱聯恭，口述民事訴訟法講義（一），2021年。
邱聯恭，口述民事訴訟法講義（二），2021年。
邱聯恭，口述民事訴訟法講義（三），2021年。
姜世民，民事訴訟法（上冊），2020年9月。
張登科，強制執行法，2020年9月。
許士宦，執行力擴張與不動產執行，1版，2007年2月。
許士宦，強制執行法，20201年2月。
陳世榮，強制執行法詮解，修訂版，1988年7月。
陳計男，強制執行法釋論，2012年2月。
陳計男，程序法之研究（二），初版，1995年4月。
陳榮宗，強制執行法，初版，1999年11月。
陳榮傳，民法物權實用要義，2014年10月。
楊建華原著，陳心弘增訂，問題研析民事訴訟法（二），2010年10月。
楊建華原著，陳心弘增訂，問題研析民事訴訟法（三），2010年10月。
楊與齡，強制執行法論，8版，1996年10月。
劉明生，民事訴訟之程序法理與確定判決之效力及救濟，2016年8月。
劉明生，民事訴訟法實例研習，5版，2019年10月。
劉明生，民事程序法爭議問題研究，二版，2023年10月。
鄭冠宇，民法物權，8版，2018年7月。
駱永家，民事法研究III，7版，1999年9月。
駱永家，民事訴訟法I，8版，1997年。
謝在全，民法物權論（上），7版，2020年9月。
謝哲勝，民法物權， 2018年7月。
二、期刊
尤重道，論共有不動產分割（二），現代地政，第375期，頁45-62，2020年7月。
呂太郎，將來給付之訴，台灣本土法學雜誌，第17期，頁135-140，2002年12月。
李英豪，變賣分割共有物之執行費如何徵收？兼談訴訟（執行）標的價額核定問題，司法周刊，第2032期，頁2-3，2020年12月。
林俊廷，論變價分割共有土地之拍賣程序（上），司法周刊，第1899期，頁2-3，2018年5月。
林俊廷，論變價分割共有土地之拍賣程序（下），司法周刊，第1900期，頁2-3，2018年5月。
林洲富，分割共有物之執行名義，月旦法學教室，第95期，頁22-23，2010年9月。
林慶郎，分割共有物之訴之聲明，月旦裁判時報，第108期，頁85-96，2021年6月。
姜世明，共同訴訟之管轄，台灣本土法學雜誌，第88期，頁1632-167，2006年11月。
孫森淼，論分割共有物之判決，法學叢刊，第41期，頁107-111，1966年1月。
張文郁，固有必要共同訴訟，月旦法學教室，第45期，頁22-23，2006年6月。
張文郁，普通共同訴訟，月旦法學教室，第98期，頁16-17，2010年12月。
張永健，分割共有物判決之實證研究，2011年司法制度實證研究，中央研究院法律研究所，頁221-264，2013年12月。
許士宦，執行力客觀範圍擴張論之生成，台灣法學雜誌，第 329 期，頁1-20，2017年10月。
陳榮傳，民法物權爭議問題研究：共有物分割請求權是否為形成權？蘇永欽主編，民法物權爭議問題研究，1999年1月。
黃國昌，共同訴訟：第一講共同訴訟總論，月旦法學教室，第42期，頁68-77，2006年4月。
黃國昌，共同訴訟：第二講必要共同訴訟之規律與固有必要共同訴訟，月旦法學教室，第44期，頁59-63，2006年6月。
黃國昌，共同訴訟：第三講類似必要共同訴訟，月旦法學教室，第46期，頁51-60，2006年8月。
黃國昌，共同訴訟：第四講普通共同訴訟，月旦法學教室，第48期，頁45-53，2006年10月。
黃國昌，將來給付之訴－以附停止條件之請求權為中心，台灣本土法學雜誌，第102期，頁45-56，2008年1月。
楊淑文，固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟，月旦法學教室，第126期，頁18-20，2013年4月。
溫豐文，共有物分割效力之發生時期，月旦法學教室，第42期，頁8-9，2006年4月。
溫豐文，共有物分割時應有部分抵押權之處理，月旦法學教室，第210期，頁13-15，2020年4月。
溫豐文，共有物分割請求權，月旦法學教室，第54期，頁10-11，2007年3月。
溫豐文，相鄰數共有不動產之合併分割，月旦法學教室，第86期，頁12-13，2009年12月。
溫豐文，應有部分抵押權於共有物分割後之存續方式，月旦法學教室，第133期，頁15-17，2013年11月。
劉玉中，不行為（不作為、制止）請求訴訟與強制執行，月旦法學教室，第143期，頁36-38，2014年9月。
劉明生，分割共有物之訴，月旦法學教室，第117期，頁21-23，2012年7月。
劉明生，共同訴訟之研究，輔仁法學，第44期，頁159-234，2012年12月。
劉明生，將來給付之訴，月旦法學教室，第146期，頁18-20，2014年12月。
劉明生，確認訴訟-評最高法院96年台上字第1487號民事判決，月旦裁判時報，第9期，頁31-43，2011年6月。
劉明生，應有部分抵押權與質權於共有物分割後之效力，物權法之新思與新為－陳榮隆教授六秩華誕祝壽論文集，頁179-194，2016年8月。
謝在全，分割共有物之裁判分割及其效力，司法周刊，第1442期，頁1-20，2009年5月。
謝哲勝，共有人部分相同的不相鄰數不動產的裁判合併分割-雲林地方法院100年度訴字第330號判決評釋，判決時報，第36期，頁14-18，2015年6月。
謝哲勝，合併分割，月旦法學教室，第81期，頁10-11，2009年7月。 | zh_TW |
