| dc.contributor | 法學院 | |
| dc.creator (作者) | 葉啓洲 | |
| dc.date (日期) | 2023-11 | |
| dc.date.accessioned | 29-四月-2024 14:18:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-四月-2024 14:18:15 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-四月-2024 14:18:15 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/150976 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 借名行為，俗稱人頭文化，普遍存在台灣多種交易領域，除了引發眾多爭議的不動產借名登記、借名持股等現象之外，近年也出現多件借名投保人身保險的爭議問題。借名投保的共通特徵是：借名人與被保險人之間並無保險法第 16 條之保險利益，由被保險人自己或其他具有保險利益之人擔任要保人，向保險人投保，並由借名人實際繳納保費並約定享有保險契約上權利全部或一部，以規避現行法制對保險利益之要求。借名投保所形成的法律關係包含借名契約與保險契約二者，是否均可認為違反公共秩序或善良風俗，值得研究。本文依照實務上爭議案例的背景，區分借名人與被保險人之間為親友或單純投資關係，分析法院對於借名投保內、外部法律關係之評價是否妥適。研究結論為，親友間的借名投保多因保險法第 16 條就保險利益之範圍過小所致，此等借名契約原則上應依契約自由原則承認其效力，且應肯定保險契約的效力。至於非親非故之人的借名投保，其借名契約是以他人生命作為賭博標的所訂立，應認為違反強行規定與善良風俗而無效；但出名要保人與保險人間的保險契約，仍為有效，以維持保險人的給付義務與人壽保險契約的社會保障功能。 | |
| dc.format.extent | 130 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 台灣法律人, No.29, pp.12-29 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 借名投保; 保險利益; 公序良俗; 賭博; 陌生人保單 | |
| dc.title (題名) | 人身保險借名投保之法律關係與公序良俗 | |
| dc.type (資料類型) | article | |
