| dc.contributor | 法律系 | |
| dc.creator (作者) | 謝如媛 | |
| dc.creator (作者) | Hsieh, Ju-yuan | |
| dc.date (日期) | 2007-12 | |
| dc.date.accessioned | 12-Jun-2024 14:15:25 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 12-Jun-2024 14:15:25 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 12-Jun-2024 14:15:25 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/151669 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 雖然修復式司法的理念在國際間已經有非常多的討論與實踐，然各界至今對於何謂修復式司法卻仍有爭議。大致上來說，修復式司法可分為「純粹模式」與「最大化模式」兩種，前者著重於當事人自願的對話程序，強調對話與溝通；後者著重的是結果，並不以當事人的參與為必要條件，只要可以修復犯罪所生的損害即可，且其所謂的修復可能是象徵性地修復抽象的損害。筆者認為，基於修復式司法的精神，前者才是落實修復式司法理念的較佳途徑。而紐西蘭政府自2001年起所推行的「法院轉介之修復式司法試行方案」，是以「純粹模式」作為制度設計的出發點，尊重當事人的意願，提供友善對話的環境，同時又能兼顧司法實務的需求，不僅在理論上可為純粹模式的可行性提供依據，也足以作為我國未來試行相關措施的參考。 | |
| dc.format.extent | 130 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.relation (關聯) | 成大法學, No.14, pp.121-166 | |
| dc.subject (關鍵詞) | 修復式司法; 純粹模式; 最大化模式; 家庭協議會; 刑罰; 紐西蘭; 修復式司法會議; 成人刑事案件 | |
| dc.subject (關鍵詞) | Restorative justice; Purist model; Maximalist model; Family group conference; Punishment; New Zealand; Restorative justice conference; Criminal cases | |
| dc.title (題名) | 夢想或現實？由紐西蘭經驗看修復式司法之可能性──以法院轉介之修復式司法方案為中心 | |
| dc.title (題名) | Considering Restorative Justice: Focusing on New Zealand’s Experience in Court-Referred Restorative Justice Pilot | |
| dc.type (資料類型) | article | |
