1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 社會科學學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 強鄰威脅下的民兵政策—芬蘭經驗對臺灣的啟示
The Militia Policy for the Country Under Threat : How Taiwan Can Learn from Finland
作者 謝祥陽
Xie, Xiang-Yang
貢獻者 湯京平
Tang, Ching-Ping
謝祥陽
Xie, Xiang-Yang
關鍵詞 民兵系統
芬蘭案例
臺灣的條件
日期 2024
上傳時間 5-八月-2024 12:58:32 (UTC+8)
摘要 中國對臺灣的威脅，一直不放棄武統臺灣，中國崛起後，臺灣更要思考：一、處在強鄰威脅下的臺灣，如何確保臺灣永續經營自由民主？二、處在承平時期的臺灣，如何做好準備以面對可能來臨的戰爭？三、處在強鄰威脅、兩岸明顯對立下的臺灣，如何以小博大？四、在先天的地緣條件下，臺灣如何以地緣政治、承平時期的準備，與軍力、人口、經濟都具優勢的大國，進行長期對抗？ 戰爭絕非臺灣優先選項，而強鄰威脅甚鉅，臺灣需避戰不求戰、備戰不畏戰，而民兵政策則是強鄰威脅下備戰的必要作為。本研究探究臺灣因應中國強鄰威脅，試圖從「民兵系統」、「芬蘭案例」、「臺灣的條件」構面，印證、尋找若臺灣拒絕對威脅讓步，臺灣還可以做的努力及改變是什麼？ 本研究採文獻分析法進行資料蒐集，檢視既有文獻，找尋建構強韌民兵系統的條件以求國家生存與安全。主要研究目的即是：一、臺灣在強鄰威脅下，必須找尋建構強韌民兵系統的條件。二、臺灣在強鄰威脅下，必須建構強韌民兵政策。三、臺灣在強鄰威脅下，必須找到國際發展的空間和存在的價值。本研究從文獻挖掘建構民兵系統的條件，文獻探討以研究主題分類與整理；以「民兵的角色及重要性」、「建構強韌民兵系統」相關文獻與理論，作為依據。佐以芬蘭的案例、臺灣的條件，著眼於從全民防衛、後備動員，探討總體國防、國家安全的作為，以期達國家永續發展，落實國保家、民安心的目標。 研究發現，基於臺灣及人民迫切的安全需求，為了防守與嚇阻強鄰侵略，臺灣可借鏡的芬蘭經驗並非戰爭，而是備戰；臺灣可借鏡的芬蘭驚艷並非「芬蘭化」的爭辯，而是充實國防的實力。本研究綜整結合研究目的，提出的貢獻有：一、發揮資通電軍的功能充實軍備，軍事與科技人員相互結合，強化國防整備。二、全民防衛動員，強化防衛固守能力。三、不對稱思惟作戰需求，充份運用在地化資源協力作戰。四、擴大後備部隊編訓驗證動員制度實質改革成效，以證運用後備戰力達嚇阻效果。五、擴大全民防衛動員演練項目，並且戰力可以就地整補。六、強化後勤能力、分區守備以及國軍聯合作戰。
參考文獻 一、中文部份 上報（2021）。每月遭中國網攻4千萬次台灣處境猶如「第三次世界大戰」。取自：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=119668。 大陸委員會（2024）。「中國大陸情勢報告」新聞參考資料。取自： https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&s=3FBC3E83C658DAB3。 大紀元（2010）。美國的民兵歸誰管？取自： https://www.epochtimes.com/b5/10/4/8/n2869741.htm。 大紀元（2023）。從五方面數據 看北約和俄羅斯軍力對比。取自： https://www.epochtimes.com/b5/23/2/17/n13931758.htm。 中國評論通訊社（2024）。俄媒：芬蘭國防開支創60年來新高。取自： http://www.CRNTT.com2023-06-27。 中華民國國防部（2017）。國防自主政策宣導。取自： https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=71199&title=。 中華民國總統府。「總統主持『強化全民國防兵力結構調整方案』記者會」。取自：https://www.president.gov.tw/Issue/75?DeteailNo=5。 7中央社（2023）。芬蘭4/4加入北約 成為第31個會員國。取自：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304030195.aspx。 丘力龍（2023）。全球海軍實力排名出爐！台灣第12 超越德、澳、加拿大。取自：https://tw.sports.yahoo.com/news/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%AF%A6%E5%8A%9B%E6%8E%92%E5%90%8D%E5%87%BA%E7%88%90-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%AC%AC12-%E8%B6%85%E8%B6%8A%E5%BE%B7-%E6%BE%B3-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7-043904842.html。 8外交部領事事務局全球資訊網-駐館位置及聯絡資訊。取自： https://www.boca.gov.tw/sp-foof-countrycp-02-66-e0f12-04-1.html。 民視新聞網（2022）。台灣義務役延長為1年！一覽國防與兵役制度。取自：https://www.ftvnews.com.tw/topics/soldier/。 9全球火力—世界軍事實力。全球火力2023。取自： 10 https://www.globalfirepower.com/。 全國法規資料庫。民防法。取自： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080118。 全國法規資料庫。全民防衛動員準備法。取自： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0070013。 安德魯麥克西；王國仲譯（2019）。【圖表】台灣義務役四個月會太短嗎？比較新加坡、 芬蘭與南韓的訓練期。取自： https://international.thenewslens.com/article/124536。 江炘杓（2023）。美國國民兵制度對我國後備訓練的意涵。取自： https://indsr.org.tw/uploads/indsr/files/202204/69467001-bf5a-44fb-9f6d- cab15986485e.pdf。 吳玉山（1997）。抗衡或扈從─兩岸關係新詮。台北：正中。 吳岱璟（2002）。不對稱外交戰略與小國外交政策之研究—以芬蘭化為例。淡江大學歐洲研究所碩士論文，未出版，台北。 吳寧康（2023）。因應俄羅斯威脅芬蘭和美國簽署國防協議。取自：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2190120。 吳尚書（2019）。台灣有世界密度最高的防空飛彈嗎？取自： https://www.thinkingtaiwan.com/content/7507。 李文忠等（2003）。台灣兵力規模研究報告。台北：民主進步黨政策委員會。 李俊毅（2014）。政治社群、認同與外交政策：「芬蘭化」概念的再思考。問題與研究，53（1）。 役政司（2024）。服役須知 兵役概況。取自： https://dca.moi.gov.tw/chaspx/faq.aspx?web=84。 林宜瑩（2022）。黑熊學院訓練民間抗戰力。取自： https://tcnn.org.tw/archives/127521。 侯信田（2020）。【全民國防】瑞士「刺蝟戰略」全民皆兵禦敵。取自：https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1289073。 胡敏遠 （2021）。中共人工智慧科技在軍事領域運用之研究。戰略安全研析，167，19−30。 新華網 （2023）。西媒：“北約新成員”芬蘭軍事實力幾何？取自： http://big5.news.cn/gate/big5/www.news.cn/mil/2023-04/17/c_1212095300.htm。 軍武頻道（2023）。國防院最新民調8成5民眾支持義務役役期延長至一年。取自：https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4274833。 軍武頻道（2023）。芬蘭軍力有多強？ 擁有強大砲兵、擊退俄國入侵是建軍目標。取自：https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4261128。 洪培英（2022）。當年烏克蘭一廢除徵兵普丁就開戰 歐洲重新擁抱徵兵制 這兩國女生也得服兵役。取自：https://tw.news.yahoo.com/%E7%95%B6%E5%B9%B4%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD-%E5%BB%A2%E9%99%A4%E5%BE%B5%E5%85%B5%E6%99%AE%E4%B8%81%E5%B0%B1%E9%96%8B%E6%88%B0-%E6%AD%90%E6%B4%B2%E9%87%8D%E6%96%B0%E6%93%81%E6%8A%B1%E5%BE%B5%E5%85%B5%E5%88%B6-%E9%80%99%E5%85%A9%E5%9C%8B%E5%A5%B3%E7%94%9F%E4%B9%9F%E5%BE%97%E6%9C%8D%E5%85%B5%E5%BD%B9-010134900.html。 倪浩軒（2023）。全球海軍戰力評比！美國第1中國第2　台灣排12超越新加坡、澳洲。取自： https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%A9%95%E6%AF%94-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%AC%AC1%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%AC%AC2-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8E%9212-130023574.html。 唐欣偉（2000）。強鄰威脅下的小國應對策略模式之個案研究。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北。 11高木中樹（2023）。翻譯（Google翻譯）一篇文章，從步兵訓練角度了解一下看似弱小 12 的芬蘭如何經受住蘇聯的進攻。取自： 13 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=15137。 國防部印頒（2004）。國軍軍語辭典。台北：國防部。 國防部國軍人才招募中心。軍種特色國軍人才招募。取自： https://rdrc.mnd.gov.tw/page/index。 國防部（2023）。重要政策 強化全民國防兵力結構調整方案。取自： https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/75930814-745f-43e3-bbfe-4d39e94f8afa。 國防部（2022）。教召14天新制快速看：新舊制比較、報到須知！取自： https://www.gov.tw/News_Content_37_591893。 郭正原（2021）。芬蘭空軍「Baana 21」戰備道起降演練 增進生存性。取自： https://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%B0%E5%AE%87%E8%90%AC%E8%8A%B1%E7%AD%92-%E8%8A%AC%E8%98%AD%E7%A9%BA%E8%BB%8D-baana-21-%E6%88%B0%E5%82%99%E9%81%93%E8%B5%B7%E9%99%8D%E6%BC%94%E7%B7%B4-160000893.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANGhCEQRhMaqNRF3kgnws8vaMSgKqp4QDWu3sTZVckm6ojwZgwoZwQv6GmZMxtLpfDES6x4OQKlu3T9sqPVuOxoadnq0DMPFqEkgeDvCigBNcMBTgK02Il9w3_Z9xMvqgEbcpsRWwa7mFNneOXqNuVQSK-hfPvB-tbMxtAzf7r5k。 康曉嵐（2021）。無人飛行載具在防衛作戰運用的探討。戰略與評估，11（1）。 陳韻聿（2020）。說明國土防衛構想 李喜明、吳怡農：建立可信嚇阻力。取自： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010150264.aspx。 陳俊宇（2024）。你願意為國家而戰嗎？台灣年輕人意願高於新加坡、南韓、日本。 取自：https://watchout.tw/forum/S8UbakfIWGlU2nKu7ABY。 陳良榕（2022）。大國虎視眈眈　烏克蘭、台灣應借鏡的「新版芬蘭化」是什麼？取自：https://www.cw.com.tw/article/5120123。 黃柏彰（2015）。備戰俄國入侵 芬蘭擬動員90萬後備軍。取自： https://www.epochtimes.com/b5/15/5/26/n4442904.htm。 張芊慧（2006）。小國與國際組織：芬蘭與歐盟關係的個案研究，1995–2005。銘傳大學國際事務研究所碩士論文，未出版，台北。 張亞中（2008）。小國崛起─歷史轉捩點上的關鍵抉擇。台北：聯經。 許仁和（2008）。柔性權力在臺灣雙邊外交功效之研究，1989–2005。國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版，嘉義。 買郁軒（2018）。國際現實主義下的小國策略選擇—以瑞士與我國巧實力為例。國防大學政治作戰學院政治研究所碩士論文，未出版，台北。 游嵐屏（1999）。李光耀時期新加坡外交政策之研究，1965–1990。國立政治大學外交學系國際事務學類研究所碩士論文，未出版，台北。 游凱翔（2023）。112年國防報告書 延伸防衛縱深建構社會防禦韌性。取自：https://tw.news.yahoo.com/112%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E9%98%B2%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8-%E5%BB%B6%E4%BC%B8%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%B8%B1%E6%B7%B1%E5%BB%BA%E6%A7%8B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E9%98%B2%E7%A6%A6%E9%9F%8C%E6%80%A7-022049317.html。 游凱翔（2023）。整理包／報告班長！一年制義務役元旦上路 實務QA一次看。取自：https://money.udn.com/money/story/7307/7677001。 閔文昱（2023）。2023《全球火力》台灣排23！1項目領先全球空軍實力第8名。取 自：https://www.ettoday.net/news/20230529/2508417.htm。 楊智強（2022）。全民衛國的另一種選擇：台灣需要民眾自願組成的「國土防衛部隊」嗎？取自：https://www.twreporter.org/a/national-defense-reform-territorial-defense-forces。 楚雲（2022）。一人追趕千人──不對稱的俄芬之戰。取自： https://ct.org.tw/html/news/3-3.php?cat=47&article=1390487。 廖小娟（2006）。小國提升國際地位的策略—兼論對臺灣之啟示。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北。 廖哲偉（2021）。中共對臺現代政治作戰與臺灣政戰體制之未來。戰略與評估，11（1）。 廖琬瑜（2001）。芬蘭中立政策研究：中立與不結盟。國立政治大學外交學系碩士論文，未出版，台北。 廖國安（2022）。影／後備兵力近90萬 瑞典、芬蘭兩國原來這麼厲害。取自： https://tw.news.yahoo.com/%E5%BD%B1-%E5%BE%8C%E5%82%99%E5%85%B5%E5%8A%9B%E8%BF%9190%E8%90%AC-%E7%91%9E%E5%85%B8-%E8%8A%AC%E8%98%AD%E5%85%A9%E5%9C%8B%E5%8E%9F%E4%BE%86%E9%80%99%E9%BA%BC%E5%8E%B2%E5%AE%B3-083003095.html。 維基百科（2023）。芬蘭國防軍。取自： https://zh.wikipedia.org/zh- tw/%E8%8A%AC%E8%98%AD%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%BB%8D。 維基百科（2023）。民兵。取自： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E5%85%B5。 維基百科（2023）。各國武裝部隊服役人數列表。取自： https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E8%A3%85%E9%83%A8%E9%98%9F%E6%9C%8D%E5%BD%B9%E4%BA%BA%E6%95%B0%E5%88%97%E8%A1%A8。 鄧鴻源（2023）。【民意論壇】 看看以色列與瑞士 想想台灣。取自： https://www.peoplenews.tw/articles/020a4d84f9。 蕭介雲（2023）。李喜明建議成立志願式後備軍人「國土防衛部隊」第四軍種比第二陸軍更具嚇阻力。取自： https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40009。 聯合早報（2023）。米爾斯海默：引爆台海戰爭最可能原因是台灣宣布獨立。取自：https://www.hk01.com/article/940044?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referralhttps://www.hk01.com/article/940044?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral。 聯合新聞網（2024）。2024最新邦交地圖盤點／諾魯與我斷交邦交國剩這12國。取自：https://udn.com/news/story/123892/4023507。 顏嘉君（1996）。瑞典安全政策之研究（一九四五年一九九五年）。淡江大學歐洲研究所碩士論文，未出版，台北。 羅添斌（2022）。軍方罕見坦承：共軍三軍戰力優於臺灣我以量產飛彈反制。取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3907090。 蘇紫雲（2023）。芬蘭維持義務兵役確保和平與安全。取自： https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1638126&type=international。 蘇紫雲、洪瑞閔主編（2021）。2021國防科技趨勢評估報告－中共新世代軍事科技評估。台北：五南。 一、西文部份 Braw, Elisabeth, “The Finnish Model,” Foreign Affairs, October 9, 2017, https://www.foreignaffairs.com/articles/finland/2017-10-09/finnish-model. Last Accessed on March 28, 2019. FINLEX, “Siviilipalveluslaki,” FINLEX, December 28, 2007, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446#L1P4, Last Accessed on March 27, 2019. Global Firepower, “Reserve Military Manpower,” GLOBAL FIREPOWER 2020, 2020, https://www.globalfirepower.com/active-reserve-military-manpower.asp. Hans Högman, “The End of the Allotment System and The New Conscription System,” Hans Högman, July 1, 2018, http://www.hhogman.se/conscription-system-sweden.htm#xl_Universal:32Conscript:32System. Last Accessed on March 27, 2019. Office of the Secretary of Defense, U.S.A., Military and Security Developments Invol lving the People’s Republic of China 2018. Piotr Szymański, “Course correction in the Finnish army: investments in combat read iness and reserv es,” OSW Centre for Eastern Studies, 2017/8/23, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2017-08-23/course-correction-finnish-army-investments-combat-readiness-and. Puolustusvoimat, “Intti edessä?,” Puolustusvoimat, 2020/12/17, https://intti.fi/intti-edessa. SOFREP, “Finland is Mobilizing Drone Militias to Counter Russia’s Hybrid War,” SOFREP, December 21, 2018, https://sofrep.com/news/finland-is-mobilizing-drone-militias-to-counter-russias-hybrid-war/.
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
111921216
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111921216
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 湯京平zh_TW
dc.contributor.advisor Tang, Ching-Pingen_US
dc.contributor.author (作者) 謝祥陽zh_TW
dc.contributor.author (作者) Xie, Xiang-Yangen_US
dc.creator (作者) 謝祥陽zh_TW
dc.creator (作者) Xie, Xiang-Yangen_US
dc.date (日期) 2024en_US
dc.date.accessioned 5-八月-2024 12:58:32 (UTC+8)-
dc.date.available 5-八月-2024 12:58:32 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 5-八月-2024 12:58:32 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0111921216en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/152620-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 111921216zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 中國對臺灣的威脅，一直不放棄武統臺灣，中國崛起後，臺灣更要思考：一、處在強鄰威脅下的臺灣，如何確保臺灣永續經營自由民主？二、處在承平時期的臺灣，如何做好準備以面對可能來臨的戰爭？三、處在強鄰威脅、兩岸明顯對立下的臺灣，如何以小博大？四、在先天的地緣條件下，臺灣如何以地緣政治、承平時期的準備，與軍力、人口、經濟都具優勢的大國，進行長期對抗？ 戰爭絕非臺灣優先選項，而強鄰威脅甚鉅，臺灣需避戰不求戰、備戰不畏戰，而民兵政策則是強鄰威脅下備戰的必要作為。本研究探究臺灣因應中國強鄰威脅，試圖從「民兵系統」、「芬蘭案例」、「臺灣的條件」構面，印證、尋找若臺灣拒絕對威脅讓步，臺灣還可以做的努力及改變是什麼？ 本研究採文獻分析法進行資料蒐集，檢視既有文獻，找尋建構強韌民兵系統的條件以求國家生存與安全。主要研究目的即是：一、臺灣在強鄰威脅下，必須找尋建構強韌民兵系統的條件。二、臺灣在強鄰威脅下，必須建構強韌民兵政策。三、臺灣在強鄰威脅下，必須找到國際發展的空間和存在的價值。本研究從文獻挖掘建構民兵系統的條件，文獻探討以研究主題分類與整理；以「民兵的角色及重要性」、「建構強韌民兵系統」相關文獻與理論，作為依據。佐以芬蘭的案例、臺灣的條件，著眼於從全民防衛、後備動員，探討總體國防、國家安全的作為，以期達國家永續發展，落實國保家、民安心的目標。 研究發現，基於臺灣及人民迫切的安全需求，為了防守與嚇阻強鄰侵略，臺灣可借鏡的芬蘭經驗並非戰爭，而是備戰；臺灣可借鏡的芬蘭驚艷並非「芬蘭化」的爭辯，而是充實國防的實力。本研究綜整結合研究目的，提出的貢獻有：一、發揮資通電軍的功能充實軍備，軍事與科技人員相互結合，強化國防整備。二、全民防衛動員，強化防衛固守能力。三、不對稱思惟作戰需求，充份運用在地化資源協力作戰。四、擴大後備部隊編訓驗證動員制度實質改革成效，以證運用後備戰力達嚇阻效果。五、擴大全民防衛動員演練項目，並且戰力可以就地整補。六、強化後勤能力、分區守備以及國軍聯合作戰。zh_TW
dc.description.tableofcontents 謝辭i 摘要ii 目次iii 圖次iv 表次v 第一章 緒論1 第一節 研究背景與動機：強鄰威脅日趨真實1 第二節 研究目的與研究方法 民兵政策3 第二章 小國的民兵國防 5 第一節 民兵的角色及重要性5 第二節 建構強韌民兵系統相關論述8 第三節 建構民兵系統的要素13 第四節 研究方法20 第三章 芬蘭的案例24 第一節 今昔芬蘭24 第二節 芬蘭的國防28 第四章 芬蘭對臺灣的啟發35 第一節 國防35 第二節 啟發46 第五章 結論55 第一節 建構民兵系統的反思與建議55 第二節 研究限制65 參考文獻66zh_TW
dc.format.extent 2562517 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111921216en_US
dc.subject (關鍵詞) 民兵系統zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 芬蘭案例zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 臺灣的條件zh_TW
dc.title (題名) 強鄰威脅下的民兵政策—芬蘭經驗對臺灣的啟示zh_TW
dc.title (題名) The Militia Policy for the Country Under Threat : How Taiwan Can Learn from Finlanden_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份 上報（2021）。每月遭中國網攻4千萬次台灣處境猶如「第三次世界大戰」。取自：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=119668。 大陸委員會（2024）。「中國大陸情勢報告」新聞參考資料。取自： https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&s=3FBC3E83C658DAB3。 大紀元（2010）。美國的民兵歸誰管？取自： https://www.epochtimes.com/b5/10/4/8/n2869741.htm。 大紀元（2023）。從五方面數據 看北約和俄羅斯軍力對比。取自： https://www.epochtimes.com/b5/23/2/17/n13931758.htm。 中國評論通訊社（2024）。俄媒：芬蘭國防開支創60年來新高。取自： http://www.CRNTT.com2023-06-27。 中華民國國防部（2017）。國防自主政策宣導。取自： https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=71199&title=。 中華民國總統府。「總統主持『強化全民國防兵力結構調整方案』記者會」。取自：https://www.president.gov.tw/Issue/75?DeteailNo=5。 7中央社（2023）。芬蘭4/4加入北約 成為第31個會員國。取自：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304030195.aspx。 丘力龍（2023）。全球海軍實力排名出爐！台灣第12 超越德、澳、加拿大。取自：https://tw.sports.yahoo.com/news/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E5%AF%A6%E5%8A%9B%E6%8E%92%E5%90%8D%E5%87%BA%E7%88%90-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%AC%AC12-%E8%B6%85%E8%B6%8A%E5%BE%B7-%E6%BE%B3-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7-043904842.html。 8外交部領事事務局全球資訊網-駐館位置及聯絡資訊。取自： https://www.boca.gov.tw/sp-foof-countrycp-02-66-e0f12-04-1.html。 民視新聞網（2022）。台灣義務役延長為1年！一覽國防與兵役制度。取自：https://www.ftvnews.com.tw/topics/soldier/。 9全球火力—世界軍事實力。全球火力2023。取自： 10 https://www.globalfirepower.com/。 全國法規資料庫。民防法。取自： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0080118。 全國法規資料庫。全民防衛動員準備法。取自： https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0070013。 安德魯麥克西；王國仲譯（2019）。【圖表】台灣義務役四個月會太短嗎？比較新加坡、 芬蘭與南韓的訓練期。取自： https://international.thenewslens.com/article/124536。 江炘杓（2023）。美國國民兵制度對我國後備訓練的意涵。取自： https://indsr.org.tw/uploads/indsr/files/202204/69467001-bf5a-44fb-9f6d- cab15986485e.pdf。 吳玉山（1997）。抗衡或扈從─兩岸關係新詮。台北：正中。 吳岱璟（2002）。不對稱外交戰略與小國外交政策之研究—以芬蘭化為例。淡江大學歐洲研究所碩士論文，未出版，台北。 吳寧康（2023）。因應俄羅斯威脅芬蘭和美國簽署國防協議。取自：https://www.rti.org.tw/news/view/id/2190120。 吳尚書（2019）。台灣有世界密度最高的防空飛彈嗎？取自： https://www.thinkingtaiwan.com/content/7507。 李文忠等（2003）。台灣兵力規模研究報告。台北：民主進步黨政策委員會。 李俊毅（2014）。政治社群、認同與外交政策：「芬蘭化」概念的再思考。問題與研究，53（1）。 役政司（2024）。服役須知 兵役概況。取自： https://dca.moi.gov.tw/chaspx/faq.aspx?web=84。 林宜瑩（2022）。黑熊學院訓練民間抗戰力。取自： https://tcnn.org.tw/archives/127521。 侯信田（2020）。【全民國防】瑞士「刺蝟戰略」全民皆兵禦敵。取自：https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1289073。 胡敏遠 （2021）。中共人工智慧科技在軍事領域運用之研究。戰略安全研析，167，19−30。 新華網 （2023）。西媒：“北約新成員”芬蘭軍事實力幾何？取自： http://big5.news.cn/gate/big5/www.news.cn/mil/2023-04/17/c_1212095300.htm。 軍武頻道（2023）。國防院最新民調8成5民眾支持義務役役期延長至一年。取自：https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4274833。 軍武頻道（2023）。芬蘭軍力有多強？ 擁有強大砲兵、擊退俄國入侵是建軍目標。取自：https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4261128。 洪培英（2022）。當年烏克蘭一廢除徵兵普丁就開戰 歐洲重新擁抱徵兵制 這兩國女生也得服兵役。取自：https://tw.news.yahoo.com/%E7%95%B6%E5%B9%B4%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD-%E5%BB%A2%E9%99%A4%E5%BE%B5%E5%85%B5%E6%99%AE%E4%B8%81%E5%B0%B1%E9%96%8B%E6%88%B0-%E6%AD%90%E6%B4%B2%E9%87%8D%E6%96%B0%E6%93%81%E6%8A%B1%E5%BE%B5%E5%85%B5%E5%88%B6-%E9%80%99%E5%85%A9%E5%9C%8B%E5%A5%B3%E7%94%9F%E4%B9%9F%E5%BE%97%E6%9C%8D%E5%85%B5%E5%BD%B9-010134900.html。 倪浩軒（2023）。全球海軍戰力評比！美國第1中國第2　台灣排12超越新加坡、澳洲。取自： https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%A9%95%E6%AF%94-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%AC%AC1%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%AC%AC2-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8E%9212-130023574.html。 唐欣偉（2000）。強鄰威脅下的小國應對策略模式之個案研究。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北。 11高木中樹（2023）。翻譯（Google翻譯）一篇文章，從步兵訓練角度了解一下看似弱小 12 的芬蘭如何經受住蘇聯的進攻。取自： 13 https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=15137。 國防部印頒（2004）。國軍軍語辭典。台北：國防部。 國防部國軍人才招募中心。軍種特色國軍人才招募。取自： https://rdrc.mnd.gov.tw/page/index。 國防部（2023）。重要政策 強化全民國防兵力結構調整方案。取自： https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/75930814-745f-43e3-bbfe-4d39e94f8afa。 國防部（2022）。教召14天新制快速看：新舊制比較、報到須知！取自： https://www.gov.tw/News_Content_37_591893。 郭正原（2021）。芬蘭空軍「Baana 21」戰備道起降演練 增進生存性。取自： https://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%B0%E5%AE%87%E8%90%AC%E8%8A%B1%E7%AD%92-%E8%8A%AC%E8%98%AD%E7%A9%BA%E8%BB%8D-baana-21-%E6%88%B0%E5%82%99%E9%81%93%E8%B5%B7%E9%99%8D%E6%BC%94%E7%B7%B4-160000893.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANGhCEQRhMaqNRF3kgnws8vaMSgKqp4QDWu3sTZVckm6ojwZgwoZwQv6GmZMxtLpfDES6x4OQKlu3T9sqPVuOxoadnq0DMPFqEkgeDvCigBNcMBTgK02Il9w3_Z9xMvqgEbcpsRWwa7mFNneOXqNuVQSK-hfPvB-tbMxtAzf7r5k。 康曉嵐（2021）。無人飛行載具在防衛作戰運用的探討。戰略與評估，11（1）。 陳韻聿（2020）。說明國土防衛構想 李喜明、吳怡農：建立可信嚇阻力。取自： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010150264.aspx。 陳俊宇（2024）。你願意為國家而戰嗎？台灣年輕人意願高於新加坡、南韓、日本。 取自：https://watchout.tw/forum/S8UbakfIWGlU2nKu7ABY。 陳良榕（2022）。大國虎視眈眈　烏克蘭、台灣應借鏡的「新版芬蘭化」是什麼？取自：https://www.cw.com.tw/article/5120123。 黃柏彰（2015）。備戰俄國入侵 芬蘭擬動員90萬後備軍。取自： https://www.epochtimes.com/b5/15/5/26/n4442904.htm。 張芊慧（2006）。小國與國際組織：芬蘭與歐盟關係的個案研究，1995–2005。銘傳大學國際事務研究所碩士論文，未出版，台北。 張亞中（2008）。小國崛起─歷史轉捩點上的關鍵抉擇。台北：聯經。 許仁和（2008）。柔性權力在臺灣雙邊外交功效之研究，1989–2005。國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版，嘉義。 買郁軒（2018）。國際現實主義下的小國策略選擇—以瑞士與我國巧實力為例。國防大學政治作戰學院政治研究所碩士論文，未出版，台北。 游嵐屏（1999）。李光耀時期新加坡外交政策之研究，1965–1990。國立政治大學外交學系國際事務學類研究所碩士論文，未出版，台北。 游凱翔（2023）。112年國防報告書 延伸防衛縱深建構社會防禦韌性。取自：https://tw.news.yahoo.com/112%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E9%98%B2%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8-%E5%BB%B6%E4%BC%B8%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%B8%B1%E6%B7%B1%E5%BB%BA%E6%A7%8B%E7%A4%BE%E6%9C%83%E9%98%B2%E7%A6%A6%E9%9F%8C%E6%80%A7-022049317.html。 游凱翔（2023）。整理包／報告班長！一年制義務役元旦上路 實務QA一次看。取自：https://money.udn.com/money/story/7307/7677001。 閔文昱（2023）。2023《全球火力》台灣排23！1項目領先全球空軍實力第8名。取 自：https://www.ettoday.net/news/20230529/2508417.htm。 楊智強（2022）。全民衛國的另一種選擇：台灣需要民眾自願組成的「國土防衛部隊」嗎？取自：https://www.twreporter.org/a/national-defense-reform-territorial-defense-forces。 楚雲（2022）。一人追趕千人──不對稱的俄芬之戰。取自： https://ct.org.tw/html/news/3-3.php?cat=47&article=1390487。 廖小娟（2006）。小國提升國際地位的策略—兼論對臺灣之啟示。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北。 廖哲偉（2021）。中共對臺現代政治作戰與臺灣政戰體制之未來。戰略與評估，11（1）。 廖琬瑜（2001）。芬蘭中立政策研究：中立與不結盟。國立政治大學外交學系碩士論文，未出版，台北。 廖國安（2022）。影／後備兵力近90萬 瑞典、芬蘭兩國原來這麼厲害。取自： https://tw.news.yahoo.com/%E5%BD%B1-%E5%BE%8C%E5%82%99%E5%85%B5%E5%8A%9B%E8%BF%9190%E8%90%AC-%E7%91%9E%E5%85%B8-%E8%8A%AC%E8%98%AD%E5%85%A9%E5%9C%8B%E5%8E%9F%E4%BE%86%E9%80%99%E9%BA%BC%E5%8E%B2%E5%AE%B3-083003095.html。 維基百科（2023）。芬蘭國防軍。取自： https://zh.wikipedia.org/zh- tw/%E8%8A%AC%E8%98%AD%E5%9C%8B%E9%98%B2%E8%BB%8D。 維基百科（2023）。民兵。取自： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E5%85%B5。 維基百科（2023）。各國武裝部隊服役人數列表。取自： https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E8%A3%85%E9%83%A8%E9%98%9F%E6%9C%8D%E5%BD%B9%E4%BA%BA%E6%95%B0%E5%88%97%E8%A1%A8。 鄧鴻源（2023）。【民意論壇】 看看以色列與瑞士 想想台灣。取自： https://www.peoplenews.tw/articles/020a4d84f9。 蕭介雲（2023）。李喜明建議成立志願式後備軍人「國土防衛部隊」第四軍種比第二陸軍更具嚇阻力。取自： https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40009。 聯合早報（2023）。米爾斯海默：引爆台海戰爭最可能原因是台灣宣布獨立。取自：https://www.hk01.com/article/940044?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referralhttps://www.hk01.com/article/940044?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral。 聯合新聞網（2024）。2024最新邦交地圖盤點／諾魯與我斷交邦交國剩這12國。取自：https://udn.com/news/story/123892/4023507。 顏嘉君（1996）。瑞典安全政策之研究（一九四五年一九九五年）。淡江大學歐洲研究所碩士論文，未出版，台北。 羅添斌（2022）。軍方罕見坦承：共軍三軍戰力優於臺灣我以量產飛彈反制。取自：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3907090。 蘇紫雲（2023）。芬蘭維持義務兵役確保和平與安全。取自： https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1638126&type=international。 蘇紫雲、洪瑞閔主編（2021）。2021國防科技趨勢評估報告－中共新世代軍事科技評估。台北：五南。 一、西文部份 Braw, Elisabeth, “The Finnish Model,” Foreign Affairs, October 9, 2017, https://www.foreignaffairs.com/articles/finland/2017-10-09/finnish-model. Last Accessed on March 28, 2019. FINLEX, “Siviilipalveluslaki,” FINLEX, December 28, 2007, https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446#L1P4, Last Accessed on March 27, 2019. Global Firepower, “Reserve Military Manpower,” GLOBAL FIREPOWER 2020, 2020, https://www.globalfirepower.com/active-reserve-military-manpower.asp. Hans Högman, “The End of the Allotment System and The New Conscription System,” Hans Högman, July 1, 2018, http://www.hhogman.se/conscription-system-sweden.htm#xl_Universal:32Conscript:32System. Last Accessed on March 27, 2019. Office of the Secretary of Defense, U.S.A., Military and Security Developments Invol lving the People’s Republic of China 2018. Piotr Szymański, “Course correction in the Finnish army: investments in combat read iness and reserv es,” OSW Centre for Eastern Studies, 2017/8/23, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2017-08-23/course-correction-finnish-army-investments-combat-readiness-and. Puolustusvoimat, “Intti edessä?,” Puolustusvoimat, 2020/12/17, https://intti.fi/intti-edessa. SOFREP, “Finland is Mobilizing Drone Militias to Counter Russia’s Hybrid War,” SOFREP, December 21, 2018, https://sofrep.com/news/finland-is-mobilizing-drone-militias-to-counter-russias-hybrid-war/.zh_TW