| dc.contributor.advisor | 林巧敏 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Lin, Chiao-Min | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 林宜儒 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Lin, Yi-Ru | en_US |
| dc.creator (作者) | 林宜儒 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Lin, Yi-Ru | en_US |
| dc.date (日期) | 2024 | en_US |
| dc.date.accessioned | 5-八月-2024 13:34:26 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 5-八月-2024 13:34:26 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 5-八月-2024 13:34:26 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0111913019 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/152692 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 圖書資訊學數位碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 111913019 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究旨在探討戶外教育融入綜合活動領域之學習成效。因此研究者透過戶外教育的教學方式來發展教案並進行實施檢討，從中探討學生的學習成效以及感受與意見。本研究以行動研究法為研究方法，研究對象為臺北市某國小六年A班共29位學生。
本研究使用蔡清田(2021) 所提出的「PPCIER教育行動研究─循環歷程模式」進行規劃，進行兩循環的課程設計，並以「北投溫泉文化」為主題，共四單元，一周二節課，共十周實施，將在地溫泉相關景點當作學生的學習教材之一，運用戶外教育讓學生藉由踏查和採訪，透過五感體驗，了解北投相關歷史以及增進自身學習能力。
根據研究成果歸納出以下結論：
一、 戶外教育融入綜合領域之教學歷程
戶外教育的教學方式有助於綜合領域理念的推行，也能展現教學多樣化，與協同教師和在地志工合作更強化課程的適切性。
二、 戶外教育融入綜合領域有助於提升學生學習成效
藉由對照綜合領綱之學習表現、Krathwohl的情意目標以及學生自評分析，發現到學生在自我精進層面能展現出自主學習能力與反思能力；與他人互動層面展現出溝通表達能力與小組分工合作能力；與環境互動層面能提升北投相關知識以及愛護環境的態度。
三、戶外教育融入綜合領域使學生感受到自身的成就感提升
學生於兩循環的學習後，對自身表現滿意度的平均數有明顯提升，認為在「北投課程」中學到許多能力，有很大的成就感。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | The purpose of this research is to explore the learning effectiveness of integrating outdoor education into the Integrative Activity Area. The researcher developed and reviewed teaching plans through outdoor education methods, examining students' learning effects, feelings, and opinions. The goal of this research is to help students recognize, explore, and cherish their living environment. The study adopts an action research method, with the subjects being 29 students from Class 6A of an elementary school in Taipei City.
The study utilized the "PPCIER Education Action Research - Cyclical Process Model" proposed by Tsai Ching-Tien (2021) to plan two cycles of curriculum design. The theme was "Beitou Hot Spring Culture," consisting of four units, with two classes per week over ten weeks. The local hot spring sites were used as part of the learning materials, employing outdoor education to allow students to investigate and interview, experiencing the history of Beitou through their five senses and enhancing their learning abilities.
Based on the research findings, the following conclusions were drawn:
1. Teaching Process of Integrating Outdoor Education into Integrative Activities Area
The teaching method of outdoor education helps promote the concepts of the Integrative Activities Area and demonstrates diverse teaching methods. Collaborating with co-teachers and local volunteers further enhances the relevance and appropriateness of the curriculum.
2. Enhancement of Students' Learning Effects through Outdoor Education
By comparing the learning performance of the Integrative Activities Area, Krathwohl's affective domain, and student self-assessment analysis, it was found that students exhibited self-directed learning and reflective abilities in the aspect of self-improvement; communication, expression, and teamwork skills in the aspect of interaction with others; and increased knowledge of Beitou and a positive attitude towards environmental conservation in the aspect of interaction with the environment.
3. Improvement of Students' Sense of Achievement through Outdoor Education After two cycles of learning, students showed a significant increase in the average satisfaction with their performance. They felt that they had acquired many skills in the "Beitou Course" and experienced a great sense of achievement. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 2
第三節 研究範圍與限制 3
第四節 名詞釋義 5
第二章 文獻探討 7
第一節 綜合活動領域教學 7
第二節 議題融入教學 13
第三節 戶外教育議題 22
第三章 研究設計 29
第一節 研究架構 29
第二節 研究方法 32
第三節 研究對象與場域 34
第四節 研究工具 38
第五節 研究流程 40
第六節 資料處理與分析 43
第四章 課程設計與實施 45
第一節 教學紀錄分析 45
第二節 學習成效分析 55
第三節 學生回饋與建議 66
第五章 結論與建議 73
第一節 結論 73
第二節 建議 78
參考文獻 80
附錄 84 | zh_TW |
| dc.format.extent | 3531367 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111913019 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 戶外教育 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 綜合活動領域 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 學習成效 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 行動研究 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Outdoor education | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Integrated Activities Area | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Learning Effects | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Action Research | en_US |
| dc.title (題名) | 戶外教育融入國小高年級綜合活動領域學習成效之行動研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | An Action Research on the Learning Effects of the Integrating Outdoor Education into Integrative Activities Area of Senior Grades at An Elementary School | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王世燁、洪德仁、謝國清、顧忠華(2018)。北投學彙編─地方知識與社區營造。台北市：開學文化。
王亭方(2023)。新北市國民小學戶外教育學習成效之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學教育經營與管理學系，臺北市。
王等元(2023)。中小學新興議題教育的反思：永續發展 全球在地化觀點。臺灣教育評論月刊，12(5)，138-144。
方德隆、丘愛鈴、王為國(2018)。綜合活動領域教材教法的現況、趨勢與展望。臺灣教育評論月刊，7(5)，145-153。
李文富(2015)。戶外教育實施指引：戶外教育的理論基礎。國家教育研究院，26-37。
李淑芬(2018)。學生戶外教育活動之自主學習研究─以「躍‧飛」專案學習為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學工業科技教育學系，高雄市。
林心儀撰稿(2014)。畫說臺北─北投的故事。臺北市：臺北市政府新聞處。
周育輝(2021)。體驗學習融入戶外教育之校本課程的行動研究：以山佳國小六年級為例（未出版之碩士論文）。臺北市立大學歷史與地理學系社會科教學碩士學位班，臺北市。
洪于涵(2023)。戶外教育融入專題導向學習之行動研究：國小學童環境地圖創作（未出版之碩士論文）。國立臺北藝術大學文化資源學院藝術與人文教育研究所，臺北市。
范其敏(2022)。國民小學藝術涵養與美感素養應用於休閒戶外教育之研究〜以臺南市某國小為例（未出版之碩士論文）。亞洲大學休閒與遊憩管理學系，臺中市。
洪蕙心(2022)。運用生命教育繪本於國小二年級晨光時間之行動研究─以桃園市某國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學教育學院教育學系生命教育碩士班，臺北市。
徐慧娟(2021)。素養導向課程與教學實踐~以國小戶外教育跨領域為例（未出版之碩士論文）。臺北市立大學休閒運動管理學系碩士在職專班，臺北市。
郭子瑄(2023)。多元文化教育議題融入國小三年級英語教學之行動研究（未出版之碩士論文）。東海大學教育研究所，臺中市。
郭玉霞(2000)。情意領域教學。收錄於教育大辭書。臺北市：文景。
陳文馨、何縕琪(2022)。不一樣的畢業旅行:融入戶外教育與品德議題之教學研究。課程與教學季刊，25(2)，29-56。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要綜合活動學習領域。臺北市：教育部。
教育部(2014)。中華民國戶外教育宣言。戶外教育資源平臺。https://outdoor.moe.edu.tw/home/about/index.php。
教育部(2018)。十二年國民教育基本課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校：綜合活動領域。臺北:教育部。
陳俊嘉(2020)。休閒教育融入國小綜合活動學習領域個案之行動研究─以臺北市某國小為例（未出版之碩士論文）。開南大學觀光運輸學院碩士在職專班(觀光休閒組)，桃園市。
陳彥蓁(2022)。多元文化教育融入國小素養導向英語教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學教師專業碩士學位學程，臺中市。
國家教育研究院(2018)。十二年國民基本教育國民中小學暨普通型高級中等學校：綜合活動領域課程綱要課程手冊。
國家教育研究院(2020)。十二年國民基本教育國民中小學暨普通型高級中等學校：議題融入說明手冊。取自http://www.naer.edu.tw
張以真(2022)。生命教育融入國小四年級音樂教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學音樂學系碩士在職專班，臺南市。
張淑惠(1998)。公共圖書館之有力奧援 社區資源之運用－以臺北市立圖書館天母分館為例。臺北市立圖書館館訊，16(2)，47-66。
張筱芸(2023)。環境議題融入保安林課程於國小高年級學童學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學科學教育與應用學系環境教育與管理碩士班，臺中市。
張嘉芯(2019)。國小戶外教育與解決問題素養導向教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學生態休閒教育教學碩士學位學程，屏東縣。
張蕙心(2022)。國小教師運用繪本教學實施品德教育之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學教育學院課程與教學傳播科技研究所，臺北市。
陳韻如(2018)。國小教師美感教育課程實踐之研究─以綜合活動領域為例。（未出版之碩士論文）國立臺灣師範大學課程與教學研究所，臺北市。
曾鈺琪(2015)。導論：開啟臺灣戶外教育的新紀元。收錄於戶外教育實施指引(頁2-6)。新北市：國家教育研究院。
黃銘彰主編(2019)。在地real local：北投．天母。臺北市：編集者新聞社。
董真真(2022)。以地方議題融入校本課程之行動研究─以墾丁鵝鑾分校為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學科學教育暨環境教育研究所，高雄市。
劉妙佳(2016) 以專題學習實施於戶外教育課程對提升國小學童問題解決能力之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學教育學系課程與教學教學碩士班，臺南市。
廖珮君(2021)。運用設計思考於國小五年級綜合活動領域提升學生問題發現素養之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學教育學院教育學系教育創新與評鑑碩士在職專班，臺北市。
鄧宛廷(2020)。運用繪本實施國小二年級生命教育課程之行動研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班，嘉義縣。
蔡清田(2021)。十二年國教新課綱與教育行動研究。臺北市：五南圖書。
賴心怡(2020)。以繪本融入海洋教育於國小中年級綜合領域教學之行動研究（未出版之碩士論文）。中華大學科技管理學系碩士班，新竹市。
蕭伊蝶(2021)。戶外教育學校本位課程發展與實施之研究─以中部某國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育學院公民教育與活動領導學系，臺北市。
謝依萍(2023)。科技教育議題融入自然科學專題導向學習(PjBL)的課程設計與實踐（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學工業科技教育學系，高雄市。
謝銘哲(2023)。海洋教育議題融入國小特色課程之課程設計—以「高雄港」為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學工業科技教育學系，高雄市。
蘇玟瑄(2022)。品德教育議題融入國小五年級國語文教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學教育學系課程與教學碩士在職專班，臺中市。
蘇彥如(2021)。國小教師原住民族教育教學實踐之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學教育學系碩士班，臺中市。
鐘晨豪(2021)。國教政策性別平等教育議題之行動研究─以桃園市某國小綜合活動領域課程為例（未出版之碩士論文）。開南大學人文社會學院，桃園市。
蘇游宇均(2022)。國小資優學生領導才能方案實驗教學之研究-國際教育議題融入領導才能課程為例（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學特殊教育學系，臺中市。
Avci, G.& Gümüs, N. (2020). The Effect of Outdoor Education on the Achievement and Recall Levels of Primary School Students in Social Studies Course. Review of International Geographical Education Online,10(1),171-206.http://www.rigeo.org.
Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1964). Taxonomy of educational objectives (Vol. 2). New York: Longmans, Green.
Dabaja, Z. F. (2020).An Explorative Case Study of the Perceptions and Attitudes of Lebanese School Educators toward the Integration of Outdoor Education in the Teaching of School Curricula. Canada: University of Windsor.
Dewey, J. (1944). Democracy and Education. New York: The Free Press.
Haji, S., Yumiati & Zamzaili. (2019). Improving Students’ Productive Disposition through Realistic Mathematics Education with Outdoor Approach. Journal of Research and Advances in Mathematics Education,4（2）, 101-111.
Johnson, B., & Činčera, J. (2023). Relationships between outdoor environmental education program characteristics and children’s environmental values and behaviors, Journal of Adventure Education and Outdoor Learning, 23（2）, 184-201. DOI: 10.1080/14729679.2021.2001756 | zh_TW |
