學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 泰雅族生態知識與Mlata之研究-以桶壁部落為例
Research on Atayal ecological knowledge and Mlata - A Case Study in Tampya Community
作者 田原
Tien, Yuan
貢獻者 官大偉<br>李明芝
田原
Tien, Yuan
關鍵詞 泰雅族生態知識
原住民狩獵文化
獵團關係
獵場規範
Atayal ecological knowledge
Indigenous hunting culture
hunting group relations
hunting ground regulations
日期 2024
上傳時間 4-九月-2024 15:23:33 (UTC+8)
摘要 泰雅族在臺灣本島生活的歷史悠久,桶壁部落座落於新北市大桶山中,部落族人的生活與山林鑲嵌。近年來政府管理狩獵制度中,面臨原住民族與保育團體及動物權團體爭鋒相對的困境,而國家對原住民狩獵文化的內涵了解仍不足。本研究的研究對象—生活於新北市烏來區南勢溪流域泰雅族,曾經歷大山產年代觀光全盛時期,受到資本與社會變遷的挑戰,原本狩獵文化的特性遭遇破壞、修復、調整、重建至當代,維繫著人與地的秩序。筆者身為泰雅族獵人,整理自身狩獵經驗與習得之生態知識,指出mlata的重要特性。mlata之意除了狩獵之外,其內涵有“上山走走、看看、聊聊、聚一聚、巡一巡,到山上放鬆心情之用意”,遠超過操作獵具、取得獵物的狹義性。本研究運用民族誌研究方法深入田野調查,進行參與觀察、深度訪談、焦點訪談與自傳式研究,以桶壁部落及狩獵區域為研究範圍,並透過家族獵團的社會網絡建立訪談的對象,了解部落的mlata經驗,以及當代政策下所面臨的困境。本研究並進一步反思部落經歷不同時代mlata的變化,提出可兼具生態保育、守護森林與維繫部落生態知識的建議,以做為原住民族自然資源管理上的參考。
The Atayal people have a long history of living on the main island of Taiwan. The Tampya community is located in Datong Mountain in New Taipei City. The community people have intimate relations with the mountains and forests. However, the government's management of the hunting activities led to the conflicts between indigenous people, conservation groups and animal rights groups. It shows that the country’s understanding of the indigenous hunting culture is still insufficient. In the past, the Atayal people who lived in the in Tampya tribe experienced the challenges of capital and social changes. The original hunting culture Characteristics have been destroyed, repaired, adjusted, and reconstructed to the present day, maintaining the order of people and land. As an Atayal hunter, the author has sorted out the important characteristics of 〝Mlata〞 through his own hunting experience and the ecological knowledge he learned. 〝Mlata〞 means more than just hunting. It has the purpose of &quot;walking, looking, chatting, gathering, patrolling, and relaxing in the mountains&quot;, which goes far beyond the narrow sense of obtaining prey with hunting equipment. This study applied ethnographic research methods to conduct in-depth field surveys, participant observation, in-depth interviews, focus interviews and autobiographical research methods, etc. Taking the Tampya community and hunting area as the research site, this study established the network of interviewees through family hunting groups to understand the difficulties faced by the community in Mlata under current policy. Furthermore, this study revealed the changes in Mlata that the community has experienced in different eras. Aiming to balance the purposes of ecological conservation, forest protection, and maintaining indigenous ecological knowledge, this study also provided suggestions for the government on the natural resource management policy.
參考文獻 1、書籍 宋神財. (2013). 《時代與遭遇-南勢溪流域泰雅部落文化紀錄與研究》. 出版單位:新北市文史學會. 胡幼慧. (2008). 《質性研究理論、方法及本土女性研究實力》:186頁. 臺北市: 巨流圖書股份有限公司. 柯志明. (2001). 番頭家 : 清代臺灣族群政治與熟番地權. 中央研究院社會所. 傅琪貽. (2019). 《1900-1910大嵙崁事件》. 原族民族委員會. 烏來鄉誌. (2010). 修訂第一版。新北:臺北縣烏來鄉公所。. 2、期刊論文 台邦.撒沙勒. (2008). 〈傳統領域的裂解與重構~kucapungane人地圖譜與空間變遷的再檢視〉. 考古人類學刊; 69 9 – 44. 官大偉. (2013). 〈原住民生態知識與流域治理-以泰雅族 Mrqwang 群之人河關係為例〉. 《地理學報》 第七十期: 69-105 (2013). 官大偉. (2017). 〈是「荒野」還是「彼岸」?從生態觀得差異談原住民狩獵的爭議〉. 《思想》第33期頁89-101. 林靖修. (2013). 〈供水系統與在地知識:以布農族望鄉社區水資源管理研究為例〉. 《風和日麗的背後-水‧科技‧災難》。范玫芳、林宗德、李河清、潘美玲、楊谷洋、駱冠宏 編,頁 230 - 269 。新竹:交通大學出版社 (1). 林益仁.(2003).〈原住民狩獵文化與動物解放運動可能結盟嗎?-一個土地倫理學的觀點〉《中外文學》第32卷.第2期.頁73-102. 林益仁.(2006).〈「自然」的文化建構--爭議馬告國家公園預定地的「森林」〉《應用倫理研究通訊》第37期.頁7-23. 曾獻緯、洪麗完. (2015). 〈清乾隆年間霧里薛溪與秀朗溪上游 土地關係暨「山稅銀」性質商榷.〉 《臺灣史研究》第 22. 浦忠勇. (2017). 〈獵人都期待野生動物豐郁暢旺〉. 《思想》;33期,頁159-167. 張惠東. (2021). 〈原住民族自然資源共同管理〉. 台灣林業47券5期,11-18頁. 盧道杰. (2001). 〈參與式自然資源管理與部落地圖-把人找回來—在地參與自然資源管理〉. 花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處. 裴家騏. (2010). 〈魯凱族的狩獵知識與文化-傳統生態知識的價值 〉. 《台灣原住民研究論叢》 ; 8期, P67 - 84. 裴家騏、張惠東. (2017). 〈我們對原住民族狩獵自主管理制度的看法〉. 《台灣林業》20-25頁. 董恩慈、蕭世暉、蔡慧敏. (2015). 〈達悟人對現代環境治理的回應及永續性環境治理之開展〉,台灣原住民族研究學報. 台灣原住民族研究學報 5卷3期1 – 44頁. 3、研究計畫 內政部原住民族特定區域計畫. (2019). 原住民族特定區域計畫 —泰雅族鎮西堡及斯馬庫斯部落. 內政部營建署. 4、博碩士學位論文 陳竹上. (2002). 〈論我國原住民保留地之生態價值〉. 國立東華大學環境政策研究所. 5、英文部分 BrosiusPeterJ. (2000). 〈Endangered Forest, Endangered People: Environmentalist Representations of Indigenous Knowledge〉. Environmental-Knowledge-and-its-Transformations,harwood Academics,pp.293-317. FoxJefferson. (2002). 〈 Siam Mapped and Mapping in Cambodia:Boundaries, Sovereignty, and Indigenous Conceptions of Space〉. Society and Natural Resources(15):65-78. ScottColin. (1986). 〈Hunting Territories, Hunting Bosses and Communal Production among Coastal James Bay Cree〉. H. @Anthropologica(28):163-173. Tahir AliPaton, Petra T. Buergelt, James A. Smith, Noor Jehan, Abubaker Siddique,(2021)Douglas. (2021). 〈Integrating Indigenous perspectives and community〉. International Journal of Disaster Risk Reduction.
描述 碩士
國立政治大學
土地政策與環境規劃碩士原住民專班
109267012
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109267012
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 官大偉<br>李明芝zh_TW
dc.contributor.author (作者) 田原zh_TW
dc.contributor.author (作者) Tien, Yuanen_US
dc.creator (作者) 田原zh_TW
dc.creator (作者) Tien, Yuanen_US
dc.date (日期) 2024en_US
dc.date.accessioned 4-九月-2024 15:23:33 (UTC+8)-
dc.date.available 4-九月-2024 15:23:33 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-九月-2024 15:23:33 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0109267012en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153477-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 土地政策與環境規劃碩士原住民專班zh_TW
dc.description (描述) 109267012zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 泰雅族在臺灣本島生活的歷史悠久,桶壁部落座落於新北市大桶山中,部落族人的生活與山林鑲嵌。近年來政府管理狩獵制度中,面臨原住民族與保育團體及動物權團體爭鋒相對的困境,而國家對原住民狩獵文化的內涵了解仍不足。本研究的研究對象—生活於新北市烏來區南勢溪流域泰雅族,曾經歷大山產年代觀光全盛時期,受到資本與社會變遷的挑戰,原本狩獵文化的特性遭遇破壞、修復、調整、重建至當代,維繫著人與地的秩序。筆者身為泰雅族獵人,整理自身狩獵經驗與習得之生態知識,指出mlata的重要特性。mlata之意除了狩獵之外,其內涵有“上山走走、看看、聊聊、聚一聚、巡一巡,到山上放鬆心情之用意”,遠超過操作獵具、取得獵物的狹義性。本研究運用民族誌研究方法深入田野調查,進行參與觀察、深度訪談、焦點訪談與自傳式研究,以桶壁部落及狩獵區域為研究範圍,並透過家族獵團的社會網絡建立訪談的對象,了解部落的mlata經驗,以及當代政策下所面臨的困境。本研究並進一步反思部落經歷不同時代mlata的變化,提出可兼具生態保育、守護森林與維繫部落生態知識的建議,以做為原住民族自然資源管理上的參考。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The Atayal people have a long history of living on the main island of Taiwan. The Tampya community is located in Datong Mountain in New Taipei City. The community people have intimate relations with the mountains and forests. However, the government's management of the hunting activities led to the conflicts between indigenous people, conservation groups and animal rights groups. It shows that the country’s understanding of the indigenous hunting culture is still insufficient. In the past, the Atayal people who lived in the in Tampya tribe experienced the challenges of capital and social changes. The original hunting culture Characteristics have been destroyed, repaired, adjusted, and reconstructed to the present day, maintaining the order of people and land. As an Atayal hunter, the author has sorted out the important characteristics of 〝Mlata〞 through his own hunting experience and the ecological knowledge he learned. 〝Mlata〞 means more than just hunting. It has the purpose of &quot;walking, looking, chatting, gathering, patrolling, and relaxing in the mountains&quot;, which goes far beyond the narrow sense of obtaining prey with hunting equipment. This study applied ethnographic research methods to conduct in-depth field surveys, participant observation, in-depth interviews, focus interviews and autobiographical research methods, etc. Taking the Tampya community and hunting area as the research site, this study established the network of interviewees through family hunting groups to understand the difficulties faced by the community in Mlata under current policy. Furthermore, this study revealed the changes in Mlata that the community has experienced in different eras. Aiming to balance the purposes of ecological conservation, forest protection, and maintaining indigenous ecological knowledge, this study also provided suggestions for the government on the natural resource management policy.en_US
dc.description.tableofcontents 摘要2 目次5 圖次7 表次9 第一章 緒 論10 第一節 研究背景10 第二節 研究動機16 第三節 研究目的與方法18 第四節 文獻回顧27 第二章 研究區域、時期31 第一節 泰雅族南勢溪流域32 第二節 忠治里桶壁部落39 第三節 獵人與獵場42 第四節 大山產時期的烏來45 第三章我的獵場50 第一節 我的部落獵團50 第二節 我們的獵場53 第三節 巡視陷阱57 第四節 獵物習性、分布與獵取後的處理方式73 第五節 獵場與部落的關係81 第四章 狩獵的特性83 第一節 社會性(Qutux inlungan)83 第二節 空間性(Hlahuy)90 第三節 季節性(Kayal)102 第四節 選擇性(Tnaq)108 第五節 神聖性(Utux)112 第五章 分析與討論115 第一節 不同時期特性的比較115 第二節 貨幣、交換與社會關係123 第三節 行為的規範vs物種與數量的規範126 第四節 mlata作為一種人地關係的認同與維繫方式130 第六章 結論與反思134 第一節 研究發現135 第二節 對當代狩獵政策的反思139 第三節 研究限制148 第四節 後續研究之建議149 參考文獻150 附錄一、報導人代號152 附錄二、qhuniq植物154 附錄三、qsinu動物156 附錄四、大事記157zh_TW
dc.format.extent 5721506 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109267012en_US
dc.subject (關鍵詞) 泰雅族生態知識zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 原住民狩獵文化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 獵團關係zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 獵場規範zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Atayal ecological knowledgeen_US
dc.subject (關鍵詞) Indigenous hunting cultureen_US
dc.subject (關鍵詞) hunting group relationsen_US
dc.subject (關鍵詞) hunting ground regulationsen_US
dc.title (題名) 泰雅族生態知識與Mlata之研究-以桶壁部落為例zh_TW
dc.title (題名) Research on Atayal ecological knowledge and Mlata - A Case Study in Tampya Communityen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 1、書籍 宋神財. (2013). 《時代與遭遇-南勢溪流域泰雅部落文化紀錄與研究》. 出版單位:新北市文史學會. 胡幼慧. (2008). 《質性研究理論、方法及本土女性研究實力》:186頁. 臺北市: 巨流圖書股份有限公司. 柯志明. (2001). 番頭家 : 清代臺灣族群政治與熟番地權. 中央研究院社會所. 傅琪貽. (2019). 《1900-1910大嵙崁事件》. 原族民族委員會. 烏來鄉誌. (2010). 修訂第一版。新北:臺北縣烏來鄉公所。. 2、期刊論文 台邦.撒沙勒. (2008). 〈傳統領域的裂解與重構~kucapungane人地圖譜與空間變遷的再檢視〉. 考古人類學刊; 69 9 – 44. 官大偉. (2013). 〈原住民生態知識與流域治理-以泰雅族 Mrqwang 群之人河關係為例〉. 《地理學報》 第七十期: 69-105 (2013). 官大偉. (2017). 〈是「荒野」還是「彼岸」?從生態觀得差異談原住民狩獵的爭議〉. 《思想》第33期頁89-101. 林靖修. (2013). 〈供水系統與在地知識:以布農族望鄉社區水資源管理研究為例〉. 《風和日麗的背後-水‧科技‧災難》。范玫芳、林宗德、李河清、潘美玲、楊谷洋、駱冠宏 編,頁 230 - 269 。新竹:交通大學出版社 (1). 林益仁.(2003).〈原住民狩獵文化與動物解放運動可能結盟嗎?-一個土地倫理學的觀點〉《中外文學》第32卷.第2期.頁73-102. 林益仁.(2006).〈「自然」的文化建構--爭議馬告國家公園預定地的「森林」〉《應用倫理研究通訊》第37期.頁7-23. 曾獻緯、洪麗完. (2015). 〈清乾隆年間霧里薛溪與秀朗溪上游 土地關係暨「山稅銀」性質商榷.〉 《臺灣史研究》第 22. 浦忠勇. (2017). 〈獵人都期待野生動物豐郁暢旺〉. 《思想》;33期,頁159-167. 張惠東. (2021). 〈原住民族自然資源共同管理〉. 台灣林業47券5期,11-18頁. 盧道杰. (2001). 〈參與式自然資源管理與部落地圖-把人找回來—在地參與自然資源管理〉. 花蓮:內政部營建署太魯閣國家公園管理處. 裴家騏. (2010). 〈魯凱族的狩獵知識與文化-傳統生態知識的價值 〉. 《台灣原住民研究論叢》 ; 8期, P67 - 84. 裴家騏、張惠東. (2017). 〈我們對原住民族狩獵自主管理制度的看法〉. 《台灣林業》20-25頁. 董恩慈、蕭世暉、蔡慧敏. (2015). 〈達悟人對現代環境治理的回應及永續性環境治理之開展〉,台灣原住民族研究學報. 台灣原住民族研究學報 5卷3期1 – 44頁. 3、研究計畫 內政部原住民族特定區域計畫. (2019). 原住民族特定區域計畫 —泰雅族鎮西堡及斯馬庫斯部落. 內政部營建署. 4、博碩士學位論文 陳竹上. (2002). 〈論我國原住民保留地之生態價值〉. 國立東華大學環境政策研究所. 5、英文部分 BrosiusPeterJ. (2000). 〈Endangered Forest, Endangered People: Environmentalist Representations of Indigenous Knowledge〉. Environmental-Knowledge-and-its-Transformations,harwood Academics,pp.293-317. FoxJefferson. (2002). 〈 Siam Mapped and Mapping in Cambodia:Boundaries, Sovereignty, and Indigenous Conceptions of Space〉. Society and Natural Resources(15):65-78. ScottColin. (1986). 〈Hunting Territories, Hunting Bosses and Communal Production among Coastal James Bay Cree〉. H. @Anthropologica(28):163-173. Tahir AliPaton, Petra T. Buergelt, James A. Smith, Noor Jehan, Abubaker Siddique,(2021)Douglas. (2021). 〈Integrating Indigenous perspectives and community〉. International Journal of Disaster Risk Reduction.zh_TW