Publications-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 臺灣植物品種權侵害認定之探討
Determining Plant Variety Rights Infringements in Taiwan
作者 陳龍昇
貢獻者 法學院
關鍵詞 植物品種權; 性狀比對; 品種權侵害; 品種檢定
日期 2023-12
上傳時間 29-Nov-2024 14:04:39 (UTC+8)
摘要 本文探究臺灣法院於植物品種權侵害爭議事件中,影響法院判斷植物品種權侵害之因素。經本研究觀察發現,植物性狀比對分析結果為法院認定是否構成品種權侵害之關鍵依據,然縱有性狀比對分析報告,亦有法院為相反之認定。究其原因,乃係因植物品種為具生命力且需經培育繁殖生長後之成果,不同栽培環境、條件下,同一品種經繁殖後之後代植物性狀表現,容有差異存在。此性狀差異之表現,並不影響其仍屬同一植物品種之事實。法院審理植物品種權侵害案件時,應將此植物品種性狀表現上之特殊性納入考量。從而,在植物品種權性狀之解釋與認定上,應考量前述特殊性,不宜逕依品種權公告所載特性文字,以文義解釋方式限定植物品種權之性狀範圍。
關聯 月旦民商法雜誌, No.82, pp.55-70
資料類型 article
dc.contributor 法學院
dc.creator (作者) 陳龍昇
dc.date (日期) 2023-12
dc.date.accessioned 29-Nov-2024 14:04:39 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Nov-2024 14:04:39 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Nov-2024 14:04:39 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/154553-
dc.description.abstract (摘要) 本文探究臺灣法院於植物品種權侵害爭議事件中,影響法院判斷植物品種權侵害之因素。經本研究觀察發現,植物性狀比對分析結果為法院認定是否構成品種權侵害之關鍵依據,然縱有性狀比對分析報告,亦有法院為相反之認定。究其原因,乃係因植物品種為具生命力且需經培育繁殖生長後之成果,不同栽培環境、條件下,同一品種經繁殖後之後代植物性狀表現,容有差異存在。此性狀差異之表現,並不影響其仍屬同一植物品種之事實。法院審理植物品種權侵害案件時,應將此植物品種性狀表現上之特殊性納入考量。從而,在植物品種權性狀之解釋與認定上,應考量前述特殊性,不宜逕依品種權公告所載特性文字,以文義解釋方式限定植物品種權之性狀範圍。
dc.format.extent 130 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.relation (關聯) 月旦民商法雜誌, No.82, pp.55-70
dc.subject (關鍵詞) 植物品種權; 性狀比對; 品種權侵害; 品種檢定
dc.title (題名) 臺灣植物品種權侵害認定之探討
dc.title (題名) Determining Plant Variety Rights Infringements in Taiwan
dc.type (資料類型) article