學術產出-學位論文
| 題名 | 我國副總統角色及地位演變 The Evolution of the Role and Status of the Vice President in Taiwan |
| 作者 | 莊家綸 Chuang, Chia-Lun |
| 貢獻者 | 林超琦 Lin, Chao-Chi 莊家綸 Chuang, Chia-Lun |
| 關鍵詞 | 憲政體制 半總統制 總統與副總統 副總統 選舉搭檔 |
| 日期 | 2025 |
| 上傳時間 | 3-三月-2025 14:24:46 (UTC+8) |
| 摘要 | 比較各國憲政體制發現，總統制國家設置副總統的比例最高，內閣制與半總統制國家，設置副總統的情況並不常見。我國憲法本文傾向內閣制，但卻設置副總統，加以我國立憲後從威權走向民主，總統副總統產生方式也從間接分開選舉改成聯名公民直選，在不同時期跟制度，副總統所扮演角色有何變化。另外副總統在法律層面規範甚少，這個職位實務運作狀況到底為何。 本論文採質性研究中的歷史研究法與次級（secondary）文獻進行資料爬梳，並輔以深度訪談方式，探討我國副總統的設置原因、歷史背景及角色演變，聚焦於其在憲政體制中的定位與實際運作情形。本文發現我國副總統設置源於立憲初期，在孫中山考量採行總統制下，建議設置副總統，隨後雖改行臨時約法採用內閣制，但因考量首任臨時副總統黎元洪在革命中具影響力，因人設事特留下該職位，至此副總統就一直存在於憲政體制中。 在副總統角色演變方面，本文認為副總統隨著憲政與政治環境的變遷，其角色也對應發生變化。威權時期，副總統曾兼任行政院長，與總統共同處理國務，但也為了強化國民黨在臺執政正當性，成為象徵性存在。當副總統改為與總統聯名直選後，總統候選人將考量專業背景、地域與省籍等因素挑選搭檔，確保選舉票源。但是當選後，副總統受大法官釋憲影響，限縮權力不得兼任行政院長，因此其影響力將取決於總統的授權與分工，可能委以重任，也可能單純做為備位元首。 |
| 參考文獻 | 一、中文文獻 ETtoday新聞雲，2023，〈「蕭美琴」衝Google熱搜第二名 綠樂喊：千呼萬喚始出來〉，https://www.ettoday.net/news/20231120/2626632.htm，查閱時間：2023/11/29。 Newtalk新聞，2025，〈人事已「菲」! 副總統莎拉被趕出國安會 馬可仕與杜特地家族決裂升級〉，https://newtalk.tw/news/view/2025-01-04/951719，查閱時間：2025/1/5。 TVBS新聞網，2007，〈鼓掌熱烈通過！ 民進黨力挺長昌配〉，https://news.tvbs.com.tw/politics/314616，查閱時間：2025/2/9。 Yahoo新聞，2019，〈蔡總統宣布賴清德任副手 批國民黨不懂民主價值與團結意義〉，https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%B3%B4%E9%85% 8D%E6%88%90%E8%BB%8D-%E8%94%A1%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%AE%A3%E5%B8%83%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E4%BB%BB%E5%89%AF%E6%89%8B-010823941.html，查閱時間：2024/4/27。 上報，2017，〈自家卡舒適 副總統官邸曾養蚊8年〉，https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=11114，查閱時間：2024/2/5。 中央社，2017，〈沒有聲音的副總統 李元簇退隱恬淡鄉間〉，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703080198.aspx，查閱時間：2024/4/22。 中央社，2021，〈陳水扁：2000年搭檔呂秀蓮 與吳淑珍一句話有關〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202109120080.aspx，查閱時間：2024/7/2。 中央社，2023，〈民進黨提名參選總統 賴清德：台灣無統獨問題 民主是最大共識〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304125004.aspx，查閱時間：2023/11/29。 中央社，2023，〈趙少康成侯友宜副手 昔日政治金童組織戰鬥藍影響力跨政媒〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311240053.aspx，查閱時間：2025/2/9。 中央社，2023，〈賴清德首度鬆口 副手人選優先考慮女性〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309270255.aspx，查閱時間：2025/2/21。 中央社，2023，〈藍白合確定破局 侯友宜宣布副手趙少康〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311245002.aspx，查閱時間：2025/1/23。 中央社，2024，〈菲律賓副總統面臨彈劾 政治風暴加劇〉，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412020219.aspx，查閱時間：2025/1/5。 中時新聞，2020，〈籲知識藍、經濟藍歸隊趙少康喊話 投宋就是投蔡〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20200110000521-260118?chdtv，查閱時間：2025/2/9。 中時新聞網，2016，〈杜特蒂施壓 菲律賓副總統辭去內閣職位〉，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161205003233-260408?chdtv，查閱時間：2024/8/15。 中時新聞網，2022，〈新女性展呂秀蓮：來看誰是深宮怨婦？絕對不是我〉，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220310003494-260407?chdtv，查閱時間：2025/1/5。 中時新聞網，2023，〈當年國親聯盟 從總統到立委席次全面合作〉，https://web.archive.org/web/20231103102032/https://www.chinatimes.com/newspapers/20230429000288-260118?chdtv，查閱時間：2025/1/23。 中時新聞網，2023，〈謝龍介提在野合作新解方 勝選後 柯可辭副總統當閣揆〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231026000530-260118?chdtv，查閱時間：2024/5/27。 中時新聞網，2023，〈謝龍介提在野合作新解方 勝選後 柯可辭副總統當閣揆〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231026000530-260118?chdtv，查閱時間：2024/5/27。 中時新聞網，2023，〈讓華府放心 賴蕭配互補性強〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231121000418-260118?chdtv，查閱時間：2025/1/23。 中國國民黨第七屆中央委員會臨時全體會議紀錄，1954，〈陳誠副總統文物〉，國史館，典藏號：008-011002-00015-005。 中華民國總統府網站，2016，〈總統公布國家年金改革委員會委員名單 由陳副總統擔任召集人、政務委員林萬億擔任副召集人〉，https://www.president.gov.tw/NEWS/20493，查閱時間：2023/11/29。 今周刊，2019，〈找張善政當副手難逆轉民調 韓國瑜為何喚不回「中間選民」的心？〉，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201909250057/，查閱時間：2025/2/9。 公視新聞網，2011，〈謝長廷宣布副手 謝蘇配成局〉，https://news.pts.org.tw/article/77559，查閱時間：2025/2/10。 公視新聞網，2019，〈陳建仁宣布不連任 為「蔡賴配」鋪路?〉，https://news.pts.org.tw/article/427305，查閱時間：2025/2/9。 公視新聞網，2024，〈民進黨正式宣布「賴蕭配」 蕭美琴：為了國家會撩落去〉，https://news.pts.org.tw/article/667624，查閱時間：2024/4/27。 民報，2017，〈最沒成就感!吳敦義：做副總統4年幾乎空白〉，https://tw.news.yahoo.com/4-115918581.html，查閱時間：2025/1/5。 白先勇、廖彥博，2020，《悲歡離合四十年-白崇禧與蔣介石（中）國共內戰》，臺北市:時報文化出版企業股份有限公司。 朱重聖等編撰，2012，《行憲以前的國家元首與歷史》，臺北市：國史館。 自由時報，2004，〈呂秀蓮 盼選後通過人權三法案〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/12866，查閱時間：2025/1/5。 自由時報，2015，〈陳建仁這兩點 讓蔡英文「就決定是他了」〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1514349，查閱時間：2025/1/23。 自由時報，2016，〈高層會議開不完 扁馬都有前例〉，https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1037613，查閱時間：2025/1/5。 自由時報，2021，〈專訪呂秀蓮 陳水扁：歷任副總統出訪最多 當然不是深宮怨婦〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3669322，查閱時間：2025/1/5。 自立晚報，2019，〈蔡賴配 是非成敗派系妥協產物〉，https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20191117abcd003，查閱時間：2025/1/23。 吳祖田，1989，〈美國副總統職位與角色之探討〉，《問題研究》，28（9）：59-69。 吳敦義、楊艾俐，2021，《堅毅之路：吳敦義》，臺北市：天下文化。 吳景濂，1913，《組織臨時政府各省代表會紀事》，https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/NLC416-11jh007963-59492_%E7%B5%84%E7%B9%94%E8%87%A8%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%90%84%E7%9C%81%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%9C%83%E7%B4%80%E4%BA%8B.pdf，查閱時間：2024/8/23。 吳豐山，2012，《據實側寫蕭萬長》，臺北市：遠流出版社。 呂秀蓮，2016，《非典型副總統呂秀蓮》，臺北市：國史館。 呂秀蓮，2023，《非典型副總統上、下》，桃園市：桃園市立圖書館。 呂炳寬、黃豪聖，2005，〈副總統的憲政地位：比較的觀點〉，2005年中國政治學會暨學術研討會，臺北：中央研究院歐美所研究大樓與近史所檔案館。 李宗仁、唐德剛，2010，《李宗仁回憶錄》，臺北市：遠流出版社。 李劍農，1998，《中國近百年政治史》，臺北市：台灣商務。 林長志，2013，〈選民如何看待副總統候選人角色？2012年總統選舉的實證分析〉，《選舉研究》，20（2）：73-102。 林長志、蔡宗漢，2014，〈副總統候選人的選票效應-2004~2012年總統選舉的比較分析〉，《臺灣民主季刊》，11（2）：39-89。 林賢治，2011，〈革命向何處去-辛亥百年史反思〉，《時代評論》，3：13-51。 法治斌，2001，《中華民國憲法》，臺北縣：國立空中大學。 邱家洪，1999，《政治豪情淡泊心 : 謝東閔傳》，臺北市:木棉。 金哲毅，2016，《野心家們被遺忘的中國近代史2》，臺北市：平安文化有限公司。 美國在台協會，〈美利堅合眾國憲法〉，https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-constitution.html，查閱時間：2025/2/22。 美麗島電子報，2023，〈美麗島民調：2024年大選追蹤民調第100波〉，http://my-formosa.com/DOC_202356.htm，查閱時間：2024/01/08。 若林正丈著、賴香吟譯，1998，《蔣經國與李登輝》，臺北市：遠流。 郎裕憲、陳文俊，1987，《中華民國選舉史》，臺北市:中央選舉委員會。 風傳媒，2020，〈盤點蔡英文交辦任務》首位留宿蘭嶼副總統 賴清德公開行程遠超陳建仁〉，https://www.storm.mg/article/3003700，查閱時間：2025/1/5。 風傳媒，2023，〈2024「侯管配」破局！管中閔凌晨表態「沒有意願」：妄人們可以休矣〉，https://www.storm.mg/lifestyle/4795901，查閱時間：2025/2/9。 唐德剛，2010，《李宗仁回憶錄》，臺北市：遠流出版社。 孫宅巍，1994，《蔣介石的寵將陳誠》，臺北縣:旭昇圖書有限公司。 徐元龍，2004，〈副總統職位之角色功能及廢除副總統問題之研析〉，立法院法制局主編，《憲政制度與陽光法案之研究》：103-131，臺北：立法院法制局。 朔一，1924，〈副選運動與國會壽命問題〉，《東方雜誌》，21（4）：4-6。 涂懷楷，1961，《現代憲法原理中外四十二國憲法選輯合編》，臺北市：涂柔宜、董思馨發行。 涂懷瑩（浩如），1988，《中華民國憲法原理》，臺北市：涂懷瑩（浩如）發行。 高郁雅，2013，〈武昌起義後上海報紙插圖、廣告中的革命圖像〉，《輔仁大學歷史學報》，30：121-165。 參議院公報第一期第一冊，1918，臺北市：文海出版有限公司。 參議院公報第一期第二冊，1918，臺北市：文海出版有限公司。。 國民大會秘書處，1985，《第一屆國民大會第7次會議紀錄》，臺北:國民大會秘書處。 國民大會秘書處，1991，《第一屆國民大會第8次會議紀錄》，臺北:國民大會秘書處。 國家文化記憶庫，〈嚴家淦總統文物/文件/行政院長時期（1963-12至1972-06）/政務與黨務任行政院長時：第三屆推介大法官資料/008〉，https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?id=006-010601-00028-008&indexCode=drnh，查閱時間：2024/3/5。 張茂霖，2006，〈錯誤移植的責任內閣制──《中華民國臨時約法》制定過程重探〉，《法制史研究》，9：133-174。 張峻豪、徐正戎，2007，〈閣揆角色的受限或突破—政黨輪替後我國行政院院長與總統互動之研究〉，《臺灣民主季刊》，4（1）：51-108。 許師慎，1967，《國父當選臨時大總統實錄上、下冊》，臺北市:國史叢編社。 連戰，2023，《連戰回憶錄下 從破冰到永平》，臺北：天下文化。 郭廷以，1978，《近代中國史綱》，香港：香港弘文出版社。 陳文俊、郎裕憲，1987，《中華民國選舉史》，臺北：中央選舉委員會。 陳水扁，2019，《堅持：陳水扁口述歷史回憶錄》，臺北市: 財團法人凱達格蘭基金會。 陳列甫，1969，《菲律賓民治制度的理論與實際》，台北：巨流。 陳華昇執行主編，1996，《副總統兼任行政院長釋憲案對我國政局之影響》，臺北市 : 國家發展研究文教基金會。 陳新民，1995，〈副總統兼任行政院之憲法問題〉，《律師通訊》，204：47-53。 陳翠蓮，2023，《重探戰後臺灣政治史：美國、國民黨與臺灣社會的三方角力》，臺北市:春山出版有限公司。 彭慧鸞，1989，〈中華民國副總統角色功能的理論與實際〉，《問題研究》，28（8）：67-75。 曾建元，1996，〈副總統兼任行政院長釋憲案之研究-以憲法法庭辯論爭點為中心〉，《法律評論》，63（4-6）：35-43。 曾建元，2002，〈戰後台灣憲法變遷的歷史回顧：1945-2000〉，《中華行政學報》，1：151-203。 順天時報，1913，〈副總統選舉情況〉，10月8日，第二頁。 順天時報，1913，〈選舉總統之紀事〉，10月7日，第二頁。 順天時報，1918，〈安福派之副座預選會誌〉，10月9日，第二頁。 順天時報，1918，〈副座延期選舉真實理由〉，9月7日，第二頁。 順天時報，1918，〈副座難產之真相〉，10月10日，第二頁。 順天時報，1918，〈副總統選舉問題〉，10月8日，第二頁。 順天時報，1918，〈總統選舉會紀事〉，10月17日，第二頁。 順天時報，1921，〈日昨選舉副總統會之見聞〉，10月31日，第二頁。 馮美瑜，2004，〈當代台灣憲政體制的變革透視：從歷史制度論的研究架構論我國憲政體制之運作與定位〉，《光武通識學報》，1：159-190。 馮美瑜，2007，〈當代台灣憲政體制變遷下立法院院長的角色與功能之研究〉，《北臺灣科技學院通識學報》，3：107-124。 黃正雄，2011，〈我國總統副總統選舉制度之沿革〉，《檔案半年刊》，10（3）：36-49。 黃旭初原著、蔡登山主編，2015，《黃旭初回憶錄：李宗仁.白崇禧與蔣介石的離合》，臺北市：獨立作家。 新新聞，2015，〈「英仁配」亮相 蔡英文：陳建仁是我最好的搭擋〉，https://www.storm.mg/article/73979，查閱時間：2024/4/27。 新新聞，2019，〈草包形象揮之不去 韓國瑜：我只是沒辯解，我的智商難道會輸其他人嗎？〉，https://www.storm.mg/article/1505212，查閱時間：2025/2/9。 鄒文海，1970，《各國政府與政治》，臺北市：正中書局。 鄒景雯，2001，《李登輝執政告白實錄》，臺北市：印刻。 遠見雜誌，2023，〈賴蕭配成形！「最好的決定」蕭美琴，能替賴清德加分嗎？〉，https://www.gvm.com.tw/article/107725，查閱時間：2025/1/23。 劉華宗執行主編，1996，《對副總統兼任行政院長之看法》，臺北市：國家發展研究文教基金會。 劉楚湘，1966，《癸亥政變記》，臺北市：文海出版有限公司。 鄧榮進，1992，〈美國副總統候選人的挑選〉，《美國月刊》，7（9）：69-73。 蕭旭岑，2018，《8年執政回憶錄(馬英九口述)》，台北：天下文化。 優傳媒，2019，〈看韓張配與蔡賴配互補性的不同〉，https://umedia.world/news_details.php?n=201911120744297173，查閱時間：2025/1/23。 戴萬平，2004，〈2004 年印尼大選之政經背景分析〉，《亞太研究論壇》，24：26-55。 聯合早報，2019，〈指她不能保守國家機密 杜特爾特解除副總統肅毒職務〉，https://www.zaobao.com/news/sea/story20191125-1007960?ref=mobile_article_next，查閱時間：2024/8/15。 聯合報，2023，〈副手兼閣揆？趙少康：大法官解釋不宜 組閣權就是給國民黨〉，https://udn.com/vote2024/story/123307/7567617，查閱時間：2024/5/27。 聯合報，2023，〈副手兼閣揆？趙少康：大法官解釋不宜 組閣權就是給國民黨〉，https://udn.com/vote2024/story/123307/7567617，查閱時間：2024/5/27。 薛月順編輯，2005，《陳誠先生回憶錄:建設臺灣》，臺北縣新店市:國史館。 謝易宏，2012，〈台灣立委選制變遷的新制度論解釋〉，《臺灣民主季刊》，9（1）：81-141。 謝振民，1948，《中華民國立法史》，臺北市：正中書局。 謝彬，2011，《民國政黨史》，臺北市:中華書局。 魏耀乾，2020，〈中華民國副總統角色定位的政治分析〉，臺北：國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。 蘇子喬，2009，〈民主國家副總統職位制度設計之探討〉，《中華人文社會學報》，11：10-44。 蘇子喬，2011，〈台灣憲政體制的變遷軌跡 （1991-2010）：歷史制度論的分析〉，《東吳政治學報》，28（4）：147-223。 蘇子喬、黃德福，2007，〈副總統職位之角色與功能的探討–比較的觀點〉，2007年中國政治學會年會暨「制度、治理與秩序」學術研討會，高雄：義守大學行政大樓十樓國際會議廳。 顧長永，2005，《東南亞政治學》，台北：巨流。 二、英文文獻 Albert, Richard. 2005. “The Evolving Vice Presidency.” Temple Law Review 78 (3): 811-896. Baumgartner, Jody C. and Rhonda Evans Case. 2009. “Constitutional Design of the Executive: Vice Presidencies in Comparative Perspective.” Congress & the Presidency 36 (2): 148-163. BBC. 2024. “Why Trump picked JD Vance as his running mate” https://www.bbc.com/news/articles/cqv50z8dzj5o. (Accessed on December 28, 2024). Bowling, Kenneth R. and Helen E Veit. 1988. The Diary of William Maclay and Other Notes on Senate Debates. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. Cammack, Paul. 1992. “The New Institutionalism: Predatory Rule, Institutional Persistence, and Macro-Social Change.” Economy and Society 21 (4): 397-429. Campbell, John L. 1998. “Institutional Analysis and Role of Ideas in Political Economy.” Theory and Society 27 (3): 377-409. Capoccia, Giovanni and Daniel Keleman. 2007. “The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism.” World Politics 59 (3): 341-369. David, Paul A. 1985. “Clio and the Economics of QWERTY.” American Economic Review 75 (2): 332–337. Elster, Jon and Aanund Hylland. 1986. Foundations of Social Choice Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Giddens, Anthony. 1984. The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press. Goldstein, Joel K. 1995. “The New Constitutional Vice Presidency.” Wake Forest Law Review 30 (3): 505–561. Goldstein, Joel K. 2017. The White House Vice Presidency: The Path to Significance, Mondale to Biden. Lawrence, KS: University Press OF Kansas. Hall, Peter A. and Rosemary C. R. Taylor. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalisms.” Political Studies 44 (2): 936-957. Hatfield, Mark O. 1997. Vice Presidents of the United States, 1789-1993. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. Krasner, Stephen D. 1984. “Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics.” Comparative Politics 16 (2): 223-246. Levi, Margaret. 1997. “A Model, a Method, and a Map: Rational Choice in Comparative and Historical Analysis.” Comparative Politics 29 (2): 35-55. Madison, James. 1984. Notes on the Debates in the Federal Convention of 1787. Athens, OH: Ohio University Press. March, James G. and Johan P. Olsen. 1989. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York, NY: The Free Press. Meyer, John W. and Brian Rowan. 1991. “Institutionalized Organizations.” In The New Institutionalism in Organizational Analysis, eds Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio. Chicago: University of Chicago Press. Milkis, Sidney M. 1999. The American Presidency: Origins and Development, 1776-1998 (3rd ed.). Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press. Murphy, john M. and Mary E. Stuckey. 2002. “Never Cared to Say Goodbye: Presidential Legacies and Vive Presidential Campaign.” Presidential Studies Quarterly 32 (4): 760-775. NBC NEWS. 2024. “Big dad energy: How Harris got to Walz” https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/story-kamala-harris-chose-tim-walz-rcna163290. (Accessed on December 28, 2024). Peters, B. Guy, Jon Pierre and Desmond S. King. 2005. “The Politics of Path Dependency: Political Conflict in Historical Institutionalism.” The Journal of Politics 67 (4): 1275-1300. Pierson, Paul. 2000. “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics.” American Political Science Review 94 (2): 251-267. Przeworski, Adam. 1991. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern European and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. Ulbig, Stacy G. 2010. “The Appeal of Second Bananas: The Impact of Vice Presidential Candidates on Presidential Vote Choice, Yesterday and Today.” American Politics Research 38(2): 330-355. |
| 描述 | 碩士 國立政治大學 政治學系 107252001 |
| 資料來源 | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107252001 |
| 資料類型 | thesis |
| dc.contributor.advisor | 林超琦 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Lin, Chao-Chi | en_US |
| dc.contributor.author (作者) | 莊家綸 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Chuang, Chia-Lun | en_US |
| dc.creator (作者) | 莊家綸 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Chuang, Chia-Lun | en_US |
| dc.date (日期) | 2025 | en_US |
| dc.date.accessioned | 3-三月-2025 14:24:46 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 3-三月-2025 14:24:46 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 3-三月-2025 14:24:46 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0107252001 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/155981 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 政治學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 107252001 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 比較各國憲政體制發現，總統制國家設置副總統的比例最高，內閣制與半總統制國家，設置副總統的情況並不常見。我國憲法本文傾向內閣制，但卻設置副總統，加以我國立憲後從威權走向民主，總統副總統產生方式也從間接分開選舉改成聯名公民直選，在不同時期跟制度，副總統所扮演角色有何變化。另外副總統在法律層面規範甚少，這個職位實務運作狀況到底為何。 本論文採質性研究中的歷史研究法與次級（secondary）文獻進行資料爬梳，並輔以深度訪談方式，探討我國副總統的設置原因、歷史背景及角色演變，聚焦於其在憲政體制中的定位與實際運作情形。本文發現我國副總統設置源於立憲初期，在孫中山考量採行總統制下，建議設置副總統，隨後雖改行臨時約法採用內閣制，但因考量首任臨時副總統黎元洪在革命中具影響力，因人設事特留下該職位，至此副總統就一直存在於憲政體制中。 在副總統角色演變方面，本文認為副總統隨著憲政與政治環境的變遷，其角色也對應發生變化。威權時期，副總統曾兼任行政院長，與總統共同處理國務，但也為了強化國民黨在臺執政正當性，成為象徵性存在。當副總統改為與總統聯名直選後，總統候選人將考量專業背景、地域與省籍等因素挑選搭檔，確保選舉票源。但是當選後，副總統受大法官釋憲影響，限縮權力不得兼任行政院長，因此其影響力將取決於總統的授權與分工，可能委以重任，也可能單純做為備位元首。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題 1 第二節 文獻檢閱 3 第三節 研究途徑與方法 9 第四節 章節安排 15 第二章 各國副總統的起源與設計差異 19 第一節 美國副總統設計及運作情形 19 第二節 各國設置副總統情形 28 第三節 小結 41 第三章 我國副總統起源、規範與行憲前狀況 43 第一節 副總統設置緣由 43 第二節 各時期副總統規範 47 第三節 行憲前選舉狀況 52 第四節 小結 59 第四章 行憲後歷屆副總統選舉及其運作 61 第一節 選舉狀況 61 第二節 總統挑選副總統考量 74 第三節 小結 89 第五章 直選後副總統實際運作狀況 93 第一節 副總統制度面限制 93 第二節 總統授予業務狀況 96 第三節 總統與副總統關係對副總統權力之影響 105 第四節 小結 110 第六章 結論 113 參考文獻 119 附錄 131 | zh_TW |
| dc.format.extent | 1417333 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107252001 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 憲政體制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 半總統制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 總統與副總統 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 副總統 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 選舉搭檔 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 我國副總統角色及地位演變 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Evolution of the Role and Status of the Vice President in Taiwan | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文文獻 ETtoday新聞雲，2023，〈「蕭美琴」衝Google熱搜第二名 綠樂喊：千呼萬喚始出來〉，https://www.ettoday.net/news/20231120/2626632.htm，查閱時間：2023/11/29。 Newtalk新聞，2025，〈人事已「菲」! 副總統莎拉被趕出國安會 馬可仕與杜特地家族決裂升級〉，https://newtalk.tw/news/view/2025-01-04/951719，查閱時間：2025/1/5。 TVBS新聞網，2007，〈鼓掌熱烈通過！ 民進黨力挺長昌配〉，https://news.tvbs.com.tw/politics/314616，查閱時間：2025/2/9。 Yahoo新聞，2019，〈蔡總統宣布賴清德任副手 批國民黨不懂民主價值與團結意義〉，https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%B3%B4%E9%85% 8D%E6%88%90%E8%BB%8D-%E8%94%A1%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%AE%A3%E5%B8%83%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E4%BB%BB%E5%89%AF%E6%89%8B-010823941.html，查閱時間：2024/4/27。 上報，2017，〈自家卡舒適 副總統官邸曾養蚊8年〉，https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=11114，查閱時間：2024/2/5。 中央社，2017，〈沒有聲音的副總統 李元簇退隱恬淡鄉間〉，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703080198.aspx，查閱時間：2024/4/22。 中央社，2021，〈陳水扁：2000年搭檔呂秀蓮 與吳淑珍一句話有關〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202109120080.aspx，查閱時間：2024/7/2。 中央社，2023，〈民進黨提名參選總統 賴清德：台灣無統獨問題 民主是最大共識〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304125004.aspx，查閱時間：2023/11/29。 中央社，2023，〈趙少康成侯友宜副手 昔日政治金童組織戰鬥藍影響力跨政媒〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311240053.aspx，查閱時間：2025/2/9。 中央社，2023，〈賴清德首度鬆口 副手人選優先考慮女性〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309270255.aspx，查閱時間：2025/2/21。 中央社，2023，〈藍白合確定破局 侯友宜宣布副手趙少康〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311245002.aspx，查閱時間：2025/1/23。 中央社，2024，〈菲律賓副總統面臨彈劾 政治風暴加劇〉，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412020219.aspx，查閱時間：2025/1/5。 中時新聞，2020，〈籲知識藍、經濟藍歸隊趙少康喊話 投宋就是投蔡〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20200110000521-260118?chdtv，查閱時間：2025/2/9。 中時新聞網，2016，〈杜特蒂施壓 菲律賓副總統辭去內閣職位〉，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161205003233-260408?chdtv，查閱時間：2024/8/15。 中時新聞網，2022，〈新女性展呂秀蓮：來看誰是深宮怨婦？絕對不是我〉，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220310003494-260407?chdtv，查閱時間：2025/1/5。 中時新聞網，2023，〈當年國親聯盟 從總統到立委席次全面合作〉，https://web.archive.org/web/20231103102032/https://www.chinatimes.com/newspapers/20230429000288-260118?chdtv，查閱時間：2025/1/23。 中時新聞網，2023，〈謝龍介提在野合作新解方 勝選後 柯可辭副總統當閣揆〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231026000530-260118?chdtv，查閱時間：2024/5/27。 中時新聞網，2023，〈謝龍介提在野合作新解方 勝選後 柯可辭副總統當閣揆〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231026000530-260118?chdtv，查閱時間：2024/5/27。 中時新聞網，2023，〈讓華府放心 賴蕭配互補性強〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231121000418-260118?chdtv，查閱時間：2025/1/23。 中國國民黨第七屆中央委員會臨時全體會議紀錄，1954，〈陳誠副總統文物〉，國史館，典藏號：008-011002-00015-005。 中華民國總統府網站，2016，〈總統公布國家年金改革委員會委員名單 由陳副總統擔任召集人、政務委員林萬億擔任副召集人〉，https://www.president.gov.tw/NEWS/20493，查閱時間：2023/11/29。 今周刊，2019，〈找張善政當副手難逆轉民調 韓國瑜為何喚不回「中間選民」的心？〉，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201909250057/，查閱時間：2025/2/9。 公視新聞網，2011，〈謝長廷宣布副手 謝蘇配成局〉，https://news.pts.org.tw/article/77559，查閱時間：2025/2/10。 公視新聞網，2019，〈陳建仁宣布不連任 為「蔡賴配」鋪路?〉，https://news.pts.org.tw/article/427305，查閱時間：2025/2/9。 公視新聞網，2024，〈民進黨正式宣布「賴蕭配」 蕭美琴：為了國家會撩落去〉，https://news.pts.org.tw/article/667624，查閱時間：2024/4/27。 民報，2017，〈最沒成就感!吳敦義：做副總統4年幾乎空白〉，https://tw.news.yahoo.com/4-115918581.html，查閱時間：2025/1/5。 白先勇、廖彥博，2020，《悲歡離合四十年-白崇禧與蔣介石（中）國共內戰》，臺北市:時報文化出版企業股份有限公司。 朱重聖等編撰，2012，《行憲以前的國家元首與歷史》，臺北市：國史館。 自由時報，2004，〈呂秀蓮 盼選後通過人權三法案〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/12866，查閱時間：2025/1/5。 自由時報，2015，〈陳建仁這兩點 讓蔡英文「就決定是他了」〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1514349，查閱時間：2025/1/23。 自由時報，2016，〈高層會議開不完 扁馬都有前例〉，https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1037613，查閱時間：2025/1/5。 自由時報，2021，〈專訪呂秀蓮 陳水扁：歷任副總統出訪最多 當然不是深宮怨婦〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3669322，查閱時間：2025/1/5。 自立晚報，2019，〈蔡賴配 是非成敗派系妥協產物〉，https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20191117abcd003，查閱時間：2025/1/23。 吳祖田，1989，〈美國副總統職位與角色之探討〉，《問題研究》，28（9）：59-69。 吳敦義、楊艾俐，2021，《堅毅之路：吳敦義》，臺北市：天下文化。 吳景濂，1913，《組織臨時政府各省代表會紀事》，https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/NLC416-11jh007963-59492_%E7%B5%84%E7%B9%94%E8%87%A8%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%90%84%E7%9C%81%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%9C%83%E7%B4%80%E4%BA%8B.pdf，查閱時間：2024/8/23。 吳豐山，2012，《據實側寫蕭萬長》，臺北市：遠流出版社。 呂秀蓮，2016，《非典型副總統呂秀蓮》，臺北市：國史館。 呂秀蓮，2023，《非典型副總統上、下》，桃園市：桃園市立圖書館。 呂炳寬、黃豪聖，2005，〈副總統的憲政地位：比較的觀點〉，2005年中國政治學會暨學術研討會，臺北：中央研究院歐美所研究大樓與近史所檔案館。 李宗仁、唐德剛，2010，《李宗仁回憶錄》，臺北市：遠流出版社。 李劍農，1998，《中國近百年政治史》，臺北市：台灣商務。 林長志，2013，〈選民如何看待副總統候選人角色？2012年總統選舉的實證分析〉，《選舉研究》，20（2）：73-102。 林長志、蔡宗漢，2014，〈副總統候選人的選票效應-2004~2012年總統選舉的比較分析〉，《臺灣民主季刊》，11（2）：39-89。 林賢治，2011，〈革命向何處去-辛亥百年史反思〉，《時代評論》，3：13-51。 法治斌，2001，《中華民國憲法》，臺北縣：國立空中大學。 邱家洪，1999，《政治豪情淡泊心 : 謝東閔傳》，臺北市:木棉。 金哲毅，2016，《野心家們被遺忘的中國近代史2》，臺北市：平安文化有限公司。 美國在台協會，〈美利堅合眾國憲法〉，https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-constitution.html，查閱時間：2025/2/22。 美麗島電子報，2023，〈美麗島民調：2024年大選追蹤民調第100波〉，http://my-formosa.com/DOC_202356.htm，查閱時間：2024/01/08。 若林正丈著、賴香吟譯，1998，《蔣經國與李登輝》，臺北市：遠流。 郎裕憲、陳文俊，1987，《中華民國選舉史》，臺北市:中央選舉委員會。 風傳媒，2020，〈盤點蔡英文交辦任務》首位留宿蘭嶼副總統 賴清德公開行程遠超陳建仁〉，https://www.storm.mg/article/3003700，查閱時間：2025/1/5。 風傳媒，2023，〈2024「侯管配」破局！管中閔凌晨表態「沒有意願」：妄人們可以休矣〉，https://www.storm.mg/lifestyle/4795901，查閱時間：2025/2/9。 唐德剛，2010，《李宗仁回憶錄》，臺北市：遠流出版社。 孫宅巍，1994，《蔣介石的寵將陳誠》，臺北縣:旭昇圖書有限公司。 徐元龍，2004，〈副總統職位之角色功能及廢除副總統問題之研析〉，立法院法制局主編，《憲政制度與陽光法案之研究》：103-131，臺北：立法院法制局。 朔一，1924，〈副選運動與國會壽命問題〉，《東方雜誌》，21（4）：4-6。 涂懷楷，1961，《現代憲法原理中外四十二國憲法選輯合編》，臺北市：涂柔宜、董思馨發行。 涂懷瑩（浩如），1988，《中華民國憲法原理》，臺北市：涂懷瑩（浩如）發行。 高郁雅，2013，〈武昌起義後上海報紙插圖、廣告中的革命圖像〉，《輔仁大學歷史學報》，30：121-165。 參議院公報第一期第一冊，1918，臺北市：文海出版有限公司。 參議院公報第一期第二冊，1918，臺北市：文海出版有限公司。。 國民大會秘書處，1985，《第一屆國民大會第7次會議紀錄》，臺北:國民大會秘書處。 國民大會秘書處，1991，《第一屆國民大會第8次會議紀錄》，臺北:國民大會秘書處。 國家文化記憶庫，〈嚴家淦總統文物/文件/行政院長時期（1963-12至1972-06）/政務與黨務任行政院長時：第三屆推介大法官資料/008〉，https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?id=006-010601-00028-008&indexCode=drnh，查閱時間：2024/3/5。 張茂霖，2006，〈錯誤移植的責任內閣制──《中華民國臨時約法》制定過程重探〉，《法制史研究》，9：133-174。 張峻豪、徐正戎，2007，〈閣揆角色的受限或突破—政黨輪替後我國行政院院長與總統互動之研究〉，《臺灣民主季刊》，4（1）：51-108。 許師慎，1967，《國父當選臨時大總統實錄上、下冊》，臺北市:國史叢編社。 連戰，2023，《連戰回憶錄下 從破冰到永平》，臺北：天下文化。 郭廷以，1978，《近代中國史綱》，香港：香港弘文出版社。 陳文俊、郎裕憲，1987，《中華民國選舉史》，臺北：中央選舉委員會。 陳水扁，2019，《堅持：陳水扁口述歷史回憶錄》，臺北市: 財團法人凱達格蘭基金會。 陳列甫，1969，《菲律賓民治制度的理論與實際》，台北：巨流。 陳華昇執行主編，1996，《副總統兼任行政院長釋憲案對我國政局之影響》，臺北市 : 國家發展研究文教基金會。 陳新民，1995，〈副總統兼任行政院之憲法問題〉，《律師通訊》，204：47-53。 陳翠蓮，2023，《重探戰後臺灣政治史：美國、國民黨與臺灣社會的三方角力》，臺北市:春山出版有限公司。 彭慧鸞，1989，〈中華民國副總統角色功能的理論與實際〉，《問題研究》，28（8）：67-75。 曾建元，1996，〈副總統兼任行政院長釋憲案之研究-以憲法法庭辯論爭點為中心〉，《法律評論》，63（4-6）：35-43。 曾建元，2002，〈戰後台灣憲法變遷的歷史回顧：1945-2000〉，《中華行政學報》，1：151-203。 順天時報，1913，〈副總統選舉情況〉，10月8日，第二頁。 順天時報，1913，〈選舉總統之紀事〉，10月7日，第二頁。 順天時報，1918，〈安福派之副座預選會誌〉，10月9日，第二頁。 順天時報，1918，〈副座延期選舉真實理由〉，9月7日，第二頁。 順天時報，1918，〈副座難產之真相〉，10月10日，第二頁。 順天時報，1918，〈副總統選舉問題〉，10月8日，第二頁。 順天時報，1918，〈總統選舉會紀事〉，10月17日，第二頁。 順天時報，1921，〈日昨選舉副總統會之見聞〉，10月31日，第二頁。 馮美瑜，2004，〈當代台灣憲政體制的變革透視：從歷史制度論的研究架構論我國憲政體制之運作與定位〉，《光武通識學報》，1：159-190。 馮美瑜，2007，〈當代台灣憲政體制變遷下立法院院長的角色與功能之研究〉，《北臺灣科技學院通識學報》，3：107-124。 黃正雄，2011，〈我國總統副總統選舉制度之沿革〉，《檔案半年刊》，10（3）：36-49。 黃旭初原著、蔡登山主編，2015，《黃旭初回憶錄：李宗仁.白崇禧與蔣介石的離合》，臺北市：獨立作家。 新新聞，2015，〈「英仁配」亮相 蔡英文：陳建仁是我最好的搭擋〉，https://www.storm.mg/article/73979，查閱時間：2024/4/27。 新新聞，2019，〈草包形象揮之不去 韓國瑜：我只是沒辯解，我的智商難道會輸其他人嗎？〉，https://www.storm.mg/article/1505212，查閱時間：2025/2/9。 鄒文海，1970，《各國政府與政治》，臺北市：正中書局。 鄒景雯，2001，《李登輝執政告白實錄》，臺北市：印刻。 遠見雜誌，2023，〈賴蕭配成形！「最好的決定」蕭美琴，能替賴清德加分嗎？〉，https://www.gvm.com.tw/article/107725，查閱時間：2025/1/23。 劉華宗執行主編，1996，《對副總統兼任行政院長之看法》，臺北市：國家發展研究文教基金會。 劉楚湘，1966，《癸亥政變記》，臺北市：文海出版有限公司。 鄧榮進，1992，〈美國副總統候選人的挑選〉，《美國月刊》，7（9）：69-73。 蕭旭岑，2018，《8年執政回憶錄(馬英九口述)》，台北：天下文化。 優傳媒，2019，〈看韓張配與蔡賴配互補性的不同〉，https://umedia.world/news_details.php?n=201911120744297173，查閱時間：2025/1/23。 戴萬平，2004，〈2004 年印尼大選之政經背景分析〉，《亞太研究論壇》，24：26-55。 聯合早報，2019，〈指她不能保守國家機密 杜特爾特解除副總統肅毒職務〉，https://www.zaobao.com/news/sea/story20191125-1007960?ref=mobile_article_next，查閱時間：2024/8/15。 聯合報，2023，〈副手兼閣揆？趙少康：大法官解釋不宜 組閣權就是給國民黨〉，https://udn.com/vote2024/story/123307/7567617，查閱時間：2024/5/27。 聯合報，2023，〈副手兼閣揆？趙少康：大法官解釋不宜 組閣權就是給國民黨〉，https://udn.com/vote2024/story/123307/7567617，查閱時間：2024/5/27。 薛月順編輯，2005，《陳誠先生回憶錄:建設臺灣》，臺北縣新店市:國史館。 謝易宏，2012，〈台灣立委選制變遷的新制度論解釋〉，《臺灣民主季刊》，9（1）：81-141。 謝振民，1948，《中華民國立法史》，臺北市：正中書局。 謝彬，2011，《民國政黨史》，臺北市:中華書局。 魏耀乾，2020，〈中華民國副總統角色定位的政治分析〉，臺北：國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。 蘇子喬，2009，〈民主國家副總統職位制度設計之探討〉，《中華人文社會學報》，11：10-44。 蘇子喬，2011，〈台灣憲政體制的變遷軌跡 （1991-2010）：歷史制度論的分析〉，《東吳政治學報》，28（4）：147-223。 蘇子喬、黃德福，2007，〈副總統職位之角色與功能的探討–比較的觀點〉，2007年中國政治學會年會暨「制度、治理與秩序」學術研討會，高雄：義守大學行政大樓十樓國際會議廳。 顧長永，2005，《東南亞政治學》，台北：巨流。 二、英文文獻 Albert, Richard. 2005. “The Evolving Vice Presidency.” Temple Law Review 78 (3): 811-896. Baumgartner, Jody C. and Rhonda Evans Case. 2009. “Constitutional Design of the Executive: Vice Presidencies in Comparative Perspective.” Congress & the Presidency 36 (2): 148-163. BBC. 2024. “Why Trump picked JD Vance as his running mate” https://www.bbc.com/news/articles/cqv50z8dzj5o. (Accessed on December 28, 2024). Bowling, Kenneth R. and Helen E Veit. 1988. The Diary of William Maclay and Other Notes on Senate Debates. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. Cammack, Paul. 1992. “The New Institutionalism: Predatory Rule, Institutional Persistence, and Macro-Social Change.” Economy and Society 21 (4): 397-429. Campbell, John L. 1998. “Institutional Analysis and Role of Ideas in Political Economy.” Theory and Society 27 (3): 377-409. Capoccia, Giovanni and Daniel Keleman. 2007. “The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism.” World Politics 59 (3): 341-369. David, Paul A. 1985. “Clio and the Economics of QWERTY.” American Economic Review 75 (2): 332–337. Elster, Jon and Aanund Hylland. 1986. Foundations of Social Choice Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Giddens, Anthony. 1984. The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press. Goldstein, Joel K. 1995. “The New Constitutional Vice Presidency.” Wake Forest Law Review 30 (3): 505–561. Goldstein, Joel K. 2017. The White House Vice Presidency: The Path to Significance, Mondale to Biden. Lawrence, KS: University Press OF Kansas. Hall, Peter A. and Rosemary C. R. Taylor. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalisms.” Political Studies 44 (2): 936-957. Hatfield, Mark O. 1997. Vice Presidents of the United States, 1789-1993. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. Krasner, Stephen D. 1984. “Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics.” Comparative Politics 16 (2): 223-246. Levi, Margaret. 1997. “A Model, a Method, and a Map: Rational Choice in Comparative and Historical Analysis.” Comparative Politics 29 (2): 35-55. Madison, James. 1984. Notes on the Debates in the Federal Convention of 1787. Athens, OH: Ohio University Press. March, James G. and Johan P. Olsen. 1989. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York, NY: The Free Press. Meyer, John W. and Brian Rowan. 1991. “Institutionalized Organizations.” In The New Institutionalism in Organizational Analysis, eds Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio. Chicago: University of Chicago Press. Milkis, Sidney M. 1999. The American Presidency: Origins and Development, 1776-1998 (3rd ed.). Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press. Murphy, john M. and Mary E. Stuckey. 2002. “Never Cared to Say Goodbye: Presidential Legacies and Vive Presidential Campaign.” Presidential Studies Quarterly 32 (4): 760-775. NBC NEWS. 2024. “Big dad energy: How Harris got to Walz” https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/story-kamala-harris-chose-tim-walz-rcna163290. (Accessed on December 28, 2024). Peters, B. Guy, Jon Pierre and Desmond S. King. 2005. “The Politics of Path Dependency: Political Conflict in Historical Institutionalism.” The Journal of Politics 67 (4): 1275-1300. Pierson, Paul. 2000. “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics.” American Political Science Review 94 (2): 251-267. Przeworski, Adam. 1991. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern European and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. Ulbig, Stacy G. 2010. “The Appeal of Second Bananas: The Impact of Vice Presidential Candidates on Presidential Vote Choice, Yesterday and Today.” American Politics Research 38(2): 330-355. | zh_TW |