學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 知識特性、人員互動移轉機制與知識移轉績效之研究—以台商對中國大陸投資為例
作者 林家賢
Lin, Chia-Hsien
貢獻者 譚丹琪
林家賢
Lin, Chia-Hsien
關鍵詞 知識特性
知識移轉
移轉機制
移轉績效
Characteristic of knowledge
Knowledge transfer
Knowledge Mechanism
Performance of knowledge transfer
日期 2004
上傳時間 11-九月-2009 17:12:08 (UTC+8)
摘要 在這個知識經濟的時代,如何有效地吸收知識並將所吸收的知識加以移轉、應用,不同性質的知識該搭配哪些適當的移轉機制,其移轉效能是否更為顯著,這些都是台商在進行知識移轉所必須關切的重要議題。
     
      本研究採實證研究方式除了探討知識特質、知識移轉機制與知識移轉效能關係之外,同時也加以探討知識教授者和接受者本身的因素對知識移轉機制與知識移轉績效之影響。
     
      本研究採以問卷調查方式進行,以2002-2003電機電子業大陸及東南亞台商採購銷售名錄以及在經濟部登記已至中國大陸投資的廠商作為研究對象,有效樣本共112份。
     
      研究發現以下四點:第一、在知識特性方面,當被移轉的知識愈是具有內隱性、複雜性的知識特性,母公司愈傾向選擇人員互動移轉機制具有顯著影響。第二、當知識特別具有複雜性時,採用人員互動移轉績效愈顯著。第三、教授者外派人員愈是具有經驗時,對於人員互動的移轉績效沒有顯著影響;至於教授者採取知識自我保護的態度,對於人員互動移轉績效愈差獲得支持。第四、當子公司管理階層的能力愈高時,人員互動移轉績效也愈好並不顯著;當子公司內部員工愈具產業經驗時,人員互動移轉績效也就較佳,此假設獲得支持;另外,在母子公司內部組織環境方面,當子公司的商業活動、組織制度、企業文化與母公司愈相似時,則母子公司彼此間的齊一性愈高,將有助於人員溝通、進行知識移轉和吸收,並未在實證中有顯著影響。
參考文獻 一、中文文獻
王思婷 (1998),台灣地區服務業跨國技術移轉之研究 -- 交易成本理論與知識基礎之比較,國立台灣大學國際企業研究所。
林東清 (2003),知識管理,智勝文化出版事業有限公司,台北。
洪如珊 (2002),探討多國籍企業組織內部知識移轉機制之移轉效果,國立中央大學人力資源管理研究所。
洪良正 (2004),影響台商對大陸子公司知識移轉成效之研究-以紡織相關產業為例,國立成功大學企業管理EMBA專班。
胡瑋珊譯(2000);Davenport & Prusak著,「知識管理: Working knowledge」
張慶原 (2001),知識屬性與策略聯盟型式對知識移轉績效,國立成功大學企業管理研究所。
陳怡如 (2003),跨國公司海外市場進入模式與知識移轉關係之研究,大同大學事業經營研究所。
游雅淇 (2001),技術知識特性、知識整合機制與知識移轉績效關係之研究,國立中央大學企業管理研究所。
黃素怡 (2003),知識特性、教授者和接受者的經驗對知識移轉績效影響之研究-以台商對中國大陸投資為例,國立政治大學國際貿易研究所。
二、英文文獻
Bresman, H., Birkinshaw, J., Nobel, R. Knowledge transfer in international acquisitions. Journal of International Business Studies, 30(3): 439-462.
 
Cohen WM, Levinthal DA. 1990. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science, 7(5):477-571.
 
Contractor, Farok J., and Wonchan Ra. 2002 How Knowledge Attributes Influence Alliance Governance Choices: A Theory Development Note. Journal of International Management 8: 11-27.
Drucker, P. F. 1993. Post-Capitalist Society, N.Y.: Butterworth Heinemann.
Foss, N. J.,Pedersen, T. Transferring knowledge in MNCs: the role of sources of subsidiary knowledge and organizational context. Journal of International Management, 8: 49-67.
Grant, R. M. 1996. Toward to a Knowledge-Based Theory of the Firm, Strategic Management Journal, Vol. 17, pp. 109-122.
 
Inkpen, A. C. , & Dinur, A. 1998. Knowledge Management Processes and International Joint Ventures. Organization Science, 9(4), pp. 454-468.
Kostova, T. 1999. Transnational transfer of strategic organizational practices: a contextual perspective. Academy of Management Review, 24(2): 308-324.
Mansfield, E. 1982. Technology Transfer. Productivity and Economic Policy, W. W. Norton and Company Inc.
Nonaka, I. 1994. A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, 5(1): 14-37.
Pan, Y. S. Li., D. K. Tse. 1999. The impact of order and model of market entry on profitability and market share, Journal of International Business Studies, 30(1): 81-103.
 
Pisano, G. , Teece D. J. , & Rosenblum R. 1989. Collaborative arrangements and global technology strategy: Some evidence from the telecommunications equipments industry, research on technological innovation. (Eds. ), Management and Policy. Greenwich, CT: JAI Press, pp. 227-256.
Ranft, A. L., M. D. Lord. 2002. Acquiring new technologies and capabilities: a grounded model of acquisition implementation. Organization Science, 13(4): 420-441.
 
Satikarn, M. 1981. Technology Transfer: A case Study. Singapore University Press.
Simon, B. L. 1999. Ambiguity and the process of knowledge transfer in strategic alliances. Strategic Management journal, 20: 595-623.
 
Szulanski, G. 1996. Exploring internal stickiness: impediments to the transfer of best practice within the firm. Strategic Management Journal, 17: 27-43.
Tsai, W. 2001. Knowledge transfer in intraorganizational networks: effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance. Academy of Management Journal, 44(5): 996-1004.
 
Winter, S. 2000. The satisficing principle in capability learning. Strategic Management Journal, 21: 981-996.
 
Zahra, S. A., George, G. 2002. Absorptive capacity: a review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27(2):185- 203.
Zander, U., Kogut, B. 1995. Knowledge and the speed of the transfer and imitation of organizational capabilities: an empirical test. Organization Science, 6(1): pp76-92.
描述 碩士
國立政治大學
國際經營與貿易研究所
92351032
93
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923510321
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 譚丹琪zh_TW
dc.contributor.author (作者) 林家賢zh_TW
dc.contributor.author (作者) Lin, Chia-Hsienen_US
dc.creator (作者) 林家賢zh_TW
dc.creator (作者) Lin, Chia-Hsienen_US
dc.date (日期) 2004en_US
dc.date.accessioned 11-九月-2009 17:12:08 (UTC+8)-
dc.date.available 11-九月-2009 17:12:08 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 11-九月-2009 17:12:08 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0923510321en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30085-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國際經營與貿易研究所zh_TW
dc.description (描述) 92351032zh_TW
dc.description (描述) 93zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在這個知識經濟的時代,如何有效地吸收知識並將所吸收的知識加以移轉、應用,不同性質的知識該搭配哪些適當的移轉機制,其移轉效能是否更為顯著,這些都是台商在進行知識移轉所必須關切的重要議題。
     
      本研究採實證研究方式除了探討知識特質、知識移轉機制與知識移轉效能關係之外,同時也加以探討知識教授者和接受者本身的因素對知識移轉機制與知識移轉績效之影響。
     
      本研究採以問卷調查方式進行,以2002-2003電機電子業大陸及東南亞台商採購銷售名錄以及在經濟部登記已至中國大陸投資的廠商作為研究對象,有效樣本共112份。
     
      研究發現以下四點:第一、在知識特性方面,當被移轉的知識愈是具有內隱性、複雜性的知識特性,母公司愈傾向選擇人員互動移轉機制具有顯著影響。第二、當知識特別具有複雜性時,採用人員互動移轉績效愈顯著。第三、教授者外派人員愈是具有經驗時,對於人員互動的移轉績效沒有顯著影響;至於教授者採取知識自我保護的態度,對於人員互動移轉績效愈差獲得支持。第四、當子公司管理階層的能力愈高時,人員互動移轉績效也愈好並不顯著;當子公司內部員工愈具產業經驗時,人員互動移轉績效也就較佳,此假設獲得支持;另外,在母子公司內部組織環境方面,當子公司的商業活動、組織制度、企業文化與母公司愈相似時,則母子公司彼此間的齊一性愈高,將有助於人員溝通、進行知識移轉和吸收,並未在實證中有顯著影響。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論…………………………………………………………1
     第一節 研究背景與動機…………………………………………. 1
     第二節 研究目的……………….………………………………...2
     第三節 研究流程………….…………………………………….. 3
     
     第二章 文獻探討………………………………………………....4
     第一節 知識的定義……….…………………………………….. 4
     第二節 知識特性…….…………………………………………...5
     第三節 知識移轉機制………….………………………………...7
     第四節 知識移轉效能……….…………………………………...9
     第五節 知識教授者本身因素…………………………………..…10
     第六節 知識接受者本身因素…………………………………..…11
     第七節 知識教授者和接受者之間的關係……………………..…14
     第三章 研究設計與研究方法.…………………………………...15
     第一節 研究架構…..…………..….………………………….. 15
     第二節 研究假設…….……………………………………...……16
     一、 知識特質……………………….……………...……. 16
     二、 知識移轉機制….……………………...…...…….. 17
     三、 知識教授者因素對知識移轉績效的交互作用………. 19
     四、 知識接受者因素對知識移轉績效的交互作用….….. 20
     第三節 研究樣本與資料……………………………...…………22
     第四節 問卷資料之收集…………………………………..…….23
     第五節 研究變數操作性定義和衡量……………….…………. 24
     一、 自變數…………………………………………………. 24
     二、 依變數…………………………………………………. 25
     三、 控制變數……………….……………………….………26
     第六節 資料分析方法……………….…………………………. 28
     第四章 實證結果分析……………………………….…...….. 30
     第一節 研究變數之資料分析………….………………………. 30
     一、 研究變數之Cronbach’s α信度分析………………….30
     二、 研究變數之敘述統計分析………………..…………. 31.
     三、 研究變數之相關係數分析……………………………. 33
     第二節 知識特性與移轉機制之關係……………….…………. 35
     第三節 知識特質與人員互動移轉績效之交互作用分析….…. 37
     第四節 知識教授者與人員互動移轉績效之交互作用分析.…. 39
     第五節 知識接受者與人員互動移轉績效之交互作用分析.…. 41
     第五章 結論與建議………………………………….…………. 43
     第一節 研究結果與討論……………………………………………43
     第二節 管理意涵……………………………………………………46
     第三節 研究限制及後續研究方向…………………………………47
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923510321en_US
dc.subject (關鍵詞) 知識特性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識移轉zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 移轉機制zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 移轉績效zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Characteristic of knowledgeen_US
dc.subject (關鍵詞) Knowledge transferen_US
dc.subject (關鍵詞) Knowledge Mechanismen_US
dc.subject (關鍵詞) Performance of knowledge transferen_US
dc.title (題名) 知識特性、人員互動移轉機制與知識移轉績效之研究—以台商對中國大陸投資為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王思婷 (1998),台灣地區服務業跨國技術移轉之研究 -- 交易成本理論與知識基礎之比較,國立台灣大學國際企業研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林東清 (2003),知識管理,智勝文化出版事業有限公司,台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪如珊 (2002),探討多國籍企業組織內部知識移轉機制之移轉效果,國立中央大學人力資源管理研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 洪良正 (2004),影響台商對大陸子公司知識移轉成效之研究-以紡織相關產業為例,國立成功大學企業管理EMBA專班。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡瑋珊譯(2000);Davenport & Prusak著,「知識管理: Working knowledge」zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張慶原 (2001),知識屬性與策略聯盟型式對知識移轉績效,國立成功大學企業管理研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳怡如 (2003),跨國公司海外市場進入模式與知識移轉關係之研究,大同大學事業經營研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 游雅淇 (2001),技術知識特性、知識整合機制與知識移轉績效關係之研究,國立中央大學企業管理研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃素怡 (2003),知識特性、教授者和接受者的經驗對知識移轉績效影響之研究-以台商對中國大陸投資為例,國立政治大學國際貿易研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文文獻zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bresman, H., Birkinshaw, J., Nobel, R. Knowledge transfer in international acquisitions. Journal of International Business Studies, 30(3): 439-462.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)  zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cohen WM, Levinthal DA. 1990. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science, 7(5):477-571.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)  zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Contractor, Farok J., and Wonchan Ra. 2002 How Knowledge Attributes Influence Alliance Governance Choices: A Theory Development Note. Journal of International Management 8: 11-27.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Drucker, P. F. 1993. Post-Capitalist Society, N.Y.: Butterworth Heinemann.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Foss, N. J.,Pedersen, T. Transferring knowledge in MNCs: the role of sources of subsidiary knowledge and organizational context. Journal of International Management, 8: 49-67.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Grant, R. M. 1996. Toward to a Knowledge-Based Theory of the Firm, Strategic Management Journal, Vol. 17, pp. 109-122.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)  zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Inkpen, A. C. , & Dinur, A. 1998. Knowledge Management Processes and International Joint Ventures. Organization Science, 9(4), pp. 454-468.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kostova, T. 1999. Transnational transfer of strategic organizational practices: a contextual perspective. Academy of Management Review, 24(2): 308-324.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mansfield, E. 1982. Technology Transfer. Productivity and Economic Policy, W. W. Norton and Company Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nonaka, I. 1994. A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, 5(1): 14-37.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pan, Y. S. Li., D. K. Tse. 1999. The impact of order and model of market entry on profitability and market share, Journal of International Business Studies, 30(1): 81-103.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)  zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pisano, G. , Teece D. J. , & Rosenblum R. 1989. Collaborative arrangements and global technology strategy: Some evidence from the telecommunications equipments industry, research on technological innovation. (Eds. ), Management and Policy. Greenwich, CT: JAI Press, pp. 227-256.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ranft, A. L., M. D. Lord. 2002. Acquiring new technologies and capabilities: a grounded model of acquisition implementation. Organization Science, 13(4): 420-441.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)  zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Satikarn, M. 1981. Technology Transfer: A case Study. Singapore University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Simon, B. L. 1999. Ambiguity and the process of knowledge transfer in strategic alliances. Strategic Management journal, 20: 595-623.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)  zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Szulanski, G. 1996. Exploring internal stickiness: impediments to the transfer of best practice within the firm. Strategic Management Journal, 17: 27-43.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tsai, W. 2001. Knowledge transfer in intraorganizational networks: effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance. Academy of Management Journal, 44(5): 996-1004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)  zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Winter, S. 2000. The satisficing principle in capability learning. Strategic Management Journal, 21: 981-996.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻)  zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zahra, S. A., George, G. 2002. Absorptive capacity: a review, reconceptualization, and extension. Academy of Management Review, 27(2):185- 203.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zander, U., Kogut, B. 1995. Knowledge and the speed of the transfer and imitation of organizational capabilities: an empirical test. Organization Science, 6(1): pp76-92.zh_TW