學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 知識密集服務業創新行為之研究
The Exploratory Study of the Innovation Behaviors in Knowledge Intensive Business Service Sectors
作者 林孝禹
LIN ,Hsiao-Yu
貢獻者 吳豐祥
Wu, Feng-Shang
林孝禹
LIN ,Hsiao-Yu
關鍵詞 服務創新
知識密集服務業
組織能力
Service Innovation
KIBS
Core Capability
日期 2003
上傳時間 11-九月-2009 17:43:23 (UTC+8)
摘要 近代產業的演進,兩大重要發展趨勢的挑戰,第一是知識經濟的來臨,顯現出知識的重要性;第二則是服務業快速成長已經成為世界各國的主流,在知識經濟的時代中,積極發展具有高附加價值的知識密集型產業,其中又以知識密集服務業「知識密集服務業」(KIBS, Knowledge Intensive Business Service)的發展最令人關注的發展。
     
     然而在競爭激烈的環境之中,不斷的創新以常保競爭優勢也是當前知識型服務業的重要課題之一,如何在依據本身所從事的服務特性,以顧客的需求為導向,來管理企業的創新活動,並進一步建構一個能夠持續創新的能力與環境,使得企業日常活動能夠成為公司源源不斷的創新泉源,也是知識密集服務業的經理人最迫切希望知道的問題。
     
     本研究以六家在各領域擁有傑出表現的知識型服務業為個案,首先觀察其服務的特性以、專屬的知識特質,以及組織的能力,並對其創新的過程及活動的做一深入的研究,試圖從中歸納出影響其創新活動的重要因素,盼能提供產業參考,提高其競爭力,加速其成功發展。本研究旨在回答下列幾個問題:
     
     (1)瞭解知識密集型服務業發展之概況以及內涵。
     (2)觀察知識密集服務業之創新之行為,以及組織知識創造及擴散的過程。
     (3)找出影響創新行為之共同關鍵因素,並分析其對於創新過程之影響。
     (4)提出知識密集服務業管理及管理作一綜合整理及建議。
     本研究指出,不同的特質,對於KIBS組織知識的創造及擴散會有不同的影響,故經理人必須去仔細瞭解KIBS所獨有的特質,並依據不同的特質來規劃不同的管理機制,以將知識發揮到最大。而在KIBS的所提供的服務中,往往是具有相當程度的顧客化,所以瞭解顧客的需求進而滿足顧客,是KIBS最重要的使命之一。顧客在創新行為間的積極參與程度,也成為KIBS中相當明顯的特色之一,故經理人應該必須相當的注意服務過程中的品質與態度。
     
     此外,經理人也必須正視組織能力對於創新行為的影響,並持續建構能夠加速創新的組織能力。透過ISO制度或其本身的作業流程,使KIBS對公司文件及流程有一定的規範,並且遵照一定的標準來將知識外顯化後,歸檔於資料庫中,成為日後能夠再度利用的「知識元件」,來達成大量客製化的目的。
     藉由精心設計的教育系統和激勵系統,來支持並強化知識成長的管理系統,KIBS經理人應該仔細的檢視教育系統,是否能夠真正的為組織提供所需要的訓練及知識,透過書面報告、教材,標準流程來學習KIBS的外顯知識,透過課程、師徒制度、業師制度、工作中學習等方式來學習KIBS的內隱知識。而在組織內部無法提供所需要的知識時,也必須開放向外部學習的管道。而在激勵系統的設計上,對於願意提供知識、主動參與團隊、並勇於向外部及顧客學習的員工,組織也都應該給予正面的肯定。
     
     不同KIBS企業的價值觀,會使得組織對於深植於其員工及實體系統的知識,有著完全不同的看法。KIBS的價值觀都非常的強調創新、顧客及執行力的重要性,也直接了對其創新行為產生莫大的影響。故企業經理人必須清楚的瞭解其KIBS的核心價值為何,並利用這個規範來篩選及引導組織需要的知識。
     
     在充分的掌握影響KIBS創新行為的特質及組織能力後,KIBS經理人必須要去建構一個可持續創造組織及員工值得吸收或保留的知識活動,能夠時時不斷的在擴充其組織能力。而日漸充沛的組織能力下,也才能成為源源不斷的創新泉源。
第一章□緒論 - 1 -
     第一節 研究背景 - 1 -
     第二節 研究目的與問題 - 2 -
     第三節 研究流程 - 3 -
     第四節 論文內容 - 4 -
     第二章□文獻探討 - 5 -
     第一節 服務概論 - 5 -
     第二節 知識密集服務業 - 13 -
     第三節 知識特質 - 23 -
     第四節 創新管理與活動 - 29 -
     第五節 組織能力 - 41 -
     第三章□研究方法 - 43 -
     第一節 研究架構 - 43 -
     第二節 研究變項 - 44 -
     第三節 研究設計與資料蒐集 - 46 -
     第四節 研究限制 - 48 -
     第四章□研究個案 - 49 -
     第一節 P金融服務公司 - 49 -
     第二節 A智財服務公司 - 59 -
     第三節 D廣告服務公司 - 68 -
     第四節 M工程顧問公司 - 78 -
     第五節 N產品設計公司 - 87 -
     第六節 I資訊服務公司 - 98 -
     第五章□個案分析與研究發現 - 114 -
     第一節 服務特質與創新活動之關係 - 114 -
     第二節 知識特質與創新活動之關係 - 117 -
     第三節 組織能力與創新活動之關係 - 121 -
     第六章□結論 - 136 -
     第一節 研究結論 - 136 -
     第二節 研究建議 - 138 -
     參考文獻 - 142 -
     訪談問卷 - 148 -
參考文獻 中文部分:
1. 李燕玲(2002),「電通廣告:50年後贏利?」,經濟觀察報網站,網址:http://www.eobserver.com.cn
2. 動腦雜誌廣告部(2002),「走在時代的前端的廣告代理商—台灣電通」,動腦雜誌310期。
3. 黃英忠(1994),現代人力資源管理,台北:華泰書局。
4. 1999 《1999年台灣市場指標》。臺北:台灣電通股份有限公司行銷企劃部。
5. 廣告電通賞:http://www.dentsu.co.jp/creative/d2award
6. 徐健銘(2003),高科技中小企業產品創新與知識管理之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
7. 劉武雄(2002),台灣工程顧問業核心資源個案研究,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。
8. 王韋翔(2002),我國智慧財產權資訊服務業之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
9. 陳文龍,李雪如等著(2003),搞設計:工業設計&創意管理的24堂課,藍鯨出版。
10. Dorothy-Leonard著(1998),知識創新之泉:智價企業的經營,遠流出版。
11. 李仁芳、賴建男、賴威龍(1997),「台灣IC 設計業中技術知識特質與組織動態能耐之研究」,1997 年科技管理研討會。
12. 吳思華(1998),知識流通對產業創新的影響,第七屆產業管理研討會。
13. 吳豐祥、謝慶龍(2002),『技術知識特質對知識管理作為的影響之實證研究』,2002知識經濟與科技創造力培育國際研討會。
14. 楊子江、王美音譯,野中郁次郎(Nonaka I.)&竹內弘高(Takeuchi H.)(1995),創新求勝—智價企業論,遠流出版社。
15. 賴建男(1997),台灣IC設計業中技術知識特質與組織動態能耐之研究。國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
16. 賴威龍(1997),組織知識流通之研究:以台灣資訊硬體業為例,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
17. 林清河(2003),知識管理在服務創新之應用,國立成功大學工業管理科學碩士論文。
18. 林晶晶(2003),知識密集服務業空間結構之研究,中國文化大學地學研究所地理組碩士論文。
19. 台灣未來服務業定位之探討,行政院經建會九十一年度委託計劃
20. 因應經貿環境變遷我國產業政策調適諮詢與研究,經濟部工業局八十八年下半年專案計劃執行報告。
21. 台北市服務業發展策略之規劃,台北市商業管理處專案計劃。
22. 黃鴻程(2003),服務業經營,滄海書局
23. 我國服務業發展研討研究,行政院經建會九十二報告。
英文部分:
1. Booz-Allen & Hamilton.(1982), New products management for the 1980s, New York: Booz, Allen and Hamilton.
2. Clark, K. B & Wheelwright, S. C. (1992),”Organizing and Leading
3. Heavyweight Development Teams, “Revolutionizing Product Development: Quantum Leaps in Speed, Efficiency and Quality, NY, Free Press
4. Cohen, Wesley M. and Daniel A. Levinthal, 1990, “ A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, 35:128-152.
5. Davenport, T. & Prusak, L. (1998), “ Excerpt of Working Knowledge”
6. Faiz Gallouj (1998), “Innovation in Reserves Services and the Reverse Product Cycle”, Topical Paper, STEP Group.
7. Garud, R. & Nayyar, P. R.(1994), “ Transformative Capacity: Continual Structuring by Intertemporal Technology Transfer, “ Strategic Management Journal, 15(5): 365-385.
8. Gupta, A.K., Raj, S.P. & Wilemon, D.(1986), “A Model for Studying R&D-Marketing Interface in the Product Innovation Process”, Journal of Marketing,50(2),pp.7-17.
9. Hamilton, W. F. & Singh, H.(1992), “ The Evolution of Corporate Capabilities in Emerging Technologies”, Interfaces, Vol. 22(4), zp13-23.
10. Henderson and Clark(1990),”Architectural Innovation:The Reconfiguration of Existing “, Administrative Science Quarterly, Ithaca; Mar 1990; Vol. 35,Iss. 1; pg. 9, 22 pgs
11. Holt, K. (1988), “The Role of The User in Product Innovation,” Technovation, Vol. 12, No. 5, pp. 53-56.
12. Iansiti, M. and Clark, K. B.( 1994 ),.”Integration and Dynamic
13. Jon Sundbo (1997), “Service development, Internationalization and Competences”, Working Paper, Innovation in Service.
14. Jon Sundbo& Faiz Gallouj (1998), “Innovation as Loosely Coupled System in Services”, Topical paper, STEP Group
15. Jon Sundbo(1998), Standardisation vs Customisation in Service Innovation”, Topical paper, STEP Group
16. Jon Sundbo & Faïz Gallouj, “Innovation in Services” , Topical paper, STEP Group
17. Kotler, P. (1994), Marketing Management, 8th ed. Prentice Hall, Inc.
18. Lansiti, M. & Clark, K. B. (1994),”Integration and Dynamic Capability: Evidence from Product Development in Automobiles and Mainframe Computers,” ICC, pp.557-605
19. Levitt, T. (1966), “Innovational Imitation,” Harvard Business Review, September - October, pp. 63.
20. Leonard-Barton, Dorothy 1995. Well spring of knowledge , Boston Mass:Harvard Business School Press.
21. Nelson, W. A. (1993), “ Knowledge acquisition and interface design for learning on demand systems, “ Proceedings of the Contributed Sessions: 1993 Conference on Intelligent Computer-Aided Training and Virtual Environment Technology, Vol. II, pp. 321-327.
22. Nonaka & Takeuchi (1995), ”The knowledge-creating company”, New York:Oxford University Press.
23. Nonaka, I.(1998),”The concept of Ba: Building a foundation of knowledge Creation”, California Management Review, Vol.40, No.3, pp.40-54
24. Pim den Hertog& Rob Bilderbeek (1998), Conseptualizing Service Innovation and the Knowledge Flow Between KIBS and their Clients, Topical Paper, STEP Group.
25. Pim den Hertog et etal, (1998), “Knowledge Intensive Business Services as Co-Producer of Innovation” Dialogic Innovatie & Interactie.
26. Polanyi, M.(1958), Personal Knowledge, London: Routledge.
27. Rosen, A. (1994), “ Knowledge use in direct practice”, Social Service Review, 68: 561-577.
28. Rochford and Linda. (1991), “Generating and Screening New Product Ideas,” Industrial Marketing Management, 20, pp. 67-84.
29. Sarvary(1999), “ Knowledge Management and Competition in the Consulting Industry, “ California Management Review, Vol. 41, No.2.
30. Simon, H. (1979),”The Architecture of Complexity. The Science of the Artificial,” Cambridge, MA: MIT Press.
31. Song, X. M. & Montoya-Weiss, M. M. (1998), Critical Development Activities for Really New Versus Incremental Products”, Journal of Product Innovation Management, 15: pp. 124-135。
32. Spek, R. & Spijkervet, A.(1996), “A Methodology for Knowledge
33. Management, “Tutorial Notes of The 3rd World Congress on Expert Systems, Seoul, Korea.
34. Teece, D. J. (1996), “Firm Organization, Industrial Structure, and Technological Innovation”, Journal of Economic Behavior & Organization. 31:193
35. Tushman, M. and Nadler, D. (1986), “Organizing of Innovation,” California Management Review, Vol.28, No.3, Spring.
36. Teece, D.J. (1992) ,”Competition, cooperation, and Innovation :
37. Organizational arrangements for regimes of rapid technological progress”, Journal of Economic Behavior and Organization,pp.1-25.
38. Trott, P. (1998), Innovation Management & New Product Development, London, Pitman Publishing, pp. 119-120, pp. 111-138。
39. Tyre, M.(1991,” Managing the Introduction of New Process
40. Technology: International Differences in a Multi-Plant Network,” Research policy, 20: 57-76.
41. Utterback, J. M.(1994),”Mastering the Dynamics of Innovation, Boston (MA): Harvard University Press.
42. Von Hippel, E. (1994), "Sticky Information" and the locus of problem-solving: Implications for innovation. Management Science 1994, 40(4): 429-439.
43. Veryzer, R. W. Jr. (1998), “Discontinuous Innovation and the New Product Development Process”, Journal of Product Innovation and Management, Vol. 15, Iss. 4, pp. 304-321。
44. Yin, R.K.(1989), Case study Research:Design and Method , California Sage Publication.
45. Zand, D.(1981), Information, organization and Power-Effective Management in the Knowledge Society, New York:McGraw-Hill, pp.11-12.
描述 碩士
國立政治大學
科技管理研究所
91359007
92
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091359007
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳豐祥zh_TW
dc.contributor.advisor Wu, Feng-Shangen_US
dc.contributor.author (作者) 林孝禹zh_TW
dc.contributor.author (作者) LIN ,Hsiao-Yuen_US
dc.creator (作者) 林孝禹zh_TW
dc.creator (作者) LIN ,Hsiao-Yuen_US
dc.date (日期) 2003en_US
dc.date.accessioned 11-九月-2009 17:43:23 (UTC+8)-
dc.date.available 11-九月-2009 17:43:23 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 11-九月-2009 17:43:23 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0091359007en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30351-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 科技管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 91359007zh_TW
dc.description (描述) 92zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 近代產業的演進,兩大重要發展趨勢的挑戰,第一是知識經濟的來臨,顯現出知識的重要性;第二則是服務業快速成長已經成為世界各國的主流,在知識經濟的時代中,積極發展具有高附加價值的知識密集型產業,其中又以知識密集服務業「知識密集服務業」(KIBS, Knowledge Intensive Business Service)的發展最令人關注的發展。
     
     然而在競爭激烈的環境之中,不斷的創新以常保競爭優勢也是當前知識型服務業的重要課題之一,如何在依據本身所從事的服務特性,以顧客的需求為導向,來管理企業的創新活動,並進一步建構一個能夠持續創新的能力與環境,使得企業日常活動能夠成為公司源源不斷的創新泉源,也是知識密集服務業的經理人最迫切希望知道的問題。
     
     本研究以六家在各領域擁有傑出表現的知識型服務業為個案,首先觀察其服務的特性以、專屬的知識特質,以及組織的能力,並對其創新的過程及活動的做一深入的研究,試圖從中歸納出影響其創新活動的重要因素,盼能提供產業參考,提高其競爭力,加速其成功發展。本研究旨在回答下列幾個問題:
     
     (1)瞭解知識密集型服務業發展之概況以及內涵。
     (2)觀察知識密集服務業之創新之行為,以及組織知識創造及擴散的過程。
     (3)找出影響創新行為之共同關鍵因素,並分析其對於創新過程之影響。
     (4)提出知識密集服務業管理及管理作一綜合整理及建議。
     本研究指出,不同的特質,對於KIBS組織知識的創造及擴散會有不同的影響,故經理人必須去仔細瞭解KIBS所獨有的特質,並依據不同的特質來規劃不同的管理機制,以將知識發揮到最大。而在KIBS的所提供的服務中,往往是具有相當程度的顧客化,所以瞭解顧客的需求進而滿足顧客,是KIBS最重要的使命之一。顧客在創新行為間的積極參與程度,也成為KIBS中相當明顯的特色之一,故經理人應該必須相當的注意服務過程中的品質與態度。
     
     此外,經理人也必須正視組織能力對於創新行為的影響,並持續建構能夠加速創新的組織能力。透過ISO制度或其本身的作業流程,使KIBS對公司文件及流程有一定的規範,並且遵照一定的標準來將知識外顯化後,歸檔於資料庫中,成為日後能夠再度利用的「知識元件」,來達成大量客製化的目的。
     藉由精心設計的教育系統和激勵系統,來支持並強化知識成長的管理系統,KIBS經理人應該仔細的檢視教育系統,是否能夠真正的為組織提供所需要的訓練及知識,透過書面報告、教材,標準流程來學習KIBS的外顯知識,透過課程、師徒制度、業師制度、工作中學習等方式來學習KIBS的內隱知識。而在組織內部無法提供所需要的知識時,也必須開放向外部學習的管道。而在激勵系統的設計上,對於願意提供知識、主動參與團隊、並勇於向外部及顧客學習的員工,組織也都應該給予正面的肯定。
     
     不同KIBS企業的價值觀,會使得組織對於深植於其員工及實體系統的知識,有著完全不同的看法。KIBS的價值觀都非常的強調創新、顧客及執行力的重要性,也直接了對其創新行為產生莫大的影響。故企業經理人必須清楚的瞭解其KIBS的核心價值為何,並利用這個規範來篩選及引導組織需要的知識。
     
     在充分的掌握影響KIBS創新行為的特質及組織能力後,KIBS經理人必須要去建構一個可持續創造組織及員工值得吸收或保留的知識活動,能夠時時不斷的在擴充其組織能力。而日漸充沛的組織能力下,也才能成為源源不斷的創新泉源。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 第一章□緒論 - 1 -
     第一節 研究背景 - 1 -
     第二節 研究目的與問題 - 2 -
     第三節 研究流程 - 3 -
     第四節 論文內容 - 4 -
     第二章□文獻探討 - 5 -
     第一節 服務概論 - 5 -
     第二節 知識密集服務業 - 13 -
     第三節 知識特質 - 23 -
     第四節 創新管理與活動 - 29 -
     第五節 組織能力 - 41 -
     第三章□研究方法 - 43 -
     第一節 研究架構 - 43 -
     第二節 研究變項 - 44 -
     第三節 研究設計與資料蒐集 - 46 -
     第四節 研究限制 - 48 -
     第四章□研究個案 - 49 -
     第一節 P金融服務公司 - 49 -
     第二節 A智財服務公司 - 59 -
     第三節 D廣告服務公司 - 68 -
     第四節 M工程顧問公司 - 78 -
     第五節 N產品設計公司 - 87 -
     第六節 I資訊服務公司 - 98 -
     第五章□個案分析與研究發現 - 114 -
     第一節 服務特質與創新活動之關係 - 114 -
     第二節 知識特質與創新活動之關係 - 117 -
     第三節 組織能力與創新活動之關係 - 121 -
     第六章□結論 - 136 -
     第一節 研究結論 - 136 -
     第二節 研究建議 - 138 -
     參考文獻 - 142 -
     訪談問卷 - 148 -
-
dc.description.tableofcontents 第一章□緒論 - 1 -
     第一節 研究背景 - 1 -
     第二節 研究目的與問題 - 2 -
     第三節 研究流程 - 3 -
     第四節 論文內容 - 4 -
     第二章□文獻探討 - 5 -
     第一節 服務概論 - 5 -
     第二節 知識密集服務業 - 13 -
     第三節 知識特質 - 23 -
     第四節 創新管理與活動 - 29 -
     第五節 組織能力 - 41 -
     第三章□研究方法 - 43 -
     第一節 研究架構 - 43 -
     第二節 研究變項 - 44 -
     第三節 研究設計與資料蒐集 - 46 -
     第四節 研究限制 - 48 -
     第四章□研究個案 - 49 -
     第一節 P金融服務公司 - 49 -
     第二節 A智財服務公司 - 59 -
     第三節 D廣告服務公司 - 68 -
     第四節 M工程顧問公司 - 78 -
     第五節 N產品設計公司 - 87 -
     第六節 I資訊服務公司 - 98 -
     第五章□個案分析與研究發現 - 114 -
     第一節 服務特質與創新活動之關係 - 114 -
     第二節 知識特質與創新活動之關係 - 117 -
     第三節 組織能力與創新活動之關係 - 121 -
     第六章□結論 - 136 -
     第一節 研究結論 - 136 -
     第二節 研究建議 - 138 -
     參考文獻 - 142 -
     訪談問卷 - 148 -
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091359007en_US
dc.subject (關鍵詞) 服務創新zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識密集服務業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 組織能力zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Service Innovationen_US
dc.subject (關鍵詞) KIBSen_US
dc.subject (關鍵詞) Core Capabilityen_US
dc.title (題名) 知識密集服務業創新行為之研究zh_TW
dc.title (題名) The Exploratory Study of the Innovation Behaviors in Knowledge Intensive Business Service Sectorsen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 李燕玲(2002),「電通廣告:50年後贏利?」,經濟觀察報網站,網址:http://www.eobserver.com.cnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 動腦雜誌廣告部(2002),「走在時代的前端的廣告代理商—台灣電通」,動腦雜誌310期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 黃英忠(1994),現代人力資源管理,台北:華泰書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 1999 《1999年台灣市場指標》。臺北:台灣電通股份有限公司行銷企劃部。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 廣告電通賞:http://www.dentsu.co.jp/creative/d2awardzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 徐健銘(2003),高科技中小企業產品創新與知識管理之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 劉武雄(2002),台灣工程顧問業核心資源個案研究,國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 王韋翔(2002),我國智慧財產權資訊服務業之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 陳文龍,李雪如等著(2003),搞設計:工業設計&創意管理的24堂課,藍鯨出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Dorothy-Leonard著(1998),知識創新之泉:智價企業的經營,遠流出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 李仁芳、賴建男、賴威龍(1997),「台灣IC 設計業中技術知識特質與組織動態能耐之研究」,1997 年科技管理研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 吳思華(1998),知識流通對產業創新的影響,第七屆產業管理研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 吳豐祥、謝慶龍(2002),『技術知識特質對知識管理作為的影響之實證研究』,2002知識經濟與科技創造力培育國際研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 楊子江、王美音譯,野中郁次郎(Nonaka I.)&竹內弘高(Takeuchi H.)(1995),創新求勝—智價企業論,遠流出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 賴建男(1997),台灣IC設計業中技術知識特質與組織動態能耐之研究。國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 賴威龍(1997),組織知識流通之研究:以台灣資訊硬體業為例,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 林清河(2003),知識管理在服務創新之應用,國立成功大學工業管理科學碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 林晶晶(2003),知識密集服務業空間結構之研究,中國文化大學地學研究所地理組碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 台灣未來服務業定位之探討,行政院經建會九十一年度委託計劃zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 因應經貿環境變遷我國產業政策調適諮詢與研究,經濟部工業局八十八年下半年專案計劃執行報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 台北市服務業發展策略之規劃,台北市商業管理處專案計劃。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 黃鴻程(2003),服務業經營,滄海書局zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 我國服務業發展研討研究,行政院經建會九十二報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Booz-Allen & Hamilton.(1982), New products management for the 1980s, New York: Booz, Allen and Hamilton.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Clark, K. B & Wheelwright, S. C. (1992),”Organizing and Leadingzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Heavyweight Development Teams, “Revolutionizing Product Development: Quantum Leaps in Speed, Efficiency and Quality, NY, Free Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Cohen, Wesley M. and Daniel A. Levinthal, 1990, “ A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, 35:128-152.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Davenport, T. & Prusak, L. (1998), “ Excerpt of Working Knowledge”zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Faiz Gallouj (1998), “Innovation in Reserves Services and the Reverse Product Cycle”, Topical Paper, STEP Group.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Garud, R. & Nayyar, P. R.(1994), “ Transformative Capacity: Continual Structuring by Intertemporal Technology Transfer, “ Strategic Management Journal, 15(5): 365-385.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Gupta, A.K., Raj, S.P. & Wilemon, D.(1986), “A Model for Studying R&D-Marketing Interface in the Product Innovation Process”, Journal of Marketing,50(2),pp.7-17.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Hamilton, W. F. & Singh, H.(1992), “ The Evolution of Corporate Capabilities in Emerging Technologies”, Interfaces, Vol. 22(4), zp13-23.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Henderson and Clark(1990),”Architectural Innovation:The Reconfiguration of Existing “, Administrative Science Quarterly, Ithaca; Mar 1990; Vol. 35,Iss. 1; pg. 9, 22 pgszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Holt, K. (1988), “The Role of The User in Product Innovation,” Technovation, Vol. 12, No. 5, pp. 53-56.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Iansiti, M. and Clark, K. B.( 1994 ),.”Integration and Dynamiczh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Jon Sundbo (1997), “Service development, Internationalization and Competences”, Working Paper, Innovation in Service.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Jon Sundbo& Faiz Gallouj (1998), “Innovation as Loosely Coupled System in Services”, Topical paper, STEP Groupzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Jon Sundbo(1998), Standardisation vs Customisation in Service Innovation”, Topical paper, STEP Groupzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Jon Sundbo & Faïz Gallouj, “Innovation in Services” , Topical paper, STEP Groupzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Kotler, P. (1994), Marketing Management, 8th ed. Prentice Hall, Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. Lansiti, M. & Clark, K. B. (1994),”Integration and Dynamic Capability: Evidence from Product Development in Automobiles and Mainframe Computers,” ICC, pp.557-605zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Levitt, T. (1966), “Innovational Imitation,” Harvard Business Review, September - October, pp. 63.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. Leonard-Barton, Dorothy 1995. Well spring of knowledge , Boston Mass:Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. Nelson, W. A. (1993), “ Knowledge acquisition and interface design for learning on demand systems, “ Proceedings of the Contributed Sessions: 1993 Conference on Intelligent Computer-Aided Training and Virtual Environment Technology, Vol. II, pp. 321-327.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. Nonaka & Takeuchi (1995), ”The knowledge-creating company”, New York:Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. Nonaka, I.(1998),”The concept of Ba: Building a foundation of knowledge Creation”, California Management Review, Vol.40, No.3, pp.40-54zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. Pim den Hertog& Rob Bilderbeek (1998), Conseptualizing Service Innovation and the Knowledge Flow Between KIBS and their Clients, Topical Paper, STEP Group.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. Pim den Hertog et etal, (1998), “Knowledge Intensive Business Services as Co-Producer of Innovation” Dialogic Innovatie & Interactie.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. Polanyi, M.(1958), Personal Knowledge, London: Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. Rosen, A. (1994), “ Knowledge use in direct practice”, Social Service Review, 68: 561-577.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. Rochford and Linda. (1991), “Generating and Screening New Product Ideas,” Industrial Marketing Management, 20, pp. 67-84.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. Sarvary(1999), “ Knowledge Management and Competition in the Consulting Industry, “ California Management Review, Vol. 41, No.2.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. Simon, H. (1979),”The Architecture of Complexity. The Science of the Artificial,” Cambridge, MA: MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. Song, X. M. & Montoya-Weiss, M. M. (1998), Critical Development Activities for Really New Versus Incremental Products”, Journal of Product Innovation Management, 15: pp. 124-135。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. Spek, R. & Spijkervet, A.(1996), “A Methodology for Knowledgezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. Management, “Tutorial Notes of The 3rd World Congress on Expert Systems, Seoul, Korea.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34. Teece, D. J. (1996), “Firm Organization, Industrial Structure, and Technological Innovation”, Journal of Economic Behavior & Organization. 31:193zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35. Tushman, M. and Nadler, D. (1986), “Organizing of Innovation,” California Management Review, Vol.28, No.3, Spring.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36. Teece, D.J. (1992) ,”Competition, cooperation, and Innovation :zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37. Organizational arrangements for regimes of rapid technological progress”, Journal of Economic Behavior and Organization,pp.1-25.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38. Trott, P. (1998), Innovation Management & New Product Development, London, Pitman Publishing, pp. 119-120, pp. 111-138。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39. Tyre, M.(1991,” Managing the Introduction of New Processzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40. Technology: International Differences in a Multi-Plant Network,” Research policy, 20: 57-76.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41. Utterback, J. M.(1994),”Mastering the Dynamics of Innovation, Boston (MA): Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 42. Von Hippel, E. (1994), "Sticky Information" and the locus of problem-solving: Implications for innovation. Management Science 1994, 40(4): 429-439.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 43. Veryzer, R. W. Jr. (1998), “Discontinuous Innovation and the New Product Development Process”, Journal of Product Innovation and Management, Vol. 15, Iss. 4, pp. 304-321。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 44. Yin, R.K.(1989), Case study Research:Design and Method , California Sage Publication.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 45. Zand, D.(1981), Information, organization and Power-Effective Management in the Knowledge Society, New York:McGraw-Hill, pp.11-12.zh_TW