學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 台灣學名藥廠研發管理之研究
作者 陳致福
貢獻者 吳豐祥
陳致福
關鍵詞 學名藥
藥廠
研發管理
日期 2005
上傳時間 11-九月-2009 17:45:02 (UTC+8)
摘要 所謂的學名藥即是俗稱的專利過期藥,指與專利藥物的化學組成相同,但在專利過期後推出的藥物。開發專利過期藥與利用專利過期藥開發新劑型或新適應症藥物比開發完全的新藥開發花費少,風險低,而帶來的價值卻很大。以目前台灣製藥產業規模及投資環境而言,要開發新藥的困難度相當高,而學名藥提供了相對低的進入障礙比較適合台灣藥廠開發,所以利用學名藥開發新產品是比較適合台灣藥廠現階段發展目標應該著力的重點。
      本研究主題主要在探討台灣學名藥產業之研發管理的行為,選取的研究對象為台灣具有研發學名藥能力之藥廠,以企業層次來進行分析,而其中所選取的廠商皆是在該領域表現優良的廠商,本研究選定個案公司的準則,依營業額規模區分為大中小三區塊,以期能代表產業實際狀況。
      研究發現台灣學名藥廠在產品研發專案類型上,依其是否擁有製造的領導地位,大致上會分為模仿型與改良型兩類;在產品開發的選擇中,擁有製造優勢的藥廠會開發較多疾病類別的產品,以增加營業額,而較不具有製造優勢的廠商則會鎖定特定類別的產品開發,以此達到規模經濟。至於在策略定位上呈現領導與跟隨兩種類型,具有製造優勢者會選擇跟隨的類型,以此策略侵蝕原開發廠商的市場。而具有技術研發優勢的廠商會選擇領導策略,以差異化的策略避開競爭。
第一章 緒論 3
     第一節 研究背景與動機 3
     第二節 研究目的與問題 6
     第三節 章節架構與研究流程 7
     第二章 文獻探討 9
     第一節 學名藥產業概況 9
     壹、 學名藥產業 9
     貳、 台灣製藥產業概況分析 10
     參、 藥品專利保護對於學名藥廠發展之影響 12
     第二節 新產品研發管理 14
     壹、 新產品開發程序 14
     貳、 研發團隊的形成 18
     參、 人力資源管理 23
     肆、 研發相關策略 27
     第三章 研究方法 31
     第一節 研究架構 31
     第二節 研究設計與資料蒐集 33
     壹、 研究方法 33
     第三節 研究設計與流程 37
     壹、 資料來源 37
     貳、 研究對象的選取 38
     第四節 研究限制 39
     第四章 個案研究 40
     第一節 個案一 40
     公司簡介 40
     壹、 研發團隊的形成 44
     貳、 新產品開發程序 45
     參、 研發人力資源管理 47
     肆、 研發相關策略 50
     第二節 個案二 51
     壹、 研發團隊的形成 55
     貳、 新產品開發程序 57
     參、 研發人力資源管理 59
     肆、 研發相關策略 60
     第三節 個案三 63
     壹、 研發團隊的形成 68
     貳、 新產品開發程序 69
     參、 研發人力資源管理 71
     肆、 研發相關策略 72
     第五章 個案綜合比較與研究發現 75
     第一節 研發團隊的形成 75
     第二節 新產品開發程序 78
     第三節 人力資源管理 80
     第四節 研發相關策略 81
     資料來源:本研究整理 84
     第六章 結論與建議 85
     第一節 研究結論 85
     第二節 研究建議 87
參考文獻 中文參考文獻:
1. 工研院IEK(2005),「2005年至2013年專利過期藥物的市場潛力評估」
2. 中華民國製藥發展協會(2001),製藥發展協會建議書,民國90 年。
3. 台灣經濟研究院(2002),「台灣各產業景氣趨勢-製藥業篇」
4. 朱兆文(1996),生技/醫藥產業透析,民國92 年
5. 江晃榮(2002),「2002年生技產業回顧與展望」
6. 江淑芬(2003),「學名藥之機會與挑戰」,工研院生醫中心
7. 吳豐祥(2002),「我國企業研發管理的典範之實證研究—以華碩電腦為例」,科技管理學開,第七卷第二期。
8. 吳思華(2001),策略九說,臉譜出版
9. 財團法人生物技術開發中心彙印(2004),製藥產業現況與趨勢研究專題
10. 財團法人生物技術中心(2005),「2006年學名藥機會之年」
11. 郭壽康、韋貴紅(2005),「藥品專利與發展中國家公共健康問題」,專利法研究2005,知識產權出版社。
12. 劉水深(1981),產品規劃與策略運用
英文參考文獻:
1. Ansoff,H. I. &John Steward(1967),“Strategies for a Technology-Based Business,” Harvard Business Review, pp.71-83
2. Brown(1979), Ecological Geography and Evolution in Geotropically Forests
3. Booz, Allen and Hamilton(1968), Management of New Products, Chicago:Booz, Allen & Hamiton
4. Clark K. B. and Wheelwright S. C. (1992),”Managing New Productand Process Development”, New York: Free Press
5. Clark K.B. & Wheelwright S.C, (1992)“Organizing and Leading ‘Heavyweight’ Development Teams”, California Management Review 34, no., pp. 9-28.
6. Farris, G.F, & Cordero R. (2002). Leading your scientists and engineers , ,”Research Technology Management” Nov.-Dec. 2002.
7. Hamilton, W. F. & Singh, H.(1992), “ The Evolution of CorporateCapabilities in Emerging Technologies, “ Interfaces, Vol. 22(4), pp13-23.9. Iansiti, M. and Clark, K. B. (1994) ,.”Integration and Dynamic
8. Giffin, A. & Page, A. L. (1993) “An interim report on measuringproduct development success and failure”, Journal of ProductInnovation Management, 10(4), pp. 291-308.
9. Garud, R. & Kumarasawamy, A. (1995), “ Technological and organizationaldesigns for realizing econo-mies of substitution, “ Strategic ManagementJournal, 16: 93-109.
10. Kochanski & Ledford(2001),”The Innovation Gap, Perspective, Thursday, June 27, 2001
11. Lehman Brothers Fifth Annual Generic Drugs Summit(2005),「Wall Street View of the Generic Industry 」
12. Madique, Modesto and Patch, Peter (1988),”Corporate Strategy and Technological Policy,” in M. Tushman and W.L. Moore(eds.) Readings in the Management of Innovation, Ballinger Publish Company.
13. Porter, Michael(1983), “The Technological Dimension of Competitive Strategy,” in Research on Technological Innovation, Management and Policy.
14. Prahalad C. K. and Hamel, Gary(1990), “The Core Competence of the Corporation,” Harvard business Review, 68(3), pp79-81.
15. Scott,George(2001),”Strategic planning for Technology Products,”R&D Management, January, pp.15-26.
16. Thomas, R.J.(1993), New Product Development:Management and Forecasting for Strategic, New York:John, Wiley & Sons
描述 碩士
國立政治大學
科技管理研究所
93359018
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093359018
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳豐祥zh_TW
dc.contributor.author (作者) 陳致福zh_TW
dc.creator (作者) 陳致福zh_TW
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 11-九月-2009 17:45:02 (UTC+8)-
dc.date.available 11-九月-2009 17:45:02 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 11-九月-2009 17:45:02 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0093359018en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30367-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 科技管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 93359018zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 所謂的學名藥即是俗稱的專利過期藥,指與專利藥物的化學組成相同,但在專利過期後推出的藥物。開發專利過期藥與利用專利過期藥開發新劑型或新適應症藥物比開發完全的新藥開發花費少,風險低,而帶來的價值卻很大。以目前台灣製藥產業規模及投資環境而言,要開發新藥的困難度相當高,而學名藥提供了相對低的進入障礙比較適合台灣藥廠開發,所以利用學名藥開發新產品是比較適合台灣藥廠現階段發展目標應該著力的重點。
      本研究主題主要在探討台灣學名藥產業之研發管理的行為,選取的研究對象為台灣具有研發學名藥能力之藥廠,以企業層次來進行分析,而其中所選取的廠商皆是在該領域表現優良的廠商,本研究選定個案公司的準則,依營業額規模區分為大中小三區塊,以期能代表產業實際狀況。
      研究發現台灣學名藥廠在產品研發專案類型上,依其是否擁有製造的領導地位,大致上會分為模仿型與改良型兩類;在產品開發的選擇中,擁有製造優勢的藥廠會開發較多疾病類別的產品,以增加營業額,而較不具有製造優勢的廠商則會鎖定特定類別的產品開發,以此達到規模經濟。至於在策略定位上呈現領導與跟隨兩種類型,具有製造優勢者會選擇跟隨的類型,以此策略侵蝕原開發廠商的市場。而具有技術研發優勢的廠商會選擇領導策略,以差異化的策略避開競爭。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 第一章 緒論 3
     第一節 研究背景與動機 3
     第二節 研究目的與問題 6
     第三節 章節架構與研究流程 7
     第二章 文獻探討 9
     第一節 學名藥產業概況 9
     壹、 學名藥產業 9
     貳、 台灣製藥產業概況分析 10
     參、 藥品專利保護對於學名藥廠發展之影響 12
     第二節 新產品研發管理 14
     壹、 新產品開發程序 14
     貳、 研發團隊的形成 18
     參、 人力資源管理 23
     肆、 研發相關策略 27
     第三章 研究方法 31
     第一節 研究架構 31
     第二節 研究設計與資料蒐集 33
     壹、 研究方法 33
     第三節 研究設計與流程 37
     壹、 資料來源 37
     貳、 研究對象的選取 38
     第四節 研究限制 39
     第四章 個案研究 40
     第一節 個案一 40
     公司簡介 40
     壹、 研發團隊的形成 44
     貳、 新產品開發程序 45
     參、 研發人力資源管理 47
     肆、 研發相關策略 50
     第二節 個案二 51
     壹、 研發團隊的形成 55
     貳、 新產品開發程序 57
     參、 研發人力資源管理 59
     肆、 研發相關策略 60
     第三節 個案三 63
     壹、 研發團隊的形成 68
     貳、 新產品開發程序 69
     參、 研發人力資源管理 71
     肆、 研發相關策略 72
     第五章 個案綜合比較與研究發現 75
     第一節 研發團隊的形成 75
     第二節 新產品開發程序 78
     第三節 人力資源管理 80
     第四節 研發相關策略 81
     資料來源:本研究整理 84
     第六章 結論與建議 85
     第一節 研究結論 85
     第二節 研究建議 87
-
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 3
     第一節 研究背景與動機 3
     第二節 研究目的與問題 6
     第三節 章節架構與研究流程 7
     第二章 文獻探討 9
     第一節 學名藥產業概況 9
     壹、 學名藥產業 9
     貳、 台灣製藥產業概況分析 10
     參、 藥品專利保護對於學名藥廠發展之影響 12
     第二節 新產品研發管理 14
     壹、 新產品開發程序 14
     貳、 研發團隊的形成 18
     參、 人力資源管理 23
     肆、 研發相關策略 27
     第三章 研究方法 31
     第一節 研究架構 31
     第二節 研究設計與資料蒐集 33
     壹、 研究方法 33
     第三節 研究設計與流程 37
     壹、 資料來源 37
     貳、 研究對象的選取 38
     第四節 研究限制 39
     第四章 個案研究 40
     第一節 個案一 40
     公司簡介 40
     壹、 研發團隊的形成 44
     貳、 新產品開發程序 45
     參、 研發人力資源管理 47
     肆、 研發相關策略 50
     第二節 個案二 51
     壹、 研發團隊的形成 55
     貳、 新產品開發程序 57
     參、 研發人力資源管理 59
     肆、 研發相關策略 60
     第三節 個案三 63
     壹、 研發團隊的形成 68
     貳、 新產品開發程序 69
     參、 研發人力資源管理 71
     肆、 研發相關策略 72
     第五章 個案綜合比較與研究發現 75
     第一節 研發團隊的形成 75
     第二節 新產品開發程序 78
     第三節 人力資源管理 80
     第四節 研發相關策略 81
     資料來源:本研究整理 84
     第六章 結論與建議 85
     第一節 研究結論 85
     第二節 研究建議 87
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093359018en_US
dc.subject (關鍵詞) 學名藥zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 藥廠zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 研發管理zh_TW
dc.title (題名) 台灣學名藥廠研發管理之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文參考文獻:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 工研院IEK(2005),「2005年至2013年專利過期藥物的市場潛力評估」zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 中華民國製藥發展協會(2001),製藥發展協會建議書,民國90 年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 台灣經濟研究院(2002),「台灣各產業景氣趨勢-製藥業篇」zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 朱兆文(1996),生技/醫藥產業透析,民國92 年zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 江晃榮(2002),「2002年生技產業回顧與展望」zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 江淑芬(2003),「學名藥之機會與挑戰」,工研院生醫中心zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 吳豐祥(2002),「我國企業研發管理的典範之實證研究—以華碩電腦為例」,科技管理學開,第七卷第二期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 吳思華(2001),策略九說,臉譜出版zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 財團法人生物技術開發中心彙印(2004),製藥產業現況與趨勢研究專題zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 財團法人生物技術中心(2005),「2006年學名藥機會之年」zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 郭壽康、韋貴紅(2005),「藥品專利與發展中國家公共健康問題」,專利法研究2005,知識產權出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 劉水深(1981),產品規劃與策略運用zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文參考文獻:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Ansoff,H. I. &John Steward(1967),“Strategies for a Technology-Based Business,” Harvard Business Review, pp.71-83zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Brown(1979), Ecological Geography and Evolution in Geotropically Forestszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Booz, Allen and Hamilton(1968), Management of New Products, Chicago:Booz, Allen & Hamitonzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Clark K. B. and Wheelwright S. C. (1992),”Managing New Productand Process Development”, New York: Free Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Clark K.B. & Wheelwright S.C, (1992)“Organizing and Leading ‘Heavyweight’ Development Teams”, California Management Review 34, no., pp. 9-28.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Farris, G.F, & Cordero R. (2002). Leading your scientists and engineers , ,”Research Technology Management” Nov.-Dec. 2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Hamilton, W. F. & Singh, H.(1992), “ The Evolution of CorporateCapabilities in Emerging Technologies, “ Interfaces, Vol. 22(4), pp13-23.9. Iansiti, M. and Clark, K. B. (1994) ,.”Integration and Dynamiczh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Giffin, A. & Page, A. L. (1993) “An interim report on measuringproduct development success and failure”, Journal of ProductInnovation Management, 10(4), pp. 291-308.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Garud, R. & Kumarasawamy, A. (1995), “ Technological and organizationaldesigns for realizing econo-mies of substitution, “ Strategic ManagementJournal, 16: 93-109.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Kochanski & Ledford(2001),”The Innovation Gap, Perspective, Thursday, June 27, 2001zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Lehman Brothers Fifth Annual Generic Drugs Summit(2005),「Wall Street View of the Generic Industry 」zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Madique, Modesto and Patch, Peter (1988),”Corporate Strategy and Technological Policy,” in M. Tushman and W.L. Moore(eds.) Readings in the Management of Innovation, Ballinger Publish Company.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Porter, Michael(1983), “The Technological Dimension of Competitive Strategy,” in Research on Technological Innovation, Management and Policy.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Prahalad C. K. and Hamel, Gary(1990), “The Core Competence of the Corporation,” Harvard business Review, 68(3), pp79-81.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Scott,George(2001),”Strategic planning for Technology Products,”R&D Management, January, pp.15-26.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Thomas, R.J.(1993), New Product Development:Management and Forecasting for Strategic, New York:John, Wiley & Sonszh_TW