Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 半導體研發活動中專案類型與技術特性之研究-以T公司製程研發專案為例
作者 楊宏駿
貢獻者 溫肇東
楊宏駿
關鍵詞 半導體製造
技術知識特質
組織結構特質
研發活動
The semiconductor manufacturing
characteristics of technological knowledge
characteristics of organization structure
activity of researching and developing
日期 2007
上傳時間 11-Sep-2009 17:50:14 (UTC+8)
摘要 本研究主要採用文獻探討以及個案訪談作為主要的研究方法,先藉由文獻探討建立起論文整體之架構以及相關理論之說明定義所需探討之研究變項,之後再透過台灣半導體標竿企業的製程研發專案訪談加以實證。本研究以研究「專案類型」、「技術知識特質」、與「組織架構特質」對「製程開發的創新活動」的關聯關係來探討台灣半導體製程的研發活動過程並說明所觀察現象的具體意義。另外,並透過研究不同性質的專案來觀察與客戶間的互動關係並說明所觀察到現象以及背後的思考邏輯,進而可得到以下初步之研究結論:
     一、製程研發專案的技術與知識特質
     1. 不同類型專案中,製程合併型程度越高的專案,其技術知識的內隱性較低、多元性較低、標準化程度較高、路徑相依程度較高。而製程技術標準化與相依度會影響專案成員在研發過程所採取的實驗條件設定的方式,進而在實驗開發階段會影響內隱度。
     2. 全新元件的開發可分為兩個層次;第一、元件架構的確立。第二、製造流程的確立。
     二、製程研發的團隊組成與研發活動
     1. 專案組織架構隨專案類型差異而有明顯差異。製程合併型的專案一般為廠級的開發專案,傾向以「輕型團隊」之方式運作﹔而高度創新的製程研發專案傾向以「重型團隊」之方式運作。
     2. 技術知識內隱程度愈高,多元程度程度愈高者愈傾向以試製實驗來共同解決問題。
     3. 專案的知識內隱程度愈高越需外部知識的來源;製程研發專案的技術知識的內隱性、多元程度愈高,使用者參與程度愈傾向「共同開發」。
     三、組織結構與知識的分享平台
     1. 為蓄積、分享重要的技術資訊,成立正式組織統籌規劃高壓製程的研發,並於每季邀集各廠提供相關製程經驗分享。研發經驗會藉由團隊的研發過程與分享制度的建立,進行不同型式的知識轉移。
     2. 研發專案團隊內的知識分享機制隨著機密程度不同而有所限制。
     四、其他發現
     1. 不同產品類別、背景客戶的電路設計習慣不一,可藉適當電路設計於開發時期找出元件的弱點。IDM廠對資料要求度較高,設計師習慣所有的文件資料都具備後才開始設計。
     2. 使用者的參與製程開發,可讓新製程依使用者的習慣調整。對製程了解越深入的設計公司,其電路設計越游走合法邊緣。
This thesis adopts reference and case study as the main research approach. It sets up the thesis whole structure by reference and relevant theories to define the factors. Afterward, to demonstrate the thesis structure by interview three projects about IC manufacture process developing of the company, which is the benchmark semiconductor company in Taiwan. This thesis attempts to take an exploratory study of the relationship between characteristics of project type, characteristics of technological knowledge, characteristics of organization structure, and innovation actitity in process developing on that company in Taiwan.
     In addition, through the case study, to observe the relationship with customer to explain the phenomenon and thinking in different case.There are primary figures found in the thesis:
     1. The characteristics of technological knowledge in process developing projector.
     a. In different kinds of process developing projects, the combinative multi-process project with low degree in tacit knowledge and pluralism, but with higher degree in standardized and route- interdependence. The degree in process standardized and route- interdependence would influence the experiment condition, which would effects the degree of tacit knowledge in experiment period.
     b. The development of new device can be divided into two levels: First, the establishment of the device structure. Second, the establishment of the process flow.
     2. The developing team make-up and developing activity
     a. The organization structure has obvious differences in different project type. The combinative multi-process project inclined to with the way operation of ` the light-duty group `; the research and develop with high innovation inclined to with the way operation of ` the heavy-duty group `.
     b. The projector with high degrree in tacit knowledge and pluralism inclined to solving the problem by the trial-producing experiment.
     c. Degree of technology diversity determines degree of user engagement in development. Projects with high degree of technology diversity tend to engage user in the joint development mode. Projects with low degree of technology diversity tend to engage user in the “Offering Mode”.
     3. Organization structure and the sharing platform of knowledge
     a. It should build an official organization structure to overall planning developing projectors for knowledge accumulataion and sharing.
     b. The develipong experiment would be transferred in different type by sharing system building and organization set-up.
     c. The knowledge sharing of research and develop has limitation in different secret degree.
     
     4. Others
     a. Different product classification, background of customers has different design style. Could make use of proper circuit design to find out the weakness of device.
     b. IDM factory require high quality documatation support. Designer used to design afeter all documentation ready,
     c. The new process could be adjusted according to user’s design style if he participates in the developing project.
     d. More understanding in process, the circuit design might violade the design rule.
第一章 緒論 1
     第一節 研究背景與動機 1
     第二節 研究問題與目的 3
     第三節 研究流程 4
     第二章 文獻探討 5
     第一節 技術知識的傳遞 5
     一、 知識與技術的定義 5
     二、 知識的類型 6
     三、 知識流動的意涵 7
     第二節 技術知識的導入與學習 11
     一、 技術知識的導入方式 11
     二、 組織對技術知識的學習 12
     三、 創新與技術創新 14
     第三節 創新團隊與創新環境 16
     一、 技術移轉與技術知識載體 16
     二、 創新團隊 16
     三、 領導者知識分享角色的扮演 17
     四、 知識分享評估與獎勵制度的運作 19
     第四節 核心能力的意義與內涵 20
     一、 核心能力的意義 20
     二、 核心能力的類型 21
     三、 核心能力的辨識 22
     第五節 半導體製程技術 24
     一、 T公司背景介紹研發專案背景 24
     二、 晶圓製程整合技術簡介 27
     三、 元件物理 30
     第三章 研究方法 33
     第一節 研究架構 33
     一、 研究架構 33
     二、 研究變項 34
     第二節 研究方法 36
     一、 研究設計 36
     第三節 研究限制 38
     第四章 研究個案彙總 39
     第一節 高壓製程研發背景與概念介紹 39
     第二節 HV-CMOS的高壓製程開發專案 42
     一、 專案背景 42
     二、 技術知識特質 43
     三、 組織結構特質 47
     四、 製程開發的創新活動 49
     五、 小結 55
     第三節 具低功率耗損特點的高壓製程開發專案 57
     一、 專案背景 57
     二、 技術知識特質 58
     三、 組織結構特質 62
     四、 製程開發的創新活動 64
     五、 小結 74
     第四節 超高壓半導體元件的製程開發專案 75
     一、 專案背景 75
     二、 技術知識特質 76
     三、 組織結構特質 79
     四、 製程開發的創新活動 80
     五、 小結 86
     第五章 個案分析與研究發現 87
     第一節 製程研發專案中技術知識的特質 87
     第二節製程研發的團隊組成與研發活動 94
     第三節 組織結構與知識的分享平台 100
     第四節 其他發現 103
     第六章 研究結論與建議 105
     第一節 研究結論 105
     一、製程研發專案的技術與知識特質 105
     二、製程研發的團隊組成與研發活動 105
     三、組織結構與知識的分享平台 106
     四、其他發現 106
     第二節 研究建議 107
     一、 對於產業界的建議 107
     二、 對於後續研究的建議 108
     參考文獻 110
     一、中文部分 110
     二、英文部分 111
     三、網站部分 112
參考文獻 一、中文部分
1. 王美音譯(1998),Dorothy Leonard-Barton 著,「知識創新之泉—智價企業的經營」,遠流出版社。
2. 李仁芳(1999),「產權結構、專質性知識與管理統治效能之探索」,台灣產業研究(一)管理資本在台灣,遠流出版社。
3. 李仁芳、賴建男&賴威龍(1997),「臺灣IC 設計業中技術知識特質與組織動態能耐之研究」,1997 年科技管理研討會。
4. 李田樹譯,C.K. Prahalad & Gary Hamel (1990), Harvard Business Review, June 1990,「建立公司的核心競爭力」, 世界經理文摘。
5. 汪金城(2001),研發機構知識分享機制之研究─以工研院光電所研發團隊為例,政治大學公共行政研究所碩士論文
6. 涂瑞德(1998),技術知識特質、產品開發團隊與組織動態能耐關係之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
7. 徐健銘(2003),高科技中小企業產品創新與知識管理之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
8. 楊子江、王美音譯(1997),Nonaka, I And H. Takeuchi (1995), “The Knowledge Company”,「創新求勝:智價企業論」,遠流出版事業股份有限公司。
9. 蔡博文(1999),台灣IC設計業者與FAB廠間技術知識連結關係之研究--以系統單晶片(SoC)為例,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
10. 廖佑宗(1999),技術知識特質與組織動態能耐之研究-以化工所為例,輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文。
11. 謝慶龍(2001)從PC時代到IA時代-日本半導體廠商之技術知識特質與知識管理作為之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
12. 劉昱岑(2004),台灣生物科技公司創新行為之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
二、英文部分
1. Dosi, G. (1982), “Technological Paradigms and Technological Trajectories”, Research Policy, Vol. 11, No. 3, pp. 147-162.
2. Gerald I. Susman and Ann Majchrzak (2003), “Research issues in knowledge management and virtual collaboration in new product development an introductory essay”, J. Eng. Technol. Manage. 20:1–5
3. Mintzberg, H. (1989). Mintzberg on Management: Inside Our Strange World of Organizations, New York: The Free Press.
4. Nonaka, I. (1991). The knowledge-creating company. Harvard Business Review, November-December: 96-104.
5. Nonaka, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, 5(1): 14-37.
6. Nonaka, I. and Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-Creating Company. N.Y.: Oxford University Press.
7. Robbins, S. P. (1989), Organization Theory: Structure, Design, and Applications, N. J.: Prentice-Hall.
8. Robbins, S. P. (1990). Organization Theory, Englewood Cliffs, N. J.: Printice-Hall.
9. Teece, D. J. (1996), “Firm Organization, Industrial Structure, and Technological Innovation”, Journal of Economic Behavior & Organization. 31: 193-224.
10. Utterback, J. M.(1994),“Mastering the Dynamics of Innovation”, Boston (MA): Harvard University Press.
三、網站部分
1. 林則孟, 林大欽(2000),「晶圓處理製程介紹」,清華大學工工所。www.semilink.com.tw/info/fabri.htm。
2. International Technology Roadmap for Semiconductors (2003), Semiconductor Industry Association, 2003, available at http://public.itrs.net.
3. T公司網站,2006/4/30, http://www.tsmc.com/chinese/a_about/a01_profile/a01_profile.htm.
4. T公司2004年報(2005), http://www.tsmc.com/download/ir/annual_report/index_c.htm.
5. 電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/
描述 碩士
國立政治大學
科技管理研究所
92359033
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923590331
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 溫肇東zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 楊宏駿zh_TW
dc.creator (作者) 楊宏駿zh_TW
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 11-Sep-2009 17:50:14 (UTC+8)-
dc.date.available 11-Sep-2009 17:50:14 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 11-Sep-2009 17:50:14 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0923590331en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30412-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 科技管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 92359033zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究主要採用文獻探討以及個案訪談作為主要的研究方法,先藉由文獻探討建立起論文整體之架構以及相關理論之說明定義所需探討之研究變項,之後再透過台灣半導體標竿企業的製程研發專案訪談加以實證。本研究以研究「專案類型」、「技術知識特質」、與「組織架構特質」對「製程開發的創新活動」的關聯關係來探討台灣半導體製程的研發活動過程並說明所觀察現象的具體意義。另外,並透過研究不同性質的專案來觀察與客戶間的互動關係並說明所觀察到現象以及背後的思考邏輯,進而可得到以下初步之研究結論:
     一、製程研發專案的技術與知識特質
     1. 不同類型專案中,製程合併型程度越高的專案,其技術知識的內隱性較低、多元性較低、標準化程度較高、路徑相依程度較高。而製程技術標準化與相依度會影響專案成員在研發過程所採取的實驗條件設定的方式,進而在實驗開發階段會影響內隱度。
     2. 全新元件的開發可分為兩個層次;第一、元件架構的確立。第二、製造流程的確立。
     二、製程研發的團隊組成與研發活動
     1. 專案組織架構隨專案類型差異而有明顯差異。製程合併型的專案一般為廠級的開發專案,傾向以「輕型團隊」之方式運作﹔而高度創新的製程研發專案傾向以「重型團隊」之方式運作。
     2. 技術知識內隱程度愈高,多元程度程度愈高者愈傾向以試製實驗來共同解決問題。
     3. 專案的知識內隱程度愈高越需外部知識的來源;製程研發專案的技術知識的內隱性、多元程度愈高,使用者參與程度愈傾向「共同開發」。
     三、組織結構與知識的分享平台
     1. 為蓄積、分享重要的技術資訊,成立正式組織統籌規劃高壓製程的研發,並於每季邀集各廠提供相關製程經驗分享。研發經驗會藉由團隊的研發過程與分享制度的建立,進行不同型式的知識轉移。
     2. 研發專案團隊內的知識分享機制隨著機密程度不同而有所限制。
     四、其他發現
     1. 不同產品類別、背景客戶的電路設計習慣不一,可藉適當電路設計於開發時期找出元件的弱點。IDM廠對資料要求度較高,設計師習慣所有的文件資料都具備後才開始設計。
     2. 使用者的參與製程開發,可讓新製程依使用者的習慣調整。對製程了解越深入的設計公司,其電路設計越游走合法邊緣。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) This thesis adopts reference and case study as the main research approach. It sets up the thesis whole structure by reference and relevant theories to define the factors. Afterward, to demonstrate the thesis structure by interview three projects about IC manufacture process developing of the company, which is the benchmark semiconductor company in Taiwan. This thesis attempts to take an exploratory study of the relationship between characteristics of project type, characteristics of technological knowledge, characteristics of organization structure, and innovation actitity in process developing on that company in Taiwan.
     In addition, through the case study, to observe the relationship with customer to explain the phenomenon and thinking in different case.There are primary figures found in the thesis:
     1. The characteristics of technological knowledge in process developing projector.
     a. In different kinds of process developing projects, the combinative multi-process project with low degree in tacit knowledge and pluralism, but with higher degree in standardized and route- interdependence. The degree in process standardized and route- interdependence would influence the experiment condition, which would effects the degree of tacit knowledge in experiment period.
     b. The development of new device can be divided into two levels: First, the establishment of the device structure. Second, the establishment of the process flow.
     2. The developing team make-up and developing activity
     a. The organization structure has obvious differences in different project type. The combinative multi-process project inclined to with the way operation of ` the light-duty group `; the research and develop with high innovation inclined to with the way operation of ` the heavy-duty group `.
     b. The projector with high degrree in tacit knowledge and pluralism inclined to solving the problem by the trial-producing experiment.
     c. Degree of technology diversity determines degree of user engagement in development. Projects with high degree of technology diversity tend to engage user in the joint development mode. Projects with low degree of technology diversity tend to engage user in the “Offering Mode”.
     3. Organization structure and the sharing platform of knowledge
     a. It should build an official organization structure to overall planning developing projectors for knowledge accumulataion and sharing.
     b. The develipong experiment would be transferred in different type by sharing system building and organization set-up.
     c. The knowledge sharing of research and develop has limitation in different secret degree.
     
     4. Others
     a. Different product classification, background of customers has different design style. Could make use of proper circuit design to find out the weakness of device.
     b. IDM factory require high quality documatation support. Designer used to design afeter all documentation ready,
     c. The new process could be adjusted according to user’s design style if he participates in the developing project.
     d. More understanding in process, the circuit design might violade the design rule.
en_US
dc.description.abstract (摘要) 第一章 緒論 1
     第一節 研究背景與動機 1
     第二節 研究問題與目的 3
     第三節 研究流程 4
     第二章 文獻探討 5
     第一節 技術知識的傳遞 5
     一、 知識與技術的定義 5
     二、 知識的類型 6
     三、 知識流動的意涵 7
     第二節 技術知識的導入與學習 11
     一、 技術知識的導入方式 11
     二、 組織對技術知識的學習 12
     三、 創新與技術創新 14
     第三節 創新團隊與創新環境 16
     一、 技術移轉與技術知識載體 16
     二、 創新團隊 16
     三、 領導者知識分享角色的扮演 17
     四、 知識分享評估與獎勵制度的運作 19
     第四節 核心能力的意義與內涵 20
     一、 核心能力的意義 20
     二、 核心能力的類型 21
     三、 核心能力的辨識 22
     第五節 半導體製程技術 24
     一、 T公司背景介紹研發專案背景 24
     二、 晶圓製程整合技術簡介 27
     三、 元件物理 30
     第三章 研究方法 33
     第一節 研究架構 33
     一、 研究架構 33
     二、 研究變項 34
     第二節 研究方法 36
     一、 研究設計 36
     第三節 研究限制 38
     第四章 研究個案彙總 39
     第一節 高壓製程研發背景與概念介紹 39
     第二節 HV-CMOS的高壓製程開發專案 42
     一、 專案背景 42
     二、 技術知識特質 43
     三、 組織結構特質 47
     四、 製程開發的創新活動 49
     五、 小結 55
     第三節 具低功率耗損特點的高壓製程開發專案 57
     一、 專案背景 57
     二、 技術知識特質 58
     三、 組織結構特質 62
     四、 製程開發的創新活動 64
     五、 小結 74
     第四節 超高壓半導體元件的製程開發專案 75
     一、 專案背景 75
     二、 技術知識特質 76
     三、 組織結構特質 79
     四、 製程開發的創新活動 80
     五、 小結 86
     第五章 個案分析與研究發現 87
     第一節 製程研發專案中技術知識的特質 87
     第二節製程研發的團隊組成與研發活動 94
     第三節 組織結構與知識的分享平台 100
     第四節 其他發現 103
     第六章 研究結論與建議 105
     第一節 研究結論 105
     一、製程研發專案的技術與知識特質 105
     二、製程研發的團隊組成與研發活動 105
     三、組織結構與知識的分享平台 106
     四、其他發現 106
     第二節 研究建議 107
     一、 對於產業界的建議 107
     二、 對於後續研究的建議 108
     參考文獻 110
     一、中文部分 110
     二、英文部分 111
     三、網站部分 112
-
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
     第一節 研究背景與動機 1
     第二節 研究問題與目的 3
     第三節 研究流程 4
     第二章 文獻探討 5
     第一節 技術知識的傳遞 5
     一、 知識與技術的定義 5
     二、 知識的類型 6
     三、 知識流動的意涵 7
     第二節 技術知識的導入與學習 11
     一、 技術知識的導入方式 11
     二、 組織對技術知識的學習 12
     三、 創新與技術創新 14
     第三節 創新團隊與創新環境 16
     一、 技術移轉與技術知識載體 16
     二、 創新團隊 16
     三、 領導者知識分享角色的扮演 17
     四、 知識分享評估與獎勵制度的運作 19
     第四節 核心能力的意義與內涵 20
     一、 核心能力的意義 20
     二、 核心能力的類型 21
     三、 核心能力的辨識 22
     第五節 半導體製程技術 24
     一、 T公司背景介紹研發專案背景 24
     二、 晶圓製程整合技術簡介 27
     三、 元件物理 30
     第三章 研究方法 33
     第一節 研究架構 33
     一、 研究架構 33
     二、 研究變項 34
     第二節 研究方法 36
     一、 研究設計 36
     第三節 研究限制 38
     第四章 研究個案彙總 39
     第一節 高壓製程研發背景與概念介紹 39
     第二節 HV-CMOS的高壓製程開發專案 42
     一、 專案背景 42
     二、 技術知識特質 43
     三、 組織結構特質 47
     四、 製程開發的創新活動 49
     五、 小結 55
     第三節 具低功率耗損特點的高壓製程開發專案 57
     一、 專案背景 57
     二、 技術知識特質 58
     三、 組織結構特質 62
     四、 製程開發的創新活動 64
     五、 小結 74
     第四節 超高壓半導體元件的製程開發專案 75
     一、 專案背景 75
     二、 技術知識特質 76
     三、 組織結構特質 79
     四、 製程開發的創新活動 80
     五、 小結 86
     第五章 個案分析與研究發現 87
     第一節 製程研發專案中技術知識的特質 87
     第二節製程研發的團隊組成與研發活動 94
     第三節 組織結構與知識的分享平台 100
     第四節 其他發現 103
     第六章 研究結論與建議 105
     第一節 研究結論 105
     一、製程研發專案的技術與知識特質 105
     二、製程研發的團隊組成與研發活動 105
     三、組織結構與知識的分享平台 106
     四、其他發現 106
     第二節 研究建議 107
     一、 對於產業界的建議 107
     二、 對於後續研究的建議 108
     參考文獻 110
     一、中文部分 110
     二、英文部分 111
     三、網站部分 112
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923590331en_US
dc.subject (關鍵詞) 半導體製造zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 技術知識特質zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 組織結構特質zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 研發活動zh_TW
dc.subject (關鍵詞) The semiconductor manufacturingen_US
dc.subject (關鍵詞) characteristics of technological knowledgeen_US
dc.subject (關鍵詞) characteristics of organization structureen_US
dc.subject (關鍵詞) activity of researching and developingen_US
dc.title (題名) 半導體研發活動中專案類型與技術特性之研究-以T公司製程研發專案為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 王美音譯(1998),Dorothy Leonard-Barton 著,「知識創新之泉—智價企業的經營」,遠流出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 李仁芳(1999),「產權結構、專質性知識與管理統治效能之探索」,台灣產業研究(一)管理資本在台灣,遠流出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 李仁芳、賴建男&賴威龍(1997),「臺灣IC 設計業中技術知識特質與組織動態能耐之研究」,1997 年科技管理研討會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 李田樹譯,C.K. Prahalad & Gary Hamel (1990), Harvard Business Review, June 1990,「建立公司的核心競爭力」, 世界經理文摘。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 汪金城(2001),研發機構知識分享機制之研究─以工研院光電所研發團隊為例,政治大學公共行政研究所碩士論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 涂瑞德(1998),技術知識特質、產品開發團隊與組織動態能耐關係之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 徐健銘(2003),高科技中小企業產品創新與知識管理之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 楊子江、王美音譯(1997),Nonaka, I And H. Takeuchi (1995), “The Knowledge Company”,「創新求勝:智價企業論」,遠流出版事業股份有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 蔡博文(1999),台灣IC設計業者與FAB廠間技術知識連結關係之研究--以系統單晶片(SoC)為例,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 廖佑宗(1999),技術知識特質與組織動態能耐之研究-以化工所為例,輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 謝慶龍(2001)從PC時代到IA時代-日本半導體廠商之技術知識特質與知識管理作為之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 劉昱岑(2004),台灣生物科技公司創新行為之研究,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Dosi, G. (1982), “Technological Paradigms and Technological Trajectories”, Research Policy, Vol. 11, No. 3, pp. 147-162.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Gerald I. Susman and Ann Majchrzak (2003), “Research issues in knowledge management and virtual collaboration in new product development an introductory essay”, J. Eng. Technol. Manage. 20:1–5zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Mintzberg, H. (1989). Mintzberg on Management: Inside Our Strange World of Organizations, New York: The Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Nonaka, I. (1991). The knowledge-creating company. Harvard Business Review, November-December: 96-104.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Nonaka, I. (1994). A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, 5(1): 14-37.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Nonaka, I. and Takeuchi, H. (1995). The Knowledge-Creating Company. N.Y.: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Robbins, S. P. (1989), Organization Theory: Structure, Design, and Applications, N. J.: Prentice-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Robbins, S. P. (1990). Organization Theory, Englewood Cliffs, N. J.: Printice-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Teece, D. J. (1996), “Firm Organization, Industrial Structure, and Technological Innovation”, Journal of Economic Behavior & Organization. 31: 193-224.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Utterback, J. M.(1994),“Mastering the Dynamics of Innovation”, Boston (MA): Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、網站部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 林則孟, 林大欽(2000),「晶圓處理製程介紹」,清華大學工工所。www.semilink.com.tw/info/fabri.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. International Technology Roadmap for Semiconductors (2003), Semiconductor Industry Association, 2003, available at http://public.itrs.net.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. T公司網站,2006/4/30, http://www.tsmc.com/chinese/a_about/a01_profile/a01_profile.htm.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. T公司2004年報(2005), http://www.tsmc.com/download/ir/annual_report/index_c.htm.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 電子工程專輯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) http://www.eettaiwan.com/zh_TW