| dc.coverage.temporal | 計畫年度：94 起迄日期：20050801～20060731 | en_US |
| dc.creator (作者) | 劉連煜 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2005 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-四月-2007 16:51:57 (UTC+8) | en_US |
| dc.date.accessioned | 2008-09-08 | - |
| dc.date.available | 18-四月-2007 16:51:57 (UTC+8) | en_US |
| dc.date.available | 2008-09-08 | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-四月-2007 16:51:57 (UTC+8) | en_US |
| dc.identifier (其他 識別碼) | 942414H004049.pdf | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://tair.lib.ntu.edu.tw:8000/123456789/4374 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/4374 | - |
| dc.description (描述) | 核定金額：524000元 | en_US |
| dc.description.abstract (摘要) | 公司經營權爭奪往往牽涉定暫時狀態之假處分制度。例如，最近發生之新 纖董事長雙胞案即是一例。本案台北地方法院九十三年度裁全字第四八０三號 裁定：「新光合纖提供擔保金新台幣三百六十萬元或等值之台新國際商業銀行城 東分行無記名可轉讓定存單後，禁止債務人（吳○○）在民國九十四年新光合 成纖維股份有限公司因董事任期屆滿而改選董事及董事長之前，以新光合成纖 維股份有限公司董事長之名義行使董事長職權。」此外，本案法院並認為，本 件債權人聲請假處分之目的及其性質顯非代以金錢可達其債權之終局目的，自 不得許相對人供擔保免為或撤銷假處分 。 按定暫時狀態之假處分，雖屬保全程序，但因定暫時狀態會使聲請人一方 於本案判決確定前，獲致如同本案勝訴之利益，因此，它較一般保全處分影響 深遠。而定暫時狀態假處分在實際實例上，往往對公司經營權誰屬有決定性之 影響。然而，目前我國法院實務對有關經營權爭奪之假處分聲請，並未完全體 會其特殊性與重要性，致迭遭批評有准許浮濫之嫌，並對公司本身及投資大眾 權益造成不利之影響。因之，本研究擬探討法院在面對定暫時狀態假處分之聲 請時，應如何進行審查（例如：應否使兩造當事人有陳述意見之機會）？以及 利益衡量之考量點何在？酌定擔保金之基準又應如何決定?及其執行方法為 何？等議題進行分析、檢討，冀望本研究能提出具體改進建議，以供學術界及 實務界參考。 | - |
| dc.format | applicaiton/pdf | en_US |
| dc.format.extent | bytes | en_US |
| dc.format.extent | 295621 bytes | en_US |
| dc.format.extent | 295621 bytes | - |
| dc.format.extent | 11567 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
| dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | text/plain | - |
| dc.language | zh-TW | en_US |
| dc.language.iso | zh-TW | en_US |
| dc.publisher (出版社) | 臺北市：國立政治大學法律學系 | en_US |
| dc.rights (權利) | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公司經營權爭奪;假處分;擔保金;利益衡量 | - |
| dc.title (題名) | 公司經營權之爭奪與假處分制度 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | Fight for Coporate Control and Injuction | - |
| dc.type (資料類型) | report | en |
