dc.contributor.advisor | 徐燕山 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | 邱煥翔 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 邱煥翔 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2002 | en_US |
dc.date.accessioned | 2009-09-14 | - |
dc.date.available | 2009-09-14 | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 2009-09-14 | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | G0089357015 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30959 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 財務管理研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 89357015 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 由於不同的配售方式,其適用的時機、辦理的程序與價格的訂定方式皆不盡相同,因此對於發行公司在進行上市、上櫃承銷時亦會產生不同的影響性。本研究將試圖探討不同配售方式之間的差異性,並解釋其影響的程度及原因。 本文分別就三部分對配售制度進行實證分析與探討,第一部分是探討公司在進行IPO配售方式之決策時,何種因素會影響其選擇結果。實證結果顯示,資訊不對稱程度愈高的公司,公司會傾向採用公開申購方式;在股市景氣處於繁榮時期,公司會傾向採用競價拍賣配售方式;若股市的波動性愈大,發行公司將傾向採用公開申購配售方式。而在承銷規模部分,若承銷規模較大時,公司將傾向採用公開申購配售方式。 第二部分是探討影響IPO折價幅度的因素,實證結果顯示,資訊不對稱程度愈高的公司,會傾向訂定較低的IPO承銷價格,而產生較高的IPO折價幅度。而在配售方式的因素上,採用競價拍賣的公司,其IPO折價幅度會較低。此外,當股市處於繁榮時期,或者在股市波動性較大時,IPO的折價幅度亦較高。而當公開申購的中籤率愈低時,亦會使得IPO能有較高的折價幅度。 本文在第三部分,分別探討競價拍賣與公開申購配售制度兩者之間,何者較能控制市場情況對IPO折價幅度與變異程度的影響性,實證結果顯示,選擇以競價拍賣的公司,不論在市場景氣或市場波動性的因素上,其對IPO的折價幅度與變異程度的影響性皆較低,因此就此點而言,競價拍賣相較於公開申購而言,是較有效率的配售制度。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章、緒論…………………………………………………………… 1 第一節、研究動機……………………………………………………… 1 第二節、研究目的……………………………………………………… 2 第三節、研究架構與流程……………………………………………… 3 第二章、文獻回顧……………………………………………………… 5 第一節、證券承銷配售方式之介紹…………………………………… 5 第二節、理論與文獻回顧……………………………………………… 14 第三章、研究假說與研究方法………………………………………… 24 第三節、研究假說……………………………………………………… 24 第二節、樣本描述……………………………………………………… 32 第三節、研究方法……………………………………………………… 34 第四節、變數定義……………………………………………………… 37 第四章、實證結果分析………………………………………………… 43 第一節、IPO配售方式之決策因素探討…………………………………43 第二節、IPO折價因素之探討……………………………………………46 第三節、何種配售方式較能降低市場情況 對IPO折價幅度與波動性的影響性……………………………51 第五章、結論與建議…………………………………………………… 62 第一節、結論…………………………………………………………… 62 第二節、研究限制……………………………………………………… 64 第三節、後續研究建議………………………………………………… 64 參考文獻………………………………………………………………… 65 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089357015 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 配售方式 | zh_TW |
dc.title (題名) | 不同配售方式對公司初次上市(櫃)發行與上市(櫃)後折價幅度與變異程度的影響 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文參考文獻: | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 朱啟哲,1998年,新上市股票不同承銷配售方式之比較,元智大學管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李青娟,1999年,公司新股上市時配售方式之選擇與影響,中正財研所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 呂建樺,1998年,證券承銷配售方式之選擇,中山大學財務管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪崇洋,1997年,承銷配售方式檢討及對新股折價之影響,中山大學財務管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 胡耀宗,1994年,新上市普通股之訂價與超額報酬率分析,台灣大學財務金融學研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊吉裕,1998年,普通股配售方式之選定及其與中長期績效的關係,政治大學財務管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 魏□祥,1996年,台灣地區新上市股票承銷價格低估及其影響因素之實證研究,淡江大學管理科學研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 二、英文參考文獻: | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Allen, Franklin, and Gerald R. Faulhaber, 1989, “Signaling by underpricing in the IPO market,” Journal of Financial Economics 23,303-323. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Beatty, Randolph P., and Jay R. Ritter, 1986, “Investment banking , reputation, and the underpricing of initial public offerings,” Journal of Financial Economics 15, 213-232 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Benveniste, Lawrence M., and Walid Y. Busaba, 1997, “Bookbuilding vs. fixed price: An analysis of competing strategies for marketing IPOs,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 32, 383-403 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Benveniste, Lawrence M., and Paul A. Spindt, 1989, “How investment bankers determine the offer price and allocation of new issues”, Journal of Financial Economics, 24, 343-361 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Benveniste, Lawrence M., and William J. Wilhelm, 1990, “A comparative analysis of IPO proceeds under alternative regulatory environments,” Journal of Financial Economics, 28, 173-207 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Booth, James R., and LENA Chua, 1996, “Ownership dispersion, costly information, and IPO underpricing,” Journal of Financial Economics, 41, 291-310 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Brennan, M.J., and J. Franks, 1997, “Underpricing, ownership and control in initial public offerings of equity securities in the UK,” Journal of Financial Economics, 45, 391-413 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Chemmanur, Thomas J., and Huanliang (Mark) Liu, 2002 “How should a firm go public? A dynamic model of the choice between fixed-price offerings and auctions in IPOs and privatizations,” Unpublished Manuscript, Carroll School of Management, Boston College. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Derrien, Francios and Kent L. Womack, 2003, “Auctions vs. bookbuilding and the control of underpricing in hot IPO markets,” Review of Financial Studies, 16, 31-61 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Hanley, Kathleen Weiss, and William J. Wil.helm, Jr., 1995, “Evidence on the strategic allocation of initial public offerings,” Journal of Financial Economics, 37, 239-257 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Logue, Dennis E., and Seha M. Tinic, 1999, “Optimal choice of contracting methods: Negotiated versus competitive underwritings revisited,” Journal of Financial Economics, 51, 451-471 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Rock, Kevin, 1986, “Why new issues are underpriced,” Journal of Financial Economics, 15, 187-212 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Sherman Ann E.,and Sheridan Titman, 2001, “Building the IPO order book: underpricing and participation limits with costly information,” Unpublished Manuscript, Department of Finance and Business Economics, Notre Dame University. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Timan, S., and B. Tureman, 1986, “Information quality and the valuation of new issues,” Journal of Accounting and Economics, 8, 159-172 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Welch, Ivo, 1992, “Sequential sales, learning, and cascades, ” The Journal of Finance, 47, 695-732 | zh_TW |