dc.contributor.advisor | 姜堯民 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | 簡伯容 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 簡伯容 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2002 | en_US |
dc.date.accessioned | 2009-09-14 | - |
dc.date.available | 2009-09-14 | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 2009-09-14 | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | G0090357008 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30964 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 財務管理研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 90357008 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 摘要 自從1989年到1991年台灣房屋價格大幅攀升之後,台灣的房地產價格就一直維持在較高的水準;以往的研究當中,大多從泡沫現象、收入成長率以及貨幣供給的角度來探討與解釋台灣房價過高的現象。本文的觀點乃參考Gollier(2001)對於資產定價研究所提出的看法與結論,利用台灣與美國的家戶收入與房地產價格的實際資料作實證分析,希望能對此問題提出另一個解釋。 從實證結果中發現台灣家庭對於房地產投資的金額是隨財富增加而增加,但是其增加的速度是遞減的,且台灣家戶房屋支出與收入不均有很高的相關性;表示家戶收入不均確實是台灣房價過高的原因之一。這個結果相當符合Gollier研究中的結論:當絕對風險忍受是凹向原點時,財富不均會增加資產風險溢酬。而美國的實證結果則不符合此項結論。另外,Gollier也證實了收入不確定性會使財富不均對資產溢酬的影響更大,實證也發現台灣收入不確定性的情況比美國嚴重,此結果也進一步支持之前的結論,證實台灣收入不均對於房價的影響確實比美國顯著。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 目錄 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 3 第三節 研究架構 4 第貳章 家庭收入分配與房價變化情形 6 第一節 台灣及美國房地產市場情況 6 第二節 台灣及美國家庭收入分配的情況 14 第參章 文獻探討 24 第一節 房價溢酬相關文獻探討 24 第二節 股價溢酬謎題相關文獻探討 28 第三節 收入不均的相關文獻探討 34 第肆章 研究方法 35 第一節 資料來源 36 第二節 變數定義 37 第三節 實證方法 41 第伍章 實證結果與分析 44 第陸章 結論與建議 54 參考資料 56 表目錄 表2-1 台灣房地產市場價格變動時間及主要原因 7 表2-2 台閩地區核發建築物建造執照統計 7 表2-3 台閩地區核發建築物使用執照統計 8 表2-4 美國房屋價格 10 表2-5 2000年及2001年美國房屋市場概況 13 表2-6 台灣家戶收入不均指標 14 表2-7 台灣可支配所得按戶數五等分位組之所得分配比 15 表2-8 美國家戶收入不均的指標 19 表2-9 美國可支配所得按戶數五等分位組之所得分配比 20 表3-1 台灣平均可負擔房價及五等份收入家庭可負擔房價 26 表5-1 台灣部分變數的基本統計量 44 表5-2 美國部分變數的基本統計量 44 表5-3 台灣可支配所得對房屋支出的迴歸結果 45 表5-4 美國可支配所得對房屋支出的迴歸結果 46 表5-5 台灣D-W檢定之結果 48 表5-6 美國D-W檢定之結果 48 表5-7 台灣房屋支出與各項收入不均係數迴歸結果 49 表5-8 美國房屋支出與各項收入不均係數迴歸結果 50 表5-9 逐步迴歸結果 51 表5-10台灣與美國收入變異程度比較 52 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090357008 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 收入不均 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 資產定價 | zh_TW |
dc.title (題名) | 收入不均對資產定價之影響--以房地產價格為例 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 英文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Arthur F. Jones Jr. and Daniel H. Weinberg (2000)”The Changing Shape of the National’s Income Distribution ” U.S, Census Bureau | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Bansal, R. and J. W. Coleman II, (1996).“ A monetary explanation of the equity premium, term premium, and risk-free rate puzzles“ Journal of Political Economy 104, p1135-1171 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Christian Gollier,(2001)”Wealth inequity and asset pricing ,”Review of Economic Studeies, 68, p181-203 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Chunsheng Zhou(1999) “Information Asymmetry and Market Imperfections:Another Solution to the Equity Premium Puzzle.”Journal of Financial and Quantitative Analysis, Summer 1999, Vol 34, No.4, p.445-464. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Diba and Grossman (1988),”The Theory of Rational Bubbles in Stock Prices, ”The Economic Journal1998, 98, p746-754. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | George M. Constantinides and Darrell Duffie (1996) “Asset Pricing with Heterogeneous Consumers ”, Journal of Political Economy, 104, p219-240 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | George M. Constantinides, John B. Donaldson and Rajnish Mehra,(2001)“Junior Can’t Borrow:A New Perspective on the Equity Premium Puzzle.”NBER Working Paper Series-National Bureau of Economic Research. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | John Campbell, Andrew Lo and Craig Mackinlay (1997) “The Econometrics of Financial Markets” Working Paper | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Klaus Deininger and Lyn Squire(1997)“Economic Growth and Income inequality :Reexamining the Links“Finance & Development ,March 1997 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Lisa Pohlmann(2002)”Inequality is Bad for Your Health” Maine Center for Economic Policy 2002 vol 8 No.9 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Martin A. Asher and Robert H. Defina, (1997) ”The impact of Changing Union Density on Earnings Inequality: Evidence From the Private and Public Sectors,” Journal of Labor Research, 18, No.3, p425-437 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Partha Dasgupta, Amartya Sen, and David Starrett, (1973) “Notes on the Measurement of Income Inequity,” Journal of Economic Theory, 6,p180-187 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Paul D. Allison, (1978),”Measures of Inequality ”, American Sociological Review, 43, p865-880 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Rajnish Mehra (2003) The Equity Premium: Why Is It a Puzzle? Working Paper. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Sun-Tien Wu and Shyang-Hwa Wu (2001)”Affordability, Speculation, and House Price in Taipei”, Chinese House Association’s Annual Conference, 2001,p359-381 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Stuart J. Fowler (2002) “Transaction and Intermediation Costs in the Equity Premium Puzzle” | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Ugo Panizza(2002)“Income inequality and Economic Growth: Evidence from American Data“Journal of Economic Growth,7,p25-41 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Weil, P. (1992),”Equilibrium Asset Prices with Undiversifiable Labor Income Risk”, Journal of Monetary Economics, 24, p401-421 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Yao-Min Chiang (2002)“Wealth Inequality and House Price in Taiwan”, Chinese House Association’s Annual Conference, 2002, p386-407 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 中文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 周世賢(1994)“台北市不動產泡沫現象之研究“,國立台灣大學 商研所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 徐明洸(1993)“資產膨脹對不動產市場的衝擊擊銀行經營上因應措施(上)“,台灣土地金融季刊,30,p163-192 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 徐明洸(1994)“資產膨脹對不動產市場的衝擊擊銀行經營上因應措施(下)“,台灣土地金融季刊,31,p195-242 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林祖嘉、林素菁(1996)“台灣地區住宅價格的泡沫現象“,1996年中華民國住宅學會第五屆年會論文集 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 花敬群、張金鶚(1996)“住宅市場價量波動之研究 台北市之實證分析“,1996年中華民國住宅學會第五屆年會論文集 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳慧圈(1997) “影響台灣所得分配之因素的探討-兼論台灣的財富分配 ”,國立中正大學 國際經濟研究所 碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳巧芬(2000)“台灣股票市場『超額報酬迷思』課題之研究“,國立交通大學 科學管理管理所 碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳明吉、蔡怡純、張金鶚(2001)“家庭所得與住宅價格長期關係探討—STOPBREAK模型之應用“, 2001年中華民國住宅學會第十屆年會論文集 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 花敬群(2001)“自有率、空屋率與住宅市場運作—有土斯有財的反省“ ,2001年中華民國住宅學會第十屆年會論文集 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳錦碧(2002)“台北市與高雄市成屋價格影響因素比較之研究”,朝陽科技大學 企業管理系碩士班 碩士論文 | zh_TW |