dc.contributor.advisor | 黃台心 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | 郭肇軒 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | Kuo, Chao Hsuan | en_US |
dc.creator (作者) | 郭肇軒 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Kuo, Chao Hsuan | en_US |
dc.date (日期) | 2007 | en_US |
dc.date.accessioned | 14-九月-2009 09:36:43 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 14-九月-2009 09:36:43 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 14-九月-2009 09:36:43 (UTC+8) | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | G0953520151 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31252 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 金融研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 95352015 | zh_TW |
dc.description (描述) | 96 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 中小企業一向為台灣經濟發展的基石,在促進經濟成長、創造就業機會、充實財政收入、平衡區域發展及帶動企業家精神方面有很大貢獻。為了研究中小企業和大企業生產技術之異同,本文選取資訊電子業和食品業為樣本資料,利用分量迴歸模型求算中小企業和大企業在此二產業的勞動偏產量彈性、資本偏產量彈性、勞動邊際產量、資本邊際產量、規模彈性、技術進步率、偏替代彈性和生產技術差異表現,分析兩者生產技術的異同並做產業比較,盼能提供台灣企業改進方向,增進整體產業之效率。 研究結果如下: (1)中小企業和大企業的勞動偏產量彈性在資訊電子業與食品業裡皆大於資本偏產量彈性,意味兩產業增加勞動投入對產出的幫助皆高於增加資本投入。 (2)大企業的勞動邊際產量在兩產業裡皆比中小企業高。 (3)中小企業和大企業的資本邊際產量都是隨分量的上升而下降。 (4)中小企業與大企業之規模彈性皆大於1。表示廠商皆應擴大生產規模,藉此降 低平均成本,增高生產效率。 (5)資訊電子業裡大企業的技術進步率高於中小企業,食品業裡中小企業和大企業的技術進步率則互有高低。 (6)偏替代彈性都在0.2分量後,大企業高於中小企業。表示大體而言台灣製造業 大企業面對市場環境變化時,反應的能力比中小企業來的好。 (7)資訊電子業大企業擁有的生產技術優勢隨生產規模增大越來越明顯,顯示研究經費支出有明顯助益,食品業裡中小企業和大企業的生產技術則互有優劣。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法 1 第三節 論文架構 2 第二章 文獻回顧 4 第一節 企業生產特性文獻回顧 4 第二節 企業規模與獲利能力之文獻回顧 5 第三節 分量回歸之文獻回顧 6 第三章 實證模型 8 第一節 分量迴歸 8 第二節 統計推論 9 第三節 生產特性之差異分解 9 第四節 模型設定 10 第四章 資料來源與處理 12 第五章 實證結果分析 14 第一節 資訊電子業 14 1.1 中小企業 14 1.2 大企業 18 1.3 中小企業與大企業之比較 21 第二節 食品業 23 2.1 中小企業 23 2.2 大企業 26 2.3 中小企業與大企業之比較 29 第三節 兩產業比較 31 第六章 結論與建議 32 第一節 資訊電子業 32 第二節 食品業 32 第三節 兩產業比較 33 第四節 總結 34 參考資料 35 國內文獻 35 國外文獻 36 圖表目錄 圖表名稱 頁次 表(1)資訊電子業-中小企業生產函數之估計結果 38 表(1)資訊電子業-中小企業生產函數之估計結果(續) 39 表(2)資訊電子業-中小企業生產函數之分量迴歸係數差異檢定 40 表(3)資訊電子業-中小企業各生產特性分年資料 41 表(3)資訊電子業-中小企業各生產特性分年資料(續) 42 表(4)資訊電子業-大企業生產函數之估計結果 43 表(4)資訊電子業-大企業生產函數之估計結果(續) 44 表(5)資訊電子業-大企業生產函數之分量迴歸係數差異檢定 45 表(6)資訊電子業-大企業生產特性分年資料 46 表(6)資訊電子業-大企業生產特性分年資料(續) 47 表(7)食品業-中小企業生產函數之估計結果 48 表(7)食品業-中小企業生產函數之估計結果 49 表(8)食品業-中小企業生產函數之分量迴歸係數差異檢定 50 表(9)食品業-中小企業各生產特性分年資料 51 表(9)食品業-中小企業各生產特性分年資料(續) 52 表(10)食品業-大企業生產函數之估計結果 53 表(10)食品業-大企業生產函數之估計結果(續) 54 表(11)食品業-大企業生產函數之分量迴歸係數差異檢定 55 表(12)食品業-大企業生產特性分年資料 56 表(12)食品業-大企業生產特性分年資料(續) 57 表(13)資訊電子業差異分析 58 表(14)食品業差異分析 59 圖(1) 資訊電子業-中小企業分量迴歸法及最小平方法之比較 60 圖(2) 資訊電子業勞動偏產量彈性 61 圖(3) 資訊電子業資本偏產量彈性 61 圖(4) 資訊電子業勞動邊際產量 62 圖(5) 資訊電子業資本邊際產量 62 圖(6) 資訊電子業規模彈性 63 圖(7) 資訊電子業技術進步率 63 圖(8) 資訊電子業偏替代彈性 64 圖(9) 資訊電子業-中小企業勞動偏產量彈性分年走勢 65 圖(10)資訊電子業-中小企業資本偏產量彈性分年走勢 65 圖(11)資訊電子業-中小企業勞動邊際產量分年走勢 66 圖(12)資訊電子業-中小企業資本邊際產量分年走勢 66 圖(13)資訊電子業-中小企業規模彈性分年走勢 67 圖(14)資訊電子業-中小企業技術進步率分年走勢 67 圖(15)資訊電子業-大企業分量迴歸及最小平方法之比較 68 圖(16)資訊電子業-大企業勞動偏產量彈性分年走勢 69 圖(17)資訊電子業-大企業資本偏產量彈性分年走勢 69 圖(18)資訊電子業-大企業勞動邊際產量分年走勢 70 圖(19)資訊電子業-大企業資本邊際產量分年走勢 70 圖(20)資訊電子業-大企業規模彈性分年走勢 71 圖(21)資訊電子業-大企業技術進步率分年走勢圖 71 圖(23)食品業-中小企業分量迴歸法及最小平方法之比較 72 圖(24)食品業勞動偏產量彈性 73 圖(25)食品業資本偏產量彈性 73 圖(26)食品業勞動邊際產量 74 圖(27)食品業資本邊際產量 74 圖(28)食品業規模彈性 75 圖(29)食品業技術進步率 75 圖(30)食品業偏彈性 76 圖(31)食品業-中小企業勞動偏產量彈性分年走勢 77 圖(32)食品業-中小企業資本偏產量彈性分年走勢 77 圖(33)食品業-中小企業勞動邊際產量分年走勢 78 圖(34)食品業-中小企業資本邊際產量分年走勢 78 圖(35)食品業-中小企業規模彈性分年走勢 79 圖(36)食品業-中小企業技術進步率分年走勢 79 圖(37)食品業-大企業分量迴歸法及最小平方法之比較 80 圖(38)食品業-大企業勞動偏產量彈性分年走勢 81 圖(39)食品業-大企業資本偏產量彈性分年走勢 81 圖(40)食品業-大企業勞動邊際產量分年走勢 82 圖(41)食品業-大企業資本邊際產量分年走勢 82 圖(42)食品業-大企業規模彈性分年走勢 83 圖(43)食品業-大企業技術進步率分年走勢 83 圖(44)電子業差異分析 84 圖(45)食品業差異分析 84 圖(46)資資訊電子業差異分析分年走勢 85 圖(47)食品業差異分析分年走勢 85 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0953520151 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 製造業中小企業 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 資訊電子業 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 食品業 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 分量迴歸法 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 差異分解法 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 生產技術 | zh_TW |
dc.title (題名) | 以分量迴歸模型探討我國中小企業與大企業生產技術之差異 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 國內文獻部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 李庸三、黃國樞 (1975),「台灣製造業生產函數之橫剖面分析」,經濟論文,3:2,p99-174。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 李庸三、黃國樞 (1977),「民國六十年台灣製造業生產函數之分析」,經濟論文,5:1,p77-120。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 吳慧瑛 (2000),「家庭勞動供給的跨期分析」,陳肇南、劉克智、孫得雄與江豐富(主編),人口、就業與家庭福利,p93-106。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 邱曉培 (1997), 「台灣地區的工資性別歧視」,勞工研究季刊,128,p43-85。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 胡名雯 (1991),「台灣製造業中小企業之研究」,國立台灣大學經濟學研究所博士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 胡名雯、陳宜亨 (1993), 「台灣地區中小企業生產技術之規模報酬的探討」,企銀季刊,19:3,p49-72。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 胡名雯、薛琦 (1997), 「中小企業生產特性與效率之研究-台灣製造業分析」,經濟論文叢刊,25:1,p1-26。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 符碧真 (1996), 「教育投資報酬率長期變化之剖析-以我國教育發展個案為例」,教育研究資訊,4,p82-89。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 陳建良、管中閔 (2006), 「台灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析」,經濟論文,34:4,p435-468。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 陳建良 (2007), 「台灣公私部門工資差異的擬真分解分量迴估分析」,經濟論文,35:4,p473-520。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 廖素敏 (1997), 「台灣製造業生產力分析-大企業與中小企業之比較」,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 劉鶯釧 (1989), 「台灣地區受雇人員工資的性別歧視」,經濟論文叢刊,17,p359-388。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13. 黎小彤 (1998), 「台灣製造業中小企業生產技術之研究-民國七十五年與八十年之比較」,淡江大學產業經濟研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 國外文獻部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1. Blau, F.D. and L. M. Kahn (1996), “International Differences in Male Wage Inequality: Institutions versus Market Forces,”Journal of Political Economy, 104, p791-836. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Blinder, A. S. (1973), “Wage Discrimination: Reduced Form and Structural Estimates,” Journal of Human Resources, 8, p436-455. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Brock, William A. and David S. Evans (1986), “The Economics of Small Business,” New York: Holmes & Meier. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Cliff J. Huang, Tsu-Tan Fu and Yung-Lieh Yang (2007), “Quantile Regression of the Production Profile”. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Christensen, Laurits R., Dale W. Jorenson and Lawrence J. Lau (1973) “Transcendental Logarithmic Production Frontiers,”The Review of Economic and Statistics,55, p28-45. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Das Bhasker J., William F. Chappell and William F. ShughartⅡ (1993) “Demand Fluctuations and Firm Heterogeneity,”The Journal of Industry Economics, 41:1, p51-60. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Demsetz, Harold (1973) “Industry Structure, Market Rivalry and Public Policy,”Journal of law and Economics, p1-90. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8. Gilbert W. Bassett Jr., Hsiu-Lang Chen (2001), “Portfolio style: Return-based attribution using quantile regression,” Empirical Economics, 26, p293-305. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Garcia, J., P.Hernandez, and A. L’opez-Nicolas (2001), “How wide is the gap? An investigation of Gender Wage Differences Using Quantile Regression,”Empirical Economics, 26,p149-167. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Hartog, J., P. Pereira, and J. Vieira (2001), “Changing Returns to Education in Portugal during the 1980s and Early 1990s: OLS and Ouantile Regression Estimators,” Applied Economics, 33, p1021-1037. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11. Hall, Marshall and Leonard Weiss (1967), “Firm Size and Profitability,”Review of Economics and Statistics, p319-331. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12. Juhn, C, K.M. Murphy, and B. Pierce (1993), “Wage Inequality and the Rise in Returns to Skill,” Journal of Political Economy, 101, p410-442. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13. Kuhn, P. J. (1987), “Sex Discrimination in Labor Markets: The Role of Statistical Evidence,” American Economic Review, 77, 567-583. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14. Kuhn, P. J. (1990), “Sex Discrimination in Labor Markets: The Role of Statistical Evidence: Reply,” American Economic Review, 80, 290-297. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15. Koenker, R. (2005), Quantile Regression, Cambridge; New York: Cambridge University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16. Machado, J. and J. Mata (2001), “Earning Function in Portugal 1982-1994: Evidence from Quantile Regression,”Empirical Economics, 26, p115-134. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17. Machado, J. and J. Mata (2005), “Counterfactual Decomposition of Changes in Wage Distributions Using Quantile Regression,” Journal of Applied Econometrics, 20, 445-465. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18. Nelson, Richard R. (1984), “Incentives for Entrepreneurship and Supporting Institutions,” weltwirtschaftliches Archiv, 120(4), p646-661. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 19. Neumann, Manfred Ingo, Bobel and Alfred Haid (1979), “Profitability, Risk and Market Structure in West German Industries,”Journal of Industrial Economics,27(3) , p227-242。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 20. Nguyen, S. V. and A. Reznek (1991) “Returns to Scale in Small and Large U.S Manufacturing Establishments,” Small Business Economics, 3:3, p197-214. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 21. Nguyen, S. V. and A. Reznek (1993) “Factor Substitution in Small and Large U.S Manufacturing Establishment: 1977-82,” Small Business Economics, 5:1,p137-54. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 22. Olson, J. A., P. Schmidt, and D. M Waldman (1980), “A Monte Carlo Study of Estimators of Stochastic Frontier Production Functions,” Journal of Econometrics 13:1 (May), p67-82. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 23. Poterba, J. M. and K. S. Rueben (1994), “The Distribution of Public Sector Wage Premia: New Evidence Using Quantile Regression Methods,” NBER Working Paper, No. 4734. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 24. Samuels, J. M. and D. J. Smith (1968), “Profits, Variability of Profits and Firm Size,”Economica, p127-139. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 25. Williamson, Oliver E. (1967), “Hierarchical Control and Optimum Firm Size,” Journal of Political Economy, 75, p123-138. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 26. Winter, Sidney G. (1984), “Schumpeterian Competition in Alternative Technological Regimes,” Journal of Economic Behavior and Organization, 5, p320-587. | zh_TW |