1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 文學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 章士釗政治思想中的「民權」
作者 詹景雯
貢獻者 楊貞德
詹景雯
關鍵詞 章士釗
民權
國權
個人
國家
日期 2005
上傳時間 14-九月-2009 12:04:57 (UTC+8)
摘要 本文由近代中國思想史中「民權」概念的發展、及其與「國權」之間關係消長的問題出發，嘗試透過章士釗在各階段對於民權及相關議題的討論，觀察當時的知識份子在何種歷史情境之下，如何於國家富強與保障民權中作出取捨或取得平衡。
      藉由下列三個方向的探討：一、民權的意義、內容為何？範圍達於何處？二、是否有何種因素（如民智不足、腐敗政府等）阻礙人民擁有或行使民權？三、面對這些阻礙因素，章士釗提出何種因應方案？本文指出，1903至1921年間的章士釗，不僅在民權概念方面有逐漸深化的趨勢，同時有一特別的思考模式，即欲以政治方式（如革命、法治）來解決中國國內的政治及道德問題。此外，受到英國自由主義的影響，章士釗在處理人民「民智不足」的問題時，常會採取將權利（right）及權力（power）予以區分的方式來討論，而使其論述中「精英政治」及「民權保障」之間的衝突性降低。
      1922年之後，由於對代議制及資本主義產生懷疑，章士釗轉以業治農國政制體系來達成其保障民權的理念。然而在此思想轉折下，章士釗原本對於個人權利的重視卻產生異化，而使其之前時常提及的、個人與群體之間產生衝突的可能性及曾提出的解決方式，在此一階段變得模糊而隱晦。
參考文獻 參考書目
（一）史料
A. 工具書
劉紹唐編，《民國大事日誌》。臺北：傳記文學出版社，1973年。
郭廷以編，《中華民國史事日誌》。臺北：中央研究院近代史研究所，1979年。
B. 期刊與時人著作
《蘇報》。臺北：中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會，1968年。
《國民日日報》。臺北：臺灣學生書局，1965年。
《民立報》。臺北：中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會，1969年。
《甲寅雜誌》。臺北：東方文化書局，1975年。
《甲寅周刊》。中央研究院近代史研究所藏微捲。
黃克武，〈自由主義與二十世紀中國〉，《國史館館刊》30（2001.06），頁1-16。
黃克武，〈嚴復與梁啟超〉，《臺大文史哲學報》56（2002.05），頁29-68。
江金太，〈個人主義與集體主義──盧梭〉，《歷史與政治》（臺北：桂冠圖書，1995年），頁65-132。
江金太，〈邊沁、穆勒與功利主義〉，《歷史與政治》，頁275-342。
金觀濤、劉青峰，〈近代中國「權利」觀念的意義轉變──從晚清到「新青年」〉，《中央研究院近代史研究所集刊》32（1999.12），頁209-260。
羅旭南、黃麗環，〈北洋政府的平政院制度與司法獨立〉，《理論界》2005年第9期，頁178-179。
林啟彥，〈嚴復與章士釗──有關盧梭「民約論」的一次思想論爭〉，《漢學研究》40（2002.06），頁339-367。
林毓生，〈二十世紀中國的反傳統思潮與中式馬列主義及毛澤東的烏托邦主義〉，《新史學》6卷第3期（1995.09），頁95-154。
林同奇，〈誤讀與歧見之間──評黃克武對史華茲嚴復研究的質疑〉，《開放時代》2003年第6期，頁6-18。
羅久蓉，〈章太炎論個人與自由：與柏林的比較〉，收於丘慧芬編，《自由主義與人文傳統──林毓生先生七秩壽慶論文集》（臺北：允晨文化，2005年），頁307-337。
陳獨秀，《陳獨秀文章選編》。北京：三聯書店，1984年。
龍敏賢、王宜放，〈章士釗對李大釗政治思想的影響（《言治》月刊時期）〉，《清華大學學報》（哲學社會科學版）14卷第3期（1999），頁99-105。
閔銳武，〈《甲寅雜誌》與《青年雜誌》的淵源關係〉，《河北師範大學學報》（哲學社會科學版）24卷第3期（2001.07），頁65-68。
潘光哲，〈書評：一個被放棄的選擇──梁啟超調適思想之研究〉，《近代中國史研究通訊》18（1994.09），頁168-176。
丘為君，〈權威與自由：自由主義在近代中國的歷程〉，《二十一世紀》67（2001.10），頁77-81。
沈松僑，〈五四時期章士釗的保守思想〉，《中央研究院近代史研究所集刊》15（1986.12），頁163-250。
沈松僑，〈國權與民權：晚清的「國民」論述，1895~1911〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》73本第4分（2002.12），頁685-734。
沈松僑，〈近代中國民族主義的發展：兼論民族主義的兩個問題〉，《政治與社會哲學評論》3（2002.12），頁49-119。
汪榮祖，〈自由主義與中國〉，《二十一世紀》2（1990.12），頁33-37。
王爾敏，〈中國近代之公僕觀念及主權在民思想〉，收於中華民國建國八十年學術討論集編輯委員會編，《中華民國建國八十年學術討論集》第三冊（臺北：近代中國，1992年），頁2-23。
王法周，〈「五四」保守主義社會選擇的兩種取徑──從梁漱溟到學衡派〉，收於鄭大華、鄒小站編，《思想家與近代中國思想》（北京：社會科學文獻出版社，2005年），頁340-361。
徐鑄成，《舊聞雜憶》。香港：三聯書店，1980年。
王汎森，〈近代中國私領域的政治化〉，《當代》125（1998.01），頁110-129。
王文霞，〈英國工會主義的起源與工會的發展（1800-1880）〉，《西洋史集刊》9（1999.12），頁269-311。
王也揚，〈論本世紀初我國進步思想界對奴隸主義的批判〉，《史學月刊》1986年第1期，頁49-55。
王遠義，〈無政府主義概念史的分析〉，《臺大歷史學報》33（2004.06），頁399-425。
吳展良，〈嚴復「天演論」作意與內涵新詮〉，《臺大歷史學報》24（1999.12），頁103-176。
吳展良，〈嚴復的「物競天擇」說析論：嚴復與西方大師的演化觀點之比較研究〉，《臺大文史哲學報》56（2002.05），頁69-94。
蕭高彥，〈愛國心與共同體政治認同之構成〉，收於陳秀容、江宜樺主編，《政治社群》（臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所，1995年），頁271-296。
許紀霖，〈現代中國的自由主義傳統〉，《二十一世紀》42（1997.08），頁27-35。
楊芳燕，〈情欲政治學：梁啟超的兩種愛國論及其意涵〉，收於熊秉真、張壽安主編，《情欲明清──達情篇》（臺北：麥田出版公司，2004 年），頁243-298。
楊芳燕，〈激進主義、現代情境與中國無政府主義之崛起〉，《臺大歷史學報》33（2004.06），頁365-397。
嚴復，〈民約平議〉，收於黃德偉編，《盧梭在中國》（香港：香港大學比較文學系，1997年），頁59-65。原刊於《庸言報》（天津）第25、6號合刊（1914.2.15），頁1-11。
楊芳燕，〈道德、正當性與近代國家：五四前後陳獨秀的思想轉變及其意涵〉，收於丘慧芬編，《自由主義與人文傳統──林毓生先生七秩壽慶論文集》（臺北：允晨文化，2005年），頁339-373。
楊琥，〈《新青年》與《甲寅》月刊之歷史淵源──《新青年》創刊史研究之一〉，《北京大學學報》（哲學社會科學版）39卷第6期（2002.11），頁124-129。
楊紹濱，〈北洋政府平政院述論〉，《安徽史學》2003年第3期，頁49-54。
楊肅獻，〈英國政治傳統中的「自由」觀念〉，《當代》127（1998.03），頁44-54。
楊貞德，〈自由與限制──梁啟超思想中的個人、禮與法〉，《臺大歷史學報》34（2004.12），頁43-85。
楊貞德，〈自由與自治：梁啟超政治思想中的「個人」〉，收於丘慧芬編，《自由主義與人文傳統──林毓生先生七秩壽慶論文集》（臺北：允晨文化，2005年），頁283-306。
章含之，〈青桐、秋桐與孤桐──憶父親〉，《跨過厚厚的大紅門》（臺北：正中書局，2002年），頁361-440。
張灝，〈中國近代思想史上的轉型時期〉，《二十一世紀》52（1999.04），頁29-39。
張生，〈中國近代行政法院之沿革〉，《行政法學研究》2002年第4期，頁84-89。
張鍚勤，〈中國近代資產階級思想家對「奴隸性」的批判〉，《學習與探索》59（1988），頁54-61。
章士釗，《甲寅雜誌存稿》。臺北縣：文海出版社，1977年。
朱茂欣，〈建構民國──從政黨內閣到農村立國：章士釗政論研究（1912-1927）〉。臺北：國立臺灣大學歷史研究所碩士論文，2000年。
鄒小站，〈民初憲法爭衡中的幾個問題〉，收於鄭大華、鄒小站編，《思想家與近代中國思想》（北京：社會科學文獻出版社，2005年），頁306-339。
莊森，〈《青年雜誌》相承《甲寅》論〉，《學術研究》2005年第5期，頁133-136、148。
B.英文部份
Ashcraft, Richard. “John Locke’s Political Philosophy,” in Vere Chappell, ed. The Cambridge Companion to Locke (Cambridge: Cambridge University Press, 1994), pp. 226-251.
Berlin, Issiah. “Two Concepts of Liberty.” Four Essays on Liberty (New York: Oxford University Press, 1979), pp. 118-172.
Bloom, Allan. “Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778.” In Leo Strauss and Joseph Cropsey, eds., History of Political Philosophy (Chicago: The University of Chicago Press, 1987), pp. 559-580.
Burns, Walter. “Thomas Hobbes, 1632-1704.” In Leo Strauss and Joseph Cropsey, eds., History of Political Philosophy (Chicago: the University of Chicago Press, 1987), pp. 396-420.
Francis, Mark and John Morrow. “Political Theory and Evolution: Henry Maine, Walter Bagehot, Herbert Spencer.” In A History of English Political Thought in the Nineteenth Century (New York: St. Martin’s Press, 1994), pp. 205-232.
Furth, Charlotte. “Culture and Politics in Modern Chinese Conservatism.” In Charlotte Furth, ed., The Limits of Change (Cambridge: Harvard University Press, 1976), pp. 22-53.
章含之、白吉庵主編，《章士釗全集》全十冊。上海：文匯出版社，2000年。
Judge, Joan. “Publicists and Populists: Including the Common People in the Late Qing New Citizen Ideal.” In Joshua A. Fogel and Peter G. Zarrow, eds., Imagining the People: Chinese Intellectuals and the Concept of Citizenship, 1890-1920 (Armonk, New York: M. E. Sharpe, 1997), pp. 165-182.
Li, Qiang. “The Principle of Utility and the Principle of Righteousness: Yen Fu and Utilitarianism in Modern China.” Utilitas 8.1 (March 1996): 109-126.
Mill, John Stuart. “Bentham.” In On Bentham and Coleridge. With an introduction by F. R. Leavis. New York: Harper & Brothers, 1962.
Peerenboom, Randall P. “Rights, Interests, and the Interest in Rights in China.” Stanford Journal of International Law 31.1-2 (1995): 359-386. 中譯文：張明杰，〈論權利與利益及中國權利之旨趣〉，收於夏勇編，《公法》第一卷（北京：法律出版社，1999年），頁103-129。
Riley, Patrick. “How Coherent Is the Social Contract Tradition?” In Will and Political Legitimacy: A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel (Cambridge: Harvard University Press, 1982), pp. 1-10.
Schwartz, Benjamin I. “Notes on Conservatism in General and in China in Particular.” In Charlotte Furth, ed., The Limits of Change (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1976), pp. 3-21.
Schwartz, Benjamin I. “The Reign of Virtue: Leader and Party in the Cultural Revolution.” In China and Other Matters (Cambridge: Harvard University Press, 1996), pp. 169-186.
Zarrow, Peter. “Citizenship in China and the West.” In Joshua A. Fogel and Peter G. Zarrow, eds., Imagining the People: Chinese Intellectuals and the Concept of Citizenship, 1890-1920 (Armonk, New York: M. E. Sharpe, 1997), pp. 3-38.
鄒容，《革命軍》。上海：中華書局，1958年。
（二）專書
A. 中文部份 （依作者姓氏以漢語拼音排序）
白吉庵，《章士釗傳》。北京：作家出版社，2004年。
陳儀深，《近代中國政治思潮──從鴉片戰爭到中共建國》。板橋：稻鄉出版社，1997年。
陳永森，《告別臣民的嘗試──清末民初的公民意識與公民行為》。北京：中國人民大學出版社，2004年。
顧肅，《自由主義基本理念》。北京：中央編譯出版社，2003年。
郭廷以，《近代中國史綱》上、下冊。臺北：曉園出版社，1994年。
郭華清，《寬容與妥協：章士釗的調和論研究》。天津：天津古籍出版社，2004年。
黃德偉編，《盧梭在中國》。香港：香港大學比較文學系，1997年。
黃克武，《一個被放棄的選擇：梁啟超調適思想之研究》。臺北：中央研究院近代史研究所，1994年。
黃克武，《自由的所以然：嚴復對約翰彌爾自由思想的認識與批判》。上海：上海書店出版社，2000年。
黃克武、張哲嘉編，《公與私：近代中國個體與群體的重建》。臺北：中央研究院近代史研究所，2000年。
江宜樺，《自由民主的理路》。臺北：聯經出版公司，2001年。
金觀濤、劉青峰，《中國現代思想的起源：超穩定結構與中國政治文化的轉變》。香港：香港中文大學出版社，2000年。
李澤厚，《中國近代思想史論》。臺北：三民書局，1996年。
李澤厚，《中國現代思想史論》。臺北：三民書局，2002年。
林毓生，《思想與人物》。臺北：聯經出版公司，1983年。
林毓生，《政治秩序與多元社會》。臺北：聯經出版公司，1989年。
劉澤華、張榮明，《公私觀念與中國社會》。北京：中國人民大學出版社，2003年。
樂山主編，《潛流：對狹隘民族主義的批判與反思》。上海：華東師範大學出版社，2004年。
羅志田，《民族主義與近代中國思想》。臺北：東大圖書公司，1998年。
彭明、程歗主編，《近代中國的思想歷程（1840-1949）》。北京：中國人民大學出版社，1999年。
錢基博，《現代中國文學史》。香港：龍門出版社，1965年。
錢永祥，《縱欲與虛無之上──現代情境裡的政治倫理》。臺北：聯經出版公司，2001年。
汪暉，《現代中國思想的興起》上、下卷。北京：三聯書局，2004年。
王爾敏，《晚清政治思想史論》。臺北：臺灣商務印書館，1995年。
王爾敏，《中國近代思想史論》。北京：社會科學文獻出版社，2003年。
王爾敏，《中國近代思想史論續集》。北京：社會科學文獻出版社，2005年。
王森然，《近代二十家評傳》。永和：文海出版社，1973年。
吳相湘，《民國百人傳》。臺北：傳記文學社，1971年。
夏勇編，《公法》第一卷。北京：法律出版社，1999年。
蕭公權，《中國政治思想史》上、下冊。臺北：聯經出版公司，1982年。
徐中約，《中國近代史》。香港：中文大學出版社，2001年。
熊月之，《中國近代民主思想史》。上海：上海社會科學院出版社，2002年。
張灝，《幽暗意識與民主傳統》。臺北：聯經出版公司，2000年。
張朋園，《梁啟超與清季革命》。臺北：中央研究院近代史研究所，1964年。
朱賜麟、袁世敏主編，《近代中國的變遷與發展》。臺北：時報出版社，2002年。
鄒小站，《章士釗社會政治思想研究（1903-1927年）》。長沙：湖南教育出版社，2000年。
鄒小站，《章士釗傳》。鄭州：河南文藝出版社，1999年。
B. 英文部份
Banton, Michael, ed. Darwinism and the Study of Society: A Centenary Symposium. London: Routledge, 2001.
Bentham, Jeremy. A Fragment on Government. Edited by J. H. Burns and H. L. A. Hart. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1988. 中譯本：沈叔平等譯，《政府片論》。北京：商務印書館，1995年。
Bentham, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Edited by J. H. Burns and H. L. A. Hart. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 1996. 中譯本：時殷弘譯，《道德與立法原理導論》。北京：商務印書館，2000年。
Burgess, John W. The Foundations of Political Science. New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1994.
Chang, Hao. Liang Ch’i-ch’ao and Intellectual Transition in China, 1890-1907. Cambridge: Harvard University Press, 1971. 中譯本：崔志海、葛夫平譯，《梁啟超與中國思想的過渡（1890-1907）》。南京：江蘇人民出版社，1995年。
Chang, Hao. Chinese Intellectuals in Crisis: Search for Order and Meaning (1890-1911). Taipei: Southern Materials Center, 1987.
Dirlik, Arif. Anarchism in the Chinese Revolution. Berkeley: University of California Press, 1991.
Feaver, George and Frederick Rosen, eds. Lives, Liberties, and the Public Good: New Essays in Political Theory for Maurice Cranston. London: Macmillan, 1987.
Halevy, Elie. The Growth of Philosophic Radicalism. Translated by Marry Morris. Boston: Beacon Press, 1955.
Hobbes, Thomas. Leviathan. Edited by Richard Tuck. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 中譯本：黎思復、黎廷弼譯，楊昌裕校，《利維坦》。北京：商務印書館，1995年。
Kwok, D. W. Y. Scientism in Chinese Thought, 1900-1950. New York: Biblo and Tannen, 1971. 中譯本：雷頤譯，《中國現代思想中的唯科學主義（1900-1950）》。南京：江蘇人民出版社，1989年。
Levenson, Joseph Richmond. Confucian China and Its Modern Fate. Berkeley: University of California Press, 1958-1965.
Levenson, Joseph Richmond. Liang Ch’I-chao and the Mind of Modern China. Cambridge: Harvard University Press, 1953.
Lin, Yu Sheng. The Crisis of Chinese Consciousness: Radical Antitraditionalism in the May Fourth Era. Madison: University of Wisconsin Press, 1979.
Locke, John. Two Treatises of Government. Edited by Peter Laslett. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 中譯本：葉啟芳、瞿菊農譯，《政府論》。北京：商務印書館，1997年。
Long, Douglas G. Bentham on Liberty: Jeremy Bentham’s Idea of Liberty in Relation to His Utilitarianism. Toronto: University of Toronto Press, 1977.
Lukes, Steven. Individualism. Oxford: Basil Blackwell, 1973.
Mill, John Stuart. On Liberty. Edited by Gertrude Himmelfarb. New York: Penguin Books, 1974. 中譯本：程崇華譯，《論自由》。臺北：唐山出版社，1986年。
Mill, John Stuart. Utilitarianism. Edited by Roger Crisp. New York: Oxford University Press, 1998.
Ritchie, D. G. Collected Works of D. G. Ritchie, 6 vols. Edited by Peter P. Nicholson. Bristol: Thoemmes, 1998.
Rosenberg, Alexander. Darwinism in Philosophy, Social Science, and Policy. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2000.
Rousseau, Jean-Jacques. The Social Contract. Translated by Maurice Cranston. New York: Penguin Books, 1968. 中譯本：何兆武譯，《社會契約論》。臺北：唐山出版社，1987年。
Sabine, George H. A History of Political Theory. New York: Henry Holt, 1950. 中譯本：李少軍、尚建新譯，《西方政治思想史》。臺北：桂冠圖書，1991年。
Schwartz, Benjamin. In Search of Wealth and Power: Yen Fu and the West. Cambridge: Harvard University Press, 1964. 中譯本：葉鳳美譯，《尋求富強：嚴復與西方》。南京：江蘇人民出版社，1996年。
Shapiro, Ian. The Evolution of Rights in Liberal Theory. Cambridge: Yale University, 1986.
Tan, Chester C. Chinese Political Thought in the Twentieth Century. New York: Doubleday & Company, Inc., 1971.
Tilman, Rick, ed. Social Darwinism and Its Critics. Bristol: Thoemmes, 2001.
Wang, Yu Chu. Chinese Intellectuals and the West 1872-1949. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1966. 中譯本：梅寅生譯，《中國知識份子與西方》。臺北：久大文化公司，1991年。
Watkins, Frederick. The Political Tradition of the West: A Study in the Development of Modern Liberalism. Cambridge: Harvard University Press, 1962. 中譯本：李豐斌譯，《西方政治傳統：近代自由主義之發展》。臺北：聯經出版公司，1999年。
Wokler, Robert, ed. Rousseau and Liberty. Manchester; New York: Manchester University Press. 1995.
C.日文部份
小野川秀美，《清末政治思想研究》。東京都：みすず書房，1969年。 中譯本：林明德、黃福慶譯，《晚清政治思想研究》。臺北：時報出版公司，1985年。
（三）論文
A.中文部份
白吉庵，〈章士釗〉，收於朱信泉、嚴如平編，《民國人物傳》第四卷（北京：中華書局，1984年），頁53-60。
陳弱水，〈中國歷史上「公」的觀念及其現代變形──一個類型的與整體的考察〉，《公共意識與中國文化》（臺北：聯經出版公司，2005年），頁81-137。
陳思賢，〈「個人自由」或「公共權威」──簡論區克夏詮霍布斯〉，《西洋政治思想史──近代英國篇》（臺北：五南圖書出版公司，1998年），頁137-150。
陳衛平，〈世紀末的新世界觀──中國近代進化論思潮〉，收於高瑞泉編，《中國近代社會思潮》（上海：華東師範大學出版社，1996年），頁72-131。
方維規，〈「議會」、「民主」與「共和」概念在西方與中國的繵變〉，《二十一世紀》58（2000.04），頁49-61。
浮新才，〈章士釗《甲寅》月刊時期政論研究──以調和論為中心〉，《清華大學學報》（哲學社會科學版）14卷第3期（1999），頁70-84。
郭雙林、龍國存，〈「國民」與「奴隸」──對清末社會變遷過程中一組中堅概念的歷史考察〉，《中國文化研究》2002年春之卷，頁123-134。
黃漢青，〈維新派近代民權學說的歷史演進〉，《清史研究》2001年第3期，頁58-66。
黃克武，〈發明與想像的延伸：嚴復與西方的再思索〉，《思與言》36卷第1期（1998.03），頁71-97。
描述 碩士
國立政治大學
歷史研究所
91153002
94
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0911530021
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 楊貞德zh_TW
dc.contributor.author (作者) 詹景雯zh_TW
dc.creator (作者) 詹景雯zh_TW
dc.date (日期) 2005en_US
dc.date.accessioned 14-九月-2009 12:04:57 (UTC+8)-
dc.date.available 14-九月-2009 12:04:57 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 14-九月-2009 12:04:57 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0911530021en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31783-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 歷史研究所zh_TW
dc.description (描述) 91153002zh_TW
dc.description (描述) 94zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文由近代中國思想史中「民權」概念的發展、及其與「國權」之間關係消長的問題出發，嘗試透過章士釗在各階段對於民權及相關議題的討論，觀察當時的知識份子在何種歷史情境之下，如何於國家富強與保障民權中作出取捨或取得平衡。
      藉由下列三個方向的探討：一、民權的意義、內容為何？範圍達於何處？二、是否有何種因素（如民智不足、腐敗政府等）阻礙人民擁有或行使民權？三、面對這些阻礙因素，章士釗提出何種因應方案？本文指出，1903至1921年間的章士釗，不僅在民權概念方面有逐漸深化的趨勢，同時有一特別的思考模式，即欲以政治方式（如革命、法治）來解決中國國內的政治及道德問題。此外，受到英國自由主義的影響，章士釗在處理人民「民智不足」的問題時，常會採取將權利（right）及權力（power）予以區分的方式來討論，而使其論述中「精英政治」及「民權保障」之間的衝突性降低。
      1922年之後，由於對代議制及資本主義產生懷疑，章士釗轉以業治農國政制體系來達成其保障民權的理念。然而在此思想轉折下，章士釗原本對於個人權利的重視卻產生異化，而使其之前時常提及的、個人與群體之間產生衝突的可能性及曾提出的解決方式，在此一階段變得模糊而隱晦。		zh_TW
dc.description.tableofcontents 目 次
     第一章 緒論………………………………………………………………1
     第一節 研究動機與研究方法………………………………………………..1
     第二節 研究回顧……………………………………………………...…...…5
     第三節 章節架構……………………………………………………………..9
     第二章 從奴隸到國民…………………………………………………………11
     第一節 「奴隸」與「國民」……………………………………………….12
     第二節 國民、革命與政治…………………………………………………..19
     一、革命之必要…………………………………………………………… 19
     二、道德與政治、個人與群體…………………………………………….21
     三、民智問題……………………………………………………………….23
     第三章 進入民國：政治新秩序的安排……………………………………….27
     第一節 兩種「人民」……………………………………………………….29
     一、章士釗理想中的「人民」…………………………………………….30
     1. 人民的權利…………………………………………………………...30
     2. 政府與民意…………………………………………………………...36
     二、存在於現實政局裡的「人民」……………………………………….41
     第二節 國權與民權間的游程與選擇………………………………………47
     第四章 對於民權的再次肯認及保障…………………………………………55
     第一節 民權與國權的再定位………………………………………………57
     一、何謂民權………………………………………………………………57
     二、民權的展現…………………………………………….………..…….62
     三、人民的權利與權力…………………………………….….…….…….65
     四、民權與國權………………………………………………….…….…..69
     第二節 公群私己之際………………………………………….….….……..72
     第三節 法治主義……………………………………………………….……86
     第五章 民權論述的轉折………………………………………………………95
     第一節 原有民權概念的闡述與使用………………………………………98
     一、人身自由………………………………………………………………99
     二、主權在民……………………………………………………………..100
     第二節 業治與農國政制中的「民權」…………………………………..106
     一、業治制度下的人民與民權…………………………………………..106
     二、農國精神中的「均民」想法………………………………………..112
     第三節 民權論述的轉折…………………………………………………...117
     第六章 結論…………………………………………………………………..123
     參考書目………………………………………………………………………..131		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0911530021en_US
dc.subject (關鍵詞) 章士釗zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 民權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國權zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 個人zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國家zh_TW
dc.title (題名) 章士釗政治思想中的「民權」zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （一）史料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) A. 工具書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉紹唐編，《民國大事日誌》。臺北：傳記文學出版社，1973年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭廷以編，《中華民國史事日誌》。臺北：中央研究院近代史研究所，1979年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) B. 期刊與時人著作zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《蘇報》。臺北：中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會，1968年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《國民日日報》。臺北：臺灣學生書局，1965年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《民立報》。臺北：中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會，1969年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《甲寅雜誌》。臺北：東方文化書局，1975年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 《甲寅周刊》。中央研究院近代史研究所藏微捲。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃克武，〈自由主義與二十世紀中國〉，《國史館館刊》30（2001.06），頁1-16。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃克武，〈嚴復與梁啟超〉，《臺大文史哲學報》56（2002.05），頁29-68。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江金太，〈個人主義與集體主義──盧梭〉，《歷史與政治》（臺北：桂冠圖書，1995年），頁65-132。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江金太，〈邊沁、穆勒與功利主義〉，《歷史與政治》，頁275-342。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 金觀濤、劉青峰，〈近代中國「權利」觀念的意義轉變──從晚清到「新青年」〉，《中央研究院近代史研究所集刊》32（1999.12），頁209-260。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅旭南、黃麗環，〈北洋政府的平政院制度與司法獨立〉，《理論界》2005年第9期，頁178-179。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林啟彥，〈嚴復與章士釗──有關盧梭「民約論」的一次思想論爭〉，《漢學研究》40（2002.06），頁339-367。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林毓生，〈二十世紀中國的反傳統思潮與中式馬列主義及毛澤東的烏托邦主義〉，《新史學》6卷第3期（1995.09），頁95-154。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林同奇，〈誤讀與歧見之間──評黃克武對史華茲嚴復研究的質疑〉，《開放時代》2003年第6期，頁6-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅久蓉，〈章太炎論個人與自由：與柏林的比較〉，收於丘慧芬編，《自由主義與人文傳統──林毓生先生七秩壽慶論文集》（臺北：允晨文化，2005年），頁307-337。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳獨秀，《陳獨秀文章選編》。北京：三聯書店，1984年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 龍敏賢、王宜放，〈章士釗對李大釗政治思想的影響（《言治》月刊時期）〉，《清華大學學報》（哲學社會科學版）14卷第3期（1999），頁99-105。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 閔銳武，〈《甲寅雜誌》與《青年雜誌》的淵源關係〉，《河北師範大學學報》（哲學社會科學版）24卷第3期（2001.07），頁65-68。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 潘光哲，〈書評：一個被放棄的選擇──梁啟超調適思想之研究〉，《近代中國史研究通訊》18（1994.09），頁168-176。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丘為君，〈權威與自由：自由主義在近代中國的歷程〉，《二十一世紀》67（2001.10），頁77-81。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈松僑，〈五四時期章士釗的保守思想〉，《中央研究院近代史研究所集刊》15（1986.12），頁163-250。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈松僑，〈國權與民權：晚清的「國民」論述，1895~1911〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》73本第4分（2002.12），頁685-734。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈松僑，〈近代中國民族主義的發展：兼論民族主義的兩個問題〉，《政治與社會哲學評論》3（2002.12），頁49-119。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪榮祖，〈自由主義與中國〉，《二十一世紀》2（1990.12），頁33-37。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王爾敏，〈中國近代之公僕觀念及主權在民思想〉，收於中華民國建國八十年學術討論集編輯委員會編，《中華民國建國八十年學術討論集》第三冊（臺北：近代中國，1992年），頁2-23。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王法周，〈「五四」保守主義社會選擇的兩種取徑──從梁漱溟到學衡派〉，收於鄭大華、鄒小站編，《思想家與近代中國思想》（北京：社會科學文獻出版社，2005年），頁340-361。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐鑄成，《舊聞雜憶》。香港：三聯書店，1980年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王汎森，〈近代中國私領域的政治化〉，《當代》125（1998.01），頁110-129。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王文霞，〈英國工會主義的起源與工會的發展（1800-1880）〉，《西洋史集刊》9（1999.12），頁269-311。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王也揚，〈論本世紀初我國進步思想界對奴隸主義的批判〉，《史學月刊》1986年第1期，頁49-55。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王遠義，〈無政府主義概念史的分析〉，《臺大歷史學報》33（2004.06），頁399-425。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳展良，〈嚴復「天演論」作意與內涵新詮〉，《臺大歷史學報》24（1999.12），頁103-176。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳展良，〈嚴復的「物競天擇」說析論：嚴復與西方大師的演化觀點之比較研究〉，《臺大文史哲學報》56（2002.05），頁69-94。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭高彥，〈愛國心與共同體政治認同之構成〉，收於陳秀容、江宜樺主編，《政治社群》（臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所，1995年），頁271-296。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 許紀霖，〈現代中國的自由主義傳統〉，《二十一世紀》42（1997.08），頁27-35。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊芳燕，〈情欲政治學：梁啟超的兩種愛國論及其意涵〉，收於熊秉真、張壽安主編，《情欲明清──達情篇》（臺北：麥田出版公司，2004 年），頁243-298。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊芳燕，〈激進主義、現代情境與中國無政府主義之崛起〉，《臺大歷史學報》33（2004.06），頁365-397。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 嚴復，〈民約平議〉，收於黃德偉編，《盧梭在中國》（香港：香港大學比較文學系，1997年），頁59-65。原刊於《庸言報》（天津）第25、6號合刊（1914.2.15），頁1-11。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊芳燕，〈道德、正當性與近代國家：五四前後陳獨秀的思想轉變及其意涵〉，收於丘慧芬編，《自由主義與人文傳統──林毓生先生七秩壽慶論文集》（臺北：允晨文化，2005年），頁339-373。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊琥，〈《新青年》與《甲寅》月刊之歷史淵源──《新青年》創刊史研究之一〉，《北京大學學報》（哲學社會科學版）39卷第6期（2002.11），頁124-129。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊紹濱，〈北洋政府平政院述論〉，《安徽史學》2003年第3期，頁49-54。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊肅獻，〈英國政治傳統中的「自由」觀念〉，《當代》127（1998.03），頁44-54。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊貞德，〈自由與限制──梁啟超思想中的個人、禮與法〉，《臺大歷史學報》34（2004.12），頁43-85。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊貞德，〈自由與自治：梁啟超政治思想中的「個人」〉，收於丘慧芬編，《自由主義與人文傳統──林毓生先生七秩壽慶論文集》（臺北：允晨文化，2005年），頁283-306。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 章含之，〈青桐、秋桐與孤桐──憶父親〉，《跨過厚厚的大紅門》（臺北：正中書局，2002年），頁361-440。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張灝，〈中國近代思想史上的轉型時期〉，《二十一世紀》52（1999.04），頁29-39。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張生，〈中國近代行政法院之沿革〉，《行政法學研究》2002年第4期，頁84-89。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張鍚勤，〈中國近代資產階級思想家對「奴隸性」的批判〉，《學習與探索》59（1988），頁54-61。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 章士釗，《甲寅雜誌存稿》。臺北縣：文海出版社，1977年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱茂欣，〈建構民國──從政黨內閣到農村立國：章士釗政論研究（1912-1927）〉。臺北：國立臺灣大學歷史研究所碩士論文，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄒小站，〈民初憲法爭衡中的幾個問題〉，收於鄭大華、鄒小站編，《思想家與近代中國思想》（北京：社會科學文獻出版社，2005年），頁306-339。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 莊森，〈《青年雜誌》相承《甲寅》論〉，《學術研究》2005年第5期，頁133-136、148。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) B.英文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ashcraft, Richard. “John Locke’s Political Philosophy,” in Vere Chappell, ed. The Cambridge Companion to Locke (Cambridge: Cambridge University Press, 1994), pp. 226-251.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Berlin, Issiah. “Two Concepts of Liberty.” Four Essays on Liberty (New York: Oxford University Press, 1979), pp. 118-172.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bloom, Allan. “Jean-Jacques Rousseau, 1712-1778.” In Leo Strauss and Joseph Cropsey, eds., History of Political Philosophy (Chicago: The University of Chicago Press, 1987), pp. 559-580.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Burns, Walter. “Thomas Hobbes, 1632-1704.” In Leo Strauss and Joseph Cropsey, eds., History of Political Philosophy (Chicago: the University of Chicago Press, 1987), pp. 396-420.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Francis, Mark and John Morrow. “Political Theory and Evolution: Henry Maine, Walter Bagehot, Herbert Spencer.” In A History of English Political Thought in the Nineteenth Century (New York: St. Martin’s Press, 1994), pp. 205-232.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Furth, Charlotte. “Culture and Politics in Modern Chinese Conservatism.” In Charlotte Furth, ed., The Limits of Change (Cambridge: Harvard University Press, 1976), pp. 22-53.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 章含之、白吉庵主編，《章士釗全集》全十冊。上海：文匯出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Judge, Joan. “Publicists and Populists: Including the Common People in the Late Qing New Citizen Ideal.” In Joshua A. Fogel and Peter G. Zarrow, eds., Imagining the People: Chinese Intellectuals and the Concept of Citizenship, 1890-1920 (Armonk, New York: M. E. Sharpe, 1997), pp. 165-182.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Li, Qiang. “The Principle of Utility and the Principle of Righteousness: Yen Fu and Utilitarianism in Modern China.” Utilitas 8.1 (March 1996): 109-126.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mill, John Stuart. “Bentham.” In On Bentham and Coleridge. With an introduction by F. R. Leavis. New York: Harper & Brothers, 1962.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Peerenboom, Randall P. “Rights, Interests, and the Interest in Rights in China.” Stanford Journal of International Law 31.1-2 (1995): 359-386. 中譯文：張明杰，〈論權利與利益及中國權利之旨趣〉，收於夏勇編，《公法》第一卷（北京：法律出版社，1999年），頁103-129。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Riley, Patrick. “How Coherent Is the Social Contract Tradition?” In Will and Political Legitimacy: A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel (Cambridge: Harvard University Press, 1982), pp. 1-10.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schwartz, Benjamin I. “Notes on Conservatism in General and in China in Particular.” In Charlotte Furth, ed., The Limits of Change (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1976), pp. 3-21.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schwartz, Benjamin I. “The Reign of Virtue: Leader and Party in the Cultural Revolution.” In China and Other Matters (Cambridge: Harvard University Press, 1996), pp. 169-186.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Zarrow, Peter. “Citizenship in China and the West.” In Joshua A. Fogel and Peter G. Zarrow, eds., Imagining the People: Chinese Intellectuals and the Concept of Citizenship, 1890-1920 (Armonk, New York: M. E. Sharpe, 1997), pp. 3-38.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄒容，《革命軍》。上海：中華書局，1958年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （二）專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) A. 中文部份 （依作者姓氏以漢語拼音排序）zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 白吉庵，《章士釗傳》。北京：作家出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳儀深，《近代中國政治思潮──從鴉片戰爭到中共建國》。板橋：稻鄉出版社，1997年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳永森，《告別臣民的嘗試──清末民初的公民意識與公民行為》。北京：中國人民大學出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顧肅，《自由主義基本理念》。北京：中央編譯出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭廷以，《近代中國史綱》上、下冊。臺北：曉園出版社，1994年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭華清，《寬容與妥協：章士釗的調和論研究》。天津：天津古籍出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃德偉編，《盧梭在中國》。香港：香港大學比較文學系，1997年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃克武，《一個被放棄的選擇：梁啟超調適思想之研究》。臺北：中央研究院近代史研究所，1994年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃克武，《自由的所以然：嚴復對約翰彌爾自由思想的認識與批判》。上海：上海書店出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃克武、張哲嘉編，《公與私：近代中國個體與群體的重建》。臺北：中央研究院近代史研究所，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江宜樺，《自由民主的理路》。臺北：聯經出版公司，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 金觀濤、劉青峰，《中國現代思想的起源：超穩定結構與中國政治文化的轉變》。香港：香港中文大學出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李澤厚，《中國近代思想史論》。臺北：三民書局，1996年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李澤厚，《中國現代思想史論》。臺北：三民書局，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林毓生，《思想與人物》。臺北：聯經出版公司，1983年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林毓生，《政治秩序與多元社會》。臺北：聯經出版公司，1989年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉澤華、張榮明，《公私觀念與中國社會》。北京：中國人民大學出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 樂山主編，《潛流：對狹隘民族主義的批判與反思》。上海：華東師範大學出版社，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 羅志田，《民族主義與近代中國思想》。臺北：東大圖書公司，1998年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 彭明、程歗主編，《近代中國的思想歷程（1840-1949）》。北京：中國人民大學出版社，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢基博，《現代中國文學史》。香港：龍門出版社，1965年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 錢永祥，《縱欲與虛無之上──現代情境裡的政治倫理》。臺北：聯經出版公司，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪暉，《現代中國思想的興起》上、下卷。北京：三聯書局，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王爾敏，《晚清政治思想史論》。臺北：臺灣商務印書館，1995年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王爾敏，《中國近代思想史論》。北京：社會科學文獻出版社，2003年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王爾敏，《中國近代思想史論續集》。北京：社會科學文獻出版社，2005年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王森然，《近代二十家評傳》。永和：文海出版社，1973年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳相湘，《民國百人傳》。臺北：傳記文學社，1971年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 夏勇編，《公法》第一卷。北京：法律出版社，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭公權，《中國政治思想史》上、下冊。臺北：聯經出版公司，1982年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐中約，《中國近代史》。香港：中文大學出版社，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 熊月之，《中國近代民主思想史》。上海：上海社會科學院出版社，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張灝，《幽暗意識與民主傳統》。臺北：聯經出版公司，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張朋園，《梁啟超與清季革命》。臺北：中央研究院近代史研究所，1964年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱賜麟、袁世敏主編，《近代中國的變遷與發展》。臺北：時報出版社，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄒小站，《章士釗社會政治思想研究（1903-1927年）》。長沙：湖南教育出版社，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄒小站，《章士釗傳》。鄭州：河南文藝出版社，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) B. 英文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Banton, Michael, ed. Darwinism and the Study of Society: A Centenary Symposium. London: Routledge, 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bentham, Jeremy. A Fragment on Government. Edited by J. H. Burns and H. L. A. Hart. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1988. 中譯本：沈叔平等譯，《政府片論》。北京：商務印書館，1995年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bentham, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Edited by J. H. Burns and H. L. A. Hart. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 1996. 中譯本：時殷弘譯，《道德與立法原理導論》。北京：商務印書館，2000年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Burgess, John W. The Foundations of Political Science. New Brunswick and London: Transaction Publishers, 1994.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chang, Hao. Liang Ch’i-ch’ao and Intellectual Transition in China, 1890-1907. Cambridge: Harvard University Press, 1971. 中譯本：崔志海、葛夫平譯，《梁啟超與中國思想的過渡（1890-1907）》。南京：江蘇人民出版社，1995年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chang, Hao. Chinese Intellectuals in Crisis: Search for Order and Meaning (1890-1911). Taipei: Southern Materials Center, 1987.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dirlik, Arif. Anarchism in the Chinese Revolution. Berkeley: University of California Press, 1991.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Feaver, George and Frederick Rosen, eds. Lives, Liberties, and the Public Good: New Essays in Political Theory for Maurice Cranston. London: Macmillan, 1987.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Halevy, Elie. The Growth of Philosophic Radicalism. Translated by Marry Morris. Boston: Beacon Press, 1955.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hobbes, Thomas. Leviathan. Edited by Richard Tuck. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 中譯本：黎思復、黎廷弼譯，楊昌裕校，《利維坦》。北京：商務印書館，1995年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kwok, D. W. Y. Scientism in Chinese Thought, 1900-1950. New York: Biblo and Tannen, 1971. 中譯本：雷頤譯，《中國現代思想中的唯科學主義（1900-1950）》。南京：江蘇人民出版社，1989年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Levenson, Joseph Richmond. Confucian China and Its Modern Fate. Berkeley: University of California Press, 1958-1965.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Levenson, Joseph Richmond. Liang Ch’I-chao and the Mind of Modern China. Cambridge: Harvard University Press, 1953.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lin, Yu Sheng. The Crisis of Chinese Consciousness: Radical Antitraditionalism in the May Fourth Era. Madison: University of Wisconsin Press, 1979.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Locke, John. Two Treatises of Government. Edited by Peter Laslett. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 中譯本：葉啟芳、瞿菊農譯，《政府論》。北京：商務印書館，1997年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Long, Douglas G. Bentham on Liberty: Jeremy Bentham’s Idea of Liberty in Relation to His Utilitarianism. Toronto: University of Toronto Press, 1977.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lukes, Steven. Individualism. Oxford: Basil Blackwell, 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mill, John Stuart. On Liberty. Edited by Gertrude Himmelfarb. New York: Penguin Books, 1974. 中譯本：程崇華譯，《論自由》。臺北：唐山出版社，1986年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mill, John Stuart. Utilitarianism. Edited by Roger Crisp. New York: Oxford University Press, 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ritchie, D. G. Collected Works of D. G. Ritchie, 6 vols. Edited by Peter P. Nicholson. Bristol: Thoemmes, 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rosenberg, Alexander. Darwinism in Philosophy, Social Science, and Policy. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2000.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rousseau, Jean-Jacques. The Social Contract. Translated by Maurice Cranston. New York: Penguin Books, 1968. 中譯本：何兆武譯，《社會契約論》。臺北：唐山出版社，1987年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sabine, George H. A History of Political Theory. New York: Henry Holt, 1950. 中譯本：李少軍、尚建新譯，《西方政治思想史》。臺北：桂冠圖書，1991年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schwartz, Benjamin. In Search of Wealth and Power: Yen Fu and the West. Cambridge: Harvard University Press, 1964. 中譯本：葉鳳美譯，《尋求富強：嚴復與西方》。南京：江蘇人民出版社，1996年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shapiro, Ian. The Evolution of Rights in Liberal Theory. Cambridge: Yale University, 1986.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tan, Chester C. Chinese Political Thought in the Twentieth Century. New York: Doubleday & Company, Inc., 1971.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tilman, Rick, ed. Social Darwinism and Its Critics. Bristol: Thoemmes, 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wang, Yu Chu. Chinese Intellectuals and the West 1872-1949. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1966. 中譯本：梅寅生譯，《中國知識份子與西方》。臺北：久大文化公司，1991年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Watkins, Frederick. The Political Tradition of the West: A Study in the Development of Modern Liberalism. Cambridge: Harvard University Press, 1962. 中譯本：李豐斌譯，《西方政治傳統：近代自由主義之發展》。臺北：聯經出版公司，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wokler, Robert, ed. Rousseau and Liberty. Manchester; New York: Manchester University Press. 1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) C.日文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 小野川秀美，《清末政治思想研究》。東京都：みすず書房，1969年。 中譯本：林明德、黃福慶譯，《晚清政治思想研究》。臺北：時報出版公司，1985年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) （三）論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) A.中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 白吉庵，〈章士釗〉，收於朱信泉、嚴如平編，《民國人物傳》第四卷（北京：中華書局，1984年），頁53-60。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳弱水，〈中國歷史上「公」的觀念及其現代變形──一個類型的與整體的考察〉，《公共意識與中國文化》（臺北：聯經出版公司，2005年），頁81-137。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳思賢，〈「個人自由」或「公共權威」──簡論區克夏詮霍布斯〉，《西洋政治思想史──近代英國篇》（臺北：五南圖書出版公司，1998年），頁137-150。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳衛平，〈世紀末的新世界觀──中國近代進化論思潮〉，收於高瑞泉編，《中國近代社會思潮》（上海：華東師範大學出版社，1996年），頁72-131。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 方維規，〈「議會」、「民主」與「共和」概念在西方與中國的繵變〉，《二十一世紀》58（2000.04），頁49-61。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 浮新才，〈章士釗《甲寅》月刊時期政論研究──以調和論為中心〉，《清華大學學報》（哲學社會科學版）14卷第3期（1999），頁70-84。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 郭雙林、龍國存，〈「國民」與「奴隸」──對清末社會變遷過程中一組中堅概念的歷史考察〉，《中國文化研究》2002年春之卷，頁123-134。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃漢青，〈維新派近代民權學說的歷史演進〉，《清史研究》2001年第3期，頁58-66。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃克武，〈發明與想像的延伸：嚴復與西方的再思索〉，《思與言》36卷第1期（1998.03），頁71-97。zh_TW