dc.contributor.advisor | 林秀雄 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | 林俊欽 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 林俊欽 | zh_TW |
dc.date (日期) | 1997 | en_US |
dc.date.accessioned | 17-九月-2009 14:23:48 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 17-九月-2009 14:23:48 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 17-九月-2009 14:23:48 (UTC+8) | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | G0081251015 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32760 | - |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 81251015 | zh_TW |
dc.description (描述) | 86 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 本論文擬從歷史沿革之縱剖面,遠溯羅馬法時代,探究繼承權喪失制度在當時之原貌,並從目前各國立法例之橫切面,比較各國間關於繼承權喪失制度之現狀,最後並藉以探討我國現行繼承權喪失制度之內涵外延,以期達到如何適用該制度方為允當之目的,故 第二章:首先探討本論文之主角──「繼承權」之意義及種類。 第三章:探討自羅馬時代迄今,繼承權喪失之意義,並判明所喪失之「繼承權」究為繼承開始前之繼承權?抑為繼承開始後之繼承權?抑為二者兼有之。 第四章:則探討繼承權喪失制度之立法根據,並介紹日本學者間關於此制度之一元說與二元說之論爭。 第五章:則分別探究羅馬法、日耳曼法及我國法中關於繼承權喪失之原貌。 第六章:則大致介紹並比較目前主要各國關於繼承權喪失制度之現狀及其差異。 第七章:則藉前開各章縱橫之分析探討,以期對我國現行繼承權喪失制度之外延內涵,有更精確詳實之瞭解。 第八章:則提出本論文對現行繼承權喪失制度在立法論上,應予增刪之建議。 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 第一章 緒論........................ 1 第一節 研究動機與目的................... 1 第二節 研究方法與範圍................... 2 第二章 繼承權之意義及種類................... 4 本章註解........................ 9 第三章 繼承權喪失之意義.................... 10 本章註解........................ 17 第四章 繼承權喪失制度之根據.................. 18 本章註解........................ 22 第五章 繼承權喪失制度之沿革.................. 23 第一節 羅馬法....................... 23 第二節 日耳曼法...................... 29 第三節 我國法....................... 31 本章註解........................36 第六章 繼承權喪失制度之各國立法例............... 36 第一節 法 國....................... 36 第二節 德 國....................... 37 第三節 瑞 士....................... 40 第四節 奧地利....................... 41 第五節 義大利....................... 42 第六節 西班牙....................... 43 第七節 韓 國.......................44 第八節 日 本.......................49 本章註解....................... 57 第七章 我國現行繼承權喪失事由之分析與檢討 第一節 概說....................... 60 本節註解..................... 66 第二節 繼承權喪失事由之分析與檢討............ 68 第一項 當然.絕對失權 第一款 序說................... 68 第二款 立法理由................. 68 第三款 本款態樣................. 70 第四款 本款構成要件............... 70 第一目 客觀構成要件 一、 行為主體............... 70 二、 行為客體............... 73 三、 行為................. 75 四、 行為結果─受刑之宣告......... 82 第二目 主觀構成要件............. 92 本項註解................... 97 第二項 當然.相對失權 第一款 序說...................102 第二款 對被繼承人遺囑行為積極侵害之不正行為...103 第一目 本款態樣...............103 第二目 立法理由................103 第三目 本款構成要件 一、 客觀構成要件.............106 二、 主觀構成要件.............111 第三款 對被繼承人遺囑行為消極妨害之不正行為.... 118 第四款 對遺囑本身之不正行為............120 第一目 立法理由................ 120 第二目 本款態樣................ 122 第三目 本款構成要件.............. 122 本項註釋.................... 125 第三項 表示.相對失權................. 129 第一目 本款態樣.................. 129 第二目 立法理由.................. 130 第三目 本款構成要件................ 131 本項註釋.................... 139 第三節 繼承權喪失之效力.................. 142 第一項 時的效力.................... 143 第二項 人的效力 第一款 對被繼承人的效力.............. 149 第二款 對失權人的效力............... 150 第三款 對失權者之子女的效力............ 155 第四款 對其他繼承人的效力............. 162 第五款 對第三人的效力............... 163 本節註釋......................166 第四節 繼承權喪失之回復──宥恕..............170 本節註釋......................173 第八章 結論..........................174 參考文獻............................177 | - |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論........................ 1 第一節 研究動機與目的................... 1 第二節 研究方法與範圍................... 2 第二章 繼承權之意義及種類................... 4 本章註解........................ 9 第三章 繼承權喪失之意義.................... 10 本章註解........................ 17 第四章 繼承權喪失制度之根據.................. 18 本章註解........................ 22 第五章 繼承權喪失制度之沿革.................. 23 第一節 羅馬法....................... 23 第二節 日耳曼法...................... 29 第三節 我國法....................... 31 本章註解........................36 第六章 繼承權喪失制度之各國立法例............... 36 第一節 法 國....................... 36 第二節 德 國....................... 37 第三節 瑞 士....................... 40 第四節 奧地利....................... 41 第五節 義大利....................... 42 第六節 西班牙....................... 43 第七節 韓 國.......................44 第八節 日 本.......................49 本章註解....................... 57 第七章 我國現行繼承權喪失事由之分析與檢討 第一節 概說....................... 60 本節註解..................... 66 第二節 繼承權喪失事由之分析與檢討............ 68 第一項 當然.絕對失權 第一款 序說................... 68 第二款 立法理由................. 68 第三款 本款態樣................. 70 第四款 本款構成要件............... 70 第一目 客觀構成要件 一、 行為主體............... 70 二、 行為客體............... 73 三、 行為................. 75 四、 行為結果─受刑之宣告......... 82 第二目 主觀構成要件............. 92 本項註解................... 97 第二項 當然.相對失權 第一款 序說...................102 第二款 對被繼承人遺囑行為積極侵害之不正行為...103 第一目 本款態樣...............103 第二目 立法理由................103 第三目 本款構成要件 一、 客觀構成要件.............106 二、 主觀構成要件.............111 第三款 對被繼承人遺囑行為消極妨害之不正行為.... 118 第四款 對遺囑本身之不正行為............120 第一目 立法理由................ 120 第二目 本款態樣................ 122 第三目 本款構成要件.............. 122 本項註釋.................... 125 第三項 表示.相對失權................. 129 第一目 本款態樣.................. 129 第二目 立法理由.................. 130 第三目 本款構成要件................ 131 本項註釋.................... 139 第三節 繼承權喪失之效力.................. 142 第一項 時的效力.................... 143 第二項 人的效力 第一款 對被繼承人的效力.............. 149 第二款 對失權人的效力............... 150 第三款 對失權者之子女的效力............ 155 第四款 對其他繼承人的效力............. 162 第五款 對第三人的效力............... 163 本節註釋......................166 第四節 繼承權喪失之回復──宥恕..............170 本節註釋......................173 第八章 結論..........................174 參考文獻............................177 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0081251015 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 繼承權 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 繼承權喪失 | zh_TW |
dc.title (題名) | 繼承權喪失制度之研究 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | (一)書 籍 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.戴炎輝.戴東雄,中國繼承法,自版,民國七十五年三月修訂一版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2.胡長清,中國民法繼承論,臺灣商務印書館,民國六十六年五月臺四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3.羅鼎,民法繼承論,三民書局,民國六十七年十一月臺二版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4.范揚,繼承法要義,臺灣商務印書館,民國二十四年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5.陳棋炎.黃宗樂.郭振恭,民法繼承新論,三民書局,民國七十九年九月再版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6.史尚寬,繼承法論,自版,民國六十九年十月臺北四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7.戴東雄,繼承法實例解說(一),自版,民國七十四年十月初修訂三版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8.劉春茂,中國民法學.財產繼承,中國人民公安大學,一九九○年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9.陳朝璧,羅馬法原理(下),商務印書館,民國三十三年五月贛初版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10法務通訊雜誌社,台灣民事習慣調查報告,自版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11.趙文伋.徐立.朱曦,德國民法,五南圖書公司,民國八十一年二月初版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12.劉鍾英,民法繼承釋義,會文堂新記書局,民國三十五年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13.李宜琛,現行繼承法論,商務印書館,民國三十五年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14.行政大陸委員會,中共婚姻法與繼承法之研究,自版,民國八十二年九月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15.林山田,刑法通論,自版,民國七十四年三月再版二刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16.最高法院判例編輯委員會,最高法院判例要旨上、下冊,民國 八十年三版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17.褚劍鴻,訴事訴訟法下冊,臺灣商務印書館,民國八十二年十月,修訂版三刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18.楊大器,刑法總則釋論,自版,民國七十一年七月十四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 19.陳棋炎,民法繼承,三民書局,民國七十三年一月七版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 20.劉慶瑞,中華民國憲法要義,自版,民國 七十二年二月修訂十二版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 21.劉含章,民法繼承編實用,自版,民國二十五年十一月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 22.辛學祥,民法繼承論,民國六十五。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 23.王書江.曹為,日本民法,五南圖書公司,民國八十一年八月初版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | (二)期刊.論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.廖國器,「論我國民法上之喪失繼承權」,收於固有法制與當代民事法學,戴東雄教授六秩華誕祝壽論文集,三民書局,民國八十六年八月初版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2.楊與齡,「繼承權之喪失」,法令月刊第19卷第3期,民國五十七年三月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3.林秀雄,「繼承權之喪失(一) 絕對失權」,月旦法學雜誌第32期,一九九八年一月發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4.林秀雄,「繼承權之喪失(二) 相對失權」,月旦法學雜誌第34期,一九九八年三月發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5.林秀雄,「繼承權之喪失(三) 表示失權」,月旦法學雜誌第36期,一九九八年五月發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6.林秀雄,「繼承權之喪失(四) 失權之效力」,月旦法學雜誌第38期,一九九八年七月發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7.嚴亮,「繼承權之喪失與回復」,司法通訊第367期,民國 五十七年十月二十五日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8.黃鴻湖,「殺害被繼承人喪失繼承權」,中央月刊第23卷第9期,民國七十九年九月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 二、日文部分 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | (一)書 籍 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.牧野菊之助,日本相續法論,東京巖松堂書店,明治二十四。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2.中川善之助,註解相續法,法文社,昭和二十六年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3.原田慶吉,ロ─マ法,有斐閣,平成四年五月二十四版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4.中川善之助,註釋相續法(上),有斐閣,昭和三十一年二月十五日初版三刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5.原田慶吉,日本民法典の史的素描,創文社,昭和五十六年一月二十五日二刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6.中川善之助.泉久雄,新版注釋民法(26)相續(1) ,有斐閣,平成六年二月二十八日初版二刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7.我妻榮.唄孝一,相續法<判例コンメンタル>,日本評論社,昭和四十一。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8.中川善之助.泉久雄,法律學全集24 相續法(第三版),有斐閣,平成元年九月三十日三版三刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9.神戶大學外國法研究會,獨逸民法(Ⅴ)相續,有斐閣,昭和三十年七月三十日初版一刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10.臨時臺灣舊慣調查會,臺灣私法第二卷下,東洋印刷株式會社,明治四十四年八月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11.權逸.權藤世寧,改正韓國親族.相續法,弘文堂,平成二年十一月二十五日一版一刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12.金容旭.崔學圭,新しい韓國.親族相續法,日本加除出版社,平成四年二月二十五日發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13.本渡諒一.洪性模.餥薰,Q&A100韓國家族法ソ實務,日本加除出版社,平成四年七月二十五日發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14.柚木馨,判例相續法論,有斐閣,昭和二十八年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15.松原正明,判例先例相續法Ⅰ,平成六年四月三十日發行。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16.我妻榮.立石芳枝,親族法.相續法<法律學体系コンメンタル>,日本評論社,昭和三十一年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17.青山道夫,相續法<新法學全書>,評論社,昭和三十一年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18.高木多喜男,學說.判例整理シリ─ズ(4)條解民法Ⅳ(相續),三省堂,一九八一年十月第一刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 19.永田菊四郎,<新民法要義第五卷>相續法,帝國判例法規出版社,昭和二十四年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 20.中川善之助,全訂民法大要.親族法相續法。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 21.梅謙次郎,民法要義卷之五<相續編>,有斐閣,明治三十三年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 22.近藤英吉,相續法論(上),弘文堂,昭和十一年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 23.泉久雄.久貴忠彥.久留都茂子.宮井忠夫.米倉明.上野雅和.加藤永一,民法講義8相續,有斐閣,昭和五十三年八月出版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 24.中川淳,相續法逐條解說(上卷),日本加除出版社,昭和六十年六月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 25.柳川勝二,日本相續法註釋(上 ),東京巖松堂書店,大正七年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 26.高漥喜八郎.堀內節.田村五郎,學說.判例總覽 民法相續編(上),中央大學,昭和五十三年一月三十日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 27.佐藤隆夫,現代家族法25講,有斐閣,昭和五十一年十二月一日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 28.高木多喜男,口述相續法,成文堂,一九九○年十二月初版二刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 29.中川淳.久貴忠彥,民法判例3親族.相續,有斐閣雙書。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 30.島津一郎.久貴忠彥,新.判例コンメンタル民法14相續(1),三省堂,一九九二年六月一日一刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 31.風間鶴壽,全譯イタリア民法典(追補版),法律文化社,一九八三年六月十五日追補版二刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 32.岡垣學,先例判例相續法,日本加除出版社,昭和五十三年九月二十日增補第一版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | (二)期刊.論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 1.幾代通,「相續欠格」收於中川善之助教授還曆紀念 家族大系Ⅵ相續(1) ,有斐閣,昭和四十五年十二月十日初版七刷。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 2.中川善之助,「相續缺格とその宥恕(一)、(二)」,法學協會雜誌第四十卷第5、6號,大正十一年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 3.近藤英吉,「ゲルマン固有の相續法(一)──特にザクセンスピ─ゲルを通じて」,法學論叢二十四卷第3號,昭和五年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4.長田房子,「相續欠格制度──その起源と本質」,九大法學第5號,一九五九年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 5.大島俊之,「相續欠格事由──民法八九一條五號を中心として」,大阪府立大學經濟研究第27卷第4號,昭和五十七年十月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 6.岩垂肇,「傷害致死と相續欠格」,別冊ジュリスト家族法判例百選,有斐閣,一九六七年十二月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 7.阿部徹,「父による子の非行の誘發と廢除原因」,別冊ジュリスト第12號 家族法判例百選,有斐閣,一九六七年十二月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 8.笹本淳子,「相續欠格事由」,別冊判例タイムズ第8號。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 9.神谷笑子,「遺言の隱匿と相續欠格」,別冊ジュリスト第40號,有斐閣,一九七三年二月。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 10.辻 朗,「遺言と隱匿の相續欠格」,別冊ジュリスト第66號,家族法判例百選(第三版),有斐閣。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 11.高木多喜男,「遺言者の意思實現のため無效な遺言につき有效な外形を作出する行為と相續欠格」,判例タイムズ第472號,一九八二年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 12.阿部徹,「印影のない遺言證書への押印行為と相續欠格」,別冊ジュリスト第132號,有斐閣,一九九五年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 13.井上哲男,「廢除原因としての重大侮辱」,別冊ジュリスト第132號,有斐閣,一九九五年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 14.西原諄,「相續欠格事由」,判例タイムズ第688號,一九八九年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 15.中川良延,「遺言書と隱匿の相續欠格」,判例タイムズ第688號,一九八九年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 16.伊藤昌司,「無印自筆證書への死後押印が民法八九一條五號の欠格事由を該らないとされた事例」,判例評論276號,昭和五十七年二月一日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 17.大島俊之,「遺言書の偽造.變造と相續欠格」,法律時報54卷4號,日本評論社,昭和五十七年。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 18.國府剛,「民法八九一條五號該當でも相續欠格者にならぬ事例」,民商法雜誌87卷1號,昭和五十七年十月十五日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 19.永山榮子,「推定相續人廢除(上)、(下)」,ジュリスト第635號及第637號,有斐閣,一九七七年四月一日及一九七七年五月一日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 20.舟橋諄一,「相續人廢除」,收於中川善之助教授還曆紀念 家族大系Ⅵ相續(1) ,昭和四十五年十二月十日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 21.伊藤昌司,「推定相續人の廢除」,九州大學法政學會 法政研究第55卷第2號,平成五年二月十日。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 22.叶 和夫,「推定相續人の廢除」,收於講座.實務家事審判法3,日本評論社,一九八九年二月二十一日一版一刷。 | zh_TW |