| dc.contributor.advisor | 林秀雄 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 郭顏毓 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | KUO, YEN YU | en_US |
| dc.creator (作者) | 郭顏毓 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | KUO, YEN YU | en_US |
| dc.date (日期) | 2004 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-九月-2009 14:25:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-九月-2009 14:25:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-九月-2009 14:25:14 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0088651007 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32772 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 88651007 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 我國法律就親屬會議規定甚多，但實務上召開親屬會議之情形少見，而相關論文著作對於親屬會議部分亦罕有討論，則有關親屬會議之成員資格、召開程序、決議效力及不服決議之救濟方式等於實務上產生之爭議，及法律所規定親屬會議之權限是否適當，範圍有無擴張或減縮之必要等等，均屬親屬會議運作時必須面臨之問題。而現今社會親屬關係疏離，且散居海內外各地，縱有血緣關係，對於與自身未必直接相關之家族事務是否能充分瞭解，並能依法及時聚會，妥善解決家族成員問題，實有疑問。況親屬會議所處理之議題均屬家族成員之切身問題，如彼此間有利害關係，是否能立於超然客觀之第三人立場，為家族成員謀求最有利之處理方式，亦屬有疑。則以法治觀念萌芽茁壯之今日，「法不入家門」之觀念既已逐漸為社會大眾所揚棄，親屬會議是否仍有存在之必要，或由國家公權力介入取代親屬會議以行使前揭權限，實有值得討論的空間。凡此種種，均為本文研究之初始動機。故本文乃從各國親屬會議制度之特色論起，並研究我國親屬會議之組成、權限與決議之效力，與實務上運作與面臨之問題，最終檢討親屬會議存廢之得失，以對於親屬會議制度有一充分之瞭解。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論第一節 研究動機與目的..………………………………………1第二節 研究範圍與順序…………………………………………...4第二章 親屬會議之意義及沿革………………………………………..5第一節 親屬會議之意義及目的…………………………………...5第二節 親屬會議制度之沿革及各國親屬會議制度之內容（以法國、德國、瑞士及日本為例）….…………….…………..6第一款 親屬會議制度之源起……………………………….…6第二款 法國親屬會議制度之內容…………………………….8一、親屬會議之組成及決議............................................8二、親屬會議之權限……………………………………. . .9第三款 德國親屬會議制度之內容………………………….. 11一、親屬會議之組織及召集……………………………..11二、親屬會議之權限.....................................................12第四款 瑞士親屬會議制度之內容.......................................12第五款 日本親屬會議制度之內容………………………….. 13一、親屬會議之組及決議………………………………. 13二、親屬會議之權限................................................... 14第三章 我國親屬會議制度之沿革及特色……………………………17第一節 我國親屬會議制度之沿革……………………………….17第一款 親屬會議之濫觴……………………………………..17第二款 現行民法親屬編施行前之成文法…………………..18第三款 現行民法親屬編施行前之習慣法…………………..19第四款 民法施行前之判例及解釋例………………………..20第五款 民律草案……………………………………………..21第六款 前清時期親屬會議運作及相關家事事件處理情形..22一、親屬會議之目的…………………………………….23二、親屬會議會員之資格……………………………….23三、親屬會議會員之辭任與解任……………………… 23四、親屬會議之權限…………………………………… 24五、親屬會議之召集與決議…………………………….24第七款 日據時期…………………………………………….25一、親屬會議之目的…………………………………… 25二、親屬會議會員之資格……………………………….26三、親屬會議會員之辭任與解任……………………….27四、親屬會議之權限…………………………………… 27五、親屬會議之召集與決議…………………………….28第二節 我國親屬會議制度之特色……………………………….28第一款 我國親屬會議制度之特色…………………………..29一、親屬會議之組織依法而定………………………….29二、親屬會議權限廣泛………………………………….29三、親屬會議之召集、決議委諸自治………………….30四、親屬會議為合議機關……………………………….30五、親屬會議為非常設之臨時機關…………………….31六、親屬會議具有團體性……………………………….31第二款 我國親屬會議制度與外國親屬會議制度之比較…..32一、會員人數不同……………………………………….32二、親屬會議會員資格、產生方式及召集組織程序不同…………………………………………………….32三、親屬會議會員產生方法不同……………………….34四、親屬會議權限不同………………………………….34第四章 我國親屬會議制度之組成……………………………………36第一節 親屬會議成員之組織及召集 …………………………...36第二節 親屬會議成員之種類及資格…………………………….38第一款 法定會員……………………………………………..38第二款 指定會員...............................................................44第三節 親屬會議成員之缺格…………………………………….48第四節 親屬會議會員之辭職與解任…………………………….50第一款 辭職…………………………………………………..50第二款 解任…………………………………………………..54第五節 親屬會議存續之期間…………………………………….55第五章 我國親屬會議之權限……………………………………….56第一節 為監護機關之權限……………………………………….56第一款 法院為禁治產人選定監護人時，應徵求親屬會議之意見（民法第一千一百十一條第二項）……………..56第二款 監督監護人管理、使用及處分受監護人之財產（民法第一千零九十九條、第一千一百零一條、第一千一百零三條、第一千一百十三條第一項）……………...57第三款 禁治產人之監護人將受監護人送入精神病院或監禁於私宅時，應得親屬會議同意（民法第一千一百十二條第二項）……………………………………….…..61第四款 酌定監護人之報酬（民法第一千一百零四條、第一千一百十三條第一項）…………………………………62第五款 解任監護人（民法第一千一百零六條、第一千一百十三條第一項）…………………………………………62第六款 監督看護終止時財產之清算、移交等事項（民法第一千一百零七條、第一千一百零九條、第一千一百十三條第一項）………………………………….………..63第七款 夫妻之一方為禁治產人而他方為其監護人時，雙方之 婚姻事件，應由親屬會議所指定之人代禁治產人為訴訟行為（民事訴訟法第五百七十一條第一項）.…..64第八款 子女為禁治產人而父母為其監護人時，雙方之親子關係事件，應由親屬會議所指定之人代禁治產人為訴訟行為（民事訴訟法第五百七十一條第一項、第五百九十六條第一項）............................................65第二節 無人承認繼承之遺產管理人的監督機關之權限............65第一款 選定遺產管理人並向法院呈報（民法第一千一百七十七條、第一千一百七十八條）……………….…….65第二款 監督遺產管理人管理遺產（民法第一千一百七十九條、第一千一百八十條）……………………….….70第三款 關於遺產管理人報酬之決定（民法第一千一百八十三條）…………………………………………………..73第三節 親權事項之權限………………………………………….73第一款 糾正父母濫用親權（民法第一千零九十條前段）.73第二款 糾正父母濫用親權無效時，請求法院停止親權（民法第一千零九十條後段）…………………………......74第四節 遺產繼承及遺囑認定之各項權利………………...…. …74第一款 對於被繼承人生前繼續扶養之人酌給遺產（民法第一千一百四十九條）…………………………………..74第二款 口授遺囑應提經親屬會議認定其真偽（民法第一千一百九十七條）………………………………………..75第三款 遺囑保管人之有繼承開始之事實時應即將遺囑提示於親屬會議（民法第一千二百十二條）…………..76第四款 有封緘之遺囑應在親屬會議當場或法院公證處開視（民法第一千二百十三條第一項）………………..76第五款 選定遺囑執行人（民法第一千二百十一條）……..76第六款 改選遺囑執行人（民法第一千二百十八條）……..77第五節 扶養及其他權限………………………………………….77第一款 議定扶養方法（民法第一千一百二十條）………..77第二款 養父母與養子女之訴訟，養子女無行為能力亦無本身父母時，由本生父母方面親屬會議所指定之人代養子女為訴訟行為（民事訴訟法第五百八十六條）……78第三款 生父母與子女間之親子關係之訴，子女無行為能力亦無生母時，由生母方面親屬會議所指定之人代該子女為訴訟行為（民事訴訟法第五百八十六條、第五百九十六條第二項） ……………………………………78第六章 我國親屬會議之召集方式、決議效力及不服決議之救濟…80第一節 親屬會議之召集及決議方式…………………………….80第一款 親屬會議之召集權人………………………………..81一、當事人……………………………………………….83二、法定代理人………………………………………….85三、利害關係人………………………………………….85四、法院………………………………………………….86第二款 親屬會議之召集程序………………………………..87一、召集程序…………………………………………….87二、開會地點…………………………………………….88三、召集通知與開會之間是否需預留一定期間……….89四、是否需通知有召集權而非會員之人參與親屬會議89第三款 開會及決議方式……………………………………..90第四款 加入決議之限制……………………………………..92第二節 親屬會議決議之效力…………………………………….93第三節 對於親屬會議決議不服之救濟………………………….94第一款 親屬會議決議之無效..……………………………..97一、決議之內容違反強行規定不能認為有決議者…….97二、親屬會議之組織或決議方法不合法，等於無決議者…………………………………………………….98第二款 親屬會議決議之得撤銷..…………………………..99一、親屬會議之召集或決議之方法，不依法定程序者99二、親屬會議決議內容實質不當，或會員表決之意思受有不正當之干涉，有害於當事人之利益…………….100第三款 撤銷親屬會議決議之訴…………………………….101一、聲訴方式…………………………………………….101二、聲請撤銷決議之人（即原告）…………………….102三、聲請撤銷決議之訴之被告………………………….102四、撤銷決議之方式…………………………………….103五、撤銷決議之訴之效力……………………………….104六、聲請撤銷權之消滅………………………………….104第七章 親屬會議面臨之問題與檢討……………………………….105第一節 現行法親屬會議運作及相關家事事件處理之運作情形………………………………………………………. 105一、親屬會議運作情形………………………………... 105二、家事法庭綜合處理家事事件………………………105（一）家事法庭之設置與人員…………………….106（二）家事法庭之事務管轄……………………….107（三）家事法庭之權限…………………………….108第二節 各國親屬會議運作上面臨之問題………………………112第三節 我國親屬會議制度面臨之問題與檢討…………………116第八章 日本家事裁判所制度之簡介………………………………..119第一節 日本家事審判法之制訂與家庭裁判所之緣起…………119第二節 日本家庭裁判所之權限與機能…………………………123第三節 日本家庭裁判所之組織與建構…………………………128第四節 日本家庭裁判所之特色與運作現狀……………………128一、管轄規定緩和……………………………………………130二、言詞起訴之容許性………………………………………130三、事證資料蒐集之原則……………………………………130四、證據調查程序……………………………………………131五、法庭不公開………………………………………………131六、參與員之參與…………………………………………..132七、調查官調查或醫務室技官診斷之借重………………..132八、履行確保制度之落實……………………………………133九、調解程序與裁判程序之轉換與銜接……………………133第五節 對照我國現行民法有關親屬會議制度之修正與檢討…134第一款 日本現已廢止親屬會議制度……………………….135第二款 日本家事裁判所之專業化………………………….135第三款 我國缺乏履行保證制度…………………………….138第六節 我國與日本家事事件審理法理及程序差異……………138第九章 我國制訂中之家事事件法草案有關親屬會議部分之修正..140第一節 設置家事法院或家事法庭，統合處理有關家事訴訟事件、家事非訟事件及調解事件………………………………140第二節 修正中家事事件法草案將家事事件予以予以分類……141第三節 民法親屬會議權限仍散見於修正家事事件法之家事非訟事件之丙、丁、戊類事件中………………………………145第十章 親屬會議之修正與展望（代結論）…………………………150一、親屬會議制度應予全面刪除，由家事法院發揮監督監護之機能…………………………………………………..151二、如仍維持親屬會議制度，則應限縮其權限，並由家事法院扮演監督監護之角色………………………………. 152參考書目………………………………………………………………153 | zh_TW |
| dc.format.extent | 64310 bytes | - |
| dc.format.extent | 143006 bytes | - |
| dc.format.extent | 68339 bytes | - |
| dc.format.extent | 114068 bytes | - |
| dc.format.extent | 225117 bytes | - |
| dc.format.extent | 291207 bytes | - |
| dc.format.extent | 329364 bytes | - |
| dc.format.extent | 360352 bytes | - |
| dc.format.extent | 376810 bytes | - |
| dc.format.extent | 232087 bytes | - |
| dc.format.extent | 259155 bytes | - |
| dc.format.extent | 215597 bytes | - |
| dc.format.extent | 127587 bytes | - |
| dc.format.extent | 125665 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0088651007 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 親屬會議 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 家事法庭 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 親屬 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 親屬會議之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文書籍： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １、王甲乙、楊建華、鄭健才三人合著，民事訴訟法新論，三民書局股份有限公司出版，一九八八年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２、史尚寬著，親屬法論，自版，一九八０年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３、史尚寬著，繼承法論，自版，一九六六年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ４、呂壬棠、蕭長青合著，民法實務問題（親屬編），自版，一九八九年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ５、林秀雄著，家族法論集（二），自版，一九八七年三月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ６、林秀雄著，家族法論集（三），自版，一九九四年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ７、林菊枝著，我國民法親屬編修正法評論，五南圖書出版有限公司出版，一九八七年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ８、林菊枝著，親屬法新論，五南圖書出版有限公司出版，一九九六年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ９、林菊枝著，親屬法專題研究（二），五南圖書出版公司，一九九七年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １０、姚瑞光著，民事訴訟法論，自版，一九九五年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １１、李宜琛著，現行親屬法論，臺灣商務印書館出版，一九六六年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １２、吳明軒，中國民事訴訟法，三民書局股份有限公司出版，一九九三年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １３、胡開誠著，民法親屬要義，自版，一九六六年八月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １４、胡長清著，中國民法親屬論，臺灣商務印書館出版，一九六七年三月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １５、陳棋炎著，親屬繼承法判例判決之研究，國立臺灣大學法律學系法學叢書編輯委員會編輯，一九八０年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １６、陳棋炎著，民法親屬，三民書局股份有限公司出版，一九七九年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １７、陳棋炎著，親屬、繼承法基本問題，國立臺灣大學法學叢書編輯委員會編輯，，一九七八年三月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １８、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭三人合著，民法親屬新論，三民書局股份有限公司出版，一九八八年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １９、陳棋炎、黃宗樂、郭振恭三人合著，民法繼承新論，三民書局股份有限公司出版，一九九九年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２０、陳猷龍著，民法親屬，輔仁大學法學叢書編輯委員會編輯，一九九四年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２１、陳錫露著，清官能斷家務事—親屬與夫妻財產，書泉出版社，一九九三年三月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２２、陳惠馨著，親屬法諸問題研究，月旦出版股份有限公司，一九九三年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２３、陳銘福著，生活法律百問百答（十五）遺產繼承，書泉出版社出版，一九九六年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２４、高鳳仙著，親屬法—理論與實務，五南圖書出版有限公司出版，一九九八年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２５、張濟團編著，親屬法，三民書局股份有限公司出版，一九五六年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２６、趙鳳喈著，民法親屬編，國立編譯館出版，一九六三年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２７、臺灣民事習慣調查報告，司法通訊雜誌社發行，一九七九年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２８、蔡輝龍著，論海峽兩岸親屬法制，五南圖書出版有限公司出版，一九九四年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２９、鄧學仁著，親屬法之變革與展望，月旦出版社股份有限公司出版，一九九七年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３０、盧立人著，親屬法釋論，自版，一九九一年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３１、藍瀛芳著，法國新親子法，一九七六年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３２、藍瀛芳著，法國民法典之修正研究，司法行政部印，一九七八年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３３、戴炎輝、戴東雄合著，中國親屬法，自版，一九八七年八月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３４、戴炎輝、戴東雄合著，中國繼承法，自版，一九九四年三月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３５、戴炎輝著，論親屬會議－比較法的研究，一九六二年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３６、戴東雄著，財產之繼承，自版，一九八三年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３７、羅鼎著，民法繼承論，三民書局股份有限公司出版，一九七八年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３８、德國民法典，杜景林、盧湛合譯，中國政法大學出版社出版，一九九九年四月（簡體字版） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３９、日本民法典，王書江譯，中國法制出版社，二０００年四月（簡體字版）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ４０、家庭裁判所之研究，陳棋炎著，一九七四年二月版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ４１、司法院家事事件法研究制度資料彙編（二），二００二年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ４２、司法院各國非訟事件相關法規選輯。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、外文書目： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １、我妻榮著，「親族法」（法律學全書），昭和三十六年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２、我妻榮著，「改正親族相 法解說」，昭和二十四年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３、我妻榮著，「親族法相 法」，昭和二十七年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ４、中川善之助著，「親族法」，昭和三十五年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ５、中川善之助著，「身分法ソ總則的課題」，昭和十六年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ６、立石芳枝、谷口知平著，「親族法」，昭和二十九年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ７、谷口知平著，「親子法ソ研究」，昭和三十三年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ８、穗積重遠著，「親族法」，昭和十六年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ９、現行親族會判例，民事法判例研究會，有斐閣，昭和三十年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １０、穗積重遠等合著，判例ズ現ホギペ親族會，有斐閣，昭和三十年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １１、中川善之助等編，家族問題シ家族法ＶＩＩ，家事裁判，一九七七年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、期刊論文： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １、無人承認繼承遺產之研究，張瓊文著，東海大學法律研究所碩士論文，一九九八年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ２、有關親屬會議之探討，魏義男著，現代地政，十二卷八期，一九九二年八月，第四至七頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ３、高齡者財產管理法制之研究，洪乙心著，政治大學法律研究所碩士論文，二００一年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ４、家事審判制度之研究－以日本家事審判制度為借鏡，蔡孟珊著，臺灣大學法律研究所碩士論文，一九九七年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ５、司法法制委員會聯席審查民法親屬編暨施行法修正草案參考資料專輯（二）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ６、從民法上親屬會議論及家事糾紛之解決途徑，陳棋炎著，台大法學論叢第十四卷第一、二期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ７、家事裁判制度之比較研究，林菊枝著，政大法學評論第十三期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ８、全國司法改革會議結論具體措施暨時間表，司法院頒，一九九九年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ９、從監護制度看親屬會議之存廢問題－對民法修改建議之二，劉紹猷著，法律評論，第四十四卷第八期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １０、家事事件審理程序之新建構（上）－以日本有關人事訴訟併由家庭法院審判之議論為借鏡，邱璿如著，臺灣本土法學，第三十八期，二００二年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | １１、家事事件審理程序之新建構（下）－以日本有關人事訴訟併由家庭法院審判之議論為借鏡，邱璿如著，臺灣本土法學，第三十八期，二００二年十月。 | zh_TW |
