dc.contributor.advisor | 陳文玲 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 丁珮玉 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | Ding, Pei-Yue | en_US |
dc.creator (作者) | 丁珮玉 | zh_TW |
dc.creator (作者) | Ding, Pei-Yue | en_US |
dc.date (日期) | 2002 | en_US |
dc.date.accessioned | 17-Sep-2009 15:31:23 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 17-Sep-2009 15:31:23 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 17-Sep-2009 15:31:23 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | G0089452001 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33106 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 廣告研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 89452001 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 有鑑於台灣的廣告獎,幾乎與台灣的現代化廣告事業有著相當的歷史,而且還相互影響、關係密切,然而翻閱文獻資料,卻發現歷年來與廣告獎有關的議題,雖然時常被討論,但只散見於報章雜誌,並沒有被組織起來,而相關研究則多將廣告獎作為研究上現成的資料庫,或是把廣告獎的得獎數目當作是廣告公司的績效指標。因此,本研究以「廣告獎」為研究焦點,回顧廣告業與廣告獎的歷史,並進一步應用Csikszentmihalyi的系統理論與Amabile的共識評量法,來分析廣告獎在做法上具有討論空間的項目,及探討廣告獎所帶來的影響。 本研究以擔任第25屆時報廣告金像獎評審委員者為邀訪對象,透過半結構式的深度訪談蒐集相關資料,共訪問9位廣告相關領域的實務工作者。研究者將研究發現分成「廣告獎做法上的主要議題」共10個項目,以及「廣告獎的影響層面」共3個面向。前者探討「獎.廣告獎」、「被評審的評審」、「什麼人適合擔任廣告獎的評審?」、「如何判斷廣告作品」、「評審程序」、「評審過程中溝通對話的可能性」、「獎項設計」、「獎項從缺現象」、「參賽資格」與「主辦單位」;後者探討廣告獎「對廣告產業與廣告公司的影響」、「對廣告從業人員的影響」以及「對廣告領域的影響」。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論 第一節 研究源起......1 第二節 研究動機與目..2 第三節 研究流........4第二章 問題背景-廣告獎面面觀 第一節 台灣廣告業與廣告獎:歷史脈絡 壹 台灣廣告業的【肇始】.........5 貳 1960年代【奠基期】...........6 參 1970年代【成長期】...........9 肆 1980年代【轉變期】..........13 伍 1990年代【競爭期】..........18 陸 台灣廣告業的【現況】.......................22 第二節 國內外著名廣告獎:起源、演進與現況 壹 台灣的廣告獎-時報廣告金像獎與 4A自由創意獎25 貳 日本的廣告獎-廣告電通賞與ACC賞............29 參 國際性廣告獎-CLIO與Cannes Lion............31 第三節 歷年台灣兩大廣告獎做法上的爭議焦點與影響 壹 從【主辦單位】的面向來看...................34 貳 從【獎項設計】的面向來看...................37 參 從【評選標準】的面向來看...................40 肆 從【評審組成】的面向來看...................42 伍 廣告獎的影響...............................44第三章 文獻探討-創造力與廣告創意 第一節 創造力與廣告創意:研究的發展 壹 創造力【研究的發展】...........47 貳 廣告創意【研究的發展】.........48 第二節 創造力與廣告創意:要件 壹 創造力【要件】.................49 貳 廣告創意【要件】...............51 第三節 創造力與廣告創意:評量 壹 創造力【評量】.................53 貳 廣告創意【評量】...............55 第四節 創造力與廣告創意:系統理論觀點 壹 創造力【系統理論觀點】.........57 貳 廣告創意【系統理論觀點】.......62第四章 研究方法 第一節 研究性質與取向 壹 研究性.......63 貳 研究取向.....64 第二節 研究設計 壹 深度訪談法...64 貳 訪談大綱.....65 第三節 研究執行 壹 訪談對象.... 67 貳 訪談執行.. ..68第五章 研究發現...............................69 第一節 廣告獎做法上的主要議題 壹 獎.廣告獎....................70 貳 被評審的評審..................71 參 什麼人適合擔任廣告獎的評審?..74 肆 如何判斷廣告作品..............81 伍 評審程序......................85 陸 評審過程中溝通對話的可能性....87 柒 獎項設計......................89 捌 獎項從缺現象..................91 玖 參賽資格......................94 拾 主辦單位......................97 第二節 廣告獎的影響層面 壹 對廣告產業與廣告公司的影響......99 貳 對廣告從業人員的影響...........102 參 對廣告領域的影響...............104第六章 結 論 第一節 研究發現總述 壹 關於【廣告獎做法上的主要議題】...108 貳 關於【廣告獎帶來的影響】.........111 第二節 研究感想.........113 第三節 研究建議與限制 壹 研究建議.........114 貳 研究限制.........114 | zh_TW |
dc.format.extent | 41076 bytes | - |
dc.format.extent | 42046 bytes | - |
dc.format.extent | 41973 bytes | - |
dc.format.extent | 47383 bytes | - |
dc.format.extent | 52512 bytes | - |
dc.format.extent | 271170 bytes | - |
dc.format.extent | 134110 bytes | - |
dc.format.extent | 68700 bytes | - |
dc.format.extent | 167773 bytes | - |
dc.format.extent | 59755 bytes | - |
dc.format.extent | 63073 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089452001 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 廣告獎 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 廣告業 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 創造力 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 創意 | zh_TW |
dc.title (題名) | 廣告獎.獎什麼 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | <外文部分> | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Altsech, M. B.(1995).The Assessment of Creativity in Advertising and the Effectiveness of Creative Advertisements. Unpublished doctoral dissertation, Pennsylvania State University. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Amabile, T(1982).Social Psychology of Creativity: A Consensual Assessment Technique. Journal of Personality and Social Psychology 43(5), 997-1013. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Blasko, V., and M. Mokwa(1986).Creativity in Advertising: A Janusian Perspective. Journal of Advertising 15(4), 43-50. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Cowan, W. C. How Agencies Are Most Likely to Win Accounts. Adverting Age, 1986. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Csikszentmihalyi, M. & Wolfe, R. (2000). New conceptions and research approach to creativity: Implications of a systems perspective for creativity in Education. In Heller, K. A., Monk, F. J., Sternberg, R. J. & Subotnik, R. F. (eds.)(2000). International Handbook of Giftedness and talent. Pp.81-94. NY: Elsevier. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Csikszentmihalyi, M.(1988). Society, culture, person: A systems view of creativity. In R.J. Sternberg (Eds.), The Nature of Creativity. Cambridge University Press, Pp.325-339. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Csikszentmihalyi, M.(1996).Creativity:flow and the psychology of discovery and invention.NY: HarperCollins. 杜明堿譯(1999),創造力。台北:時報。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Csikszentmihalyi, M.(1999). Implications of a System Perspective fro the Study of Creativity. In R.J. Sternberg (Eds.), Handbook of Creativity. NY: Cambridge University Press, Pp.313-338. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Douglas West and John Ford(2001). Advertising agency philosophies and employee risking taking. Journal of Advertising; Provo; Spring; 77-91 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Flandin, M. P., E. Martin, and L. P. Simkin(1992). Advertising Effectiveness Research: A Survey of Agencies, Clients and Conflicts. International Journal of Advertising 11(3): 203-14. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Gita Venkataramani Johar; Morris B Holbrook; Barbara B Stern(2001). The role of myth in creative advertising design: Theory, process and outcome. Journal of Advertising; Provo; Summer. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Kover, A., S. Goldberg, and W. James(1995).Creativity versus Effectiveness? An Integrating Classification for Advertising. Journal of Advertising Research 35(6) : 29-38. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Kreshel, P. J(1990). John B. Watson at J. Walter Thompson: The Legitimization of “Science” in Advertising. Journal of Advertising 19(2), 49-59. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Mayer, R. E.(1999).Fifty years of creativity research. In R.J. Sternberg (1999), Handbook of Creativity. NY: Cambridge. Pp. 449-460. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Mooney, R. L.(1963). A conceptual model for integrating four approaches to the identification of creative talent. In C. W. Taylor & Barron(Eds), Scientific creativity: Its recognition and development(P331-340). NY: Wiley and Sons. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Phodes, M.(1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan, 42,305-310. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Sternberg, R. J. & Lubart, T. I.(1999). The concept of creativity: Prospects and paradigms. In R. J. Sternberg.(Eds.).(1999)Handbook of Creativity. NY: Cambridge. Pp.3-15. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Taylor, R. E., M. G. Hoy, and E. Haley(1996). How French Advertising Professionals Develop Creative Strategy. Journal of Advertising 25(1), 1-14. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | West, D.(1993). Restricted Creativity: Advertising Agency work Practices in the | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | US, Canada and the UK. The Journal of Creative Behavior, 27(3), 200-213. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | White, A and Smith, B. L.(2001). Assessing advertising creativity using the creative product semantic scale. Journal of Advertising Research; New York; Nov/Dec, Pp. 27-34 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | <中文書籍部分> | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 王文科(1990),《教育研究法》。台北:五南圖書出版公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李天任、藍莘譯(1995),《大眾媒體研究》。台北:亞太圖書出版社。(原書Wimmer, R. D., & Dominick J. R.(1991). Mass media research: An introduction. Belmont, Calif. : Wadsworth Pub. Co.) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李吉仁、陳振祥合著(1998),《企業概論:本質、系統與應用》。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉譯(1998),《社會科學研究方法》。台北,時英出版社。(原書Babbie, E. 〔1998〕. The Practice of social research, 8th ed.) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林淑黛主編,1999,《第21屆時報廣告金像獎專輯》。台北,時報廣告金像獎執行委員會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 柳婷(1999),《廣告與行銷》。台北:五南。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪蘭譯(1999),《不同凡想》。台北,遠流出版社。(原書Robert J. Sternberg & Todd I. Lubart 〔1995〕.Defying the Crowd) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 胡幼慧、姚美華(1996),<一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?>,胡幼慧(編)《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁141-158。台北:巨流圖書公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 徐宗國譯(1997),《質性研究概論》。台北,巨流圖書公司。(原書Strauss, A.& Corbin, J.〔1990〕. Basic of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques.) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 莊麗卿,1995,《認識廣告》。台北:遠流出版事業股份有限公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 曾玉萍等(2002),《廣告風雲》。台北:滾石文化。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃肇珩(2000),<大家的明公、廣告業的通靈之鑰>,劉建順主編《台灣廣告開路先鋒》,頁1-8,台北:文化大學廣告系。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 劉仲冬(1996),<量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路>,胡幼慧(編)《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁121-140。台北:巨流圖書公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 劉建順主編(2000),《台灣廣告開路先鋒》。台北:文化大學廣告系。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 蕭湘文,2002 ,《廣告創意》。台北:五南圖書出版股份有限公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 賴東明(1994a),<成長的軌跡:台灣廣告30年>,《30年廣告情》,頁18-29。臺北:台灣英文雜誌社有限公司。(原載於1990年8月動腦雜誌) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 賴東明(1994b),<國際化:衝擊與因應>,《30年廣告情》,頁32-37。臺北:台灣英文雜誌社有限公司。(原載於1989年11月13日新聞鏡週刊) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 賴東明(1994c),<評斷標準:廣告物品質與廣告人素質>,《30年廣告情》,頁90-95。臺北:台灣英文雜誌社有限公司。(原載於1991年3月15日時報之友) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 賴東明(1999),<台灣廣告、傳播20年──談廣告、傳播的過去、現在與未來>,《動腦》,281:81-86。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | <中文期刊論文部分> | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 伍衛民(2001),廣告與社會文化價值關聯性探討。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李鳳蘭(1995),平面廣告之編排設計分析研究以時報廣告金像獎雜誌類之電器、食品、交通三項的廣告為例。國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林偉文(2002),國民中小學學校組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係。國立政治大學教育系博士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林進財、許碧芳,1999,一個新的廣告代理商選擇模式。第一屆台灣管理學術國際研討會,台北:靜宜大學企業管理學系、經濟部中小企業處主辦。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 耿立虎(1996),平面廣告空白版面之分析研究:以時報廣告金像獎之平面廣告為例。國立雲林技術學院工業設計研究所論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 梁康敏(1998),平面廣告視覺表現之研究。國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳文玲、劉美琪(1998),打造廣告理論版圖結案報告──廣告、行銷與消費行為學術研究趨勢分析。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊裕富(2001),國內近期廣告設計的創意分析:兼論傳播學科對視覺傳達設計的影響。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 詹志禹(2002),《創造力教育白皮書──小學教育》,第3頁。臺北:教育部。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | <中文報紙雜誌部分> | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 王彩雲(1999),<放眼世界之窗>,《動腦》,283:11。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 沈呂百(1999),<我辦4A創意獎>,《廣告雜誌》,132:15。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林文河(2002),<給喜歡動不動就以「高標準」為名「從缺」不給獎的台灣廣告菁英的一封公開信>,《動腦》,320:21-23。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1978),<比較金橋獎與時報廣告設計獎>,13:12。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1978),<我看經濟日報金橋獎/時報廣告金像獎>,13:13-15。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1978),<專訪:聯合報總經理錢存棠與中國時報總經理林叔東>,13:16-17。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1981),<第四屆時報廣告金像獎內容堅實──強健「好小子」>,53:9。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1982),<景氣低迷創意多>,65:8。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1984),<創意之花.金獎閃閃>,90:4-7。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1985),<時報的回饋.廣告的提昇>,91:20-22。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1987),<動腦論壇──時報廣告金像獎十年有成>,125:12。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1989),<動腦論壇──時報電視廣告獎給獎應包含製作公司>,136:10。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1990),<中國時報40年創意飛揚.廣告獎邁向國際化──廣告桂冠之夜>,164:10-11。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1990),<時報廣告金像獎的現在與未來>,164:12。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1991),<問卷調查──廣告主看廣告獎>,184:20-22。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1991),<專題報導──評審觀點>,184:13-14。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1992),<4A創意獎公佈評審方式>,190:66。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1993),<4A創意獎大辯論>,206:18-23。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1993),<卯足勁辦4A創意獎>,206:15-16。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1993),<缺「金」的4A創意獎>,206:13-14。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1993),<動腦會議室──4A創意獎展望>,206:24-31。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1993),<黃禾廣告獲四項大獎>,210:73。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1994),<有進步就值得喝采>,223:50-52。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1994),<評審內舉不避親>,217:62-64。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1996),<4A創意獎在從缺聲中落幕>,242:84-86。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1996),<點燈找創意.大評審團的挑戰>,247:23-32。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1997),<幕後推手等待掌聲>,259:64-65。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1998),<4A創意獎的問題在那裡?>,267:51-52。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1998),<台灣第八屆4A創意獎──場內評審場夕也在評審>,267:45-47。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1999),<1998龍璽環球華文廣告獎:精彩創意盡在眼前>,277:115-117。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(1999),<4A自由創意獎為您湊美>,279:83-86。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(2000),<’98台灣媒體大勢>,278:30-31。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(2000),<台灣廣告40年>,291:49-54。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(2001),<激戰落幕.餘波盪漾>,302:90-92。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(2002),<2001年廣告量分析.2002年廣告量預測>,310:26-41。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 動腦(2002),<張金石:「有任何建議歡迎提出」!>,320:26-27。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 梁開明(1999),<4A,賣出了什麼東西?又出賣了什麼東西?>,《廣告雜誌》,132:14。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 郭重均(1999),<讓創意在國際發光>,《動腦》,274:49-51。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳文玲(1999),<創意社會學>,《廣告雜誌》,129:16-17。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃文博(2000),<「突變」──趨動台灣廣告進入>,《時報之友廣告人》,第106期。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 曾百川(2003),<廣告主和廣告代理的雙輸>,《動腦》,326。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黑馬(2002),<中國應有的月圓奇蹟>,《動腦》,315:22-26。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 劉一賜(2000),<千禧預言.七彩龍珠>,《動腦》,286:74-78。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告雜誌(1999),<湊美,但不臭美>,134:52-53。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告雜誌(1999),<評審不迴避,錯了嗎?>,134:56。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告雜誌(1999),<想進步,請參與>,134:60-61。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告雜誌(1999),<業務是...>,134:58。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告雜誌(1999),<歷史的明天──廿大事件簿>,139:50-55。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告雜誌(1999),<歷史的明天──半世紀廣告大事記>,139:39-49。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告雜誌(2000),<1999紐約廣告節金獎賞析>,149:81-96。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告雜誌(2000),<坎城廣告獎「鬼廣告」上身──主辦單位施鐵腕索回獎座>,147:130。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 賴東明(1985),<學習的好場地.宣傳的大場合──坎城國際廣告影片展>,《動腦》,99:10-12。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 賴治怡譯(2000),<生意創意(business creativity)v.s 投機廣告(scam ads)>,《廣告雜誌》,129:16-17。(作者為Aris Theophilakis) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 顏伯勤(1978),<十二年前後的比較>,《動腦》,13:18。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | <網站部分> | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 4A自由創意獎:http://www.aaaa.org.tw | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | ACC賞:http://www.acc-cm.or.jp | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Cannes Lion:http://www.canneslions.com | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | CLIO Award:http://www.clioawards.com | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告電通賞:http://www.dentsu.co.jp/creative/d2award | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 廣告線上:http://taa.chinatimes.com.tw | zh_TW |