1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 傳播學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 我在虛擬人海中寫作：論網路小說的寫作經驗與作者—讀者關係
I write for the virtual crowds: Analysis of the writing and writer-reader relationship of online novelist
作者 朱恆燁
Chu, Heng-Yen
貢獻者 吳筱玫
朱恆燁
Chu, Heng-Yen
關鍵詞 網路小說
電子書寫
寫作經驗
虛擬社群
人際關係
日期 2007
上傳時間 17-九月-2009 15:48:45 (UTC+8)
摘要 　　本研究以網路小說為研究題材，探討網路小說的寫作經驗，以及存在於網路小說當中的作者—讀者關係。過往研究多將焦點置於寫作動機、參與寫作行為的理由，或是從社群觀點出發，而本研究則從寫作經驗切入，試圖瞭解網路小說的寫作者如何看待他們的作品、以及與他們在網路上交換訊息的讀者。<br>　　不同於以往的出版機制，網路這個開放人人使用的媒介使得以往無法發表的作品、以及無法出頭的寫作者得以大量曝光，相對的，也讓人充分理解到網路是一個允許人們自由發表創作的場所。相對的，在關於寫作的探討上，也就有新的理論產生。本研究將關注的焦點放在作者身上，因而理論探討也以作者、文本的意義為中心向外擴張，沿用與文學相關的理論、後結構主義觀點以及與網路書寫虛擬社群等相關理論，探討網路小說與傳統小說在寫作與閱讀方面的不同之處、作者在網路小說的寫作和發表過程採用何種經營態度或是策略、作品發表之後來自讀者的回饋對於作者本身和作品的內容造成之影響、以及社群、審稿機制等外在情境對於作者們的影響，發展出包含四大要素（作者權與詮釋權、網路小說與傳統小說之異同、回饋機制、社群與權力架構）的研究架構與研究問題，而成為本研究的理論基礎、以及實際進行研究時的操作原則。<br>　　本研究採行深度訪談法，訪問的對象為在網路上連載網路小說、與讀者有所接觸的作者，成功訪問到的樣本為十二人。從訪談當中，可以歸納出文本特性、作者風範、社群與權力觀點、現實社會的影響力、以及作者本身的變化等五點。<br>　　本研究發現，網路小說具備有後現代主義當中的拼貼特質，不管是在文類或是呈現的方式上都與傳統實體書出版的小說有相當的差異；而寫出網路小說的作者亦然，他們在網路上會承受到來自讀者、來自社群以及外在環境例如出版機制與來自市場的影響力，這些外在的力量會對存在於作者身上的主體性加以挑戰，而作者在回應挑戰的同時、除了衛護自己對於作品的主導權之外，自身的想法亦有所改變，呈現所謂「延異」的現象。
參考文獻 中文書目
‧ 王凱（2003）。《成人參與網路文學創作經驗之研究》。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
‧ 王家茗（2001）。《網路書寫動機與意義之探索—以「明日報個人新聞台」為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。
‧ 王蘭芬（2006）。〈網路中的文學革命〉。取自http://issue.udn.com/CULTURE/NETLIT/news/news7.htm。
‧ 方祖燊（1995）。《小說結構》。台北：東大。
‧ 台灣寬頻網路使用調查報告（2006）。取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/0607.doc。
‧ 吳筱玫（2005）。〈網路書寫的傳播意涵：解構觀點〉。第四屆世界華文傳媒與華夏文明傳播國際學術研討會論文。
‧ 吳筱玫（2003）。《網路傳播概論》。台北：智勝。
‧ 林玉婷（2006）。《即時通訊軟體MSN Messenger暱稱之呈現與溝通策略》。政治大學新聞研究所碩士論文。
‧ 林芳玫（1994）。《解讀瓊瑤愛情王國》。台北：時報。
‧ 林淇瀁（1998）。〈迷幻的虛擬之城—初論台灣網路文學的後現代狀況〉。取自http://issue.udn.com/CULTURE/NETLIT/news/news2.htm。
‧ 柯景騰（2005）。《網路虛擬自我的集體建構—台灣BBS網路小說社群與其迷文化》。東海大學社會學研究所碩士論文。
‧ 柯景騰（2003）。〈網路小說創作之內在動力與連載文化〉，《當代雜誌192期》，頁26-37。
‧ 柯景騰（2002）。〈網路小說社群的社會建構〉，《當代雜誌181期》，頁60-67。
‧ 孫治本（2003）。〈虛擬空間中的低虛擬性：輕、清、淡的網路文學〉，《當代雜誌192期》，頁38-49。
‧ 孫治本（2002）。〈BBS上的社群〉，《當代雜誌181期》，頁14-33。
‧ 陶振超（1996）。《台灣地區全球資訊網（WWW）使用者調查》。交通大學傳播研究所碩士論文。
‧ 張澄清（2003）。《網路社群參與書寫態度與行為意向之研究─以「野葡萄文學網」為例》。南華大學出版事業管理研究所碩士論文。
‧ 陳致中（2002）。《網路文學創作者行為之初探研究》。中山大學傳播管理研究所碩士論文。
‧ 陳惠玲（2002）。〈Goffman劇場理論主要概念的提出〉，《網路社會學通訊期刊20期》（線上資料）。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/20/20-14.htm。
‧ 須文蔚（2003）。《台灣數位文學論》。台北：二魚文化。
‧ 須文蔚（2003）。〈雅俗競逐契機的網路文學環境〉，《當代雜誌192期》，頁10-25。
‧ 黃少華（2003）。〈論網路書寫行為的後現代特性〉，《網路社會學通訊期刊》（線上資料）。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/33/33-03.htm。
‧ 曾意芳（1998）。〈網路小說顛覆傳統文學〉，中央日報。取自http://www.cdn.com.tw/daily/1998/04/20/text/870420dp.htm。
‧ 誠品好讀（2004）。〈大眾小說新勢力〉。取自http://mermaid.uline.net/books/bb02.htm。
‧ 賴玉釵（2004）。〈漫遊語言世界的小宇宙：Saussure如何詮釋「語言結構」的意涵〉，《中華傳播學刊第六期》，頁3-17。
‧ 謝宛蓉（2003）。《自我、書寫、網路：網路個人媒體自我書寫的意義初探》。政治大學新聞研究所碩士論文。
翻譯書目
‧ Aciman, A. (2004)。〈一位文人朝聖者向昔日邁進〉，《作家談寫作》頁15-21。戴琬真譯。台北：麥田。
‧ Barthes, R. (1997)。《批評與真實》。溫晉儀譯。台北：桂冠。
‧ Culler, J. (1998)。《文學理論》。李平譯。香港：牛津大學出版社。
‧ Derrida, J. (2004)。《書寫與差異》。張寧譯。台北：麥田。
‧ Freund, E. (1994)。《讀者反應理論批評》。陳燕谷譯。台北：駱駝。
‧ Lukács, G. (1997)。《小說理論》。楊恆達編譯。台北：唐山。
‧ Norris, C. (1995)。《解構批評理論與應用》。劉自荃譯。台北：駱駝。
‧ Paretsky, S. (2004)。〈正義與人性的界線：說書者的抉擇〉，《作家談寫作》頁245-251。戴琬真譯。台北：麥田。
‧ Selden, R., Widdowson, P., & Brooker, P. (2005)。《當代文學理論導讀（第四版）》。林致忠譯。台北：巨流。
‧ Shields, C. (2004)。〈用創造取代侵犯傷害〉，《作家談寫作》頁245-251。戴琬真譯。台北：麥田。
‧ Smiley, J. (2004)。〈一位心不甘情不願的繆思擁抱他的工作時，一切都改變了〉，《作家談寫作》頁245-251。戴琬真譯。台北：麥田。
‧ Sontag, S. (2005)。《蘇珊‧桑塔格文選》。黃燦然、陳軍、陳耀成、楊小濱譯。台北：麥田。
‧ Sontag, S. (2004)。〈指令：寫、讀、重寫。如果需要請自行重複第二、三步驟〉，《作家談寫作》頁253-260。戴琬真譯。台北：麥田。
‧ Turkle, S. (1998)。《虛擬化身：網路世代的身分認同》。譚天、吳佳真譯。台北：遠流。
日文書目
‧ 冲方丁（2005）。《冲方式ストーリー創作塾》。東京：宝島社。
英文書目
‧ Aarseth, E. J. (1997). Cybertext: Perspectives on ergodic literature. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
‧ Barthes, R. (2006). The Structuralist activity. In Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume 1. (pp.25-30). London, New York: Routledge.
‧ Barthes, R. (2006). The death of the author. In J. Culler (Ed), Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume II. (pp.372-376). London, New York: Routledge.
‧ Barthes, R. (2000). From work to text. In L. Niall (Ed.), Postmodern literary theory: an anthology (pp.285-292). Malden, Mass.: Blackwell Publishers.
‧ Barthes, R. (1974). S/Z: An essay (R. Miller Trans.). New Work: Hill and Wang.
‧ Baym, N. K. (1998). The emergence of community. In S. G. Jones (Ed.), Cybersociety 2.0: Computer-mediated communication and community (pp.35-68). Thousand Oaks, CA: Sage.
‧ Crowther, B. (1998). Writing as performance: Young girl’s diaries. In R. Josselson & A. Lieblich (Eds.), Making Meaning of Narratives (pp.197-220). Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
‧ Culler, J. (2006). Introduction. In J. Culler (Ed), Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume I. (pp.1-22). London, New York: Routledge.
‧ Derrida, J. (2006). Structure, sign and play in the discourse of the human sciences. In J. Culler (Ed), Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume IV. (pp.230-2247). London, New York: Routledge.
‧ Iser, W. (1980). Interaction between text and reader. In R. S. Suleiman, & I. Crosman (Eds.), The reader in the text: Essays on audience and interpretation (pp. 106-119). New Jersey: Princeton University Press.
‧ Iser, W. (1978). The act of reading: A theory of aesthetic response. Baltimore: Johns Hopkins Iniversity Press.
‧ Lévi-Strauss, C. (2006). Structural analysis in linguistics and in anthropology. In J. Culler (Ed), Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume 1. (pp.31-49). London; New York: Routledge.
‧ Lévy, P. (2001). Cyberculture. Minneapolis, Minn: University of Minnesota Press.
‧ Jordan, T. (1999). Cyberpower: the culture and politics of cyberspace and the Internet. London; New York: Routledge.
‧ Patton, M.Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd edition). London: Sage.
‧ Payne, M. (1993). Reading theory: An introduction to Lacan, Derrida, and Kristiva. Oxford, U.K.; Cambridge, Mass.: Blackwell.
‧ Poster, M. (1990). The mode of information: Poststructuralisms and contexts. Chicago: University of Chicago Press.
‧ Potter, R. G. (1992). Reader responses to dialogue. In E. F. Nardocchio (Ed.), Reader Response to Literature: The empirical dimension (pp.15-33). Berlin, New York: Mouten de Gruyter.
‧ Sontag, S. (2001). Against Interpretation and other essays. Picador USA.
‧ Wimmer, R. D., & Domminick J, R. (2000). Mass media research: an introduction (6th Edition). Belmont, Calif.: Wadsworth Pub.
‧ Wood M. (1998). Children of silence: on contemporary fiction. New York: Columbia University Press.
描述 碩士
國立政治大學
新聞研究所
93451008
96
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093451008
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 吳筱玫zh_TW
dc.contributor.author (作者) 朱恆燁zh_TW
dc.contributor.author (作者) Chu, Heng-Yenen_US
dc.creator (作者) 朱恆燁zh_TW
dc.creator (作者) Chu, Heng-Yenen_US
dc.date (日期) 2007en_US
dc.date.accessioned 17-九月-2009 15:48:45 (UTC+8)-
dc.date.available 17-九月-2009 15:48:45 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-九月-2009 15:48:45 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0093451008en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33216-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 新聞研究所zh_TW
dc.description (描述) 93451008zh_TW
dc.description (描述) 96zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 　　本研究以網路小說為研究題材，探討網路小說的寫作經驗，以及存在於網路小說當中的作者—讀者關係。過往研究多將焦點置於寫作動機、參與寫作行為的理由，或是從社群觀點出發，而本研究則從寫作經驗切入，試圖瞭解網路小說的寫作者如何看待他們的作品、以及與他們在網路上交換訊息的讀者。<br>　　不同於以往的出版機制，網路這個開放人人使用的媒介使得以往無法發表的作品、以及無法出頭的寫作者得以大量曝光，相對的，也讓人充分理解到網路是一個允許人們自由發表創作的場所。相對的，在關於寫作的探討上，也就有新的理論產生。本研究將關注的焦點放在作者身上，因而理論探討也以作者、文本的意義為中心向外擴張，沿用與文學相關的理論、後結構主義觀點以及與網路書寫虛擬社群等相關理論，探討網路小說與傳統小說在寫作與閱讀方面的不同之處、作者在網路小說的寫作和發表過程採用何種經營態度或是策略、作品發表之後來自讀者的回饋對於作者本身和作品的內容造成之影響、以及社群、審稿機制等外在情境對於作者們的影響，發展出包含四大要素（作者權與詮釋權、網路小說與傳統小說之異同、回饋機制、社群與權力架構）的研究架構與研究問題，而成為本研究的理論基礎、以及實際進行研究時的操作原則。<br>　　本研究採行深度訪談法，訪問的對象為在網路上連載網路小說、與讀者有所接觸的作者，成功訪問到的樣本為十二人。從訪談當中，可以歸納出文本特性、作者風範、社群與權力觀點、現實社會的影響力、以及作者本身的變化等五點。<br>　　本研究發現，網路小說具備有後現代主義當中的拼貼特質，不管是在文類或是呈現的方式上都與傳統實體書出版的小說有相當的差異；而寫出網路小說的作者亦然，他們在網路上會承受到來自讀者、來自社群以及外在環境例如出版機制與來自市場的影響力，這些外在的力量會對存在於作者身上的主體性加以挑戰，而作者在回應挑戰的同時、除了衛護自己對於作品的主導權之外，自身的想法亦有所改變，呈現所謂「延異」的現象。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　1
第一節 楔子　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　1
第二節 寫作　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
第三節 研究動機　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　3
第四節 台灣網路小說的發展　　　　　　　　　　　　　　　　　 5
第五節 研究目的　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　7

第二章 文獻整理 　　　　 　9
第一節 關於意義的各種思考 　 9
第二節 作者與讀者的關係　　　　　　　　　　　　　　　　　　　19
第三節 網路小說　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　24
第四節 權力與網路文學社群　　　　　　　　　　　　　　　　　　28
第五節 研究問題　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　37

第三章 研究方法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　39
第一節 研究設計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　39
第二節 深度訪談法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　41
第三節 研究程序　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　42
第四節 訪談大綱　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　43
第五節 研究對象簡介　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　46

第四章 資料分析　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　50
第一節 訪談對象描述　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　50
第二節 詮釋：對作品的經營態度　　　　　　　　　　　　　　　　54
第三節 對比：網路小說與傳統小說的差別　　　　　　　　　　　　67
第四節 回饋：看待讀者回應的態度　　　　　　　　　　　　　　　72
第五節 權力：自我、他人、社群　　　　　　　　　　　　　　　　82
第六節 其他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 101
第七節 小結　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 106		zh_TW
dc.format.extent 45412 bytes-
dc.format.extent 87577 bytes-
dc.format.extent 95881 bytes-
dc.format.extent 77487 bytes-
dc.format.extent 198661 bytes-
dc.format.extent 282237 bytes-
dc.format.extent 189772 bytes-
dc.format.extent 487179 bytes-
dc.format.extent 207303 bytes-
dc.format.extent 123437 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093451008en_US
dc.subject (關鍵詞) 網路小說zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 電子書寫zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 寫作經驗zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 虛擬社群zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 人際關係zh_TW
dc.title (題名) 我在虛擬人海中寫作：論網路小說的寫作經驗與作者—讀者關係zh_TW
dc.title (題名) I write for the virtual crowds: Analysis of the writing and writer-reader relationship of online novelisten_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 王凱（2003）。《成人參與網路文學創作經驗之研究》。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 王家茗（2001）。《網路書寫動機與意義之探索—以「明日報個人新聞台」為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 王蘭芬（2006）。〈網路中的文學革命〉。取自http://issue.udn.com/CULTURE/NETLIT/news/news7.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 方祖燊（1995）。《小說結構》。台北：東大。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 台灣寬頻網路使用調查報告（2006）。取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/0607.doc。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 吳筱玫（2005）。〈網路書寫的傳播意涵：解構觀點〉。第四屆世界華文傳媒與華夏文明傳播國際學術研討會論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 吳筱玫（2003）。《網路傳播概論》。台北：智勝。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 林玉婷（2006）。《即時通訊軟體MSN Messenger暱稱之呈現與溝通策略》。政治大學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 林芳玫（1994）。《解讀瓊瑤愛情王國》。台北：時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 林淇瀁（1998）。〈迷幻的虛擬之城—初論台灣網路文學的後現代狀況〉。取自http://issue.udn.com/CULTURE/NETLIT/news/news2.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 柯景騰（2005）。《網路虛擬自我的集體建構—台灣BBS網路小說社群與其迷文化》。東海大學社會學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 柯景騰（2003）。〈網路小說創作之內在動力與連載文化〉，《當代雜誌192期》，頁26-37。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 柯景騰（2002）。〈網路小說社群的社會建構〉，《當代雜誌181期》，頁60-67。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 孫治本（2003）。〈虛擬空間中的低虛擬性：輕、清、淡的網路文學〉，《當代雜誌192期》，頁38-49。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 孫治本（2002）。〈BBS上的社群〉，《當代雜誌181期》，頁14-33。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 陶振超（1996）。《台灣地區全球資訊網（WWW）使用者調查》。交通大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 張澄清（2003）。《網路社群參與書寫態度與行為意向之研究─以「野葡萄文學網」為例》。南華大學出版事業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 陳致中（2002）。《網路文學創作者行為之初探研究》。中山大學傳播管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 陳惠玲（2002）。〈Goffman劇場理論主要概念的提出〉，《網路社會學通訊期刊20期》（線上資料）。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/20/20-14.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 須文蔚（2003）。《台灣數位文學論》。台北：二魚文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 須文蔚（2003）。〈雅俗競逐契機的網路文學環境〉，《當代雜誌192期》，頁10-25。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 黃少華（2003）。〈論網路書寫行為的後現代特性〉，《網路社會學通訊期刊》（線上資料）。取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/33/33-03.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 曾意芳（1998）。〈網路小說顛覆傳統文學〉，中央日報。取自http://www.cdn.com.tw/daily/1998/04/20/text/870420dp.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 誠品好讀（2004）。〈大眾小說新勢力〉。取自http://mermaid.uline.net/books/bb02.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 賴玉釵（2004）。〈漫遊語言世界的小宇宙：Saussure如何詮釋「語言結構」的意涵〉，《中華傳播學刊第六期》，頁3-17。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 謝宛蓉（2003）。《自我、書寫、網路：網路個人媒體自我書寫的意義初探》。政治大學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翻譯書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Aciman, A. (2004)。〈一位文人朝聖者向昔日邁進〉，《作家談寫作》頁15-21。戴琬真譯。台北：麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Barthes, R. (1997)。《批評與真實》。溫晉儀譯。台北：桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Culler, J. (1998)。《文學理論》。李平譯。香港：牛津大學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Derrida, J. (2004)。《書寫與差異》。張寧譯。台北：麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Freund, E. (1994)。《讀者反應理論批評》。陳燕谷譯。台北：駱駝。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Lukács, G. (1997)。《小說理論》。楊恆達編譯。台北：唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Norris, C. (1995)。《解構批評理論與應用》。劉自荃譯。台北：駱駝。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Paretsky, S. (2004)。〈正義與人性的界線：說書者的抉擇〉，《作家談寫作》頁245-251。戴琬真譯。台北：麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Selden, R., Widdowson, P., & Brooker, P. (2005)。《當代文學理論導讀（第四版）》。林致忠譯。台北：巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Shields, C. (2004)。〈用創造取代侵犯傷害〉，《作家談寫作》頁245-251。戴琬真譯。台北：麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Smiley, J. (2004)。〈一位心不甘情不願的繆思擁抱他的工作時，一切都改變了〉，《作家談寫作》頁245-251。戴琬真譯。台北：麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Sontag, S. (2005)。《蘇珊‧桑塔格文選》。黃燦然、陳軍、陳耀成、楊小濱譯。台北：麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Sontag, S. (2004)。〈指令：寫、讀、重寫。如果需要請自行重複第二、三步驟〉，《作家談寫作》頁253-260。戴琬真譯。台北：麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Turkle, S. (1998)。《虛擬化身：網路世代的身分認同》。譚天、吳佳真譯。台北：遠流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 日文書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ 冲方丁（2005）。《冲方式ストーリー創作塾》。東京：宝島社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Aarseth, E. J. (1997). Cybertext: Perspectives on ergodic literature. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Barthes, R. (2006). The Structuralist activity. In Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume 1. (pp.25-30). London, New York: Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Barthes, R. (2006). The death of the author. In J. Culler (Ed), Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume II. (pp.372-376). London, New York: Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Barthes, R. (2000). From work to text. In L. Niall (Ed.), Postmodern literary theory: an anthology (pp.285-292). Malden, Mass.: Blackwell Publishers.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Barthes, R. (1974). S/Z: An essay (R. Miller Trans.). New Work: Hill and Wang.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Baym, N. K. (1998). The emergence of community. In S. G. Jones (Ed.), Cybersociety 2.0: Computer-mediated communication and community (pp.35-68). Thousand Oaks, CA: Sage.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Crowther, B. (1998). Writing as performance: Young girl’s diaries. In R. Josselson & A. Lieblich (Eds.), Making Meaning of Narratives (pp.197-220). Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Culler, J. (2006). Introduction. In J. Culler (Ed), Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume I. (pp.1-22). London, New York: Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Derrida, J. (2006). Structure, sign and play in the discourse of the human sciences. In J. Culler (Ed), Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume IV. (pp.230-2247). London, New York: Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Iser, W. (1980). Interaction between text and reader. In R. S. Suleiman, & I. Crosman (Eds.), The reader in the text: Essays on audience and interpretation (pp. 106-119). New Jersey: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Iser, W. (1978). The act of reading: A theory of aesthetic response. Baltimore: Johns Hopkins Iniversity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Lévi-Strauss, C. (2006). Structural analysis in linguistics and in anthropology. In J. Culler (Ed), Structuralism: Critical concepts in literary and cultural studies Volume 1. (pp.31-49). London; New York: Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Lévy, P. (2001). Cyberculture. Minneapolis, Minn: University of Minnesota Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Jordan, T. (1999). Cyberpower: the culture and politics of cyberspace and the Internet. London; New York: Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Patton, M.Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd edition). London: Sage.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Payne, M. (1993). Reading theory: An introduction to Lacan, Derrida, and Kristiva. Oxford, U.K.; Cambridge, Mass.: Blackwell.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Poster, M. (1990). The mode of information: Poststructuralisms and contexts. Chicago: University of Chicago Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Potter, R. G. (1992). Reader responses to dialogue. In E. F. Nardocchio (Ed.), Reader Response to Literature: The empirical dimension (pp.15-33). Berlin, New York: Mouten de Gruyter.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Sontag, S. (2001). Against Interpretation and other essays. Picador USA.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Wimmer, R. D., & Domminick J, R. (2000). Mass media research: an introduction (6th Edition). Belmont, Calif.: Wadsworth Pub.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ‧ Wood M. (1998). Children of silence: on contemporary fiction. New York: Columbia University Press.zh_TW