1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 文學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 論胡塞爾現象學之主體性悖論
ON PARADOX OF SUBJECTIVITY IN HUSSERL’S PHENOMENOLOGY
作者 江偉峰
Chiang,Wei-Feng
貢獻者 汪文聖
Wang,Wen-Sheng
江偉峰
Chiang,Wei-Feng
關鍵詞 心物二元論
客觀主義
主觀主義
自然素樸態度
超驗純粹態度
意向對象/客體性的悖論
主體性悖論
靜態現象學
感性身體
身體形體
心靈
感覺
體現化
知覺
反思活動
反思變樣
反思的無限回溯
想像/虛構
想像變樣
想像/虛構的自由變更
知覺的想像
純然的想像
中性意識
中性變樣
普遍懸擱
人/人類
超驗主體/超驗諸主體
自身的客觀化
發生現象學
主動理性
朝向
採取設定/表態
主動統覺
被動感性
原始感性
聯想
激發
被動統覺
內在時間意識
現前
印象
持存
前攝
再現
回憶
期待/預期
前悖論
他者/他我
主體間性
主體間共同化
同感作用
類比化/類似化的統覺/統握
附現
結對聯想
絕對普遍懸擱
變格活動
自我
最終發生
日期 2006
上傳時間 17-九月-2009 16:50:57 (UTC+8)
摘要 主體性，是作為相對於客體性而言之主觀存在，且同時是作為在客體性中的客觀存在。如此一種普遍地可能存在於一切認識活動中的雙重存在狀態，正是所謂的「主體性的悖論」。而根據胡塞爾現象學式的沈思回溯考察，這樣一種可能的悖論形態之形成的原因，無非就出於主體多少偏執「客觀存在性先行存在」作為認識活動的理所當然性的前提之故。因為此種由主體對客體性存在與否具有著強烈興趣而產生出的偏執，總是讓主體在對「客觀存在性如何先行存在」此一問題少有深思的情形下，或是有所盲目或是有所扭曲地將自身多少誤解為關聯於客體而共同存在於客體性之中，且同時還多少將此種主體-客體的關聯當作兩者間具有某種平行類比意義的根據，甚而多少誤解主體是客體的類比存在性且可來自於對客體的存在性進行抽象而得之補充抽象的東西。如此一來，不僅主體固有的本質存在方式多少被化約遮蔽地客體化了，客體作為主觀的被給予東西的意義也多少被片面地簡化了，甚至還有那種由最深刻的不可理解的悖論危險性，所帶來之「客觀存在性如何能被主觀地認識」此一非比尋常的認識活動/知識（真理）之謎。而根據胡塞爾現象學式的沈思回溯考察，唯有通過徹底的「懸擱」來全面克制對客體性存在與否的強烈興趣，主體的目光才能完全解除指向客觀存在性的束縛，而以自由的反思活動來真正深入自身的主觀存在性之中，「無悖論地」揭示出自身「如何」以固有的本質存在方式主觀地認識到一切作為客觀存在性之主觀被給予的「事物本身」。
參考文獻 原典部分
德文：
Husserl, Edmund: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzen- dentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philos- ophie. Hua Bd.Ⅵ. Hrsg.: Walter Biemel. Martinus Nijhoff 1976.
Husserl, Edmund: Philosophie als strenge Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Vittorio
Klostermann 1981.
Husserl, Edmund: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologisc-
hen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänom-
enologie. Hua Bd.Ⅲ/1. Hrsg.: K. Schumann. Martinus Nijhoff 1976.
Husserl, Edmund: Cartesianische Meditationen und pariser Vorträge. Hua Bd.Ⅰ. Hrsg. und eingeleitet: S. Strasser. Martinus Nijhoff 1973.
Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Na-
chlass. Dritter Teil: 1929-1935. Hua Bd.ⅩⅤ. Hrsg.: Iso Kern. Martinus Ni-
jhoff 1973.
Husserl, Edmund: Ideen zu einer reinen reinen Phänomenologie und phänomen-
ologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchung-
en Zur Konstitution. Hua Bd. Ⅳ. Hrsg.: Marly Biemel. Kluwer Academic
1991.
Husserl, Edmund: Ding und Raum.Vorlesungen 1907. Hua Bd.ⅩⅥ.Hrsg.:Ulrich
Claesges. Martinus Nijhoff 1973.
Husserl, Edmund: Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Untersuchungen zur
Pänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Zweiter Teil. Hua Bd.ⅩⅠⅩ/2. Hrsg.: U. Panzer. Martinus Nijhoff 1984.
Husserl, Edmund: Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der L-
ogik. Hrsg.: L.Landgrebe. Felix Meiner 1999.
Husserl, Edmund: Die Bernauer Manuskripte über das Zeitbewüßtsein(1917/18).
Hua Bd.ⅩⅩⅩⅢ. Hrsg.: Rudolf Bernet und Dieter Lohmar. Kluwer Acad-
emic 2001.
Husserl, Edmund: Phantasie, Bildbewüßtsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie
der anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlass(1898-192
5). Hua Bd.ⅩⅩⅢ. Hrsg.: Eduard Marbach. Martinus Nijhoff 1980.
Husserl, Edmund: Aktive Synthesen: Aus der Vorlesung“Transzendentale Log-
ik”1920/21. Ergänzungsband zu“Analysen zur passiven Synthesis”. Hua
Bd.ⅩⅩⅩⅠ. Hrsg.: Roland Breeur. Kluwer Academic 2000.
Husserl, Edmund: Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und Forsch-
ungsmanuskripten (1918-1926). Hua Bd.ⅩⅠ. Hrsg.: Margot Fleischer. Ma-
rtinus Nijhoff 1966.
Husserl, Edmund: Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlass
(1926-1935). Hua Bd.ⅩⅩⅩⅣ. Hrsg.: Sebastian Luft. Kluwer Academic
2002.
Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Na-
chlass. Zweiter Teil: 1921-1928. Hua Bd.ⅩⅣ. Hrsg.:Iso Kern.Martinus Ni-
jhoff 1973.
Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins(1893-1917). Hua Bd.Ⅹ. Hrsg.: Rudolf Boehm. Martinus Nijhoff 1966.
Husserl, Edmund:Späte Texte über Zeitkonstitution(1929-1934). Die C-Manuskr-
ipte. Hua Bd.Ⅷ. Hrsg.: Dieter Lohmar. Springer 2006.
Husserl, Edmund: Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemes-
ter 1925. Hua Bd.Ⅸ. Hrsg.: Walter Biemel. Martinus Nijhoff 1968.
英文：
Husserl, Edmund: The crisis of European sciences and transcendental phenom-
enology. An introduction to phenomenological philosophy. Trans., with an
introduction, by David Carr. Northwestern University 1970.
Husserl, Edmund: Philosophy as rigorous Science(from Phenomenology and Cr-
isis of Philosophy). Trans. by Quentin Lauer.New York:Harper＆Row 1965.
Husserl, Edmund: Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenome- nological philosophy. First book: General introduction to pure phenomeno- logy. Trans. by F. Kersten. Martinus Nijhoff 1982.
Husserl, Edmund: Cartesian Meditations. An introduction to phenomenology. Tr- ans. by Dorion Cairns. Martinus Nijhoff 1973.
Husserl, Edmund: Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a Phenome- nological philosophy. Second book: Studies in the phenomenology of consti- tution. Trans. by Richard Rojcewicy and André Schuwer. Kluwer Academic 1989.
Husserl, Edmund: Thing and Space.Lectures of 1907. Trans. by Richard Rojcew- icz. Kluwer Academic 1997.
Husserl, Edmund: Logical investigations. Trans. by J. N. Findlay. New York. Hu- manities Press, 1970.
Husserl, Edmund: Experience and judgment. Investigations in a genealogy of L- ogic. Trans. by James S. Churchill and Karl Ameriks. Northwestern Univer- sity 1973.
Husserl, Edmund: Analyses concerning passive and active synthesis. Lectures on
transcendental logic. Trans. by Anthony J. Steinbock. Kluwer Academic 2001.
Husserl, Edmund: On the phenomenology of the consciousness of internal time (1893-1917). Trans. by John Barnett Brough. Kluwer Academic 1991.
中文：
胡塞爾：《歐洲科學的危機與超越論的現象學》，王炳文譯，北京商務印書館，2001年。
胡塞爾：《哲學作為嚴格的科學》，倪梁康譯，北京商務印書館，2002年。
胡塞爾：《純粹現象學通論：純粹現象學和現象學哲學的觀念 第一卷》，舒曼編，李幼蒸譯，北京商務印書館，1996年。
胡塞爾：《笛卡爾式的沈思：先驗現象學引論》，E‧施特洛克編，張廷國譯，北京中國城市出版社，2002年。
胡塞爾：《邏輯研究第二卷第二部分》，倪梁康譯，時報，台北，1999年。
胡塞爾：《經驗與判斷：邏輯譜系學研究》，蘭德格雷貝編，鄧曉芒等譯，北京三聯書店，1999年。
胡塞爾：《內在時間意識現象學》，楊富斌譯，北京華夏出版社，1999年。
學者專書部分
德文：
Wen-Sheng Wang: Das Dasein und das Ur-Ich. Heideggers Position hinsichtlich des Problems des Ur-Ich bei Husserl. Frankfurt a.M., Peter Lang 1994.
Rolf Kühn: Husserls Begriff der Passivität. Zur Kritik der passiven Synthesis in
der genetischen Phänomenologie. Verlag Karl Alber Freiburg / München 1998.
Ingrid Scharlau: Erkenntnistheorie als Wissenschaft. Streitpunkte zwischen Hus-
serl, Gurwitsch, Merleau-Ponty und Piaget. Wilhelm Fink Verlag, München 1998.
英文：

David Carr: The paradox of Subjectivity. The self in the transcendental Tradition.
Oxford University 1999.
Robert Sokolowski: Introduction to phenomenology. New York. Cambridge Uni- versity 2000.
Alexei Chernyakov: The ontology of time. Being and time in the philosophies of
Aristotle, Husserl and Heidegger. Kluwer Academic 2002.
Anthony J. Steinbock: Home and Beyond. Generative Phenomenology after Hus-
serl. Northwestern University 1995.
Janet Donohoe: Husserl on ethics and intersubjectivity.From static to genetic Ph-
enomenology. Humanity Books, New York, 2004.
André de Muralt: The idea of Phenomenology. Husserlian Exemplarism. Trans.
by Garry L. Breckon. Northwestern University 1974.
中文：
汪文聖：《胡塞爾與海德格》，台北遠流，1995年。
索柯羅斯基：《現象學十四講》，心靈工坊文化，台北，2004年。
學者論文部分

英文：
James Mensch: Manifestation and the paradox of subjectivity. Husserl Studies 21. Springer 2005.
James Mensch: What is a Self? Edited in Husserl in contemporary context. Pros-
pects and projects for Phenomenology. Edited by Burt C. Hopkins. Kluwer
Academic 1997.
John J. Drummond: Paradox or contradiction: David Carr on the transcendental
Self. Research In Phenomenology Vol.ⅩⅩⅩⅠ., Brill Academic 2001.
Dieter Lohmar: On the function of weak phantasmata in perception: Phenomeno- logical, psychological and neurological clues for the transcendental functi- on of imagination in perception. Phenomenology and Cognitive Sciences (2005)., Springer 2005.
中文：
汪文聖：〈談「主體的弔詭性」〉，政大哲學學報第四期，1997年。
其他部分
德文：
Immanuel Kant: Schriften zur Anthropologie Geschichtsphilosophie Politik und
Pädagogik. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt 1998.
Hans-Georg Gadamer: Wahrheit und Methode. Tübingen: J.C.B. Mohr ( Paul Si-
ebeck ), 1990.
Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft. Felix Meiner Verlag. Hamburg 2003.
英文：
Immanuel Kant: Basic writings of Kant. Edited by Allen W. Wood. Modern Libr-
ary. New York 2001.
Descartes: Meditations on First Philosophy with selections from the objections
and replies. Trans. by John Cottingham. Cambridge University Press 1987.
Immanuel Kant: Critique of pure reason. Trans. by Norman Kemp Smith. Macm- illan and Coltd associated companies. New York 1964.
Jean Piaget: The principles of genetic epistemology. Trans. by Wolfe Mays. Rout-
ledge1972.
Elizabeth B. Hurlock: Developmental psychology. McGraw-Hill, Inc. New York
1968.
中文：
康德：《歷史理性批判文集》，何兆武譯，北京商務印書館，1991年。
高達美：《真理與方法》，洪漢鼎譯，上海譯文出版社，1999年。
克萊因：《數學史‧上冊》，林炎全、洪萬生、楊康景松譯，九章出版社，台北，1983年。
笛卡爾：《第一哲學沈思集》，龐景仁譯，北京商務印書館，1998年。
康德：《純粹理性批判》，牟宗三譯註，台灣學生書局，台北，1998年。
倪梁康：《胡塞爾現象學概念通釋》，北京三聯書店，1999年。
皮亞杰：《發生認識論原理》，王憲鈿等譯，北京商務印書館，1997年。
赫洛克：《兒童心理學》，胡海國編譯，桂冠圖書，台北，1992年。
莫勒夫婦：《嬰兒的感官世界》，蕭德蘭譯，天下文化，台北，1998年。
辭典部分
德文：
Dieter Gtöz, Günther Haensch, Hans Wellmann, Langenscheidt-Redaktion: Lan-
genscheidts Großwörterbuch. Deutsch als Fremdsprache. Langenscheidt K-
G, Berlin und München 1993.
Elmar Seebold: Kluge Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Walt-
er de Gruyter. Berlin / New York 2002.
Langenscheidt-Redaktion: Langenscheidts Großes Schulwörterbuch. Lateinisch-
Deutsch. Langenscheidt KG, Berlin und München 2001.
英文：
Victoria Neufeldt: Webster’s new world college dictionary. Simon & Schuster, I- nc.1996.
Robert K. Barnhart: The Barnhart dictionary of etymology. H. W. Wilson Comp- any 1988.
中文：
鄭芳雄：永大簡明德華辭典，永大書局，台北，1992年。
鄒嘉彥：朗文英漢雙解活用辭典，朗文出版集團，1991年。
高樹藩：正中形音義綜合大字典，正中書局，台北，2003年。
描述 碩士
國立政治大學
哲學研究所
91154011
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0911540111
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 汪文聖zh_TW
dc.contributor.advisor Wang,Wen-Shengen_US
dc.contributor.author (作者) 江偉峰zh_TW
dc.contributor.author (作者) Chiang,Wei-Fengen_US
dc.creator (作者) 江偉峰zh_TW
dc.creator (作者) Chiang,Wei-Fengen_US
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 17-九月-2009 16:50:57 (UTC+8)-
dc.date.available 17-九月-2009 16:50:57 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-九月-2009 16:50:57 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0911540111en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33483-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 哲學研究所zh_TW
dc.description (描述) 91154011zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 主體性，是作為相對於客體性而言之主觀存在，且同時是作為在客體性中的客觀存在。如此一種普遍地可能存在於一切認識活動中的雙重存在狀態，正是所謂的「主體性的悖論」。而根據胡塞爾現象學式的沈思回溯考察，這樣一種可能的悖論形態之形成的原因，無非就出於主體多少偏執「客觀存在性先行存在」作為認識活動的理所當然性的前提之故。因為此種由主體對客體性存在與否具有著強烈興趣而產生出的偏執，總是讓主體在對「客觀存在性如何先行存在」此一問題少有深思的情形下，或是有所盲目或是有所扭曲地將自身多少誤解為關聯於客體而共同存在於客體性之中，且同時還多少將此種主體-客體的關聯當作兩者間具有某種平行類比意義的根據，甚而多少誤解主體是客體的類比存在性且可來自於對客體的存在性進行抽象而得之補充抽象的東西。如此一來，不僅主體固有的本質存在方式多少被化約遮蔽地客體化了，客體作為主觀的被給予東西的意義也多少被片面地簡化了，甚至還有那種由最深刻的不可理解的悖論危險性，所帶來之「客觀存在性如何能被主觀地認識」此一非比尋常的認識活動/知識（真理）之謎。而根據胡塞爾現象學式的沈思回溯考察，唯有通過徹底的「懸擱」來全面克制對客體性存在與否的強烈興趣，主體的目光才能完全解除指向客觀存在性的束縛，而以自由的反思活動來真正深入自身的主觀存在性之中，「無悖論地」揭示出自身「如何」以固有的本質存在方式主觀地認識到一切作為客觀存在性之主觀被給予的「事物本身」。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 導論........................................01

第二章 主體性悖論在胡塞爾現象學中發生的脈絡背景

第一節 歐洲科學的客觀主義化所造成人性意義扭曲與生活
世界意義空洞化的危機.......................13
第二節 近代物理主義的客觀主義與超驗的主觀主義之相互
對立的起源發展............................17
第三節 作為嚴格科學理想之超驗現象學：從生活世界到超
驗現象學、從心理學到超驗現象學兩條還原之路....27
第四節 主體性悖論在現象學懸擱還原過程中的發生........38

第三章 主體性悖論成因之第一階段深入——靜態現象學的開展

第一節 身體作為心靈認識生活世界客觀存在性之中介前提..51
第二節 意識心靈與自然實在性：超越知覺與偶然超越性v.s.
內在知覺與絕對內在性.......................55
第三節 反思活動作為內在意向體驗的基本特性及其限制....63
第四節 知覺意識與想像意識的基本區分及其本質的互為奠
基關係...................................67
第五節 普遍懸擱還原的真實涵義與主體性悖論的初步解明..77

第四章 主體性悖論成因之第二階段深入——向發生現象學的探掘

第一節 作為注意前景意識之主動理性意識..............101
第二節 作為潛在背景意識之被動感性意識..............114
第三節 意識之內在時間化的基本發生結構..............121
第四節 超驗主體間性（超驗他者）的構成..............136

第五章 結論：絕對普遍懸擱的實行、主體性悖論的最終解明與
超驗自我作為意識起源之最終發生.................166

參考文獻............................................185		zh_TW
dc.format.extent 163428 bytes-
dc.format.extent 56896 bytes-
dc.format.extent 60821 bytes-
dc.format.extent 85720 bytes-
dc.format.extent 127005 bytes-
dc.format.extent 90287 bytes-
dc.format.extent 190193 bytes-
dc.format.extent 442219 bytes-
dc.format.extent 444901 bytes-
dc.format.extent 539971 bytes-
dc.format.extent 210694 bytes-
dc.format.extent 122498 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0911540111en_US
dc.subject (關鍵詞) 心物二元論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 客觀主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 主觀主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 自然素樸態度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 超驗純粹態度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 意向對象/客體性的悖論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 主體性悖論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 靜態現象學zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 感性身體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 身體形體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 心靈zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 感覺zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 體現化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知覺zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 反思活動zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 反思變樣zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 反思的無限回溯zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 想像/虛構zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 想像變樣zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 想像/虛構的自由變更zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知覺的想像zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 純然的想像zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中性意識zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中性變樣zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 普遍懸擱zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 人/人類zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 超驗主體/超驗諸主體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 自身的客觀化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 發生現象學zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 主動理性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 朝向zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 採取設定/表態zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 主動統覺zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 被動感性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 原始感性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 聯想zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 激發zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 被動統覺zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 內在時間意識zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 現前zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 印象zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 持存zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 前攝zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 再現zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 回憶zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 期待/預期zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 前悖論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 他者/他我zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 主體間性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 主體間共同化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 同感作用zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 類比化/類似化的統覺/統握zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 附現zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 結對聯想zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 絕對普遍懸擱zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 變格活動zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 自我zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 最終發生zh_TW
dc.title (題名) 論胡塞爾現象學之主體性悖論zh_TW
dc.title (題名) ON PARADOX OF SUBJECTIVITY IN HUSSERL’S PHENOMENOLOGYen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 原典部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 德文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzen- dentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philos- ophie. Hua Bd.Ⅵ. Hrsg.: Walter Biemel. Martinus Nijhoff 1976.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Philosophie als strenge Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Vittoriozh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Klostermann 1981.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologisc-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) hen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänom-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) enologie. Hua Bd.Ⅲ/1. Hrsg.: K. Schumann. Martinus Nijhoff 1976.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Cartesianische Meditationen und pariser Vorträge. Hua Bd.Ⅰ. Hrsg. und eingeleitet: S. Strasser. Martinus Nijhoff 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Na-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) chlass. Dritter Teil: 1929-1935. Hua Bd.ⅩⅤ. Hrsg.: Iso Kern. Martinus Ni-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) jhoff 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Ideen zu einer reinen reinen Phänomenologie und phänomen-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchung-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) en Zur Konstitution. Hua Bd. Ⅳ. Hrsg.: Marly Biemel. Kluwer Academiczh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Ding und Raum.Vorlesungen 1907. Hua Bd.ⅩⅥ.Hrsg.:Ulrichzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Claesges. Martinus Nijhoff 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Untersuchungen zurzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Zweiter Teil. Hua Bd.ⅩⅠⅩ/2. Hrsg.: U. Panzer. Martinus Nijhoff 1984.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der L-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ogik. Hrsg.: L.Landgrebe. Felix Meiner 1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Die Bernauer Manuskripte über das Zeitbewüßtsein(1917/18).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hua Bd.ⅩⅩⅩⅢ. Hrsg.: Rudolf Bernet und Dieter Lohmar. Kluwer Acad-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) emic 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Phantasie, Bildbewüßtsein, Erinnerung. Zur Phänomenologiezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) der anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlass(1898-192zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5). Hua Bd.ⅩⅩⅢ. Hrsg.: Eduard Marbach. Martinus Nijhoff 1980.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Aktive Synthesen: Aus der Vorlesung“Transzendentale Log-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ik”1920/21. Ergänzungsband zu“Analysen zur passiven Synthesis”. Huazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bd.ⅩⅩⅩⅠ. Hrsg.: Roland Breeur. Kluwer Academic 2000.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und Forsch-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ungsmanuskripten (1918-1926). Hua Bd.ⅩⅠ. Hrsg.: Margot Fleischer. Ma-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) rtinus Nijhoff 1966.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlasszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) (1926-1935). Hua Bd.ⅩⅩⅩⅣ. Hrsg.: Sebastian Luft. Kluwer Academiczh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Na-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) chlass. Zweiter Teil: 1921-1928. Hua Bd.ⅩⅣ. Hrsg.:Iso Kern.Martinus Ni-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) jhoff 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins(1893-1917). Hua Bd.Ⅹ. Hrsg.: Rudolf Boehm. Martinus Nijhoff 1966.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund:Späte Texte über Zeitkonstitution(1929-1934). Die C-Manuskr-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ipte. Hua Bd.Ⅷ. Hrsg.: Dieter Lohmar. Springer 2006.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemes-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ter 1925. Hua Bd.Ⅸ. Hrsg.: Walter Biemel. Martinus Nijhoff 1968.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: The crisis of European sciences and transcendental phenom-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) enology. An introduction to phenomenological philosophy. Trans., with anzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) introduction, by David Carr. Northwestern University 1970.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Philosophy as rigorous Science(from Phenomenology and Cr-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) isis of Philosophy). Trans. by Quentin Lauer.New York:Harper＆Row 1965.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenome- nological philosophy. First book: General introduction to pure phenomeno- logy. Trans. by F. Kersten. Martinus Nijhoff 1982.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Cartesian Meditations. An introduction to phenomenology. Tr- ans. by Dorion Cairns. Martinus Nijhoff 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a Phenome- nological philosophy. Second book: Studies in the phenomenology of consti- tution. Trans. by Richard Rojcewicy and André Schuwer. Kluwer Academic 1989.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Thing and Space.Lectures of 1907. Trans. by Richard Rojcew- icz. Kluwer Academic 1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Logical investigations. Trans. by J. N. Findlay. New York. Hu- manities Press, 1970.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Experience and judgment. Investigations in a genealogy of L- ogic. Trans. by James S. Churchill and Karl Ameriks. Northwestern Univer- sity 1973.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: Analyses concerning passive and active synthesis. Lectures onzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) transcendental logic. Trans. by Anthony J. Steinbock. Kluwer Academic 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Husserl, Edmund: On the phenomenology of the consciousness of internal time (1893-1917). Trans. by John Barnett Brough. Kluwer Academic 1991.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡塞爾：《歐洲科學的危機與超越論的現象學》，王炳文譯，北京商務印書館，2001年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡塞爾：《哲學作為嚴格的科學》，倪梁康譯，北京商務印書館，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡塞爾：《純粹現象學通論：純粹現象學和現象學哲學的觀念 第一卷》，舒曼編，李幼蒸譯，北京商務印書館，1996年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡塞爾：《笛卡爾式的沈思：先驗現象學引論》，E‧施特洛克編，張廷國譯，北京中國城市出版社，2002年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡塞爾：《邏輯研究第二卷第二部分》，倪梁康譯，時報，台北，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡塞爾：《經驗與判斷：邏輯譜系學研究》，蘭德格雷貝編，鄧曉芒等譯，北京三聯書店，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡塞爾：《內在時間意識現象學》，楊富斌譯，北京華夏出版社，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 學者專書部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 德文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wen-Sheng Wang: Das Dasein und das Ur-Ich. Heideggers Position hinsichtlich des Problems des Ur-Ich bei Husserl. Frankfurt a.M., Peter Lang 1994.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rolf Kühn: Husserls Begriff der Passivität. Zur Kritik der passiven Synthesis inzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) der genetischen Phänomenologie. Verlag Karl Alber Freiburg / München 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Ingrid Scharlau: Erkenntnistheorie als Wissenschaft. Streitpunkte zwischen Hus-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) serl, Gurwitsch, Merleau-Ponty und Piaget. Wilhelm Fink Verlag, München 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) David Carr: The paradox of Subjectivity. The self in the transcendental Tradition.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Oxford University 1999.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robert Sokolowski: Introduction to phenomenology. New York. Cambridge Uni- versity 2000.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Alexei Chernyakov: The ontology of time. Being and time in the philosophies ofzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Aristotle, Husserl and Heidegger. Kluwer Academic 2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Anthony J. Steinbock: Home and Beyond. Generative Phenomenology after Hus-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) serl. Northwestern University 1995.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Janet Donohoe: Husserl on ethics and intersubjectivity.From static to genetic Ph-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) enomenology. Humanity Books, New York, 2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) André de Muralt: The idea of Phenomenology. Husserlian Exemplarism. Trans.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) by Garry L. Breckon. Northwestern University 1974.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪文聖：《胡塞爾與海德格》，台北遠流，1995年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 索柯羅斯基：《現象學十四講》，心靈工坊文化，台北，2004年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 學者論文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) James Mensch: Manifestation and the paradox of subjectivity. Husserl Studies 21. Springer 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) James Mensch: What is a Self? Edited in Husserl in contemporary context. Pros-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) pects and projects for Phenomenology. Edited by Burt C. Hopkins. Kluwerzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Academic 1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) John J. Drummond: Paradox or contradiction: David Carr on the transcendentalzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Self. Research In Phenomenology Vol.ⅩⅩⅩⅠ., Brill Academic 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dieter Lohmar: On the function of weak phantasmata in perception: Phenomeno- logical, psychological and neurological clues for the transcendental functi- on of imagination in perception. Phenomenology and Cognitive Sciences (2005)., Springer 2005.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪文聖：〈談「主體的弔詭性」〉，政大哲學學報第四期，1997年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 其他部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 德文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Immanuel Kant: Schriften zur Anthropologie Geschichtsphilosophie Politik undzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pädagogik. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hans-Georg Gadamer: Wahrheit und Methode. Tübingen: J.C.B. Mohr ( Paul Si-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ebeck ), 1990.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft. Felix Meiner Verlag. Hamburg 2003.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Immanuel Kant: Basic writings of Kant. Edited by Allen W. Wood. Modern Libr-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ary. New York 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Descartes: Meditations on First Philosophy with selections from the objectionszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) and replies. Trans. by John Cottingham. Cambridge University Press 1987.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Immanuel Kant: Critique of pure reason. Trans. by Norman Kemp Smith. Macm- illan and Coltd associated companies. New York 1964.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jean Piaget: The principles of genetic epistemology. Trans. by Wolfe Mays. Rout-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) ledge1972.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Elizabeth B. Hurlock: Developmental psychology. McGraw-Hill, Inc. New Yorkzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1968.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 康德：《歷史理性批判文集》，何兆武譯，北京商務印書館，1991年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高達美：《真理與方法》，洪漢鼎譯，上海譯文出版社，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 克萊因：《數學史‧上冊》，林炎全、洪萬生、楊康景松譯，九章出版社，台北，1983年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 笛卡爾：《第一哲學沈思集》，龐景仁譯，北京商務印書館，1998年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 康德：《純粹理性批判》，牟宗三譯註，台灣學生書局，台北，1998年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 倪梁康：《胡塞爾現象學概念通釋》，北京三聯書店，1999年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 皮亞杰：《發生認識論原理》，王憲鈿等譯，北京商務印書館，1997年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 赫洛克：《兒童心理學》，胡海國編譯，桂冠圖書，台北，1992年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 莫勒夫婦：《嬰兒的感官世界》，蕭德蘭譯，天下文化，台北，1998年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 辭典部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 德文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dieter Gtöz, Günther Haensch, Hans Wellmann, Langenscheidt-Redaktion: Lan-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) genscheidts Großwörterbuch. Deutsch als Fremdsprache. Langenscheidt K-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) G, Berlin und München 1993.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Elmar Seebold: Kluge Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Walt-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) er de Gruyter. Berlin / New York 2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Langenscheidt-Redaktion: Langenscheidts Großes Schulwörterbuch. Lateinisch-zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Deutsch. Langenscheidt KG, Berlin und München 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Victoria Neufeldt: Webster’s new world college dictionary. Simon & Schuster, I- nc.1996.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robert K. Barnhart: The Barnhart dictionary of etymology. H. W. Wilson Comp- any 1988.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 中文：zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄭芳雄：永大簡明德華辭典，永大書局，台北，1992年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 鄒嘉彥：朗文英漢雙解活用辭典，朗文出版集團，1991年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高樹藩：正中形音義綜合大字典，正中書局，台北，2003年。zh_TW