Publications-Theses

題名 派系政治與中國大陸政治民主化之關聯(1976-1989)
作者 曾拓穎
貢獻者 趙建民
曾拓穎
關鍵詞 派系
民主化
政治轉型
鄧小平
faction
democratization
political transition
Deng Xiaoping
日期 2003
上傳時間 17-Sep-2009 17:59:53 (UTC+8)
摘要 毛死後,中共權威性的分配規則解體,各派系合縱連橫,試圖掌握毛死後的政治權威,獲取最大利益。本文以過程途徑,研究1976-1989年中國大陸的政治轉型,並佐以中共黨史、中共高層講話等文獻作為分析資料。本文認為,中共的派系為了在聯合過程中佔有較大的優勢,會援引社會力量作為籌碼,而民主化就在派系衝突的過程中進行。鄧小平在贏得和凡是派的鬥爭後,就登上派系共主的地位,並且以「改革」做為統治合法性來源。由於鄧掌權後沒有進行嚴密政治控制,加上人民不滿「改革」所造成社經亂象,中國大陸的自由化運動於1989年發展為大規模的街頭運動,最後鄧小平以鎮壓及「治理整頓」鞏固威權政府權力,並以此重建中共合法性,結束了毛死後這一波的政治轉型運動。
參考文獻 一、中文部份
1. 〈中共中央關於經濟體制改革的決定〉,1984,《紅旗》,第20期。
2. 〈林桃森投機倒把案〉,1986,《中華人民共和國最高人民法院公報》,第7期。
3. 中共問題原始資料編輯委員會,1983,《大陸青年的怒吼》,台北:黎明。
4. 天下編輯部,1989,《大陸動盪的根源》,台北:天下雜誌。
5. 王嘉州,1997,〈中國大陸歷次民主運動之分析〉,《東亞季刊》,第28卷,第3期。
6. 方勵之,1988,《我們正在寫歷史─方勵之自選集》,台北:遠見。
7. 孔德亮,1987,〈從中共黨內權力鬥爭看胡耀邦下台〉,《共黨問題研究》,第13卷,第4期。
8. 石之瑜,1992,〈中共派系鬥爭本質之變遷〉,《中國大陸研究》,第35卷,第11期。
9. 卡瑪、高富貴,1997,《天安門》,香港:明鏡。
10. 田弘茂,1997,《新興民主的機遇與挑戰》,台北:業強。
11. 田弘茂,1997,《鞏固第三波民主》,台北:業強。
12. 朱迺忞,1995,《鄧小平時期的派系衝突與派系政治(1982-1994)》,私立中國文化大學大陸研究所碩士論文。
13. 朱穆之,1983,〈要採取措施清除文化界的精神污染〉,人民日報,1983年10月24日,第3版。
14. 江振昌,1982,《中國大陸青年民主運動之探討》,台北:幼獅。
15. 何頻、高新,1992,《中共太子黨》,台北:時報。
16. 李瑞騰編,1989,《哭喊自由─天安門運動原始文件實錄》,台北:文訊。
17. 明居正,1994,〈近年來美國學界之中共研究: 對於改革問題之初探〉,《中山社會科學學報》,第8卷,第11期。
18. 林毅夫、蔡昉、李周,2000,《中國經濟改革與發展》,台北:聯經。
19. 范珍輝、江亮演、江林英基、黃維憲,1998,《社會運動》,台北:空大。
20. 阮銘,1992,《鄧小平帝國》,台北:時報。
21. 倪炎元,1995,《東亞威權政體之轉型》,台北:月旦。
22. 金耀基,1991,《中國民主之困局與發展》,台北:時報。
23. 胡績偉,1991,《從華國鋒下台到胡耀邦下台》,香港:明鏡。
24. 吳玉山,1995,《共產世界的變遷》,台北:東大。
25. 吳玉山,1996,《遠離社會主義》,台北:正中。
26. 吳江,1978,〈馬克思主義的一個最基本的原則〉,解放軍報,1978年6月24日,第1版。
27. 吳稼祥,2001,《頭對著牆:大國的民主化》,台北:聯經。
28. 吳稼祥,1989,〈新權威主義述評〉,原載世界經濟導報,1989年1月16日,收錄於齊魯編,《新權威主義》,台北:唐山。
29. 周玉山,2001,〈兩次天安門事件〉,《中國大陸研究》,第44卷,第3期。
30. 胡佛,1998,《政治學的科學探究:四,政治變遷與民主化》,台北:三民。
31. 施哲雄,2003,《發現當代中國》,台北:揚智。
32. 高皋,1994,《後文革史(中)》,台北:聯經。
33. 殷一昌,1982,〈從歷史觀點看經濟調整〉,《第十一屆中美中國大陸問題研討會專輯》,台北:政治大學國際關係研究中心。
34. 凌志軍、馬立誠,1999,《呼喊─當今中國的五種聲音》,台北:天下。
35. 許志嘉,2000,〈六四天安門事件決策過程與大陸民主化前景〉,《東亞季刊》,第31卷,第3期。
36. 梁效,1976,〈永遠按毛主席的既定方針辦〉,光明日報,1976年10月4日,第1版。
37. 陳一諮,1990,《中國:十年改革與八九民運》,台北:聯經出版社。
38. 陳小雅,1996,《天安門之變─八九民運史》,台北:風雲時代出版社。
39. 陳明通,1995,《派系政治與台灣政治變遷》,台北:月旦。
40. 陳明通,1995,〈鄧小平時代中共中央領導階層派系政治〉,《當前兩岸政治研究論文集》,台北:月旦。
41. 陳永發,1998,《中國共產革命七十年》,台北:聯經。
42. 湯應武,1998,《抉擇─1978年以來中國改革的歷程》,北京:經濟日報出版社。
43. 曾慧燕,1989,《中國大陸學潮實錄》,香港,新報出版部。
44. 張五岳,1986,《中共派系衝突之研究》,國立政治大學東亞研究所碩士論文。
45. 張良,2001,《中國六四真相》,香港:明鏡出版社。
46. 裴敏欣,1997,〈匍匐前行的中國民主化〉,收錄於田弘茂,《新興民主的機遇與挑戰》,台北:業強。
47. 裴敏欣,1991,〈亨廷頓談權威主義〉,收錄於齊墨編,《新權威主義─對中國大陸未來命運的論爭》,台北:唐山。
48. 葉永烈,1995,《陳雲全傳》,台北:周知文化。
49. 黃德福,1992,《民主進步黨與台灣地區政治民主化},台北:時英。
50. 費正清編,1998,《劍橋中華人民共和國史(1949-1965)》,北京:中國社會科學出版社。
51. 路雯,1986,〈天津大學衝突事件始末〉,《九十年代》,第198期。
52. 楊渡,1995,《大逆轉─世紀末透視中國》,台北:天下。
53. 鄒讜,1994,《二十世紀中國政治》,香港:牛津大學出版。
54. 源興,1994,〈由精英理論探析中共高層派系鬥爭(上)〉,《中共研究》,第28卷,第6期。
55. 源興,1994,〈由精英理論探析中共高層派系鬥爭(下)〉,《中共研究》,第28卷,第8期。
56. 楊仲源,1992,《中共經濟改革對大陸民主化之影響:以八九年民運為例》,國立政治大學政治研究所碩士論文。
57. 齊辛,1987,〈學生運動為民主改革摧生〉,《九十年代》,第204期。
58. 齊墨編,1991,《新權威主義─對中國大陸未來命運的論爭》,台北:唐山。
59. 趙建民,1994,《威權政治》,台北:幼獅。
60. 趙紫陽,1987,〈沿著有中國特色的社會主義道路前進〉,人民日報,1987年11月4日,第1-4版。
61. 鄧小平,1983,《鄧小平文選(1975-1982)》,香港:三聯。
62. 鄧小平,1997,〈黨在組織戰線和思想戰線上的迫切任務〉,《十一屆三中全會以來重要文獻選讀(下冊)》,北京:新華。
63. 鄧小平,1998,〈解放思想,實事求是,團結一致向前看〉,《中共十一屆三中全會歷史檔案》,(北京,中國經濟出版社,1998)
64. 鄧榕,1993,《我的父親鄧小平》,香港:三聯。
65. 鄭竹園,1989,〈中共經濟改革與社會動亂〉,《神州悲劇的沉思》,台北:正中。
66. 鄭竹園,1992,《大陸政經巨變與中國前途》台北:五南。
67. 劉勝驥,1986,《北京之春》,台北:幼獅。
68. 劉勝驥,1987,〈大陸民主運動再起〉,中國大陸研究,第29卷,第7期。
69. 聯合報編輯部,1989,《天安門一九八九》, 台北:聯經。
70. 蕭功秦,1989,〈痛苦的兩難抉擇─關於新權 威主義理論問答錄〉,原載文匯報,1989年1月17日,收錄於齊魯編,《新權威主義》,台北:唐山。
71. 蕭逍,1982,〈低速度的經濟發展方針〉,《七十年代》,第144期。
72. 黎安友,2000,《蛻變中的中國》,台北:麥田。
73. 黎安友,1994,《中國的民主》,台北:五南。
74. 穆爾,1992,《民主與獨裁的社會起源》,台北:遠流。
75. 閻淮,1991,《中共政治結構與民主化論綱》,台北:陸委會。
76. 蘇嘉宏,1992,《派系模式與中共政治研究》,台北:永然文化。
77. 蘇紹智,1982,《經濟發展和民主化》,北京:中國社會科學。
78. 聶榮臻,1984,《聶榮臻回憶錄》,北京:解放軍出版社。
79. 嚴家其,1996,《民主怎樣才能來到中國》,台北:遠流。
80. Aikman, David,譚志強譯,1990,《未完成的民主運動》,台北:時報。
81. Caplow, Theodore,丁庭宇譯,1986,《權力遊戲:人類三角關係》,台北:桂冠。
82. Dahl, Robert,1997,〈民主文化與經濟發展〉,收錄於田弘茂,《鞏固第三波民主》,台北:業強。
83. Goodman, David,1997,〈大陸系統下的政治變遷:中華人民共和國民主化的展望〉,收錄於田弘茂,《新興民主的機遇與挑戰》,台北:業強。
84. Huntington, Samuel P.,1991,劉軍寧譯,《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》,台北:五南。
85. Kremb, Jurgen,1998,葉慧芳譯,《魏京生前傳》,台北:捷幼。
86. Przeworski, Adam,張光、馬俊峰譯,1998,《民主與市場》,台北:桂冠。
87. Pye, Lucian W.,胡祖慶譯,1988,《中國政治的變與常》,台北:五南。
88. Terrill, Ross,張連康譯,1994,《我們這一代的中國》,台北:絲路。
89. Sartori, Giovanni,雷飛龍譯,2000,《政黨與政黨制度》,台北:韋伯。
90. Tocquerville, Alexis de,湯新楣、秦修明、李宜培譯,2000,《民主在美國》,台北:貓頭鷹出版。
91. Whitehead, Laurence,朱柔若譯,1995,《民主的代價:冷戰後全球的民主化運動》,台北:國立編譯館。
二、英文部份
1. Almond, Gabriel A., and Sidney Verba, 1963, The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations Princeton, N.J.: Princeton University Press.
2. Bachman, David M., 1985, Chen Yun and the Chinese Political System, Berkeley, CA.: Univ. of California, Institute of East Asian Studies, Center for Chinese Studies.
3. Bachman, David M., 1986,“Differing Visions of China`s Post-Mao Economy: The Ideas of Chen Yun, Deng Xiaoping, and Zhao Ziyang,”Asian Survey, vol. 26, no. 3 .
4. Belloni, Frank P. and Dennis C. Beller, 1978, Faction Politics : Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective, Santa Barbara, Calif. : ABC-Clio. 3
5. Bialer, Seweryn, 1980, Stalin`s Successors : Leadership, Stability, and Change in the Soviet Union, New York: Cambridge University Press.
6. Collier, David, 1979, The New Authoritarianism in Latin America, N. J.: Princeton University Press.
7. Dahl, Robert, 1989, Democracy and Its Critics, New Haven: Yale University Press.
8. Diamond, Larry, 1992, “Economic Development and Democracy Reconsidered, ” American Behavioral Scientist, vol. 35, no. 4.
9. Diamond, Larry, Juan J. Linz, and Seymour Martin Lipset, ed., 1995, Politics in Developing Countries, London: Lynne Rienner Publishers.
10. Dittmer, Lowell, and Wu Yu-Shan, 1995, “The Modernization of Factionalism in Chinese Politics,” World Politics, vol.47, no. 4.
11. Emmerson, Donald K., 1968, Students and Politics in Developing Nations, New York: Praeger..
12. Gillespie, Richard, Michael Waller, and Lourdes Lopez Nieto, 1995, Factional Politics and Democratization, Portland, Or. : Frank Cass.
13. Goodman, David, 1990, Deng Xiaoping and the Chinese Revolution: A Political Biography, London: Cardinal.
14. Haggard, Stephan, 1995, The Political Economy of Democratic Transitions, N.J.: Princeton University Press.
15. Harding, Harry, 1987, China’s Second Revolution: Reform after Mao, Washington, D.C.: Brookings Institution.
16. Heywood, Andrew, 1997, Politics, New York: Palgrave.
17. Huntington, Samuel P., 1991, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma Press.
18. Hough, Jerry F., 1980, Soviet Leadership in Transition, Washington, D.C. : Brookings Institution.
19. Kaufman, Robert R., 1977, “Corporatism, Clientism, and Partisan Conflict: A Study of Seven Latin American Countries. ” in James M. Malloy, Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
20. Key, V. O., 1949, Southern Politics in State and Nation, New York: Alfred A. Knopf.
21. Kornai, Janos, 1986,“The Hungarian Reform Process: Visions, Hopes, and Reality,”The Journal of Economic Literature, vol. 24, no. 4.
22. Lee, Peter Nan-shong, 1992, “Informal Politics and Leadership Succession in Post-Mao China,” American Political Science Review.
23. Lijphart, Arend, 1984, Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries, New Haven: Yale University Press.
24. Linz, Juan J. and Alfred Stepan, 1996, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.
25. Linz, Juan J., 2000, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers.
26. Lipset, Seymour M., 1959,“Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy,”The American Political Science Review, no. 32.
27. Mainwaring, Scott, Guillermo O’Donnell, and J. Samuel Valenzuela, ed., 1992, Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.
28. Mainwaring, Scott, 1992, “Transition to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues,” in Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.
29. Malloy, James M, 1977, Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
30. Moody, Peter R., 1983, Chinese Politics after Mao, New York: Praeger.
31. Nathan, Andrew J., 1973, “A Factional Model for CCP Politics,” China Quarterly, no. 53.
32. Nathan, Andrew J., 1985, Chinese Democracy, New York: Knopf: Distributed by Random House.
33. Nathan, Andrew J., 1990, China`s Crisis: Dilemmas Of Reform And Prospects For Democracy, New York: Columbia University Press.
34. O’Donnell, Guillermo, 1973, Modernization and Bureaucratic Authoritarianism: Studies in South American Politics, Berkeley: University of California Press.
35. O’Donnell, Guillermo and Philippe C. Schmitter, 1986, Transition from Authoritarian Rule, Baltimore: The John Hopkins University Press.
36. O’Donnell, Guillermo, 1999, Counterpoints: Selected Essays on Authoritarianism and Democratization, Notre Dame: University of Notre Dame Press. 320.530982 O26
37. Oi, Jean, 1989, State and Peasant in Contemporary China : the Political Economy of Village Government, Berkeley, Calif. : University of California Press.
38. Payne, Leigh A., 1991, “Working Class Strategies in the Transition to Democracy in the Brazil,”Comparative Politics, Vol.23, No.2, 221-222.
39. Perlmutter, Amos, 1981, Modern Authoritarianism: A Comparative Institutional Analysis, New Haven: Yale University Press.
40. Przeworski, Adam, 1991, Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge: Cambridge University Press.
41. Przeworski, Adam, 1992, “The Games of Transition,” in Scott Mainwaring, Guillermo O’Donnell, and J. Samuel Valenzuela, ed., Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.
42. Przeworski, Adam, and Fernando Papaterra Limongi Neto, 1997, “Modernization: Theories and Facts, “ World Politics, vol. 49, no .2.
43. Pridham, Geoffrey, 2000, Dynamics of Democratization: A Comparative Approach, New York: Continuum.
44. Pye, Lucian W., 1985, Asian Power and Politics: the Cultural Dimensions of Authority, Cambridge, Mass.: Belknap Press.
45. Pye, Lucian W., 1988, The Mandarin and the Cadre: China`s Political Cultures, Mich.: Center for Chinese Studies, the University of Michigan.
46. Rustow, Dankwart A., “Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model, ” Comparative Politics, vol. 2, no. 3.
47. Sartori, Giovanni, 1976, Parties and Party Systems: A Framework for Analysis, New York: Cambridge University Press.
48. Schimitter, Philippe C., 1986,“An Introduction to Southern European Transitions from Authoritarian Rule: Italy, Greece Portugal, Spain and Turkey,”in Transitions from Authoritarian Rule: Southern Europe, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
49. Shain, Yossi and Juan J. Linz, 1995, Between States, Cambridge: Cambridge University Press.
50. Schumpeter, Joseph Alois, 1947, Capitalism, Socialism, and Democracy, New York: Harper.
51. Solinger, Dorothy J., 1982, “The Fifth National People`s Congress and the Process of Policy Making: Reform, Readjustment, and the Opposition, ” Asian Survey, vol. 22, no. 12.
52. Sorensen, Georg, 1993, Democracy and Democratization: Processes and Prospects In A Changing World, Boulder, Colo.: Westview Press.321.33 367
53. Tsou, Tang, 1976, “Prolegomenon to the Study of Informal Groups in CCP Politics,” China Quarterly, no.65.
54. Walder, Andrew George, 1988, Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry, Berkeley, Calif.: University of California Press.
描述 碩士
國立政治大學
東亞研究所
90260009
92
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090260009
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 趙建民zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 曾拓穎zh_TW
dc.creator (作者) 曾拓穎zh_TW
dc.date (日期) 2003en_US
dc.date.accessioned 17-Sep-2009 17:59:53 (UTC+8)-
dc.date.available 17-Sep-2009 17:59:53 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-Sep-2009 17:59:53 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0090260009en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33732-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 東亞研究所zh_TW
dc.description (描述) 90260009zh_TW
dc.description (描述) 92zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 毛死後,中共權威性的分配規則解體,各派系合縱連橫,試圖掌握毛死後的政治權威,獲取最大利益。本文以過程途徑,研究1976-1989年中國大陸的政治轉型,並佐以中共黨史、中共高層講話等文獻作為分析資料。本文認為,中共的派系為了在聯合過程中佔有較大的優勢,會援引社會力量作為籌碼,而民主化就在派系衝突的過程中進行。鄧小平在贏得和凡是派的鬥爭後,就登上派系共主的地位,並且以「改革」做為統治合法性來源。由於鄧掌權後沒有進行嚴密政治控制,加上人民不滿「改革」所造成社經亂象,中國大陸的自由化運動於1989年發展為大規模的街頭運動,最後鄧小平以鎮壓及「治理整頓」鞏固威權政府權力,並以此重建中共合法性,結束了毛死後這一波的政治轉型運動。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 導論…………………………………………………1
第一節 研究動機及目的……………………………………1
第二節 文獻檢閱……………………………………………8
第三節 研究方法及進行步驟………………………………20
第二章 政治轉型與民主化…………………………………26
第一節 經濟發展與民主化的關聯性………………………26
第二節 政治轉型的理由……………………………………30
壹、經濟危機…………………………………………………32
貳、民間自主性政治動員……………………………………33
第三節 政治轉型如何展開?………………………………35
壹、市民社會的形成…………………………………………35
貳、政權內部派系分裂開啟自由化…………………………38
第四節 政權內部派系的分裂………………………………43
第三章 鄧小平時代的來臨(1976- 1982)…………………46
第一節 派系概況及衝突點…………………………………46
第二節 經濟危機:洋躍進的局限…………………………50
第三節 政治動員:北京之春………………………………54
第四節 政權內部派系的分裂:毛後的政權爭奪戰………57
第五節 小結:派系衝突與自由化的啟動…………………64
第四章 鄧胡趙體制及其崩潰(1982- 1987)………………67
第一節 派系概況及衝突點…………………………………67
第二節 經濟危機:市場化改革與社經亂象的浮現………70
第三節 政治動員:綿延不絕的學潮………………………74
第四節 政權內部派系的分裂:胡耀邦下台………………80
第五節 小結:派系衝突與自由化的失控…………………84
第五章 天安門事件 (1987-1989)…………………………88
第一節 派系概況及衝突點…………………………………88
第二節 經濟危機:社經亂象的加劇………………………92
第三節 政治動員:1989年大規模民運的發生……………95
第四節 政權內部派系的分裂:改革派的挫敗……………100
第五節 小結:派系衝突與民主化的挫敗…………………103
第六章 結論…………………………………………………107
參考文獻………………………………………………………118
zh_TW
dc.format.extent 9020 bytes-
dc.format.extent 12239 bytes-
dc.format.extent 10674 bytes-
dc.format.extent 13159 bytes-
dc.format.extent 9645 bytes-
dc.format.extent 10299 bytes-
dc.format.extent 86991 bytes-
dc.format.extent 61152 bytes-
dc.format.extent 64554 bytes-
dc.format.extent 63572 bytes-
dc.format.extent 232851 bytes-
dc.format.extent 36685 bytes-
dc.format.extent 35000 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090260009en_US
dc.subject (關鍵詞) 派系zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 民主化zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政治轉型zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 鄧小平zh_TW
dc.subject (關鍵詞) factionen_US
dc.subject (關鍵詞) democratizationen_US
dc.subject (關鍵詞) political transitionen_US
dc.subject (關鍵詞) Deng Xiaopingen_US
dc.title (題名) 派系政治與中國大陸政治民主化之關聯(1976-1989)zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 〈中共中央關於經濟體制改革的決定〉,1984,《紅旗》,第20期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 〈林桃森投機倒把案〉,1986,《中華人民共和國最高人民法院公報》,第7期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 中共問題原始資料編輯委員會,1983,《大陸青年的怒吼》,台北:黎明。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 天下編輯部,1989,《大陸動盪的根源》,台北:天下雜誌。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 王嘉州,1997,〈中國大陸歷次民主運動之分析〉,《東亞季刊》,第28卷,第3期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 方勵之,1988,《我們正在寫歷史─方勵之自選集》,台北:遠見。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 孔德亮,1987,〈從中共黨內權力鬥爭看胡耀邦下台〉,《共黨問題研究》,第13卷,第4期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 石之瑜,1992,〈中共派系鬥爭本質之變遷〉,《中國大陸研究》,第35卷,第11期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 卡瑪、高富貴,1997,《天安門》,香港:明鏡。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 田弘茂,1997,《新興民主的機遇與挑戰》,台北:業強。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 田弘茂,1997,《鞏固第三波民主》,台北:業強。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 朱迺忞,1995,《鄧小平時期的派系衝突與派系政治(1982-1994)》,私立中國文化大學大陸研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 朱穆之,1983,〈要採取措施清除文化界的精神污染〉,人民日報,1983年10月24日,第3版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 江振昌,1982,《中國大陸青年民主運動之探討》,台北:幼獅。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 何頻、高新,1992,《中共太子黨》,台北:時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 李瑞騰編,1989,《哭喊自由─天安門運動原始文件實錄》,台北:文訊。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 明居正,1994,〈近年來美國學界之中共研究: 對於改革問題之初探〉,《中山社會科學學報》,第8卷,第11期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 林毅夫、蔡昉、李周,2000,《中國經濟改革與發展》,台北:聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 范珍輝、江亮演、江林英基、黃維憲,1998,《社會運動》,台北:空大。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 阮銘,1992,《鄧小平帝國》,台北:時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 倪炎元,1995,《東亞威權政體之轉型》,台北:月旦。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 金耀基,1991,《中國民主之困局與發展》,台北:時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 胡績偉,1991,《從華國鋒下台到胡耀邦下台》,香港:明鏡。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 吳玉山,1995,《共產世界的變遷》,台北:東大。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 吳玉山,1996,《遠離社會主義》,台北:正中。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. 吳江,1978,〈馬克思主義的一個最基本的原則〉,解放軍報,1978年6月24日,第1版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. 吳稼祥,2001,《頭對著牆:大國的民主化》,台北:聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. 吳稼祥,1989,〈新權威主義述評〉,原載世界經濟導報,1989年1月16日,收錄於齊魯編,《新權威主義》,台北:唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. 周玉山,2001,〈兩次天安門事件〉,《中國大陸研究》,第44卷,第3期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. 胡佛,1998,《政治學的科學探究:四,政治變遷與民主化》,台北:三民。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. 施哲雄,2003,《發現當代中國》,台北:揚智。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. 高皋,1994,《後文革史(中)》,台北:聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. 殷一昌,1982,〈從歷史觀點看經濟調整〉,《第十一屆中美中國大陸問題研討會專輯》,台北:政治大學國際關係研究中心。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34. 凌志軍、馬立誠,1999,《呼喊─當今中國的五種聲音》,台北:天下。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35. 許志嘉,2000,〈六四天安門事件決策過程與大陸民主化前景〉,《東亞季刊》,第31卷,第3期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36. 梁效,1976,〈永遠按毛主席的既定方針辦〉,光明日報,1976年10月4日,第1版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37. 陳一諮,1990,《中國:十年改革與八九民運》,台北:聯經出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38. 陳小雅,1996,《天安門之變─八九民運史》,台北:風雲時代出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39. 陳明通,1995,《派系政治與台灣政治變遷》,台北:月旦。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40. 陳明通,1995,〈鄧小平時代中共中央領導階層派系政治〉,《當前兩岸政治研究論文集》,台北:月旦。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41. 陳永發,1998,《中國共產革命七十年》,台北:聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 42. 湯應武,1998,《抉擇─1978年以來中國改革的歷程》,北京:經濟日報出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 43. 曾慧燕,1989,《中國大陸學潮實錄》,香港,新報出版部。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 44. 張五岳,1986,《中共派系衝突之研究》,國立政治大學東亞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 45. 張良,2001,《中國六四真相》,香港:明鏡出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 46. 裴敏欣,1997,〈匍匐前行的中國民主化〉,收錄於田弘茂,《新興民主的機遇與挑戰》,台北:業強。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 47. 裴敏欣,1991,〈亨廷頓談權威主義〉,收錄於齊墨編,《新權威主義─對中國大陸未來命運的論爭》,台北:唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 48. 葉永烈,1995,《陳雲全傳》,台北:周知文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 49. 黃德福,1992,《民主進步黨與台灣地區政治民主化},台北:時英。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 50. 費正清編,1998,《劍橋中華人民共和國史(1949-1965)》,北京:中國社會科學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 51. 路雯,1986,〈天津大學衝突事件始末〉,《九十年代》,第198期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 52. 楊渡,1995,《大逆轉─世紀末透視中國》,台北:天下。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 53. 鄒讜,1994,《二十世紀中國政治》,香港:牛津大學出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 54. 源興,1994,〈由精英理論探析中共高層派系鬥爭(上)〉,《中共研究》,第28卷,第6期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 55. 源興,1994,〈由精英理論探析中共高層派系鬥爭(下)〉,《中共研究》,第28卷,第8期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 56. 楊仲源,1992,《中共經濟改革對大陸民主化之影響:以八九年民運為例》,國立政治大學政治研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 57. 齊辛,1987,〈學生運動為民主改革摧生〉,《九十年代》,第204期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 58. 齊墨編,1991,《新權威主義─對中國大陸未來命運的論爭》,台北:唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 59. 趙建民,1994,《威權政治》,台北:幼獅。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 60. 趙紫陽,1987,〈沿著有中國特色的社會主義道路前進〉,人民日報,1987年11月4日,第1-4版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 61. 鄧小平,1983,《鄧小平文選(1975-1982)》,香港:三聯。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 62. 鄧小平,1997,〈黨在組織戰線和思想戰線上的迫切任務〉,《十一屆三中全會以來重要文獻選讀(下冊)》,北京:新華。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 63. 鄧小平,1998,〈解放思想,實事求是,團結一致向前看〉,《中共十一屆三中全會歷史檔案》,(北京,中國經濟出版社,1998)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 64. 鄧榕,1993,《我的父親鄧小平》,香港:三聯。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 65. 鄭竹園,1989,〈中共經濟改革與社會動亂〉,《神州悲劇的沉思》,台北:正中。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 66. 鄭竹園,1992,《大陸政經巨變與中國前途》台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 67. 劉勝驥,1986,《北京之春》,台北:幼獅。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 68. 劉勝驥,1987,〈大陸民主運動再起〉,中國大陸研究,第29卷,第7期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 69. 聯合報編輯部,1989,《天安門一九八九》, 台北:聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 70. 蕭功秦,1989,〈痛苦的兩難抉擇─關於新權 威主義理論問答錄〉,原載文匯報,1989年1月17日,收錄於齊魯編,《新權威主義》,台北:唐山。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 71. 蕭逍,1982,〈低速度的經濟發展方針〉,《七十年代》,第144期。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 72. 黎安友,2000,《蛻變中的中國》,台北:麥田。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 73. 黎安友,1994,《中國的民主》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 74. 穆爾,1992,《民主與獨裁的社會起源》,台北:遠流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 75. 閻淮,1991,《中共政治結構與民主化論綱》,台北:陸委會。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 76. 蘇嘉宏,1992,《派系模式與中共政治研究》,台北:永然文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 77. 蘇紹智,1982,《經濟發展和民主化》,北京:中國社會科學。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 78. 聶榮臻,1984,《聶榮臻回憶錄》,北京:解放軍出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 79. 嚴家其,1996,《民主怎樣才能來到中國》,台北:遠流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 80. Aikman, David,譚志強譯,1990,《未完成的民主運動》,台北:時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 81. Caplow, Theodore,丁庭宇譯,1986,《權力遊戲:人類三角關係》,台北:桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 82. Dahl, Robert,1997,〈民主文化與經濟發展〉,收錄於田弘茂,《鞏固第三波民主》,台北:業強。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 83. Goodman, David,1997,〈大陸系統下的政治變遷:中華人民共和國民主化的展望〉,收錄於田弘茂,《新興民主的機遇與挑戰》,台北:業強。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 84. Huntington, Samuel P.,1991,劉軍寧譯,《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 85. Kremb, Jurgen,1998,葉慧芳譯,《魏京生前傳》,台北:捷幼。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 86. Przeworski, Adam,張光、馬俊峰譯,1998,《民主與市場》,台北:桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 87. Pye, Lucian W.,胡祖慶譯,1988,《中國政治的變與常》,台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 88. Terrill, Ross,張連康譯,1994,《我們這一代的中國》,台北:絲路。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 89. Sartori, Giovanni,雷飛龍譯,2000,《政黨與政黨制度》,台北:韋伯。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 90. Tocquerville, Alexis de,湯新楣、秦修明、李宜培譯,2000,《民主在美國》,台北:貓頭鷹出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 91. Whitehead, Laurence,朱柔若譯,1995,《民主的代價:冷戰後全球的民主化運動》,台北:國立編譯館。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、英文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Almond, Gabriel A., and Sidney Verba, 1963, The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations Princeton, N.J.: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Bachman, David M., 1985, Chen Yun and the Chinese Political System, Berkeley, CA.: Univ. of California, Institute of East Asian Studies, Center for Chinese Studies.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Bachman, David M., 1986,“Differing Visions of China`s Post-Mao Economy: The Ideas of Chen Yun, Deng Xiaoping, and Zhao Ziyang,”Asian Survey, vol. 26, no. 3 .zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Belloni, Frank P. and Dennis C. Beller, 1978, Faction Politics : Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective, Santa Barbara, Calif. : ABC-Clio. 3zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Bialer, Seweryn, 1980, Stalin`s Successors : Leadership, Stability, and Change in the Soviet Union, New York: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Collier, David, 1979, The New Authoritarianism in Latin America, N. J.: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Dahl, Robert, 1989, Democracy and Its Critics, New Haven: Yale University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Diamond, Larry, 1992, “Economic Development and Democracy Reconsidered, ” American Behavioral Scientist, vol. 35, no. 4.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Diamond, Larry, Juan J. Linz, and Seymour Martin Lipset, ed., 1995, Politics in Developing Countries, London: Lynne Rienner Publishers.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Dittmer, Lowell, and Wu Yu-Shan, 1995, “The Modernization of Factionalism in Chinese Politics,” World Politics, vol.47, no. 4.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Emmerson, Donald K., 1968, Students and Politics in Developing Nations, New York: Praeger..zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Gillespie, Richard, Michael Waller, and Lourdes Lopez Nieto, 1995, Factional Politics and Democratization, Portland, Or. : Frank Cass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. Goodman, David, 1990, Deng Xiaoping and the Chinese Revolution: A Political Biography, London: Cardinal.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. Haggard, Stephan, 1995, The Political Economy of Democratic Transitions, N.J.: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. Harding, Harry, 1987, China’s Second Revolution: Reform after Mao, Washington, D.C.: Brookings Institution.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Heywood, Andrew, 1997, Politics, New York: Palgrave.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Huntington, Samuel P., 1991, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. Hough, Jerry F., 1980, Soviet Leadership in Transition, Washington, D.C. : Brookings Institution.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Kaufman, Robert R., 1977, “Corporatism, Clientism, and Partisan Conflict: A Study of Seven Latin American Countries. ” in James M. Malloy, Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. Key, V. O., 1949, Southern Politics in State and Nation, New York: Alfred A. Knopf.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. Kornai, Janos, 1986,“The Hungarian Reform Process: Visions, Hopes, and Reality,”The Journal of Economic Literature, vol. 24, no. 4.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. Lee, Peter Nan-shong, 1992, “Informal Politics and Leadership Succession in Post-Mao China,” American Political Science Review.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. Lijphart, Arend, 1984, Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries, New Haven: Yale University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. Linz, Juan J. and Alfred Stepan, 1996, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. Linz, Juan J., 2000, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. Lipset, Seymour M., 1959,“Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy,”The American Political Science Review, no. 32.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. Mainwaring, Scott, Guillermo O’Donnell, and J. Samuel Valenzuela, ed., 1992, Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. Mainwaring, Scott, 1992, “Transition to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues,” in Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 29. Malloy, James M, 1977, Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 30. Moody, Peter R., 1983, Chinese Politics after Mao, New York: Praeger.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 31. Nathan, Andrew J., 1973, “A Factional Model for CCP Politics,” China Quarterly, no. 53.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 32. Nathan, Andrew J., 1985, Chinese Democracy, New York: Knopf: Distributed by Random House.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 33. Nathan, Andrew J., 1990, China`s Crisis: Dilemmas Of Reform And Prospects For Democracy, New York: Columbia University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 34. O’Donnell, Guillermo, 1973, Modernization and Bureaucratic Authoritarianism: Studies in South American Politics, Berkeley: University of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 35. O’Donnell, Guillermo and Philippe C. Schmitter, 1986, Transition from Authoritarian Rule, Baltimore: The John Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 36. O’Donnell, Guillermo, 1999, Counterpoints: Selected Essays on Authoritarianism and Democratization, Notre Dame: University of Notre Dame Press. 320.530982 O26zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 37. Oi, Jean, 1989, State and Peasant in Contemporary China : the Political Economy of Village Government, Berkeley, Calif. : University of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 38. Payne, Leigh A., 1991, “Working Class Strategies in the Transition to Democracy in the Brazil,”Comparative Politics, Vol.23, No.2, 221-222.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 39. Perlmutter, Amos, 1981, Modern Authoritarianism: A Comparative Institutional Analysis, New Haven: Yale University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 40. Przeworski, Adam, 1991, Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 41. Przeworski, Adam, 1992, “The Games of Transition,” in Scott Mainwaring, Guillermo O’Donnell, and J. Samuel Valenzuela, ed., Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 42. Przeworski, Adam, and Fernando Papaterra Limongi Neto, 1997, “Modernization: Theories and Facts, “ World Politics, vol. 49, no .2.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 43. Pridham, Geoffrey, 2000, Dynamics of Democratization: A Comparative Approach, New York: Continuum.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 44. Pye, Lucian W., 1985, Asian Power and Politics: the Cultural Dimensions of Authority, Cambridge, Mass.: Belknap Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 45. Pye, Lucian W., 1988, The Mandarin and the Cadre: China`s Political Cultures, Mich.: Center for Chinese Studies, the University of Michigan.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 46. Rustow, Dankwart A., “Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model, ” Comparative Politics, vol. 2, no. 3.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 47. Sartori, Giovanni, 1976, Parties and Party Systems: A Framework for Analysis, New York: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 48. Schimitter, Philippe C., 1986,“An Introduction to Southern European Transitions from Authoritarian Rule: Italy, Greece Portugal, Spain and Turkey,”in Transitions from Authoritarian Rule: Southern Europe, Baltimore: Johns Hopkins University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 49. Shain, Yossi and Juan J. Linz, 1995, Between States, Cambridge: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 50. Schumpeter, Joseph Alois, 1947, Capitalism, Socialism, and Democracy, New York: Harper.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 51. Solinger, Dorothy J., 1982, “The Fifth National People`s Congress and the Process of Policy Making: Reform, Readjustment, and the Opposition, ” Asian Survey, vol. 22, no. 12.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 52. Sorensen, Georg, 1993, Democracy and Democratization: Processes and Prospects In A Changing World, Boulder, Colo.: Westview Press.321.33 367zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 53. Tsou, Tang, 1976, “Prolegomenon to the Study of Informal Groups in CCP Politics,” China Quarterly, no.65.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 54. Walder, Andrew George, 1988, Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry, Berkeley, Calif.: University of California Press.zh_TW