| dc.contributor.advisor | 劉江彬<br>孫遠釗 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 洪萱 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 洪萱 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2007 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-九月-2009 18:42:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-九月-2009 18:42:14 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-九月-2009 18:42:14 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0913610131 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33880 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 智慧財產研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 91361013 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 智慧財產權利人有多種方式利用其智慧財產權。最直接的方式是將智慧財產權出售予他人，以獲得價金之報酬。權利人透過一次獲得相當金額，而滿足其創新的對價；但也有可能由於創新尚未獲得市場肯定，而無法獲得他人提供足以滿足其目的之對價。另種方式是自行設廠製造，不過，一方面權利人未必有足夠的財力投資於生產，而另一方面權利人未必了解經營或未必有意願承擔經營之風險。折衷的方式就是將智慧財產權授權他人使用，而不移轉所有權，以獲得持續的報酬給付，並不喪失其最終的權利。然而，智慧財產權具有排他效力，只有特定權利人可以使用，他人除非經過權利人同意，否則無法使用，限制或排除他人進入該智慧財產權所涉及之商品市場與權利人自由競爭，而形成限制競爭之效果。此種結果是賦予具有排他效力之智慧財產權所必然產生者，如果因而被認定違反競爭法，恐將導致智慧財產權之規範目的無法達成。因此，對於「智慧財產權法對於智慧財產權利人之保護」與「公平交易法對於公平交易秩序之維護」兩者界限該如何權衡，當為十分重要的課題。本文經由探討美國、歐盟及日本等國家現行競爭法對於技術授權行為之規範：美國”Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property（1995）”、” Antitrust Enforcement and Intellectual Property Rights: Promoting Innovation and Competition（2007）”，歐盟” Commission Regulation (EC) No 772/2004 of 27 April 2004 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of technology transfer agreements”及其Guidelines，日本2007年新修訂「知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針」，以及參考我國公平會（Fair Trade Commission）執法實務之案例經驗，俾掌握技術授權行為如何在鼓勵創新與促進技術流通兩者間加以權衡題，進而試就我國技術授權協議案件處理原則（Fair Trade Commission Guidelines on Technology Licensing Arrangements），提供具體修正建議：一、適用範圍：歐盟及日本於新修訂的技術授權處理規範中，均將適用客體進一步擴大適用至新式樣專利與軟體著作權（software copyright）。然而，我國公平會目前相關案件量甚少，故是否要隨外國立法例擴大適用範圍，應視我國國情及執法實務加以考量，仍有斟酌餘地。二、建立「安全區」：適度將對於市場競爭程度影響輕微之案件排除，不但增加執法透明度與明確性，同時避免行政資源錯置，應屬可行。衡諸國情及促進產業發展之考量，本文建議立法初期，針對公平交易法第19條限制競爭或妨礙公平競爭行為，於授權人市場占有率10%以下者，認定較無限制競爭或妨礙公平競爭疑慮，而不須加以審查。三、不須區分黑（違法）、灰（可能違法）條款：現行技術授權處理原則第6點及第7點規定若從法律效果來看，應無區分必要，亦即無區分黑、灰條款之必要。若競爭法主管機關有意區別兩類行為之非難程度，則可在立法說明或處理原則中對於個別行為之競爭評價，詳為敘明，俾讓業者遵循。倘公平會對於特定行為欲採取較為嚴格的執法立場，採取當然違法之判斷者，條文用語應修改為「授權協議當事人○○行為時，即得認定該行為對特定市場供需功能產生影響…」，亦即不須判斷該行為對於市場競爭實質影響程度，只要當事人行為合致構成要件，即屬違法，如此始有區分規範之必要。四、修正個別條款內容：針對現行第5點至第7點規定，「不構成違法」共11款，及修正後「可能構成違反公平交易法第19條第6款規定」共12款行為類型，就其條文內容或立法說明提供具體修正意見。五、標準化與專利聯盟(standardization and patent pool)：從廣受各界關注的「飛利浦案」，公平會對於科技產業的標準化與專利聯盟情形，如何建構妥適的聯合行為管制模式，首要之務是要確立執法立場。對於專利聯盟可能存有惡性卡特爾之風險，一方面仍保有競爭法主管機關的介入空間，亦不能動輒讓產業承擔過高法律風險，導致阻礙創新或影響商機。美國、歐盟、日本立法例多肯定透過專利聯盟集中授權模式，有助減少交易成本等效益，亦建立不少規範與案例，可供公平會借鏡參考。然而，不能忽視的是我國廠商多處於被授權人地位，在高度仰賴技術輸入之現況，如何確保我國廠商得以在公平競爭環境，得以提升產業發展，競爭法主管機關於制定相關法規時，亦須一併加以重視。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論第一節 研究動機與目的第二節 研究範圍與方法第三節 論文結構說明第二章 競爭法與技術授權行為之關係第一節 技術授權行為概說第二節 專利法觀點第三節 競爭法觀點第四節 小結 第三章 技術授權行為之規範分析－以美國、歐盟、日本為例第一節 美國 壹、1995年智慧財產授權行為指導原則一、適用範圍 二、基本立場 三、反托拉斯法對於技術授權行為的關切重點 四、評估原則：合理原則 五、安全區 六、授權實務 貳、2007年AT/IPR研究報告 一、概述 二、授權實務 （一）單方拒絕授權 （二）技術標準設定 （三）交互授權及專利聯盟 （四）不主張條款 （五）回饋授權 （六）延展性授權協議 （七）搭售 （八）擴張市場力至專利權期間屆滿後（相關競爭議題） 參、小結 第二節 歐盟 壹、概述 貳、1996年歐盟技術授權集體豁免規則之評估報告參、2004年歐盟技術授權集體豁免規則一、適用範圍 二、市場占有率門檻-安全區三、競爭關係 四、惡性競爭條款五、排除於集體豁免的個別條款 六、個別審查之考量重點 （一）一般性考量重點 （二）白名單 （三）權利金之計算 （四）搭售 （五）不競爭條款 （六）和解與不主張協議 （七）技術聯盟 肆、小結 第三節 日本 壹、獨占禁止法上有關智慧財產權利用之執行準則 一、適用範圍 二、基本原則 三、從獨占及聯合行為觀點之違法判斷原則 四、從不公平交易方法觀點之違法判斷原則 貳、標準化與專利聯盟指導原則 參、新舊規範比較 第四節 各國技術授權行為規範之比較 第四章 我國競爭法對技術授權行為之規範及實務第一節 公平會審理技術授權協議案件處理原則 第二節 實務案例 壹、美商英代爾微處理器權利金追索案 貳、美商RCA監視器專利技術授權案 參、美商卡崔克電腦繪圖專利技術授權案 肆、荷蘭商飛利浦CD-R產品專利技術授權案(一伍、荷蘭商飛利浦CD-R產品專利技術授權案(二第三節 小結 第五章 我國技術授權處理原則之檢討第一節 規範架構壹、建立安全區貳、不區分黑、灰條款第二節 規範內容壹、適用範圍貳、審酌事項參、不違反公平交易法之例示肆、可能違反公平交易法第19條之例示 伍、專利聯盟之規範第六章 結論與建議附錄「行政院公平交易委員會對於技術授權協議案件之處理原則參考文獻 | zh_TW |
| dc.format.extent | 3204794 bytes | - |
| dc.format.extent | 248020 bytes | - |
| dc.format.extent | 425155 bytes | - |
| dc.format.extent | 225808 bytes | - |
| dc.format.extent | 484669 bytes | - |
| dc.format.extent | 502891 bytes | - |
| dc.format.extent | 1029710 bytes | - |
| dc.format.extent | 606077 bytes | - |
| dc.format.extent | 608983 bytes | - |
| dc.format.extent | 464298 bytes | - |
| dc.format.extent | 412353 bytes | - |
| dc.format.extent | 368633 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0913610131 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 競爭法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 技術授權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 安全區 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 專利聯盟 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | antitrust law | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | technology licensing arrangements | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | safe zone | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | patent pool | en_US |
| dc.title (題名) | 論我國技術授權與市場競爭之處理原則 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文參考資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書目 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王泰銓，歐體事業法(二)-歐爭競爭規範，五南圖書，2000年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何之邁，歐洲共同體競爭法論，作者自刊，1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何之邁，公平交易法實論，作者自刊，2001年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳家駿、羅怡德，公平交易法與智慧財產權－以專利追所為中心，五南圖書，1999年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃銘傑，專利授權與公平交易法－以拒絕授權與強制授權為中心，競爭法與智慧財產權法之交會-相生與相剋之間，元照出版，2006年9月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊崇森，專利法理論與應用，三民書局，2007年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝銘洋，智慧財產權之制度與實務，自版，1995年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝銘洋，智慧財產權之基礎理論，自版，台大法學叢書編輯委員會，1997年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖義男，公平交易法之理論與立法，作者自刊，1995年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖義男等，公平交易法之註釋研究系列（一），行政院公平交易委員會委託研究報告，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖義男等，公平交易法之註釋研究系列（二），行政院公平交易委員會委託研究報告，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 羅昌發，WTO架構下智慧財產權與競爭法之關係，行政院公平交易委員會合作研究報告，1997年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉江彬、黃俊英，智慧財產管理總論，華泰文化，2004年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉承愚、賴文智，技術授權契約入門，智勝文化出版，1999年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉孔中，公平交易法，元照出版，2003年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉孔中，智慧財產權法制的關鍵革新，元照出版，2007年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉孔中，智慧財產權運用與競爭秩序（第三版），經濟部智慧財產局，智慧財產培訓學院教材，2008年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、期刊文章 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王偉霖、張俊宏，競爭法規範對技術授權之限制－以美國及台灣法律為中心，法令月刊第58卷第12期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林鴻達，專利授權契約－我國與美國授權實務之比較觀察，月旦法學雜誌，2007年10月， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林玲玉，專利授權與反托拉斯法，台灣雲林地方法院檢察署84年度研究發展報告，1995年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳秀明，十年來公平法上之獨占管制，收錄於競爭法制之發韌與展開，元照出版，2004年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳秀明（專題演講紀錄），「互補性技術專利聯盟與聯合行為-評台北高等行政法院『荷蘭皇家飛利浦公司光碟一案』」，競爭政策通訊，第10卷第3期，2006年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李素華，專利及專門技術授權與公平法規範—研析審理技術授權協議案件處理原則，智慧財產權，2001年7月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何愛文，專利聯盟所生競爭法上之爭議，公平交易季刊，第11卷第4期，2003年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何之邁、陳怡君，荷蘭皇家飛利浦光碟案判決評析－以公平交易法對於「獨占」之規範為中心，月旦民商法雜誌，2006年3月第11期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 范曉玲，獨占與兼容：產業標準與專利池之反壟斷審查－從飛利浦案所涉聯合行為談起，萬國法律第145期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 郭淑貞，公平交易法規範智慧財產權之回顧與展望，公平交易季刊，第3卷第1期，1995年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 宿文堂，近年台灣重要專利案例與實務，第六屆海峽兩岸智慧財產權學術交流研討會－科技創新與智慧財產權戰略，2006年5月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張聖怡，由飛利浦光碟授權按探討專利聯合授權的法律爭議，智慧財產權管理，2001年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馮震宇，技術移轉之類型及其比較，工業財產權與標準，1995年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馮震宇，標準掠奪與相關法律探討，全國律師，2007年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馮震宇，技術授權發展趨勢與新興授權模式，全國律師，2006年12月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馮震宇，IP戰爭新模式－投機型授權的發展與問題分析，全國律師，2008年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃銘傑，專利授權與公平交易法—以拒絕授權與強制授權為中心，萬國法律雜誌第120期，2001年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃銘傑，專利集管（Patent Pool）與公平交易法—評行政院公平交易委員會對飛利浦等三家事業技術授權行為之二次處分案，月旦法學雜誌第87期，2002年8月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊宏暉，創新誘因的維護與競爭法規範—以專利拒絕授權為例，公平交易季刊第12卷2期，2004年4月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊嘉雯，簡介日本獨占禁止法上有關專利及專門技術授權協議之執行準則，科技法律透析，2000年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉尚志，技術授權與契約設計，智慧財產權，1999年2月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉孔中，公平法與智慧財產權法的衝突與調和，月旦法學雜誌第104期，2004年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉孔中，論聯合行為規範之革新，台大法學論叢，33卷2期，2004年3月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉孔中，以關鍵設施理論限制專利強制授權範圍，《公平交易季刊》，15卷1期，2007年1月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉靜怡，公平交易法與科技產業的智慧財產權授權問題初探：美國經驗的借鏡，公平交易法施行十週年回顧與前瞻學術研討會論文集。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉華美，歐盟競爭法之研發（R&D）豁免程序－對我國研發聯合管制的啟示，公平交易季刊第15卷第4期，2007年10月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝銘洋，智慧財產權與公平交易法之關係—以專利權為中心，智慧財產權之基礎理論，作者自刊，2001年6月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭中人，光碟之專利與權利金問題：台灣產業因應之道，收錄於「新世代光碟產業商機研討會」，拓樸產業研究所，2002年11月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 寧立志、胡貞珍，從美國法例看專利聯營的反壟斷法規制，環球法律評論，2006年第4期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 毛彥程，論界定技術市場與創新市場在分析智慧財產權授權行為之必要性及妥當性，交大科技法律研究所，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林宛誼，專利聯盟協議衍生之技術標準研析-以飛利浦CD-R授權案為中心，東吳大學法律研究所，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 汪渡村，專利授權限制競爭條款之規範－以公平交易法草案為中心，政大法律研究所博士論文，1990年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 何愛文，論專利法制與競爭法制之關係，台大法律研究所博士論文，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱詩茜，從專利獨占之制度目的設計角度定義公平交易法第45條之專利權正當行使行為－以美國法制為借鏡，政大法律研究所碩士論文，2006年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張向昕，競爭法對策略聯盟之規範－從科技產業之「競爭且合作」思維論競爭者合作在競爭法上之規範，台大法律研究所碩士論文，2000年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張俊宏，台美競爭法對技術授權規範之研究，世新大學智慧財產權研究所碩士論文，2008年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃靖元，美國反托拉斯法專利授權案件市場界定之研究，世新大學法律研究所，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃姵菁，專利權濫用之比較研究--從與貿易有關之智慧財產權協定第40條出發，東吳大學法研所，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 賴淑青，由公平交易法觀點探討專利授權行為之管制界限－以飛利浦等CD-R光碟授權案為中心，台大法律研究所碩士論文，2005年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳信宏，論歐盟競爭法對技術授權協議集體除外制度之改革，政大法律研究所碩士論文，2004年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳貞妤，技術標準制定與相關專利實施之競爭法問題探討，政大智慧財產研究所，2007年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡宜芯，專利集中授權（Patent Pools）之法律規範─以競爭法為中心，台大法律研究所碩士論文，2003年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 魏杏芳，論歐洲共同體對聯合行為的管制—從群體除外（Block Exemption）制度看超國家體制執行經濟管制的方法與困境，政大法律研究所博士論文，1998年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 賴文智，智慧財產權與民法的互動-以專利授權契約為主，台大法律研究所碩士論文，2000年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 英文參考資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書目 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | D. G. Goyder, EC Competition Law.(Oxford, 4th ed., 2003) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Duncan Curley, Intellectual Property Licences and Technology Transfer. (Chandos Publishing, 2004) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Herbert Hovenkamp, IP and Antitrust: An Analysis of Antitrust Principles to Applied to Intellectual Property Law, (2001) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hovenkamp Herbert et al., IP and Antitrust: An Analysis of Antitrust Principles Applied to Intellectual Property Law, Aspen Publishers, Inc.(2002). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Intellectual Property Antitrust 1995, Practising Law Institute(1995). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Merges, Robert P. et al., Intellectual Property in the New Technological Age, Aspen Publishers, Inc.(2d ed. 2000). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Noel Byrne& Amanda McBratney, Licensing Technology-Negotiating and drafting technology transfer agreement, 3rd edition, (2005) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Richard A. Posner, Antirust Law (University of Chicago Press, 2nd ed. 2001) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Shapiro Carl and Varian, Hal R., Information Rules : A Strategic Guide to the Network Economy Harvard Business School Press(1998). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、期刊文章 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Federal Trade Commission, To Promote Innovation: The Proper Balance of Competition and Patent Law and Policy（2003） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | OECD, Competition, Patents and Innovation（2007） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Howard W. Fogat and Ilene Kanble Gotts, US Technology Licensing Arrangements: Do New Enforcement Guidelines in the United States Mirror Developments in the European Comminity, E.C.L.R. 16(4), p215-219.(1995) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Joshua A. Newberg, Antitrust for the Economy of Ideas: the Logic of Technology Markets, 14 Harv. J. L. & Tech. 83 (2000-2001) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Larry M. Goldstein & Brain N. Kearsey, Technology Patent Licensing: An International Reference on 21st Century Patent Licensing, Patent Pools and Patent Platforms, (1st ed.2004) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Makan Delrahim , The Long and winding road: convergence in the application of antitrust to intellectual property. George Mason Law Review（2005） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wolfgang Fikentscher, Hans Peter Kunz-Hallstein, International Transfer of Technology：A Perspective on the Roles of Antitrust, Competition Law, and Trial. Delaware Law Review（2006） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | R. Hewitt Pate, Antitrust and Intellectual Property, before the American Intellectual Property Law Association 2003 Mid-Winter Institute Marco Island, Florida（January 24, 2003） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | R. Hewitt Pate, Assistant Attorney Gen., U.S. Dep’t of Justice, Competition and Intellectual Property in the U.S.: Licensing Freedom and the Limits of Antitrust, Address Before the 2005 EU Competition Workshop 9 (June 3, 2005) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 網路資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 經濟部智慧財產局http://www.tipo.gov.tw/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 美國司法部http://www.usdoj.gov/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 美國聯邦貿易委員會http://www.ftc.gov/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 美國國際貿易委員會http://info.usitc.gov | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 歐盟（競爭委員會）http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 日本公平會http://www.jftc.go.jp/ | zh_TW |
