| dc.contributor.advisor | 林建智 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 陳春玲 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 陳春玲 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2003 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2009-09-18 | - |
| dc.date.available | 2009-09-18 | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2009-09-18 | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0089358021 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34096 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 89358021 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文主要就懲罰性賠償金制度所產生之法律爭議及企業經營者、使用他人智慧財產權者等應採行之風險管理措施作一研究。懲罰性賠償金雖源自於英國，但在美國蓬勃發展，故本文首先就美國懲罰性賠償金制度之內容及其發展過程中所衍生之爭論加以探討；其次，再將我國懲罰性賠償金制度予以定位，並對目前之相關立法加以說明，最後再就該制度實施後所引發之法律爭議---是否違憲？是否造成民事法與刑事法體制之紊亂？過失行為得否課與懲罰性賠償金？懲罰性賠償金是否具可保性等問題加以討論。懲罰性賠償金制度雖基於保障消費者、智慧財產權所有者、投資大眾、防杜內部交易並確保公平競爭，而對於不法行為人課與懲罰性賠償金，來達到懲罰及嚇阻之效果，但此亦加重了企業經營者或其他個體之責任風險；因此，本文依循風險管理之步驟，逐一就我國現行懲罰性賠償金之立法提出損害防阻、損失抑制及風險理財等風險管理措施以資因應。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論第一節 研究動機第二節 研究目的第三節 研究範圍與內容第四節 研究方法與限制第二章 美國懲罰性賠償金制度之探討第一節 懲罰性賠償金制度之介紹第一項 懲罰性賠償金制度之歷史沿革第二項 懲罰性賠償金之意義第三項 懲罰性賠償金之功能第一款 懲罰第二款 嚇阻第三款 強化法律執行第四款 補償第四項 懲罰性賠償金之成立要件第二節 懲罰性賠償金制度之爭議第一項 合憲性之爭議第一款 禁止雙重處罰原則第二款 禁止過度罰金原則第三款 正當法律程序原則第二項 違反契約得否請求懲罰性賠償金之爭議第三項 受罰主體之爭議第一款 侵權行為法律整編第二輯第九Ｏ九條之規定第二款 判解與學說第一目 共謀原則第二目 替代責任原則第四項 懲罰性賠償金額度之爭議第一款 決定懲罰性賠償金額度之參考因素第一目 侵權行為法律整編第二輯之規範第二目 綠油因素第三目 三項指標第四目 十二項參考因素第二款 懲罰性賠償金額度估算之控制第三款 由嚇阻及應報理論判定懲罰性賠償金之最適額度第一目 嚇阻第二目 應報第五項 懲罰性賠償金可保性之爭議第一款 懲罰性賠償金是否具可保性第一目 保險契約條款之解釋第二目 公共政策第二款 懲罰性賠償金具可保性之影響第一目 懲罰性賠償金制度功能之減損第二目 減少被保險人損害防阻之誘因第三款 懲罰性賠償金之可保性---美國現況第三節 結語第三章 我國懲罰性賠償金制度之探討第一節 懲罰性賠償金制度之法律定位第二節 我國之懲罰性賠償金制度第一項 消費者保護法第五十一條第一款 消費者保護法第五十一條之簡介第一目 立法沿革第二目 權利行使第三目 適用範圍第四目 責任主體第五目 請求主體第六目 賠償額之範圍第二款 消費者保護法第五十一條之簡評第二項 健康食品管理法第二十九條第一項第一款 立法背景第二款 健康食品管理法第二十九條第一項之簡介第三款 健康食品管理法第二十九條第一項之簡評第三項 著作權法第八十八條第三項第一款 著作權法第八十八條第三項之簡介第二款 著作權法第八十八條第三項之簡評第四項 專利法第八十五條第三項第一款 專利法第八十五條第三項之簡介第二款 專利法第八十五條第三項之簡評第五項 證券交易法第一百五十七條之一第二項第一款 證券交易法第一百五十七條之一第二項之簡介第二款 證券交易法第一百五十七條之一第二項之簡評第六項 公平交易法第三十二條第一項第一款 公平交易法第三十二條第一項之簡介第二款 公平交易法第三十二條第一項之簡評第七項 營業秘密法第十三條第二項第一款 立法背景第二款 營業秘密法第十三條第二項之簡介第三款 營業秘密法第十三條第二項之簡評第八項 商標法第六十六條第一項第三款第一款 商標法第六十六條第一項第三款之簡介第二款 商標法第六十六條第一項第三款之簡評第三節 懲罰性賠償金之成立要件第四節 結語第四章 我國懲罰性賠償金制度之爭議第一節 合憲性之爭議第一項 一事不二罰原則第二項 比例原則第一款 故意行為第二款 過失行為第三項 正當法律程序原則第四項 刑罰權專屬國家原則第二節 懲罰性賠償金法律體系之爭議第一項 刑事與民事之混淆第二項 違反損害賠償原則之爭議第三項 懲罰性賠償金與慰撫金之差異第三節 過失行為課與懲罰性賠償金之爭議第四節 違反契約得否請求懲罰性賠償金之爭議第五節 受罰主體之爭議第六節 懲罰性賠償金額度之爭議第一項 法院審酌懲罰性賠償金額度之因素第一款 被告之道德惡性第二款 斷臂非中彩第三款 刑事制裁或行政法上制裁之考量第四款 原告受損害之程度第五款 被告之處理態度第二項 懲罰性賠償金規定上限之爭議第七節 懲罰性賠償金可保性之爭議第一項 由保險制度之基礎理論檢視懲罰性賠償金之可保性第一款 損失之發生須為意外所致第二款 須具有足夠數量的同質危險第三款 損失須能明確認定並得以經濟價值衡量第四款 多數同質危險單位不能同時發生損失第二項 由法律層面檢視懲罰性賠償金之可保性第一款 民法第七十二條之規定第二款 保險法之規定第一目 保險法第九十條第二目 保險法第二十九條第二項第三款 保險契約之解釋第三項 學者見解第一款 否定說第二款 肯定說第四項 保險實務運作第五項 小結第八節 結語第五章 風險管理之基礎理論第一節 風險管理之意義與效益第一項 風險之意義第二項 風險管理之意義第三項 風險管理之成本與效益第一款 風險管理之成本第二款 風險管理之效益第二節 風險管理步驟第一項 風險鑑識第二項 風險衡量第三項 選擇風險管理措施第四項 風險管理決策之執行第五項 實施成效之考核與檢討第三節 風險管理措施之介紹第一項 風險控制措施第一款 避免曝險第二款 損失控制第三款 隔離損失曝險單位第四款 風險控制之契約性移轉第二項 風險理財措施第一款 風險自留第一目 自我保險第二目 專屬保險第三目 其他風險自留方法第二款 風險理財之契約性移轉第一目 保險第二目 責任承擔協議第三目 擔保第四目 售後租回第三款 自留與保險組合之風險理財措施第一目 追溯費率計劃第二目 高自負額計劃第三項 風險管理措施之選擇第四節 結語第六章 我國懲罰性賠償金之風險管理第一節 消費者保護法第五十一條第一項 風險鑑識第二項 風險衡量第三項 風險管理措施之選擇第一款 損害防阻措施第一目 籌設商品安全小組第二目 提昇商品設計與製造階段之安全性第三目 適當之包裝第四目 商品標示之加強第五目 提供清楚且簡易的使用手冊第六目 避免誇張的廣告與銷售文宣第七目 注重售後服務第八目 注意相關訊息之更動第二款 損失抑制措施第一目 求償處理第二目 商品回收第三目 善用商品損害事故處理體系第三款 風險理財措施第一目 保險第二目 其他風險理財措施第四項 風險管理決策之執行與檢討第二節 健康食品管理法第二十九條第一項第一項 風險鑑識第二項 風險衡量第三項 風險管理措施之選擇第一款 損害防阻措施第一目 籌設健康食品安全小組第二目 原料管制第三目 符合良好之作業規範第四目 適當之包裝與標示第五目 避免誇張與醫療效能的廣告第六目 注重售後服務第七目 注意相關訊息之更動第二款 損失抑制措施第三款 風險理財措施第四項 風險管理決策之執行與檢討第三節 著作權法第八十八條第三項第一項 風險鑑識第二項 風險衡量第三項 風險管理措施之選擇第一款 損害防阻措施第一目 注意相關法令之更動第二目 合理使用他人著作第三目 經著作人同意使用他人著作第二款 損失抑制措施第三款 風險理財措施第四項 風險管理決策之執行與檢討第四節 專利法第八十五條第三項第一項 風險鑑識第二項 風險衡量第三項 風險管理措施之選擇第一款 損害防阻措施第一目 交互授權、合資與策略聯盟第二目 支付權利金第二款 損失抑制措施第一目 被專利權人指控有侵害他人專利權而未採取法律行動時第二目 被專利權人指控有侵害他人專利權且已採取法律行動時第三款 風險理財措施第四項 風險管理決策之執行與檢討第五節 證券交易法第一百五十七條之一第二項第一項 風險鑑識第二項 風險衡量第三項 風險管理措施之選擇第一款 風險控制措施第一目 避免曝險第二目 損失抑制措施第二款 風險理財措施第四項 風險管理決策之執行與檢討第六節 公平交易法第三十二條第一項第一項 風險鑑識第二項 風險衡量第三項 風險管理措施之選擇第一款 風險控制措施第一目 避免曝險第二目 損失抑制措施第二款 風險理財措施第四項 風險管理決策之執行與檢討第七節 營業秘密法第十三條第二項第一項 風險鑑識第二項 風險衡量第三項 風險管理措施之選擇第一款 損害防阻措施第一目 取得授權第二目 避免發生侵害營業秘密之態樣第二款 損失抑制措施第三款 風險理財措施第四項 風險管理決策之執行與檢討第八節 結語第七章 結論與建議第一節 本文結論第二節 具體建議第一項 消費者保護法第五十一條第二項 健康食品管理法第二十九條第一項第三項 著作權法第八十八條第三項第四項 專利法第八十五條第三項第五項 證券交易法第一百五十七條之一第二項第六項 公平交易法第三十二條第一項第七項 營業秘密法第十三條第二項 | zh_TW |
| dc.format.extent | 44088 bytes | - |
| dc.format.extent | 66558 bytes | - |
| dc.format.extent | 101390 bytes | - |
| dc.format.extent | 158711 bytes | - |
| dc.format.extent | 452551 bytes | - |
| dc.format.extent | 423922 bytes | - |
| dc.format.extent | 423355 bytes | - |
| dc.format.extent | 319324 bytes | - |
| dc.format.extent | 398050 bytes | - |
| dc.format.extent | 249764 bytes | - |
| dc.format.extent | 155226 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089358021 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 懲罰性賠償金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 高自負額計劃 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 追溯費率計劃 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 專屬保險公司 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 自我保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 風險轉嫁 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 損失控制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 避免曝險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 風險理財 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 風險控制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 風險管理 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 可保性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 嚇阻 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 懲罰 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論懲罰性賠償金之法律爭議與風險管理 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、 王澤鑑，民法學說與判例研究（二），作者自刊（台北市），一九七九年十二月再版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、 ───，侵權行為法（一）基本理論一般侵權行為，作者自刊（台北市），一九九九年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、 王鴻文，專利法，書泉出版社（台北市），一九九九年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、 吳庚，行政法之理論與實用，作者自刊（台北市），二ＯＯＯ年九月增訂第六版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、 宋明哲，現代風險管理，五南圖書出版股份有限公司（台北市），二ＯＯ一年十一月五版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、 李茂堂，專利法實務，健行文化出版社（台北市），一九九七年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、 林山田，刑法通論（上冊），作者自刊（台北市），一九九八年一月增訂六版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、 林華德，當代財政學，作者自刊（台北市），一九九四年九月六版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、 邱聰智，民法債編通則，作者自刊（台北市），一九九三年八月修訂六版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、 洪家殷，行政秩序罰論，五南圖書出版公司（台北市），一九九八年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11、 徐玉玲，營業秘密的保護，三民書局（台北市），一九九三年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12、 袁宗蔚，保險學，合作經濟月刋社（台北市），一九九八年七月三十四版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13、 梁宇賢等著，商事法精論，今日書局（台北市），二ＯＯ一年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14、 梁松雄，民事訴訟法要義，作者自刊（台北市），一九八八年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15、 陳文吟，我國專利制度之研究，五南圖書出版有限公司（台北市），民國一九八五年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16、 陳春山，證券交易法論，五南圖書出版有限公司（台北市），一九九六年二月二版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17、 陳哲宏等著，專利法解讀，月旦出版社（台北市），一九九七年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18、 陳彩稚，保險學，三民書局（台北市），第三十五頁（一九九六年九月）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19、 曾世雄，非財產上之損害賠償，作者自刊（台北市），一八八九年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20、 ───，曾與陳同道堂法學文集（民法類之二）---損害賠償法原理，作者自刊（台北市），一九九六年九月修正二版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21、 ───，損害賠償法原理，中國學術著作奬助委員會（台北市），一九八六年十月再版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22、 曾宛如，曾與陳同道堂法學文集商法類之二---證券交易法原理，作者自刊（台北市），二ＯＯＯ年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23、 曾陳明汝，商標法原理，作者自刊（台北市），二ＯＯＯ年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24、 曾隆興，現代損害賠償法論，作者自刊（台北市），一九九六年一月七版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25、 馮震宇，高科技產業之法律策略與規劃，元照出版公司（台北市），二ＯＯ三年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26、 馮震宇等著，消費者保護法解讀，元照出版社（台北市），二ＯＯＯ年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27、 黃立，民法債編總論，作者自刊（台北市），一九九六年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28、 黃茂榮，植根法學叢書競爭法系列（一）公平交易法理論與實務，作者自刊（台北市），一九九三年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29、 楊誠對，意外保險---理論與實務，作者自刊（台北市），一九九七年九月修訂版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30、 詹森林等著，消費者保護法問答資料，行政院消費者保護委員會（台北市），一九九五年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31、 劉宗榮，保險法，作者自刊（台北市），第三二五頁（一九九五年八月）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32、 蔣次寧，營業秘密之侵害與民事救濟，私立東吳大學中國學術著作獎助委員會出版（台北市），一九八一年五月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33、 鄭燦堂，永續經營---企業風險的規劃與管理，廣場文化出版事業有限公司（台北市），一九九一年十二月三版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34、 ───，風險管理---理論與實務，五南圖書出版有限公司（台北市），一九九八年三月初版三刷。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 35、 鄧家駒，風險管理，華泰文化事業股份有限公司（台北市），二ＯＯ二年十二月三版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 36、 蕭雄淋，新著作權法逐條釋義(一)，五南圖書出版有限公司（台北市），一九九六年五月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 37、 ───，新著作權法逐條釋義（三），五南圖書出版有限公司（台北市），一九九六年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 38、 賴源河，公平交易法新論，月旦出版社（台北市），一九九四年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 39、 謝銘洋等著，營業秘密法解讀，月旦出版社（台北市），一九九六年十一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 40、 謝鉻洋等著，著作權法解讀，月旦出版社（台北市），一九九二年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 41、 羅生亮等著，財政學，高點文化事業有限公司（台北市），一九九八年十一月四版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、期刊論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、 川井健等著，盛鈺譯，淺談損害賠償責任保險之機能與效用，保險資訊第五十五期，一九九Ｏ年三月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、 尹章華，從消費權益論強制保險公益功能---兼研擬「消費者保護法第四節之一消費保險」建議條文，保險專刊第四十二輯，一九九五年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、 朱柏松，消費者保謢法之成立、構成及若干問題之提起，法學叢刊第一五六期，一九九四年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、 ───，消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋（上），臺大法學論叢第二十四卷第一期，一九九四年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、 何玉麗，我國產品責任制度對產業及消費者之影響，臺灣經濟研究月刊第二十卷第九期，一九九七年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、 ───，論產品責任制度對社會之影響，臺灣經濟研究月刊第二十卷第十二期，一九九七年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、 何建志，懲罰性賠償金之法理與運用---論最適賠償金額之判定，臺大法學論叢第三十一卷第三期，二ＯＯ二年五月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、 吳尚昆，著作權法的合理使用與個人使用，書苑季刊第四十九期，二ＯＯ一年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、 李旦，營業秘密之保護---關於客戶名單，智慧財產權第一期，一九九九年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、 林忠義，違約金分類標準之建立暨現行法違約金相關問題之省思---評最高法院八十三年度臺上字第二八七九號判決，月旦法學雜誌第十七期，一九九六年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11、 林建智，論合理期待原則，保險專刊第三十三輯，一九九三年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12、 林國全，證券交易法第一五七條之一內部人員交易禁止規定之探討，政大法學評論第四十五期，一九九二年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13、 林誠二，損害賠償總額預定違約金之損害舉證問題，台灣本土法學雜誌第三十六期，二ＯＯ二年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14、 林德瑞，論懲罰性賠償，國立中正大學法學集刊第一期，一九九八年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15、 ───，論懲罰性賠償金可保性之法律爭議，國立中正大學法學集刊第二輯，一九九九年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16、 林麗香，禁止內部人交易之修法方向，月旦法學雜誌第三十九期，一九九八年八月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17、 邱聰智，商品責任釋義---以消費者保護法為中心，收錄於「當代法學名家論文集---慶祝法學叢刊創刊四十週年」，法學叢刊雜誌社（台北市），一九九六年元月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18、 唐雨漁，健康食品管理法與消費者權益，社教資料雜誌第二五七期，一九九九年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19、 孫祥禮，專利跨步走，智慧財產權管理季刊第二十一期，一九九九年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20、 孫森焱，論違約金與解約金，法令月刊第四十七卷第十二期，一九九六年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21、 馬維麟，損害賠償法之原理---我國最高法院歷年來判決之檢討與分析，法學叢刊第一六一期，一九九六年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22、 涂榆政，商標專用權受侵害時之損害賠償計算---商標法第六十六條適用問題初探，智慧財產權第一期，一九九九年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23、 張凱娜，企業如何管理營業秘密，智慧財產權管理季刊第九期，一九九六年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24、 陳忠五，美國懲罰性賠償金判決在法國之承認及執行，收錄於「新世紀經濟法制之建構與挑戰---廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集」，元照出版社（台北市），二ＯＯ二年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25、 陳家駿，如何善用營業秘密法保護營業秘密，月旦法學雜誌第十三期，一九九六年五月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26、 ───，從我國新通過營業秘密法---談保密之法律規範及其維護措施，工業財產權與標準第三十八期，一九九六年五月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27、 陳逸南，談販賣、陳列、進口仿冒品之問題，月旦法學雜誌第二十三期，一九九七年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28、 陳歆，談專利的攻防策略，智慧財產權管理季刊第九期，一九九六年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29、 陳榮一，論保險人之免責事由，保險專刊第三十四輯，一九九三年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30、 陳樹功，健康食品管理法簡介，公共衛生第二十六卷第四期，二ＯＯＯ年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31、 陳聰富，美國法上之懲罰性賠償金制度，臺灣本土法學雜誌第二十五期，二ＯＯ一年八月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32、 ───，美國懲罰性賠償金的發展趨勢---改革運動與實證研究的對恃，臺大法學論叢第二十七卷第一期，一九九七年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33、 陸義淋，簽訂著作權授權契約應注意事項，智慧財產權管理季刊第十期，一九九六年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34、 曾世雄，違反公平交易法之損害賠償，政大法學評論第四十四期，一九九一年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 35、 曾品傑，從民法到公平交易法---以損害賠償為中心，公平交易季刊第六卷第一期，一九九八年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 36、 湯明輝等著，營業秘密法之立法回顧與展望，智慧財產權第一期，一九九九年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 37、 湯德宗，論憲法上的正當程序保障，憲政時代第二十五卷第四期，二ＯＯＯ年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 38、 程明仁，千禧年資訊年序爭議處理法簡介，植根雜誌第十六卷八期，二ＯＯＯ年八月二十日。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 39、 賀德芬，著作權侵害的責任與損害賠償，收錄於「著作權法論文集」，作者自刊（台北市），一九八七年七月再版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 40、 馮震宇，論侵害專利權之民事責任與民事救濟，法學叢刊第一六一期，一九九六年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 41、 黃三榮，營業秘密法逐條評釋，律師雜誌第二一一期，一九九七年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 42、 黃銘傑，公平交易法損害賠償制度之功能與銓釋---以第三十二條第二項規定為中心，中原財經法學第七期，民國九十年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 43、 詹森林，千禧年資訊年序爭議處理法概述，台灣本土法學雜誌第七期，二ＯＯＯ年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 44、 蔡德揚，證券交易法上之民事責任，萬國法律第九十二期，一九九七年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 45、 錢國成，違約金與違約定金，法令月刊第四十二卷第十期，一九九一年十月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 46、 謝哲勝，懲罰性賠償，臺大法學論叢第三十卷第一期，二ＯＯ一年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 47、 謝雅俐，內線交易查核之相關問研討，證券暨期貨管理第十五卷第四期，一九九七年四月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 48、 羅昌發，由美反托拉斯法實務論公平交易法的民事責任規定，收錄於「新世紀經濟法制之建構與挑戰---廖義男教授六秩誕辰祝壽論文集」，元照出版社（台北市），二ＯＯ二年九月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 49、 羅俊瑋，營業秘密法研析，法律評論第六十三卷第一Ｏ∼一二期合刊，一九九七年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 50、 羅麗珠等著，保障消費者的健康食品管理法，資訊法務透析一九九九年七月刊。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 51、 蘇宏文，從專利侵害訴訟談當事人之攻防戰術，智慧財產權管理季刊第十六期，一九九八年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、學位論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、 李志峰，懲罰性賠償金與保險法律關係之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，二ＯＯＯ年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、 林世芬，論消費者保護法上服務提供人之歸責型態---兼評消費者保護法第七條、第五十一條，國立中興大學法律學研究所碩士論文，一九九六年二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、 邱展發，論風險管理機制的建立，國立政治大學經營管理碩士學程風險管理組碩士論文，二ＯＯ三年一月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、 曹美慧，遏止環境違犯機制之探討，國立東華大學環境政策研究所碩士論文，二ＯＯ一年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、 許忠信，著作權侵害之損害賠償責任，國立政治大學法律學研究所碩士論文，一九九四年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、 陳雅萍，消費者保護法商品責任與產品責任保險之研究，國立政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文，一九九九年十二月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、 曾子珍，商品責任損害賠償範圍之研究---以消費者保護法為中心，國立中正大學法律學研究所碩士論文，一九九八年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、 黃淑琳，從責任保險的機能論被害人之保護---以相互保險制度及直接訴權制度之建立為中心，國立中興大學法律學研究所碩士論文，一九九一年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、 楊重正，台灣地區保全業風險管理暨保險相關問題之研究，國立政治大學商學院經營管理碩士學程風險管理組碩士論文，二ＯＯ三年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、 楊靖儀，懲罰性賠償金之研究---以評析消費者保護法第五十一條為中心，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，一九九六年六月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11、 鍾豪峯，刑事不法與民事不法的分界，國立政治大學法律學研究所碩士論文，二ＯＯ二年七月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 四、政府出版品 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、 各國公平交易法相關法規彙編，行政院公平交易委員會出版（台北市），一九九三年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、 消費者保護法判決函釋彙編（一），行政院消費者保護委員會編印（台北市），一九九八年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、 消費者保護法判決函釋彙編（二），行政院消費者保護委員會編印（台北市），二ＯＯＯ年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、 消費者保護法判決函釋彙編（三），行政院消費者保護委員會編印（台北市），二ＯＯ一年。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 五、立法院公報 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、 立法院公報，第七十七卷，第四十三期，http://www.ly.gov.tw最終瀏覽日：2003/4/1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、 立法院公報，第八十八卷，第六期，http://www.ly.gov.tw最終瀏覽日：2003/4/1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、 立法院公報，第八十四卷，第六十五期，http://www.ly.gov.tw最終瀏覽日：2003/4/4。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、 立法院公報，第九十二卷，第五期，http://www.ly.gov.tw最終瀏覽日：2003/4/17。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、 立法院公報，第七十七卷，第一Ｏ二期，http://www.ly.gov.tw 最終瀏覽日：2003/4/21。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、 立法院公報，第八十二卷，第七十三期，http://www.ly.gov.tw 最終瀏覽日：2003/4/21。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、 立法院公報，第八十三卷，第一期，http://www.ly.gov.tw 最終瀏覽日：2003/4/21。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、 立法院公報，第八十二卷，第五十三期，http://www.ly.gov.tw最終瀏覽日：2003/4/23。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、 立法院公報，第八十九卷，第二期，http://www.ly.gov.tw最終瀏覽日：2003/4/29。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 六、其他參考綱站 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 法源法律網：http://www.lawbank.com.tw。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 中華民國產物保險商業同業公會：http://nlia.org.tw。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 司法院網站一二審裁判書查詢系統：http://wjirs.judicial.gov..tw/jud12。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 貳、英文部分 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、書籍 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、 Abraham, K.S., Insurance Law and Regulation: Cases and Materials, Foundation Press（New York）, 3ed, 2000. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、 Black’s Law Dictionary, West Group, 7th ed, 1999. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、 Blackstone, W., Commentaries on the Laws of England, Volume 3 (Chicago), 1979。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、 Ghiardi, J.D., and Kircher, J.J., Punitive Damages Law and Practice, Volume 1, West Group, 1998. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、 ───────────, Punitive Damages Law and Practice, Volume 2, West Group, 1998. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、 Keeton, R.E., and Widiss, A.I., Insurance Law---A Guide to Fundamental Principles, Legal Doctrines, and Commercial Practices, West Publishing Co., Student Edition, 1988. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、 Malecki, D.S., and Flitner, A.L., Commercial Liability Insurance and Risk Management, Volume 1, American Institute for CPCU（Pennsylvania）, 5th, 2001. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、 The American Law Institute, Restatement of The Law Second---Contracts 2d, Volume 3, 1981. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、 The American Law Institute, Restatement of The Law Second---Torts 2d, Volume 4, 1979. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、期刊論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1、 Chapman, B. and Trebilcock, M., Punitive Damages: Divergence in Search of A Rationale, 40 Alabama Law Review 741, 1989. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2、 Dobbs, D.B., Ending Punishment in “Punitive” Damages: Deterrence-Measured Remedies, 40 Alabama Law Review 831, 1989. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3、 Ellis, D.D., Fairness and Efficiency in the Law of Punitive Damages, 56 Southern California. Law Review 1, 1982,http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/5/20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4、 Galanter, M., and Luban, D., Punitive Damages and Legal Pluralism, 42 The American University Law Review 1393, 1993，http://web.lexis-nexis.com/universe最終瀏覽日：2003/5/20； | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5、 Giesel, G.M., The Knowledge of Insurers and the Posture of the Parties in the Determination of the Insurability of Punitive Damages, 39 University of Kansas Law Review 355, 1991, http://international.westlaw.com最終瀏覽日：2003/7/3。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6、 Gotanda, J.Y., Award Punitive Damages in International Commercial Arbitrations in the Wake of Mastrobuono V. Shearson Lehman Hutton, Inc., 38 Harvard International Law Journal 59, 1997, http://web.lexis-nexis.com/universe最終瀏覽日：2003/7/22。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7、 Hylton, K.N., Punitive Damages and the Economic Theory of Penalties, 87 Georgetown Law Journal 421, 1998，http://web.lexis-nexis.com/universe最終瀏覽日：2003/5/20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8、 Mallor, J., and Roberts, B., Punitive Damages: Toward a Principled Approach, 50 Hastings Law Journal 969, 1999, http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/7/29。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9、 Owen, D.G., Problems in Assessing Punitive Damages Against Manufacturers of Defective Products, 49 University of Chicago Law Review 1（1982）。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10、 ───, Punitive Damages Awards in Product Liability Litigation: Strong Medicine or Poison Pill? A Punitive Damages Overview: Functions, Problems and Reform, 39 Villanova Law Review 363, 1994, http://web.lexis-nexis.com/universe最終瀏覽日：2003/7/24。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11、 ───, Punitive Damages in Products Liability Litigation, 74 Michigan Law Review 1257, 1976. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12、 Partlett, D.F., Punitive Damages Symposium: Punitive Damages: Legal Hot Zones, 56 Louisiana Law Review 781, 1996, http://web.lexis-nexis.com/universe最終瀏覽日：2003/5/20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13、 Polinsky, A. M. and Shavell, S., Punitive Damages: An Economic Analysis, 111 Harvard Law Review, 869(1998); http://web.lexis-nexis.com/univeres 最終瀏覽日：2003/5/20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14、 Rustad, M. and Koenig, T., The Historical Continuity of Punitive Damages Awards: Reforming The Tort Reformers, 42 American University Law Review, 1269 (1993); http://web.lexis-nexis.com/univeres最終瀏覽日：2003/5/20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15、 Sunstein, C.R., Kahneman, D., and Schkade, D., Assessing Punitive Damages（with Notes on Cognition and Valuation in Law）, 107 Yale Law Journal 2071, 1998，http://web.lexis-nexis.com/universe最終瀏覽日：2003/5/20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、判決 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. BMW of North America, Inc., v. Gore, 517 U.S. 559（1996）；http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/5/20。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. Browning-Ferris Industries, Inc. v. Kelco Disposal, Inc., 492 U.S. 257（1989），http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/5/19。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Fay v. Parker, 53 N. H. 342（1872）, http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/5/19。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Green Oil v. Hornsby, 539 So. 2d 218（1989），http://web.lexis-nexis.com/universe最終瀏覽日：2003/5/1。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Juzwin v. Amtorg Trading Corp., 900 F.2d 686（1990）；http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/7/30。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Lake Shore & M.S.R.C. v. Prentice, 147 U.S. 101（1893），http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/5/19。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Pacific Mutual Life Insurance Co. v. Hsalip, 499 U.S. 1（1991）; http://web.lexis-nexis.com/univeres 最終瀏覽日：2003/5/19。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. Palmer v. A.H. Robins, CO., 684 P.2d 187，http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/5/19。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Rex Trailer Co. v. United States, 350 U. S.148（1956）；http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/7/29。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Roginsky v. Richardson-Merrell, Inc., 378 F2d. 832（1967），http://web.lexis-nexis.com/universe 最終瀏覽日：2003/7/31。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 四、其他網路資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. California Insurance Code §533；http://findlaw.com最終瀏覽日：2003/8/11。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. McCullough, Campbell & Lane, The Insurability of Punitive Damages, http://mcandl.com/puni_chart.html，最終瀏覽日：2003/7/25。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. McCullough, Campbell & Lane, The Insurability of Punitive Damages---Jurisdictional Analysis, http://www.mcandl.com/puni_states.html最終瀏覽日：2003/7/25。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Model Punitive Damages Act 1996；http://www.nccusl.org最後瀏覽日：2003/7/25。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Ohio Revised Code§ 3937.182；http://findlaw.com最終瀏覽日：2003/8/11。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. U.S. Constitution Amendment V、VIII、XIV；http://findlaw.com最終瀏覽日：2003/7/29。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Utah Code §31A-20-101；http://findlaw.com最終瀏覽日：2003/8/11。 | zh_TW |
