學術產出-學位論文

題名 勞退新制下企業年金保險法制之研究---兼論美國ERISA制度
A Study of Annuity Insurance Scheme under Taiwan Labor Pension Act---with Special Reference to ERISA
作者 高安淇
貢獻者 林建智
高安淇
關鍵詞 勞退新制
個人帳戶
年金保險
企業退休金計畫
勞工退休制度
忠誠義務
受託人責任
保證收益
ERISA
fiduciary duty
日期 2006
上傳時間 2009-09-18
摘要 本文係在我國勞退新制改以個人帳戶制及年金保險制中併行下,針對其中年金保險制度之爭議、規範缺失做一整理研究,並參酌美國ERISA對於企業退休計畫之相關法制提出相關建議。
自立法機關確定勞退新制將揚棄過去確定給付制之設計,改以確定提撥制作為企業退休制度之主軸起,勞動法學者即針對確定提撥制對勞工之保障不足,新舊制轉換等爭議提出諸多質疑與討論,但對於其中年金保險制之規劃多僅止於條列介紹而未多加著墨。本研究以敘述性、回顧性之方式將我國與美國之退休金制度作歸納探討,針對目前年金保險制中較有疑義之部分,以比較法之方式進一步檢討,最後提出若干建議。
本研究共分為四個部分,第一部份為我國勞工退休制度之變革。針對我國由確定給付制發展為確定提撥制之風險轉換作一分析,次介紹新制之規範內容。第二部分以美國ERISA法案為中心,對美國企業退休計畫之發展及基本實質規範進一步整理探討,以為後續我國年金保險規範分析之參考。第三部份探討我國企業年金保險之法制爭議,以現行之勞工退休金條例年金保險實施辦法及企業年金保險保單示範條款為基礎,剖析其與保險法及相關子法間之互動。並針對其中有關最低保證收益、非退休給付及退休金運用管理人之忠誠義務等議題,參酌美國之規定進行深入探討。第四部份為結論及相關立法建議。
This thesis analyzes and examines various issues regarding the anuuity insurance scheme under the modified Taiwan Labor Pension Act (hereinafter the “Act”), which together with the individual account scheme forms the keynote of the retirement scheme under the Act. Moreover, this thesis also provides several suggestions on the Act and relevant regulations with special reference to the Employment Retirement Income Security Act of 1974.
Beginning with the announcement that the prevailing defined benefit retirement program previously in effect under the Act would be discarded and replaced by a new retirement program adopting the spirit of the defined contribution program, scholars specializing in labor law ceaselessly questioned and discussed the inherent deficiency of the proposed defined contribution program as well as various issues regarding transitional measures. Most articles pertaining to the newly presented annuity insurance scheme, however, merely introduced its operation mechanism and provided little commentary. This thesis descriptively and retrospectively studies the pension system of Taiwan and the United States and reviews the discrepancy and other issues in a comparative way. Finally, this thesis will provide several suggestions for relevant issues.
This thesis is organized into four parts. First is the reformation of the labor retirement scheme in Taiwan. This section begins with a risk analysis between a defined benefit and defined contribution program and further elaborates on the related content of the Act. The second part introduces the development of the Employee Retirement Income Security Act (ERISA) in the U.S. and discusses the fundamental regulations of the plan. The third portion of this thesis probes into the legal issues arising from the current annuity insurance scheme, mainly the Enforcement Rules of the Annuity Insurance Scheme under the Labor Pension Act and the Example of the Annuity Insurance Clauses, both being promulgated by the Financial Supervisory Commission, Executive Yuan, and how those regulations coordinate with the Insurance Law and its ancillary regulations. Issues arising from guaranteed minimum returns, non-retirement benefits and fiduciary duty were analyzed through comparative research with special reference to the similar provisions under ERISA. The final portion of this thesis contains concluding statements on the above analyses and offers several suggestions with respect to the current regulations of the annuity insurance scheme.
參考文獻 壹、中文
一、書籍:
1. 王澤鑑,侵權行為法,三民書局經銷,民國八十七年九月。
2. 方明川,個人年金保險新論,著者發行,現代保險雜誌社經銷,民國八十四年初版。
3. 余雪明,退休基金法,元照出版,民國九十年八月初版。
4. 江朝國,保險法論,瑞興圖書股份有限公司,民國七十九年四月。
5. 江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書股份有限公司,民國八十四年九月。
6. 江朝國,保險法論文集(二),瑞興出版,民國八十二年。
7. 江朝國,保險法論文集(三),瑞興出版,民國九十一年一月。
8. 行政院勞工委員會勞工保險局,勞工退休金業務手冊,民國九十四年。
9. 林三欽等,當代公法新論(下)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,元照出版公司,民國九十一年七月。
10. 林勳發,保險契約效力論,國立政治大學法律系法學叢書編輯委員會編輯,民國八十五年三月初版。
11. 柯木興,社會保險,中國社會保險學會發行,民國八十九年修訂版。
12. 洪燦楠,年金保險,保險事業發展中心,民國八十五年。
13. 許秀光,勞動基準法解說,中華生產力發展學會發行,民國九十一年再版。
14. 郭明政,社會安全制度與社會法,勞動法與社會法叢書1,民國八十六年。
15. 符寶玲,退休基金制度與管理,華泰書局,第四版,民國九十四年一月。
16. 袁宗蔚,保險學,民國八十七年七月第三十四版。
17. 劉宗榮,保險法,三民書局總經銷,民國八十六年三月。
二、期刊專論:
1. 王儷玲,從美國企業退休金制度發展趨勢看台灣勞工退休金之改制,保險實務與制度,第一期,民國九十一年三月。
2. 王儷玲,退休財務規劃與年金保險,退休基金季刊,第一卷第二期,民國八十九年十二月。
3. 王儷玲,勞退新制退休基金之資金運用對勞工退休所得的影響,國立中央大學勞退新制學術研討會論文,民國九十三年十二月。
4. 王秋寅,探究附加年金制退休金制度,僑光學報第二十一期,民國九十二年七月。
5. 方明川,團體年金表簡論,保險實務與制度第一期,民國九十一年三月。
6. 方明川,我國團體保險與保險利益問題新論,壽險季刊第一○一期,民國八十五年九月。
7. 江朝國,我國保險法關於年金規定之探討,保險專刊第三十七輯,民國八十三年九月。
8. 江聖元,保險法系列--雇主責任險與團體壽險之比較(下),月旦法學第三十四期,民國八十七年三月。
9. 邱駿彥、林虹均,勞工退休金條例釋義與若干疑義之檢討,萬國法律第一四一期,民國九十四年六月。
10. 林勳發,保險法論著譯作選集,民國八十年三月出版。
11. 柯木興,論年金、保險與年金保險,保險專刊第三十九期,民國八十四年三月。
12. 柯木興,談社會保險年金與退休金的一些概念,保險實務與制度,第一卷第一期,民國九十一年三月。
13. 柯木興,談個人帳戶制與年金化,壽險季刊,第一三五期,民國九十四年三月。
14. 郝鳳鳴,勞工退休金條例之組織規範,月旦法學雜誌第一一七期,民國九十四年二月。
15. 郭明政,勞基法資遣費與退休金制度之改革,政大勞動學報,第九期,民國八十九年一月。
16. 郭明政,一個充滿危險的策略-對勞工退休金條例採行個人帳戶制之疑慮,政策月刊第四十八期,民國八十八年七月。
17. 郭明政,個人帳戶方案之憲法分析,收錄於當代公法新論(下)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,頁528。
18. 郭玲惠,勞工退休金條例年金保險爭議問題初探,台灣本土法學第七十三期,民國九十四年八月。
19. 郭玲惠,勞退新制爭議問題初探,萬國法律第一四一期,民國九十四年六月。
20. 許永明,勞工退休金制度之革新,保險實務與制度第一期,民國九十一年三月。
21. 楊景勛,個人帳戶制-勞退金提繳相關問題研討,萬國法律第一四一期,民國九十四年六月。
22. 楊通軒,勞工退休金條例相關法律問題之解析,台灣本土法學雜誌第七十二期,民國九十四年七月。
23. 陳俊仁,從美國ERISA論我國勞工退休金條例忠實義務規範的缺失,台灣本土法學雜誌第七十五期,民國九十四年十月。
24. 黃舜卿,儲備制私人年金制度課稅問題之探討,經濟研究第二期,九十一年三月。
25. 劉麗茹,談勞工退休金制度,萬國法律第一四一期,民國九十四年六月。
26. 藍玉珠,我國修正「團體一年定期壽險保單示範條款」之研析,壽險季刊第一0二期,民國八十五年十二月。
27. 龐寶宏、林倫豪、陳憶柔,勞工退休金採勞保附加年金制之主張的商榷,長榮學報第六卷第一期,民國九十一年六月。
28. 蕭麗卿,我國社會保險與退休準備金管理運用之評估與建議,國策專刊,第十七期,民國九十年五月。
三、學位論文:
1. 方翊人,個人年金保險相關法律問題之研究,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,民國八十八年十二月。
2. 田祚貞,個人年金保險之研究,政治大學保險研究所碩士論文,民國八十一年六月。
3. 林炫秋,臺灣、德國與美國企業退休給付法制之比較研究,政治大學法律研究所博士論文,民國八十九年。
4. 林志信,我國勞工退休金制度之研究-以勞工退休金條例為例,國立中正大學勞工研究所碩士論文,民國九十四年。
5. 侯乃文,從比較法觀點探討我國員工認股權憑證之法制建構─以美國模式為藍本,中原大學財經法律研究所碩士論文,民國九十三年。
6. 陳惠如,「謹慎投資人原則」之研究-兼論我國受託人投資權限之規範,國立中正大學法律研究所碩士論文,民國九十四年二月。
7. 莊植焜,論我國個人年金保險暨示範條款相關法律問題之評析,國立台北大學法學系碩士論文,民國九十四年七月。
8. 詹淑慧,我國未來發展團體年金保險之研究,逢甲大學保險學研究所碩士論文,民國八十二年六月。
9. 羅淑絹,論團體保險暨相關法律問題,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,民國八十四年六月。
四、電子網路資源:
1. 丁勻婷、黃美惠,勞退新制員工選擇意願南山人壽未徵詢,自由電子報,民國九十四年七月十五日,網路全文可見http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/15/today-e4.htm。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
2. 呂雪慧,行政院將通過所得稅法修正案 自提、年金合計不逾6% 免稅,時報資訊,民國九十四年十月十二日,網路全文可見http://www.ctitv.com.tw/new/news/news02.html?id=6&cno=8&sno=217873。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
3. 李淑慧,退休金合理收益率是多少,經濟日報,民國九十四年三月一日,全文可見http://www.ctclife.com.tw/HTML/news/news68.htm。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
4. 周國端,從勞退金保證收益看保險業的矛盾,周國端專欄,經濟日報,民國九十三年十月四日。網路全文可見http://www.tii.org.tw/fcontent/research/research03_01.asp?A3b_sn=39。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
5. 周國端,健全退休制度 因應措施趁早規劃,金融論衡專欄,工商時報,民國九十三年七月二十日。網路全文可見http://www.tii.org.tw/fcontent/research/research03_01.asp?A3b_sn=90。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
6. 周國端,從勞退金保證收益看保險業的矛盾,周國端專欄,經濟日報,民國九十三年十月四日。網路全文可見http://www.tii.org.tw/fcontent/research/research03_01.asp?A3b_sn=39。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
7. 林燕翎,年金保險門檻 集團各企業人數獨立計算,經濟日報,民國九十四年三月七日。網路全文可見http://www.ctclife.com.tw/HTML/news/news77.htm。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
8. 林燕翎,勞退金投資勞工可自選,經濟日報,民國九十五年四月十八日,全文可見http://pro.udnjob.com/mag2/pro/storypage.jsp?f_MAIN_ID=163&f_SUB_ID=517&f_ART_ID=22969。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
9. 柯木興、林建成,淺談因應長壽社會下的個人帳戶制,社會(析)093-001號,國政分析,民國九十三年六月二十四日http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/093/SS-B-093-001.htm。
10. 單驥,老人經濟社會安全保障,社會(研)091-008號,國政研究報告,民國九十一年三月八日,全文可見http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-R-091-008.htm
11. 蔣國屏,二年閉鎖期規定可望減輕代操業績效壓力,工商時報,九十三年十月三十日。網路全文http://eph2o.everprobks.com.tw/h2o/connector/322/templates/template.asp?articleid=620&zoneid=1。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
12. 苦勞評論,勞退基金收益分配勞工又被扒層皮,民國九十五年四月二十四日,全文可見http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=105278。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
13. 薛翔之、李亮萱,「保單轉換閉鎖期四年 太短? 保險業:長期投資效益較能顯現,時間太短資金運用將受影響 ,時報資訊,民國九十四年十月六日。網路全文見https://tw.money.yahoo.com/money_news//051006/213/2duek.html。(最後瀏覽日期:2006/5/13
14. 曹逸雯,財委會人數不足流會 勞退新制課稅問題待解決,東森新聞報,民國九十五年四月二十七日,網路全文可見http://www.ettoday.com/2006/04/27/320-1934756.htm。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
五、主要瀏覽網站:
1. http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=43433ad7(行政院勞委會勞退專區)
2. http://www.sitca.org.tw/Menu_main.asp?Lang=C(證券投資信託暨顧問同業公會)
3. http://www.iiroc.org.tw/index.asp(保險事業發展中心)
4. http://www.lia-roc.org.tw/(中華民國人壽保險商業同業公會)
5. http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage(立法院國會圖書館)
貳、英文
一、書籍:
1. Dan M. McGill, Kyle N. Brown, John J. Haley, Sylvester J. Schieber,Fundamentals of Private Pensions,8th edition,2005
2. Everett T. Allen Jr.,Joseph J. Melone,Jerry S. Rosenbloom & Jack L. VanDerhei,Pension planning : pensions, profit-sharing, and other deferred compensation plans,8th edition,1998
3. Felix Pomeranz,Gordon P. Ramsey,Richard M. Steinberg,Pensions-An Accounting and Management Guide,2nd edition,1976
4. G. Head, M. Elliott, and J. Blinn,,Essentials of Risk Financing,,Insurance Institute of America, 3rd ed.,1996
5. Greenough William C.,King Francis Paul,Pension Plans and Public Policy,Columbia University Press,1976 edition
6. John H. Langbein & Bruce A. Wolk,Pension and Employee Benefit Law,3rd edition,2000
7. Jay Conison,Employee Benefit Plans in a nutshell,1993
8. Michael J. Canan,Qualified Retirement and Other Employee Benefit Plans,1991 edition。
9. OECD Social Policy Studies No. 10,Private Pensions in OECD Countries-the United States,1993
10. Richard M. Steinberg,Ronald J. Murray & Harold Dankner,Pensions and Other Employee Benefits,4nd edition,1993。
11. Thomas I. McCord & Raymond W. Doreian,ERISA Plan Administrator’s Desk Book,2nd edition,1979。
二、期刊專論:
1. Andrew L. Gaines,Understanding ERISA 2005 An Introduction to Basic Employee Retirement Benefits,Practising Law Institute,Tax Law and Estate Planning Course Handbook Series,Tax Law and Practice,PLI Order Number 6718,July, 2005,663 PLI/Tax 51
2. Alec Sauchik,Beyond Economically Targeted Investments: Redefining the Legal Frankwork of Pension Fund Investments in Low-to-moderate Income Residential Real Estate,Fordham Urban Law Journal,28 Fordham Urb. L.J. 1923(2001),p1943。
3. Aldo R. Edwards van Muijen,Posner and ERISA: A Survey,Connecticut Insurance Law Journal,7 Conn. Ins. L.J. 195(2000)
4. Amy B. Monahan,Addressing the Problem of Impatients, Impulsives and Other Imperfect Actors in 401(k) Plans,Virginia Tax Review,23 Va. Tax Rev. 471(2004)
5. Bradley P. Rothman,401(k) Plans in the Wake of the ENRON Debacle,Florida Law Review,54 Fla. L. Rev. 921,p935。
6. Caroline J. Carucci,John Hancock v. Harris Trust: Should Insurers’ General Accounts be Subject to ERISA,St. John`s Law Review,68 St. John`s L. Rev. 557(1994)
7. David A. Pratt,Nor Rhyme Nor Reason: Simplifying Defined Contribution Plans,Buffalo Law Review,49 Buffalo L. Rev. 741(2001)
8. Daniel Halperin, Employer-Based Retirement Income - the Ideal, the Possible, and the Reality,The Elder Law Journal,11 Elder L.J. 37, 61 (2003)
9. Douglas Richmond, Trust Me: Insurers are Not Fiduciaries to their Insureds, ,Kentucky Law Journal, 88 KY. L.J. 1 (1999).
10. Edward A. Zelinsky,The Defined Contribution Paradigm,Yale Law Journal,114 Yale L.J. 451(2004)
11. Elaine McClatchey Darroch, Mertens v. Hewitt Associates: The Supreme Court`s Dismantling of Civil Enforcement Under ERISA,Detroit College of Law Review,1994 Det. C.L. Rev. 1089(1994)
12. Heather L. Wilson,John Hancock Mutual Life Insurance Company v. Harris Trust & Savings Bank: The Application of ERISA`s Guaranteed Benefit Policy Exception to General Account Insurance Contracts,Connecticut Insurance Law Journal,2 Conn. Ins. L.J. 179(1996)
13. James B. Shein,A Limit on Downsizing: Varity Corp. v. Howe,Pepperdine Law Review,24 Pepp. L. Rev. 1(1996)
14. James M. Poterba,Individual Decision Making and Risk in Defined Contribution Plans,The Elder Law Journal,13 Elder L.J. 285 (2005)
15. 221John Turner,Individual Pension Accounts: The Innovative Swedish Reform,Ohio State Law Journal,Volume 65,No.1,2004
16. Kevin Ray Drake,the Leader: Does Harris Trust Follow Peoria Union Too Far?,Ohio State Law Journal,56 Ohio St. L.J. 1269
17. Regina T. Jefferson,Rethinking the Risk of Defined Contribution Plans,Florida Tax Review,4 Fla. Tax Rev. 607 (2000)
18. Richard L. Kaplan,Enron, Pension Policy, and Social Security Privatization,Arizona Law Review,46 Ariz. L. Rev. 53(2004)
19. Shelley L. Ward,Enlarging an Employer’s Fiduciary Hat: Varity Corp. v. Howe Increases Employers’ Exposure to Liability When They Acts as ERISA Fiduciaries,Houston Law Review,34 Hous. L. Rev. 1195(1997),p1242。
二、新聞
Retirement plan minefields; Fiduciaries might face lawsuits aimed at recovery of unnecessary fees,Pittsburgh Post-Gazette (Pennsylvania) November 9, 2004 Tuesday。
三、網站資源
1. Fsat Facts from Employee Benefit Research Institute(EBRI),“Traditional” Pension Assets Lost Dominance a Decade Ago, IRAs and 401(k)s Have Long Been Dominant,Feb. 3, 2006,全文可見http://www.ebri.org/pdf/PR_728_3Feb06.pdf。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
2. EBRI Notes,IRA and Keogh Assets and Contributions,January 2006, Vol. 27, No. 1,全文可見http://ebri.org/publications/notes/index.cfm?fa=notesDisp&content_id=3614。(最後瀏覽日期:2006/5/13)
3. The World Bank, Old-Age Income Support in the 21st Century: An International Perspective on Pension Systems and Reform, 2005。全文可見http://www1.worldbank.org/sp/incomesupportfiles/Old_Age_Income_Support_FM.pdf。(最後瀏覽日期:2006/8/1)
四、主要瀏覽網站
1. http://www.gpoaccess.gov/(US Government Printing Office)
2. http://data.bls.gov/cgi-bin/surveymost?eb(US Bureau of Labor Statistics)
3. http://www.ebri.org/(Employee Benefit Research Institute;EBRI.org)
4. http://www.taxalmanac.org/index.php/Main_Page(Free online tax research resource)
5. http://www.irs.gov/index.html(US Department of the Treasury-Internal Revnue Service)
描述 碩士
國立政治大學
風險管理與保險研究所
93358003
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093358003
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林建智zh_TW
dc.contributor.author (作者) 高安淇zh_TW
dc.creator (作者) 高安淇zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 2009-09-18-
dc.date.available 2009-09-18-
dc.date.issued (上傳時間) 2009-09-18-
dc.identifier (其他 識別碼) G0093358003en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34123-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 風險管理與保險研究所zh_TW
dc.description (描述) 93358003zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文係在我國勞退新制改以個人帳戶制及年金保險制中併行下,針對其中年金保險制度之爭議、規範缺失做一整理研究,並參酌美國ERISA對於企業退休計畫之相關法制提出相關建議。
自立法機關確定勞退新制將揚棄過去確定給付制之設計,改以確定提撥制作為企業退休制度之主軸起,勞動法學者即針對確定提撥制對勞工之保障不足,新舊制轉換等爭議提出諸多質疑與討論,但對於其中年金保險制之規劃多僅止於條列介紹而未多加著墨。本研究以敘述性、回顧性之方式將我國與美國之退休金制度作歸納探討,針對目前年金保險制中較有疑義之部分,以比較法之方式進一步檢討,最後提出若干建議。
本研究共分為四個部分,第一部份為我國勞工退休制度之變革。針對我國由確定給付制發展為確定提撥制之風險轉換作一分析,次介紹新制之規範內容。第二部分以美國ERISA法案為中心,對美國企業退休計畫之發展及基本實質規範進一步整理探討,以為後續我國年金保險規範分析之參考。第三部份探討我國企業年金保險之法制爭議,以現行之勞工退休金條例年金保險實施辦法及企業年金保險保單示範條款為基礎,剖析其與保險法及相關子法間之互動。並針對其中有關最低保證收益、非退休給付及退休金運用管理人之忠誠義務等議題,參酌美國之規定進行深入探討。第四部份為結論及相關立法建議。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) This thesis analyzes and examines various issues regarding the anuuity insurance scheme under the modified Taiwan Labor Pension Act (hereinafter the “Act”), which together with the individual account scheme forms the keynote of the retirement scheme under the Act. Moreover, this thesis also provides several suggestions on the Act and relevant regulations with special reference to the Employment Retirement Income Security Act of 1974.
Beginning with the announcement that the prevailing defined benefit retirement program previously in effect under the Act would be discarded and replaced by a new retirement program adopting the spirit of the defined contribution program, scholars specializing in labor law ceaselessly questioned and discussed the inherent deficiency of the proposed defined contribution program as well as various issues regarding transitional measures. Most articles pertaining to the newly presented annuity insurance scheme, however, merely introduced its operation mechanism and provided little commentary. This thesis descriptively and retrospectively studies the pension system of Taiwan and the United States and reviews the discrepancy and other issues in a comparative way. Finally, this thesis will provide several suggestions for relevant issues.
This thesis is organized into four parts. First is the reformation of the labor retirement scheme in Taiwan. This section begins with a risk analysis between a defined benefit and defined contribution program and further elaborates on the related content of the Act. The second part introduces the development of the Employee Retirement Income Security Act (ERISA) in the U.S. and discusses the fundamental regulations of the plan. The third portion of this thesis probes into the legal issues arising from the current annuity insurance scheme, mainly the Enforcement Rules of the Annuity Insurance Scheme under the Labor Pension Act and the Example of the Annuity Insurance Clauses, both being promulgated by the Financial Supervisory Commission, Executive Yuan, and how those regulations coordinate with the Insurance Law and its ancillary regulations. Issues arising from guaranteed minimum returns, non-retirement benefits and fiduciary duty were analyzed through comparative research with special reference to the similar provisions under ERISA. The final portion of this thesis contains concluding statements on the above analyses and offers several suggestions with respect to the current regulations of the annuity insurance scheme.
en_US
dc.description.tableofcontents 目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法與限制 2
第四節 研究範圍及內容 3
第二章 我國勞退制度的變革 5
第一節 修法背景 5
第二節 現行勞退新制 7
第一項 確定給付制與確定提撥制之風險分析 7
第二項 個人帳戶制 10
第一款 提撥方式 11
第一目 雇主強制提撥 11
第二目 勞工自願另行提撥 12
第三目 非強制適用者之自願提撥 12
第二款 給付內容及請領方式 14
第三款 遺屬給付 15
第三項 年金保險制 15
第一款 年金保險概念之釐清 16
第一目 年金與年金保險 17
第二目 年金保險制與附加年金制 18
第三目 年金保險與個人帳戶年金化之區辨 19
第二款 年金保險之現行規範 21
第一目 適用對象 22
第二目 提撥方式 23
第三目 給付內容與領取 24
第四目 勞工轉職 25
第四項 舊制與新制之過渡規定 25
第三章 美國確定提撥計畫相關法制 27
第一節 美國退休金計畫之法制發展 27
第一項 ERISA制定前之退休計畫相關立法 28
第二項 ERISA對企業退休金計畫之規範 30
第一款 概說 30
第二款 ERISA對退休計畫之主要實質規定 32
第一目 報告及揭露規定 32
第二目 計畫之參與及賦權規定 33
第三目 連生及遺屬年金 34
第四目 資金準備 35
第五目 受託人責任 35
第三項 退休金計畫之分類 36
第一款 確定提撥計畫與確定給付計畫 36
第二款 依稅賦優惠與否區分-適格退休計畫與不適格退休計畫 37
第三款 依資金準備機構而分─信託退休計畫與保險退休計畫 38
第四項 確定給付制度與確定提撥制度之消長 39
第二節 企業採行之適格確定提撥退休計畫及其法律適用 43
第一項 現金購買計畫 50
第一款 賦權規定與不歧視原則 50
第二款 提撥方式與給付內容 51
第三款 投資之標的 52
第四款 給付請領及貸款 52
第五款 最低資金準備 53
第二項 目標給付計畫 54
第一款 賦權規定與不歧視原則 54
第二款 提撥方式與給付內容 55
第三款 投資之標的 56
第四款 給付請領及貸款 56
第五款 最低資金準備 56
第三項 401(k)計畫 57
第一款 賦權規定與不歧視原則 57
第二款 提撥方式與給付內容 59
第三款 投資之標的 59
第四款 給付請領及貸款 60
第五款 最低資金準備 62
第四項 403 (b)計畫 63
第一款 適格參與者 63
第二款 賦權規定與不歧視原則 64
第三款 提撥方式與給付內容 65
第四款 投資標的 66
第五款 非退休給付 66
第六款 最低資金準備 67
第五項 小結 67
第三節 確定提撥制計畫應用之保險商品 72
第一項 保證投資契約 72
第二項 穩定合資基金 73
第三項 個人遞延年金契約 73
第四項 躉繳遞延年金契約 74
第五項 團體年金退休計畫 74
第四節 受託人責任之規範 75
第一項 規範對象 75
第一款 基本定義 76
第二款 對退休計畫資產管理人之限縮 77
第二項 受託人責任之內容 78
第一款 忠實義務-唯一利益原則 79
第二款 審慎義務 80
第三項 受託人責任之主張-請求權基礎 81
第四項 法院實務之爭議 81
第一款 John Hancock Mutual Life v. Harris Trust案 82
第一目 案例事實 82
第二目 法院判決理由 83
第三目 評析 84
第二款 Varity Corp. v. Howe案 85
第一目 案例事實 86
第二目 法院判決理由 86
第三目 評析 89
第四章 勞退新制下年金保險制之法律適用問題 89
第一節 勞退年金保險之特殊性 90
第一項 與個人年金保險之差異 91
第一款 團體年金保險之特性 91
第二款 採用個人年金保險條款之問題探討 94
第一目 受益人之指定權 94
第二目 契約終止權 97
第二項 相較於個人帳戶制之差異 98
第一款 另設置年金保險制之目的 98
第一目 年金保險制非社會保險 98
第二目 年金保險僅為勞工對投資管理人之另一種選擇 99
第三目 年金保險制訂有適用門檻之潛在優勢 101
第四目 現行制度設計之根本問題 104
第二款 準用個人帳戶制規定之疑義 105
第二節 保險利益 106
第一項 現行法所生之問題 107
第二項 保險利益於一般年金保險中之意義 108
第一款 保險利益之功能 109
第二款 保險利益於一般年金保險是否為必要之限制 112
第三項 保險利益於勞退企業年金保險之意義 114
第三節 保證收益與閉鎖期之規定 114
第一項 保證收益 115
第一款 規範內容 116
第一目 保證收益規定之緣由 116
第二目 實際運作規範 117
第二款 合理性檢討 117
第一目 保證收益對投資報酬率之影響 118
第二目 保證收益對保險業者之衝擊 119
第三目 保證收益之反思 123
第二項 閉鎖期之限制 124
第一款 規範內容與例外 125
第二款 閉鎖期規範於契約轉換時之疑義 126
第四節 非退休給付 128
第一項 保單處分權之限制 129
第一款 處分權限制之憲法上爭議 129
第二款 保單質借之禁止 131
第一目 保單質借之意義 131
第二目 現行規定之檢討 132
第二項 被保險人身故給付 134
第一款 請領基礎 134
第二款 請領內容 135
第三款 消滅時效 136
第五節 忠誠義務之規範 138
第一項 規範主體 139
第一款 基本規定 139
第二款 年金保險制 141
第二項 義務內容 142
第一款 另定忠誠義務之必要性 142
第一目 拘束主體 143
第二目 義務之標準 144
第二款 實質義務內容 144
第三項 爭議解決機制---請求權基礎 146
第五章 結論與建議 147
第一節 制度之展望 147
第二節 本文結論與具體建議 149
參考文獻 156
附錄:勞退企業年金保險單示範條款(非投資型保險) 167
zh_TW
dc.format.extent 16121 bytes-
dc.format.extent 23742 bytes-
dc.format.extent 34053 bytes-
dc.format.extent 62353 bytes-
dc.format.extent 168004 bytes-
dc.format.extent 365877 bytes-
dc.format.extent 340377 bytes-
dc.format.extent 91987 bytes-
dc.format.extent 108053 bytes-
dc.format.extent 114132 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093358003en_US
dc.subject (關鍵詞) 勞退新制zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 個人帳戶zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 年金保險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 企業退休金計畫zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 勞工退休制度zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 忠誠義務zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 受託人責任zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 保證收益zh_TW
dc.subject (關鍵詞) ERISAen_US
dc.subject (關鍵詞) fiduciary dutyen_US
dc.title (題名) 勞退新制下企業年金保險法制之研究---兼論美國ERISA制度zh_TW
dc.title (題名) A Study of Annuity Insurance Scheme under Taiwan Labor Pension Act---with Special Reference to ERISAen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、書籍:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 王澤鑑,侵權行為法,三民書局經銷,民國八十七年九月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 方明川,個人年金保險新論,著者發行,現代保險雜誌社經銷,民國八十四年初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 余雪明,退休基金法,元照出版,民國九十年八月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 江朝國,保險法論,瑞興圖書股份有限公司,民國七十九年四月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書股份有限公司,民國八十四年九月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 江朝國,保險法論文集(二),瑞興出版,民國八十二年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 江朝國,保險法論文集(三),瑞興出版,民國九十一年一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 行政院勞工委員會勞工保險局,勞工退休金業務手冊,民國九十四年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 林三欽等,當代公法新論(下)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,元照出版公司,民國九十一年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 林勳發,保險契約效力論,國立政治大學法律系法學叢書編輯委員會編輯,民國八十五年三月初版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 柯木興,社會保險,中國社會保險學會發行,民國八十九年修訂版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 洪燦楠,年金保險,保險事業發展中心,民國八十五年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 許秀光,勞動基準法解說,中華生產力發展學會發行,民國九十一年再版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 郭明政,社會安全制度與社會法,勞動法與社會法叢書1,民國八十六年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 符寶玲,退休基金制度與管理,華泰書局,第四版,民國九十四年一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 袁宗蔚,保險學,民國八十七年七月第三十四版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 劉宗榮,保險法,三民書局總經銷,民國八十六年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊專論:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 王儷玲,從美國企業退休金制度發展趨勢看台灣勞工退休金之改制,保險實務與制度,第一期,民國九十一年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 王儷玲,退休財務規劃與年金保險,退休基金季刊,第一卷第二期,民國八十九年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 王儷玲,勞退新制退休基金之資金運用對勞工退休所得的影響,國立中央大學勞退新制學術研討會論文,民國九十三年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 王秋寅,探究附加年金制退休金制度,僑光學報第二十一期,民國九十二年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 方明川,團體年金表簡論,保險實務與制度第一期,民國九十一年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 方明川,我國團體保險與保險利益問題新論,壽險季刊第一○一期,民國八十五年九月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 江朝國,我國保險法關於年金規定之探討,保險專刊第三十七輯,民國八十三年九月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 江聖元,保險法系列--雇主責任險與團體壽險之比較(下),月旦法學第三十四期,民國八十七年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 邱駿彥、林虹均,勞工退休金條例釋義與若干疑義之檢討,萬國法律第一四一期,民國九十四年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 林勳發,保險法論著譯作選集,民國八十年三月出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 柯木興,論年金、保險與年金保險,保險專刊第三十九期,民國八十四年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 柯木興,談社會保險年金與退休金的一些概念,保險實務與制度,第一卷第一期,民國九十一年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 柯木興,談個人帳戶制與年金化,壽險季刊,第一三五期,民國九十四年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 郝鳳鳴,勞工退休金條例之組織規範,月旦法學雜誌第一一七期,民國九十四年二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 郭明政,勞基法資遣費與退休金制度之改革,政大勞動學報,第九期,民國八十九年一月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. 郭明政,一個充滿危險的策略-對勞工退休金條例採行個人帳戶制之疑慮,政策月刊第四十八期,民國八十八年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. 郭明政,個人帳戶方案之憲法分析,收錄於當代公法新論(下)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,頁528。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. 郭玲惠,勞工退休金條例年金保險爭議問題初探,台灣本土法學第七十三期,民國九十四年八月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. 郭玲惠,勞退新制爭議問題初探,萬國法律第一四一期,民國九十四年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20. 許永明,勞工退休金制度之革新,保險實務與制度第一期,民國九十一年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21. 楊景勛,個人帳戶制-勞退金提繳相關問題研討,萬國法律第一四一期,民國九十四年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 22. 楊通軒,勞工退休金條例相關法律問題之解析,台灣本土法學雜誌第七十二期,民國九十四年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 23. 陳俊仁,從美國ERISA論我國勞工退休金條例忠實義務規範的缺失,台灣本土法學雜誌第七十五期,民國九十四年十月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 24. 黃舜卿,儲備制私人年金制度課稅問題之探討,經濟研究第二期,九十一年三月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 25. 劉麗茹,談勞工退休金制度,萬國法律第一四一期,民國九十四年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 26. 藍玉珠,我國修正「團體一年定期壽險保單示範條款」之研析,壽險季刊第一0二期,民國八十五年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 27. 龐寶宏、林倫豪、陳憶柔,勞工退休金採勞保附加年金制之主張的商榷,長榮學報第六卷第一期,民國九十一年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 28. 蕭麗卿,我國社會保險與退休準備金管理運用之評估與建議,國策專刊,第十七期,民國九十年五月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、學位論文:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 方翊人,個人年金保險相關法律問題之研究,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,民國八十八年十二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 田祚貞,個人年金保險之研究,政治大學保險研究所碩士論文,民國八十一年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 林炫秋,臺灣、德國與美國企業退休給付法制之比較研究,政治大學法律研究所博士論文,民國八十九年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 林志信,我國勞工退休金制度之研究-以勞工退休金條例為例,國立中正大學勞工研究所碩士論文,民國九十四年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 侯乃文,從比較法觀點探討我國員工認股權憑證之法制建構─以美國模式為藍本,中原大學財經法律研究所碩士論文,民國九十三年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 陳惠如,「謹慎投資人原則」之研究-兼論我國受託人投資權限之規範,國立中正大學法律研究所碩士論文,民國九十四年二月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 莊植焜,論我國個人年金保險暨示範條款相關法律問題之評析,國立台北大學法學系碩士論文,民國九十四年七月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 詹淑慧,我國未來發展團體年金保險之研究,逢甲大學保險學研究所碩士論文,民國八十二年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 羅淑絹,論團體保險暨相關法律問題,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文,民國八十四年六月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、電子網路資源:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. 丁勻婷、黃美惠,勞退新制員工選擇意願南山人壽未徵詢,自由電子報,民國九十四年七月十五日,網路全文可見http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/15/today-e4.htm。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. 呂雪慧,行政院將通過所得稅法修正案 自提、年金合計不逾6% 免稅,時報資訊,民國九十四年十月十二日,網路全文可見http://www.ctitv.com.tw/new/news/news02.html?id=6&cno=8&sno=217873。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. 李淑慧,退休金合理收益率是多少,經濟日報,民國九十四年三月一日,全文可見http://www.ctclife.com.tw/HTML/news/news68.htm。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. 周國端,從勞退金保證收益看保險業的矛盾,周國端專欄,經濟日報,民國九十三年十月四日。網路全文可見http://www.tii.org.tw/fcontent/research/research03_01.asp?A3b_sn=39。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. 周國端,健全退休制度 因應措施趁早規劃,金融論衡專欄,工商時報,民國九十三年七月二十日。網路全文可見http://www.tii.org.tw/fcontent/research/research03_01.asp?A3b_sn=90。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. 周國端,從勞退金保證收益看保險業的矛盾,周國端專欄,經濟日報,民國九十三年十月四日。網路全文可見http://www.tii.org.tw/fcontent/research/research03_01.asp?A3b_sn=39。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. 林燕翎,年金保險門檻 集團各企業人數獨立計算,經濟日報,民國九十四年三月七日。網路全文可見http://www.ctclife.com.tw/HTML/news/news77.htm。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. 林燕翎,勞退金投資勞工可自選,經濟日報,民國九十五年四月十八日,全文可見http://pro.udnjob.com/mag2/pro/storypage.jsp?f_MAIN_ID=163&f_SUB_ID=517&f_ART_ID=22969。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. 柯木興、林建成,淺談因應長壽社會下的個人帳戶制,社會(析)093-001號,國政分析,民國九十三年六月二十四日http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/093/SS-B-093-001.htm。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. 單驥,老人經濟社會安全保障,社會(研)091-008號,國政研究報告,民國九十一年三月八日,全文可見http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-R-091-008.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. 蔣國屏,二年閉鎖期規定可望減輕代操業績效壓力,工商時報,九十三年十月三十日。網路全文http://eph2o.everprobks.com.tw/h2o/connector/322/templates/template.asp?articleid=620&zoneid=1。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. 苦勞評論,勞退基金收益分配勞工又被扒層皮,民國九十五年四月二十四日,全文可見http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=105278。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. 薛翔之、李亮萱,「保單轉換閉鎖期四年 太短? 保險業:長期投資效益較能顯現,時間太短資金運用將受影響 ,時報資訊,民國九十四年十月六日。網路全文見https://tw.money.yahoo.com/money_news//051006/213/2duek.html。(最後瀏覽日期:2006/5/13zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. 曹逸雯,財委會人數不足流會 勞退新制課稅問題待解決,東森新聞報,民國九十五年四月二十七日,網路全文可見http://www.ettoday.com/2006/04/27/320-1934756.htm。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 五、主要瀏覽網站:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=43433ad7(行政院勞委會勞退專區)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. http://www.sitca.org.tw/Menu_main.asp?Lang=C(證券投資信託暨顧問同業公會)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. http://www.iiroc.org.tw/index.asp(保險事業發展中心)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. http://www.lia-roc.org.tw/(中華民國人壽保險商業同業公會)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage(立法院國會圖書館)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 貳、英文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、書籍:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Dan M. McGill, Kyle N. Brown, John J. Haley, Sylvester J. Schieber,Fundamentals of Private Pensions,8th edition,2005zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Everett T. Allen Jr.,Joseph J. Melone,Jerry S. Rosenbloom & Jack L. VanDerhei,Pension planning : pensions, profit-sharing, and other deferred compensation plans,8th edition,1998zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Felix Pomeranz,Gordon P. Ramsey,Richard M. Steinberg,Pensions-An Accounting and Management Guide,2nd edition,1976zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. G. Head, M. Elliott, and J. Blinn,,Essentials of Risk Financing,,Insurance Institute of America, 3rd ed.,1996zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Greenough William C.,King Francis Paul,Pension Plans and Public Policy,Columbia University Press,1976 editionzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. John H. Langbein & Bruce A. Wolk,Pension and Employee Benefit Law,3rd edition,2000zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. Jay Conison,Employee Benefit Plans in a nutshell,1993zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Michael J. Canan,Qualified Retirement and Other Employee Benefit Plans,1991 edition。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. OECD Social Policy Studies No. 10,Private Pensions in OECD Countries-the United States,1993zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Richard M. Steinberg,Ronald J. Murray & Harold Dankner,Pensions and Other Employee Benefits,4nd edition,1993。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Thomas I. McCord & Raymond W. Doreian,ERISA Plan Administrator’s Desk Book,2nd edition,1979。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊專論:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Andrew L. Gaines,Understanding ERISA 2005 An Introduction to Basic Employee Retirement Benefits,Practising Law Institute,Tax Law and Estate Planning Course Handbook Series,Tax Law and Practice,PLI Order Number 6718,July, 2005,663 PLI/Tax 51zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. Alec Sauchik,Beyond Economically Targeted Investments: Redefining the Legal Frankwork of Pension Fund Investments in Low-to-moderate Income Residential Real Estate,Fordham Urban Law Journal,28 Fordham Urb. L.J. 1923(2001),p1943。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. Aldo R. Edwards van Muijen,Posner and ERISA: A Survey,Connecticut Insurance Law Journal,7 Conn. Ins. L.J. 195(2000)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. Amy B. Monahan,Addressing the Problem of Impatients, Impulsives and Other Imperfect Actors in 401(k) Plans,Virginia Tax Review,23 Va. Tax Rev. 471(2004)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. Bradley P. Rothman,401(k) Plans in the Wake of the ENRON Debacle,Florida Law Review,54 Fla. L. Rev. 921,p935。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6. Caroline J. Carucci,John Hancock v. Harris Trust: Should Insurers’ General Accounts be Subject to ERISA,St. John`s Law Review,68 St. John`s L. Rev. 557(1994)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7. David A. Pratt,Nor Rhyme Nor Reason: Simplifying Defined Contribution Plans,Buffalo Law Review,49 Buffalo L. Rev. 741(2001)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8. Daniel Halperin, Employer-Based Retirement Income - the Ideal, the Possible, and the Reality,The Elder Law Journal,11 Elder L.J. 37, 61 (2003)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9. Douglas Richmond, Trust Me: Insurers are Not Fiduciaries to their Insureds, ,Kentucky Law Journal, 88 KY. L.J. 1 (1999).zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10. Edward A. Zelinsky,The Defined Contribution Paradigm,Yale Law Journal,114 Yale L.J. 451(2004)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11. Elaine McClatchey Darroch, Mertens v. Hewitt Associates: The Supreme Court`s Dismantling of Civil Enforcement Under ERISA,Detroit College of Law Review,1994 Det. C.L. Rev. 1089(1994)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12. Heather L. Wilson,John Hancock Mutual Life Insurance Company v. Harris Trust & Savings Bank: The Application of ERISA`s Guaranteed Benefit Policy Exception to General Account Insurance Contracts,Connecticut Insurance Law Journal,2 Conn. Ins. L.J. 179(1996)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13. James B. Shein,A Limit on Downsizing: Varity Corp. v. Howe,Pepperdine Law Review,24 Pepp. L. Rev. 1(1996)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14. James M. Poterba,Individual Decision Making and Risk in Defined Contribution Plans,The Elder Law Journal,13 Elder L.J. 285 (2005)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15. 221John Turner,Individual Pension Accounts: The Innovative Swedish Reform,Ohio State Law Journal,Volume 65,No.1,2004zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16. Kevin Ray Drake,the Leader: Does Harris Trust Follow Peoria Union Too Far?,Ohio State Law Journal,56 Ohio St. L.J. 1269zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17. Regina T. Jefferson,Rethinking the Risk of Defined Contribution Plans,Florida Tax Review,4 Fla. Tax Rev. 607 (2000)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18. Richard L. Kaplan,Enron, Pension Policy, and Social Security Privatization,Arizona Law Review,46 Ariz. L. Rev. 53(2004)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19. Shelley L. Ward,Enlarging an Employer’s Fiduciary Hat: Varity Corp. v. Howe Increases Employers’ Exposure to Liability When They Acts as ERISA Fiduciaries,Houston Law Review,34 Hous. L. Rev. 1195(1997),p1242。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、新聞zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Retirement plan minefields; Fiduciaries might face lawsuits aimed at recovery of unnecessary fees,Pittsburgh Post-Gazette (Pennsylvania) November 9, 2004 Tuesday。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、網站資源zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Fsat Facts from Employee Benefit Research Institute(EBRI),“Traditional” Pension Assets Lost Dominance a Decade Ago, IRAs and 401(k)s Have Long Been Dominant,Feb. 3, 2006,全文可見http://www.ebri.org/pdf/PR_728_3Feb06.pdf。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. EBRI Notes,IRA and Keogh Assets and Contributions,January 2006, Vol. 27, No. 1,全文可見http://ebri.org/publications/notes/index.cfm?fa=notesDisp&content_id=3614。(最後瀏覽日期:2006/5/13)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. The World Bank, Old-Age Income Support in the 21st Century: An International Perspective on Pension Systems and Reform, 2005。全文可見http://www1.worldbank.org/sp/incomesupportfiles/Old_Age_Income_Support_FM.pdf。(最後瀏覽日期:2006/8/1)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 四、主要瀏覽網站zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1. http://www.gpoaccess.gov/(US Government Printing Office)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2. http://data.bls.gov/cgi-bin/surveymost?eb(US Bureau of Labor Statistics)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3. http://www.ebri.org/(Employee Benefit Research Institute;EBRI.org)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4. http://www.taxalmanac.org/index.php/Main_Page(Free online tax research resource)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5. http://www.irs.gov/index.html(US Department of the Treasury-Internal Revnue Service)zh_TW