dc.contributor.advisor | 吳秀光 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | 黃弘君 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 黃弘君 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2003 | en_US |
dc.date.accessioned | 18-九月-2009 15:35:23 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 18-九月-2009 15:35:23 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 18-九月-2009 15:35:23 (UTC+8) | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | G0089256019 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35648 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 公共行政研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 89256019 | zh_TW |
dc.description (描述) | 92 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 本論文擬從博奕理論的觀點探討公務人員考績制度的運作中,考核者與受評者間的互動情形。先從比較各家學術論文對於考績制度之研究方法、運用理論,及研究發現之考績制度缺失、研究建議的異同等,以及與本論文研究內涵相關性。此外,由於考試院已於民國九十一年八月將考績法修正草案函送立法院審查,為瞭解本次考績法修正與本研究結果是否合致或有所出入,因此亦探討與本研究有關之考績法修正內容。其次,藉由簡介博奕理論內涵,及從實務體驗中提出考績運作之假定,模擬簡單之二人同時賽局(two-person one-shot game ),並尋找其間的均衡(equilibrium);然後,加入「組織型態」作為賽局中的自然因素,探討前述均衡有否改變之可能;另由於考績運作並非僅辦理一次,而是具有重複性,因此再增加重複性因素,使之成為重複賽局(repeated game),並瞭解前述二項的均衡是否會有變化。除理論推衍外,本論文亦以深度訪談的方式瞭解理論推演與現實的合致性,經研究發現:(一)績效策略通常會與排除、輪流、抽籤或交換等「第三種策略」併行運用;(二)機關首長的考績決定權可能使考績評核更為扭曲;(三)票選委員的功能有限;(四)考績功能無法彰顯;(四)組織或單位型態影響排除、輪流、抽籤或交換等「第三種策略」的使用方式;(六)考績甲等比例分配方式隨組織型態不同而有差別。上述訪談發現,與理論推論產生以下合致之關係:(一)考核者之績效策略與受評者的正面策略是考績賽局中的最佳策略;(二)重複賽局中無論何類型機關,排除、輪流、抽籤或交換等之「第三種策略」為參與者均衡,而垂直開放機關之考核者多採取其中的排除策略;(三)排除、輪流、抽籤或交換等之「第三種策略」的存在使考績制度受質疑。綜上,本論文研究結果為:(一)考績制度的不公平感來自考績重複賽局中之策略均衡;(二)受評者負面策略及考核者人情策略於現實環境下多為特例;(三)考績運作過程公開化易幫助參與者獲得最適均衡。因此,針對現行公務人員考績制度及刻正於立法院審議中之考績法修正草案,提出以下建議:(一)考績之上增列優等;(二)檢討考績等第比例設限問題;(三)考績過程與結果應予公開;(四)限縮考績功能。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論.....................1 第一節 研究動機與目的..............1 第二節 運用理論與研究方法............4 第三節 研究範圍與限制..............7 第四節 研究流程.................9第二章 考績制度文獻分析...............12 第一節 考績制度研究理論與方法之比較.......12 第二節 考績缺失研究之比較............15 第三節 考績制度改進建議及其評析.........21 第四節 考績法修正內涵介紹............29第三章 博奕理論概述與考績賽局模擬..........37 第一節 博奕理論內涵介紹.............38 第二節 考績運作觀察與博奕理論假定........55 第三節 考績運作之一次賽局模擬..........61 第四節 考績重複賽局模擬.............76第四章 實地訪查之過程與分析.............89 第一節 近期考績問卷調查分析...........89 第二節 訪查過程與結果..............98 第三節 研究發現.................106第五章 結論.....................112 第一節 研究結果與建議..............112 第二節 未來研究發展方向.............117參考書目.......................120附 錄.......................127 | zh_TW |
dc.format.extent | 42306 bytes | - |
dc.format.extent | 100631 bytes | - |
dc.format.extent | 80197 bytes | - |
dc.format.extent | 62530 bytes | - |
dc.format.extent | 191747 bytes | - |
dc.format.extent | 250998 bytes | - |
dc.format.extent | 371329 bytes | - |
dc.format.extent | 215282 bytes | - |
dc.format.extent | 153023 bytes | - |
dc.format.extent | 115193 bytes | - |
dc.format.extent | 186681 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089256019 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 博奕理論 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 考績制度 | zh_TW |
dc.title (題名) | 現行公務人員考績制度研究--博奕理論觀點 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 王惠珠 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90(9月)「公務人員考績制度改革芻議」,考銓季刊28期,頁100-111。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 孔寶淦 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民87 《政府經濟行政人員對現行考績制度滿意度之研究》,高雄:國立中山大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林水波 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民78 《考績制度:理論研析與經驗印證》,台北:五南圖書出版公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 江明修、劉梅君 譯 John Forester著 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民84 《面對權力的規劃》,台北:五南圖書出版公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 江汶珠 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民86 《我國公務人員考績制度:理論觀點的反省》,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 朱武獻 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民92 「公務人力績效管理制度」,《政府改造與文官體制國際研討會會議實錄》,台北:考試院、韓忠謨教授法學基金會編印。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 余致力、蔡宗珍、陳志瑋 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90(12月) 「考績制度的問題與對策」,人事行政第138期,頁11-24。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 余致力等 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民92 《公務人員考績制度改進之研究》,台北:考試院研究發展委員會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李美華 譯 Earl Babbie著 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民87 《社會科學研究方法》,台北:時英出版社。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 李酉潭、翁萱 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民92 「我國現行考績制度之檢討與展望」,發表於「全球化下我國文官體制發展與評估」學術研討會,銓敘部、國立政治大學中山人文社會科學研究所主辦(92.11.10),台北。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 巫和懋、夏珍 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民91 《賽局高手:全方位策略與應用》,台北:時報文化出版企業股分有限公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳秀光 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90 《政府談判之博奕理論分析》,台北:時英出版社。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳怡 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90 《新譯老子解義》,台北:三民書局。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳仁傑 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90 《孫子讀本》,台北:三民書局。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳曉慧 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民89 《我國公務人員考績制度之探討:從績效評估的觀點》,台北:中國文化大學政治學研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳瓊恩 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民84 《行政學的範圍與方法》,台北:五南圖書出版公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳泰成 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民85(1月) 「公務人員考績制度改進芻議」,考銓季刊5期,頁9-17。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳宇軒 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民87(12月) 「張忠謀:考績制度的重點在培育塑造--靠履歷表找不到越戰越勇的人」,商業周刊579期,頁58-64。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 施能傑 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90 「公務人員考績制度的問題與對策」,考試院當前文官體制重要問題之探討研討會。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 施金山 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民92 《我國公務人員考績制度之研究─兼論行政機關績效獎金制度》,台中:私立東海大學公共行政研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪國平 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民87 《中華民國公務人員考績制度之研究》,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪國平 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民88(2月) 「我國公務人員考績制度之研究」,人事行政127期,頁52-69。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 邵敬萀 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90 《公務人員考績制度改進之研究》,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 翁文珍 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民85 《從唐代的考課制度看現行考績體制》,台北:國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 徐有守 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民86(5月) 「俸給與考績制度中的幾個問題」,公務人員月刊第11期,頁55-67。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 許毓圃 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90(10月) 「公務人員考績豈可脫法設限」,國家政策論壇1卷8期,頁95-96。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 許建勛 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民84 《公平概念在重複賽局的應甕》,台北:國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 陳青女 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民90(3月) 「各機關公務人員考績辦理情形」,公務人員月刊57期第31頁。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張潤書 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民91 《行政學》,台北:三民書局。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張維迎 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民88 《賽局理論與信息經濟學》,台北:茂昌圖書有限公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張炳輝 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民86 《以牙還牙(Tit-for-Tat)策略影響網狀型組織設計及管理之研究》,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 張耀仁、龔靜蘭 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民86 「如何整建我國現行考績制度之研究」,收錄於研究發展得獎作品選輯第二十六輯,頁469-525,台北:行政院人事行政局。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 曾仕強 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民86(10月) 「職場人比人,考績殺士氣」,中央綜合月刊30卷第10期,頁86-88。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 曾瑞育 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民87(1月) 「淺談考績評列甲等限制人數」,今日海關雜誌第7期,頁23-24。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊智喬 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民92 《從企業精神論公務人員考績制度》,台北:國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 歐陽修 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民85 《我國公務人員考績制度之研究與改革》,私立大葉工學院事業經營研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 鐘金玉 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民89 《公務人員績效考核公平與工作態度之研究-以高雄市政府所屬警察、醫療、稅務人員為對象》,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡宗珍 陳志瑋 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民91(1月) 「新修正公務人員考績法之分析」,考銓季刊29期頁82-90。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡世琛 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民91 《我國地方公務人員績效評估制度之研究》,台北:大葉大學事業經營研究所。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 戴燕珠 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民87 《我國公共人事政策應用生涯發展理論研究:考績、訓練與陞遷制度面檢視》,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 羅淑蕙 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民76 《我國公務人員考績制度的研究》,台北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 藍兆杰 徐偉傑 陳怡君 譯(Avinash Dixit and Susan Skeath原著) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 民91 《策略的賽局》,台北:弘智文化事業有限公司。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Argyris, C. 1980. “Making the undiscussable and its undiscussability discussable,” Public Administration Review, V.40,N.3,205-213. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Armstrong, M, and R. A. Cooke. 1998. Performance Management Handbook. IPM, London. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Arrow, Kenneth J. 1951. Social Choice and Individual Values. New Haven: Yale University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Buchanan, James, and Gordon Tullock. 1962. The Calculus of Consent. Ann Arbor: University of Michigan Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Elster, Jon. Ed. 1986. Rational Choice. New York: New York University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Fudenberg, Drew , and Jean Tirole. 1991. Game Theory. MIT Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Green, Donald P. 1992. “The Price Elasticity of Mass Preferences,” American Political Science Review, 86:128-148. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Green, Donald P., and Jan Shapiro. 1994. Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science. New Haven and London: Yale University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Gächter, C. & A.Falk. 2002. “Reputation and Reciprocity: Consequences for Labour Relation,” Scandinavian Journal of Economices, 104(1), 1-26. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Hirschman, A. O. 1970. Exist, Voice and Loyality. Cambridge, MA: Havard University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Ingraham, P. W., Selden S.C., and Moynihan D. P. 2000. “People and Performance: Chellenges for the future people service-the report form the Wye River Conference,” Public Administration Review, January/February, 60(1), 50-60. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Kearney, R. C. and E. M.Berman. 1998. Public Sector Performance. Westview Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Kreps, David M. 1990. Game Theory and Economic Modelling. New York: Oxford University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Luce, R. Duncan, and Howard Raiffa. 1957. Games and Decisions: Introduction and Critical Survey. New York: John Wiley & Sons. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Maoz, Zeev. 1990. National Choices and International Processes. Cambridge: Cambridge University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Morrow, James D. 1994. Game Theory for Political Scientists. New Jersey, Princeton: Princeton University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Mwita, J. I. 2000. “Performance Management Model: A System-based Approach to Public Service Quality,” The International Journal of Public Sector Management, 13(1):19-37. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Olson, Mancur Jr. 1965. The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Powell, R. 1987. “Crisis Bargaining, Escalation, and MAD,” American Political Science Review, 81:717-735. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Riker, W. H., and Peter C. Ordeshook. 1973. An Introduction to Positive Political Theory. N.J.: Prentice-Hall. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Riker, W. H. 1990. Political Science and Rational Choice.In Perspectives on Positive Political Economy, eds. James E. Alt and Kenneth A. Shepsle. New York: Cambridge University Press. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Satz, Debra, and John Ferejohn. 1993. Rational Choice and Social Theory. Manuscript. Stanford University. | zh_TW |