| dc.contributor.advisor | 陳奉瑤 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 李易璇 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 李易璇 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2004 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Sep-2009 16:26:40 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-Sep-2009 16:26:40 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Sep-2009 16:26:40 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0922570161 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/35939 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 地政研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92257016 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 93 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 不動產的高度異質常使得市場參與者蒙受相當大的不確定性，若不動產市場參與者能對於不動產價值有效預測與掌握，將可以減少所面臨的風險。因此，不動產估價人員提供的專業服務-估價訊息，逐漸形成市場運作的一環。而估價(valuation)除了是一種技術過程之外，也是一種「行為」過程，終究離不開人的執行問題。 本論文嘗試以認知心裡學中肯證偏誤角度，探討不動產估價人員於決定估值時可能發生的偏誤，藉此瞭解估價人員是否會於必要的估價程序前，一個不容易改變的自信估值已經決定；而這樣提早產生估值的行為，是否足以影響估價結果。 本論文採取問卷調查方式進行課題之實證，問卷預試方法則以認知訪談予以修正。結果得到台灣估價人員並非依照理論模式決定估值，隱含採取捷思法的價格決定方式；而且越早決定估值的估價人員對於認知合理區間越大。另外，發現年資兩年以上與所處公司或估價部門規模越大的估價人員，其估值決定較早，這可能來自於可靠交易資訊不足之下估價必須大量倚賴經驗以及大規模公司可接觸的訊息多樣之緣故。關鍵字：不動產估價、估價程序、行為研究、肯證偏誤 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的……………………………………………1-1 第二節 研究方法與架構……………………………………………1-3第二章 文獻回顧與假說 第一節 不動產估價行為研究文獻回顧……………………………2-1 第二節 研究假說建立………………………………………………2-6第三章 問卷設計與認知訪談 第一節 問卷設計……………………………………………………3-1 第二節 認知訪談……………………………………………………3-4 第三節 正式問卷……………………………………………………3-13第四章 問卷結果與分析 第一節 問卷發放回收與敘述統計…………………………………4-1 第二節 估值決定的模式……………………………………………4-7 第三節 價格決定時程與偏誤………………………………………4-13 第四節 估值決定階段與估價人員特徵……………………………4-17 第五節 實證結果與意涵……………………………………………4-20第五章 結論與建議 第一節 結論…………………………………………………………5-1 第二節 後續研究建議………………………………………………5-4參考文獻………………………………………………………………… 6-1附錄一：預試問卷 ………………………………………………………7-1附錄二：正式問卷 ………………………………………………………7-4 | zh_TW |
| dc.format.extent | 57004 bytes | - |
| dc.format.extent | 144932 bytes | - |
| dc.format.extent | 83479 bytes | - |
| dc.format.extent | 80360 bytes | - |
| dc.format.extent | 235478 bytes | - |
| dc.format.extent | 322088 bytes | - |
| dc.format.extent | 357373 bytes | - |
| dc.format.extent | 515620 bytes | - |
| dc.format.extent | 180054 bytes | - |
| dc.format.extent | 132176 bytes | - |
| dc.format.extent | 187808 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0922570161 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 不動產估價 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 估價程序 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 行為研究 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 肯證偏誤 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 不動產估價人員估值決定行為之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.Diaz, J. (1990a), “How Appraisers Do Their Work: A Test of the Appraisal Process and the Development of a Descriptive Model”, The Journal of Real Estate Research, Vol. 5, No. 1, pp.1-15. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.Diaz, J. (1990b), “The process of selecting comparable sales”, The Appraisal Journal, Vol. 4, 533~540. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.Diaz, J. (1997), “An Investigation into the Impact of Previous Expert Value Estimates on Appraisal Judgment”, Journal of Real Estate Research, Vol.13, NO.1, pp.57-66. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.Diaz, J. and M. L. Wolverton (1998), “A Longitudinal Examination of the Appraisal Smoothing Hypothesis”, Real Estate Economics, Vol.26, No.2, pp.349-358. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.Diaz, J. (1999), “The First Decade of Behavioral Research in the Discipline of Property”, Journal of Property Investment and Finance , Vol.17, NO.4, pp.236-332. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.Diaz, J., P. Gallimore and D. Levy (2004), “Multicultural Examination of Valuation Behavior”, Journal of Property Investment & Finance, Vol.22, No.4, pp.339-346. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.Gallimore, P. (1994), “Aspects of Information Processing in Valuation Judgment and Choice”, Journal of Property research, Vol.11, No.2, pp.97-110. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.Gallimore, P. (1996), “Confirmation Bias in the Valuation Process: a Test for Corroborating Evidence”, Journal of Property research, Vol.13, No.4, pp.261-73. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.Gallimore, p., M. Wolverton (1997),“Price-knowledge-induced bias: a cross-cultural comparison”, Journal of Property valuation & Investment, Vol.15, pp.261-273. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.Kinnard, W.N., M. M. Lenk, and E. M. Worzala (1997), “Client Pressure in the Commercial Appraisal Industry: How Prevalent Is It?”, Journal of Property valuation & Investment, Vol.15, No.3, pp.233-244. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.Klayman J. and Young-Won Ha (1987), “Confirmation, Disconfirmation, and Information in Hypothesis Testing”, Psychology Review, Vol.94, pp.211-228. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.Mynatt, C. R., M. E. Doherty and R. D. Tweney (1977), “Confirmation bias in a simulated research environment: an experimental study of scientific inference”, Quarterly Journal of Experimental Psychology, Vol.29, pp.85-95. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.Northcraft, G. B. and M. A. Neale (1987), “Experts,Amateurs, and Real Estate: An Anchoring-and-Adjustment Perspective on Property Pricing Decisions”, Organizational Behavior and Human Decision Processes, Vol.39, pp.84-97. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.Popper, K. R. (1971), The logic of scientific discovery, Taiwan: Rainbow-Bridge. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.Popper, K. R. (1968), Conjectures and refutations: the growth of scientific knowledge, New York: Routledge. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.Tversky, A. and D. Kahneman (1974), “Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases”, science, Vol.185 No.4157, pp.1124-1131. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.Wolverton, M. L. and P. Gallimore (1999), “Client Feedback and the Role of the Appraiser”, The Journal of Real Estate Research, Vol.18, No.3, pp.415-431. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18.Wason, P. C. (1968), “Reasoning about a rule”, Quarterly Journal of Experimental Psychology, Vol.20, pp.273-281. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19.王昭正、朱瑞淵譯(1999), T. W. Mangione著, 「郵寄問卷調查」, 台北：弘智出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20.王甦、汪安聖(2004), 「認知心理學」一版, 台北市：五南出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21.田芳華(1999), 認知訪談在研究調查上的應用-以假設市場條件法為例, 「國科會研究彙刊：人文及社會科學」, 九卷, 第三期, 第555-574頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22.田芳華(1998), 自傳記憶與事件-生命使調查之應用與前瞻, 「調查研究」, 第六期, 第5-38頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23.江穎慧(1998), 「建立立體地價評估制度之研究」, 國立政治大學地政研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24.李伯黍譯(2003), Reber Arthur S.著, 「心理學辭典」, 台北：五南出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25.李沛良(1988), 「社會研究的統計方法」, 台北：巨流圖書公司。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26.林子欽、張小燕(2005), 不動產估價是專業嗎？-美國經驗的反思, 2005年中國土地經濟學會與土地估價學會聯合年會暨「國土資源規劃與管理」研討會論文集。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27.林英彥(2000), 「不動產估價」九版, 台北：文笙書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 28.卓輝華(1995), 「不動產估價 如何掌握合理不動產市場價格」, 台北：文笙書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 29.高明志(1998), 「類神經網路應用於房地產估價之研究」, 國立政治大學地政研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 30.張能政(2004), 「不動產估價行為研究-行為理論之應用」, 國立台北大學不動產與城鄉規劃學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 31.張杏端(1994), 「土地特徵組合價格估價模式之研究」, 國立政治大學地政研究所博士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 32.張紹勳、張劭評、林秀娟(2000), 「SPSS For Windows統計分析 初等統計與高等統計」四版, 台北市：松岡。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 33.顏月珠(1992),「商用統計學」，台北：三民書局。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 34.顏信輝、丁緯(2004), 由心理學經驗法則關點探討盈餘預測之偏誤類型：併論盈餘水準之影響, 「當代會計」, 第五卷, 第二期, 第139-174頁。 | zh_TW |
