dc.contributor.advisor | 劉江彬<br>吳啟銘 | zh_TW |
dc.contributor.author (作者) | 葉俊儀 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 葉俊儀 | zh_TW |
dc.date (日期) | 2002 | en_US |
dc.date.accessioned | 18-九月-2009 18:51:03 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 18-九月-2009 18:51:03 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 18-九月-2009 18:51:03 (UTC+8) | - |
dc.identifier (其他 識別碼) | G0090355040 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/36557 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 企業管理研究所 | zh_TW |
dc.description (描述) | 90355040 | zh_TW |
dc.description (描述) | 91 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 知識經濟 (Knowledge-based Economy) 時代,創造公司高價值的不再是有形資產,而是無形的如識與智慧資本。大多數成功的公司,是能妥善並迅速利用其無形資產的公司。因此,為達到企業永續經營、提升產業競爭力之目的,智慧資本之創造、管理、衡量及評價,將是重要關鍵。Klock & Megna (2000) 研究發現美國無線通訊產業的Tobin’s q值平均為10.8,高於其他產業。其範圍從4.2到25.6,所以本研究亦針對台灣的電信相關產業進行研究。研究發現為台灣的電信相關產業之Tobin’s q值並沒有特別高於其他產業。但本研究發現員工每人現金紅利以及每人紅利轉增資與Tobin’s q值為正相關;而每人薪資與Tobin’s q值為負相關。所以對於台灣企業發展出以下建議:1. 應做好知識管理:將員工所擁有的知識留在組織中,成為結構資本。2. 對於員工獎勵的部分:是否可考慮改採股票選擇權的方式或朝向營造一個良好的工作環境與組織文化的方式以留住員工。3. 從事創新性研發:從事創新性研發才能累積智慧資本。 | zh_TW |
dc.description.tableofcontents | 目錄第壹章 緒論…………………………………………………1第一節 研究動機與目的…………………………… 1第二節 研究範圍與限制……………………………5第三節 研究流程與論文架構……………………………8第貳章 文獻探討………………………………………11第一節 關於Tobin’ q值…………………………………15第二節 關於智慧資本…………………………………23第三節 對本研究之涵義………………………………33第參章 研究方法與命題…………………………………34第一節 實證架構與研究假設…………………………34第二節 資料收集與研究樣本………………………35第三節 研究變數的操作性定義………………………37第肆章 個案分析…………………………………………39第一節 瑞昱半導體介紹……………………41第二節 敦陽科技介紹…………………………………66第伍章 實證結果分析……………………………………86第一節 樣本資料統計分析…………………………86第二節 實證結果與涵義………………………………89第陸章 結論與建議………………………………………95第一節 結論…………………………………………95第二節 建議…………………………………………98參考文獻……………………………………………………102附錄一………………………………………………………108附錄二…………………………………………………126附錄三…………………………………………………133圖目錄圖1-1 電信產業的分類………………………………………………6圖1-2 研究流程………………………………………………8圖4-1瑞昱之Tobin’s q 值…………………………………………39圖4-2敦陽之Tobin’s q 值…………………………………………40圖4-3 瑞昱之智慧資本……………………………………………53圖4-4瑞昱之領航圖………………………………………………54圖4-5 瑞昱智慧資本策略地圖……………………………………56圖4-6 敦陽之智慧資本……………………………………………77圖4-7 敦陽之智慧資本策略地圖…………………………………79表目錄表4-1市價淨值比…………………………………………………40表4-2瑞昱之沿革…………………………………………………41表4-3我國IC設計業應用產品分佈………………………………45表4-4 業務別人數分析……………………………………………58表4-5 學歷別人數分析……………………………………………58表4-6 年資與年齡分析……………………………………………58表4-7 每人營收……………………………………………………60表4-8 生產力─以晶方表示………………………………………60表4-9 生產力─以裝配成品表示…………………………………60表4-10 獲獎記錄……………………………………………………60表4-11 研發經費……………………………………………………63表4-12 研發人員……………………………………………………63表4-13 專利數………………………………………………………63表4-14推銷費用占總營業費用……………………………………64表4-15 顧客資本之衡量……………………………………………65表4-16 敦陽科技之沿革……………………………………………67表4-17 營收比重……………………………………………………69表4-18 顧客資本之衡量…………………………………………81表4-19 業務別人數分析…………………………………………82表4-20 學歷別人數分析…………………………………………82表4-21 年資與年齡分析…………………………………………83表4-22 每人營收…………………………………………………83表4-23 研究成果…………………………………………………84表4-24 研發費用…………………………………………………85表4-25 研發人員…………………………………………………85表5-1 Tobin’s q值 (2001之產業平均)……………………………87表5-2 樣本之敘述性統計…………………………………………88表5-3 模式一之研究假說…………………………………………90表5-4 模式一之變異數分析表……………………………………91表5-5 模式二之研究假說…………………………………………92表5-6 模式二之變異數分析表……………………………………93表5-7 模式二之參數估計表………………………………………93 | zh_TW |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090355040 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 智慧資本 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 員工現金紅利 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 員工紅利轉增資 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | Tobin`s q | en_US |
dc.title (題名) | 智慧資本與公司價值關係之研究─以電信相關產業為例 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en |
dc.relation.reference (參考文獻) | 參考文獻 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 一、 中文部分 (依筆劃順序排列) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 王文英(2002),策略與智慧資本管理制度之連結—以一入口網站為例,會計研究月刊,204期。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 立法院(2000),促進產業升級條例。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳建頤,董事會規模對公司價值的影響,國立中正大學財務金融研究所碩士學位論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳季松(1998),知識經濟,北京,北京科學技術。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 吳思華(1996),策略九說—策略思考的本質,麥田出版社。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 宋偉航譯(1999),智慧資本:資訊時代的企業利基,智庫文化出版。Stewart, T. 1997. Intellectual capital: the new wealth of organizations. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 林燈煤,股權結構、投資與公司價值之關係─以台灣上市公司為例,國立中正大學財務金融研究所碩士學位論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 洪麗惠,購併宣告對股東財富的影響─Jensen 閒餘現金流量與Tobin’s q 兩假說之驗證,東吳大學管理科學研究所碩士學位論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 周本鄂,台灣地區上市公司董監事、關係人持股比率和公司Tobin’s q 關係之實證研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 施純協/祥宇開發股份有限公司智能資本編譯小組(2000),智能資本,知行文化出版。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 高希均(2000),知識經濟的核心理念,知識經濟之路第一章,台北市,天下文化。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 馬秀如(1999),資訊軟體業無形資產鑑價制度之研究,我國證券交易所研究計畫。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃婉娟,現金股利變動宣告和股價關聯性之研究,國立中央大學企業管理研究所碩士學位論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 黃志賢,配合亞太營運中心與NII發展我國電信產業發展方向之研究,國立交通大學資訊管理研究所碩士學位論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 齊思賢譯(2000),Lester C. Thurow 原著,知識經濟時代,台北,時報出版。Thurow, L. C.,2000, Building wealth: the new rules for individuals, companies, and nation in a knowledge based economic. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 楊志海,技術來源、創新與生產力,國立中央大學產業經濟研究所碩士學位論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭立暘,現金股利之資訊內容、Tobin’s q、與股利率之關係,國立中正大學財務金融研究所碩士學位論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 蕭麗娟,自由現金流量、融資順位與Tobin’s q 之實證研究,國立交通大學管理科學研究所碩士學位論文。 | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | 二、英文部分 (依年份別排列) | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Johnson, L. K. 2002. Linking competitive strategy to everyday operations at Siemens IC mobile. Balanced scorecard report 4 (4): 5-7. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | McElroy, M. W. 2002. Social innovation capital. Journal of Intellectual Capital 3 (1): 30-39. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Bontis, N. 2001. Managing organizational knowledge by diagnosing intellectual capital: Framing and advancing the state of the field. Managing Organizational Knowledge: 271-301. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Peppard, J., and A. Rylander. 2001. Leveraging intellectual capital at APiON. Journal of Intellectual Capital 2 (3): 225-235. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Brennan, N. and Connell, B. 2000. Intellectual capital: Current issues and policy implications, Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, No. 3, pp. 206-240. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Harrison, S., and P. H. Sullivan. 2000. Profiting from intellectual capital learning from leading companies. Journal of Intellectual Capital 1 (1): 33-46. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Joia, L. 2000. Measuring intangible corporate assets. Journal of Intellectual Capital 1 (1): 68-84. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Joia, L. 2000. Measuring intangible corporate assets Linking business strategy with intellectual capital. Journal of Intellectual Capital 1 (1): 68-84. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Klock, M., and P. Megna, 2000, Measuring and valuing intangible capital in the wireless communications industry, The Quarterly Review of Economics and Finance 40: 519-532. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Bharadwaj, A. S., S. G. Bharadwaj, and B. R. Konsynski. 1999. Information technology effects on firm performance as measured by Tobin’s q. Management Science 45 (June): 1008-24. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Lev, B., and P. Zarowin. 1999. The boundaries of financial reporting and how to extend them. At OECD web-site: www.oecd.org/dsti/stiu/industry/indcomp/prod/intang.htm | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Brooking, A., Board, P. and Jones, S. 1998 . The predictive potential of intellectual capital”, International Journal of Technology Management, Vol. 16, No. 1/2/3, pp. 115-125. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Lynn, B. E. 1998. Performance evaluation in the new economy: Bringing the measurement and evaluation of intellectual capital into the management planning and control system. Int. J. Technology Management 16(1/2/3): 162-176. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Brooking, A. 1997. The Management of intellectual capital, Long Range Planning, Vol.30, No. 3, pp. 364-365. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Edvinsson L.&Malone M.S. 1997. Intellectual Capital:Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Roots. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Roos, G. and Roos, J. 1997. Measuring your company’s intellectual performance”, Long Range Planning, Vol.30, No. 3, pp. 413-426. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Roos, J., Roos, G., Dragonetti, N. C., and Edvinsson, L. 1997. Intellectual Capital—Navigating the new business landscape. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Anonymous. 1996. Organisation for Economic Cooperation and Development. OECD Economic Outlook, Paris. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Edvinsson, L., and P. Sullivan. 1996. Developing a model for managing intellectual capital. European Management Journal 14 (4): 356-364. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Szewczyk, S. H., G. P. Tsetsekos, and Zaher Zantout. 1996. The valuation of corporate R&D expenditures: Evidence from investment opportunities and free cash flow. Financial Management 25 (Spring): 105-10. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Chung, K. H., and S. W. Pruitt. 1994. A simple approximation of Tobin’s q.Financial Management 23 (Autumn): 70-74. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Megna, P., and M. Klock. 1993. The impact of intangible capital on Tobin’s q in the semiconductor industry. AEA Papers and Proceedings 83 (May): 265-69. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Lang, H. P., R. M. Stulz, and R. A. Walking. 1989. Managerial performance, Tobin’s q and the gains from successful tender offers. Journal of Financial Economics 24: 137-54. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Wernerfelt, B., and C. A. Montgomery. 1988. Tobin’s q and the importance of focus in firm performance. The American Economic Review 78 (March): 246-50. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Jose, M. L., L. M. Nichols, and J. L. Stevens. 1986. Contributions of diversification, promotion, and R&D to value of multiproduct firms: A tobin’s q approach. Financial Management (Winter): 33-42. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Smirlock. M., T. Gilligan. and William Marshall. 1984. Tobin’s q and the structure-performance relationship. The American Economic Review 74 (December): 1051-60. | zh_TW |
dc.relation.reference (參考文獻) | Lindenberg, E. B., and S. A. Ross. 1981. Tobin’s q ratio and industrial organization. Journal of Business 54 (January): 1-32. | zh_TW |