學術產出-學位論文

題名 地方製造業生產力與創新績效之研究
作者 劉珊芳
貢獻者 邊泰明
劉珊芳
關鍵詞 創新績效
知識外溢
地理鄰近性
資料包絡分析法
日期 2006
上傳時間 19-九月-2009 13:17:52 (UTC+8)
摘要 在面對全球化趨勢、知識經濟潮流及中國興起的挑戰與機會下,台灣產業所面臨升級及轉型的壓力與急迫均較以往劇烈,未來各地方專業化的形成已成必然之趨勢。台灣地區目前工業結構或屬勞力密集產業亦或是高機械化、科技化之產業,雖具有彈性、合作、活化網絡等特性,但卻面臨了自行研發資金不足及創新能力薄弱之難處,因此亟需中央政府利用各種政策工具增加地方之研發能力,以促進地方之創新發展,進而治理地方、活化地方之產業,最後回饋至地方經濟成長。在此同時,縣市政府又應如何營造出產業群聚獨特經濟的優勢環境?如何就重點產業尋求技術創新及中央政府的預算支持?台灣地區22個縣市的創新表現有何差異?哪一縣市的創新表現較為突出?創新表現佳的縣市,其產業優勢呈現於哪些面向?另創新表現不佳的縣市,又應如何改善其劣勢項目?如何再創地方競爭力?
準此,本文將從地方與產業之間多投入與多產出的特性,利用資料包絡分析法,以台灣地區22個縣市製造業為實證對象,依據生產要素與產出,結合創新、知識外溢及地理鄰近性的觀點,新增創新績效之代理變數,探究22個縣市在製造業方面的生產力與創新績效的差異為何,藉由評估22個地方製造業之整體效率、技術效率、規模效率,指出相對有效率或無效率的縣市,及各縣市之優、劣勢項目;另對於無效率的縣市要如何重新調整其投入產出值,才能達到有效率的狀況,亦提出改善幅度和方向;另一方面藉由國內產業政策不斷升級轉型之背景分析,來說明中央政府在創新政策方面所扮演的角色為何,又以何種政策工具提升縣市之創新能力,各縣市政府為了爭取更多的資金投入,人口及廠商進駐,又以何種作為來因應。研究成果在於,解釋各地方製造業生產力與創新績效良好或不佳的原因,指出各地方製造業無效率的來源,並提供改進的方向及幅度。而後續研究可從不同的產業別、空間尺度或研究方法進行討論。
參考文獻 中文部分:
丁力清,1993,「台灣地區製造業聚集經濟型態之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
于宗先主編,1986,『經濟學百科全書第三冊¬—經濟學理論』,台北:聯經出版社。
王昭懿,2002,「大學實驗室創新平台之研究-以台灣醫學工程領域實驗室為例」,政治大學科技管理研究所碩士論文:台北。
王振寰,1996,『誰統治台灣?轉型中的國家機器與結構』,台北:巨流。
王緝慈等,2001,『創新的空間—企業集群與區域發展』,北京:北京大學出版社。
田喬治,2004,「長江三角州洲區域發展—區域創新系統的觀點」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
行政院主計處,2001,台閩地區工商及服務業普查報告。
行政院經濟建設委員會,2004,都市及區域發展彙編。
行政院國家科學委員會,2003,中華民國科技機構名錄。
史濟增,1972,「生產函數的理論發展」,『經濟論文』,1(1):231-267。
朱南玉,2004,「從研發知識及產業群聚效益建立地方創新能力模型之研究」,國立台北大學都市計畫研究所博士論文:台北。
江珮玉,2001,「都市特性與產業生產效率關係之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。
吳惠林,1985,「台灣地區生產力衡量之檢討」,『企銀季刊』,9(1):58-65。
吳桂華,1994,「銀行經營效率之探討與改進之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文:高雄。
吳濟華,1996,「資料包絡分析法(DEA)與效率分析理論與應用講義」:頁279-280,高雄:國立中山大學公共事務管理研究所。
吳濟華、陳協勝,2001,「台灣地區工業區廠商創新擴散及其空間互動之探討」,『中山管理評論』,9(2):179-200。
李長安,1996,「台灣省公路監理站(所)相對生產效率衡量之研究-資料包絡分析法之應用」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
李洋寧,2003,「知識可及性對創新的影響-以台灣北部區域電子產業為例」,國立交通大學運輸研究所碩士論文:新竹。
李豔玲,1997,「稅捐稽徵機關績效評估之研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
林佳樺,2002,「育成中心影響廠商創新活動成效之研究」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
周育仁,1995,「我國政府對企業管制政策之政治經濟分析」。論文發表於<戰後臺彎政治發展學術研討會>,中國政治學會主辦:台北。
邱奕邦,1997,「研究機構發展衍生公司關鍵成功因素研究:以聯華電子台積電世界先進三家半導體衍生公司為例」,中山大學企管所碩士論文:高雄。
施鴻志、解鴻年,1993,『科技產業環境規劃與區域發展』,台北:詹氏圖書。
胡太山,2005,「科技社群互動及其對生產與創新成效之影響」,國立台北大學都市計劃研究所博士論文:台北。
姜樹翰,1996,「都市聚集經濟之研究:以台灣製造業為例」,國立政治大學經濟研究所碩士論文:台北。
徐旻穗,1995,「聚集經濟與都市發展關係之檢證—台灣地區之實證研究」,國立成功大學都市計畫研究所:台南。
孫智麗,2003,「生技產業技術移轉與產品商業化之策略與推動措施規劃報告」期中報告,工業局委託計畫。
陳禹彰,1995,「工業區開發效率之評估-資料包絡分析法之應用」,中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。
麻匡復,1999,「編定工業區與都市計畫工業區開發效率之研究」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:台北。
黃旭男,1993,「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估之應用」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文:新竹。
張吉成,2001,「科技產業知識創新模式建構之研究」,國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文:台北。
張嘉玲,2002,「廠商創新與仿冒行為的演化-代理人基模型模擬與分析」,政治大學經濟學研究所碩士論文:台北。
經濟部智慧財產局,2003,93年年報。
楊政龍、金家禾,2002,「知識設施空間分佈對台灣製造業生產與創新成效之影響」,『台灣土地研究』,4:101-124。
蕭峰雄,1994,『我國產業政策與產業發展:台灣經驗』,台北:遠東經濟研究顧問社有限公司。
魏克儒,2003,「創新與空間—產研地理鄰近性之探討」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。
瞿宛文、安士敦著、朱道凱譯、瞿宛文校訂,2003,『超越後進發展:台灣的產業升級策略』,台北市:聯經出版社。
邊泰明,1992,「台灣地區製造業都市化及地方化經濟分析」,『國立政治大學學報』,66:233-248。
Kim, W. C等著、應小端譯,2002,『創新』,臺北:天下遠見。
Peter Drucker著、周文祥、慕心編譯,1998,『巨變時代的管理』,台北:中天出版。

外文部分:
Acs, Z. J., Anseli, L., Varga, A. 2002, “Patent and innovation count as measures of regional production of new knowledge”, Research Policy, Vol 31, 1069-1085.
Acs, Z. J., Audretsch, D., B., Feldman, M., P., 1994,“R&D spillovers and recipient firm size”, The Review of Economics and Statistics, 76(2): 336-340.
Adams, J. D., Jaffe, A. B., 1996,“Bounding the effects of R&D: an investigation using matched establishment-firm data”, The Rand Journal of Economics, 27(4):700-721.
Anselin, L., Varga, A., Acs, Z. 1997, “Local Geographic Spillovers between University Research and High Technology Innovations”, Journal of Urban Economics, Vol 42, 422-448.
Audretsch, D. and Feldman, M. 1996, “R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production”,American Economic Review, 86: 630-640.
Baptista, B. and P. Swann, 1998, “Do Firms in Clusters Innovate More?”, Research Policy, Vol 27: 525-540.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W., 1984,“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, Vol.30, No.9: 1078-1092.
Boschma, R.A., 2005, “Proximity and Innovation: A Critical Assessment”, Regional Studies, Vol 39, No 1: 61-74.
Bostic, R. W. and Gans, J. S. and Stern, S., 1997, “Urban Productivity and Factor Growth in the Late Nineteenth Century”, Journal of Urban Economics, Vol 41: 38-55.
Breschi, S.,and Lissoni, F., 2001,“Knowledge Spillovers and Local Innovation Systems:A Critical Survey”.
Castells, M.,and P. Hall., 1994, “Technopoles of the World:The Making of the 21st Century Industrial Complex”, London:Routledge.
Charnes, A.,Cooper, W. W. and Rhodes, E., 1978,“Measuring the Efficiency of Decision Making Units”,European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6: 429-444.
Evans, P. 1995,“Embedded Autonomy. Princeton”: Princeton University Press.
Fabricant, S., 1969,“A primer on productivity”, Random House: 3.
Farrell, M. J., 1957,“The measurement of productive efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, 120(3): 253-281.
Feldman, Christopher, 1982,“The Economic of Industrial Innovation”,London:Printer.
Feldman, M., 1994,“The Geography of Innovation”, Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.
Feldman, M. P.、Florida, R., 1994, “The Geographic Sources of Innovation: Technological Infrastructure and Product Innovation in the United States”, Annals of the Association of American Geographers , Vol 84, No 2: 210-229.
Fischer, M. M., Varga, A., 2003,“Spatial Knowledge Spillovers and University Research: Evidence from Austria”, The Annals of Regional Science, Vol 37: 303-322.
Golany, A. & Roll, Y., 1989,“An Application Procedure for DEA”, MEGA, 17(3): 237-250.
Griliches, Z., 1979,“Issues in assessing the contribution of R&D to productivity growth”, Bell Journal of Economics, 10(1): 92-116.
Griliches, Z., 1986,“Productivity, R&D, and Basic Research at the Firm Level in the 1970’s”, The American Economic Review, Vol 76, No 1: 141-154.
Griliches,J., 1990, Patent Statistics as Economic Indicators:A Survey,Journal of Economic Literature XXXVⅢ: 1661-1707.
Hagedoon, J.,Cloodt, M., 2003, “Measuring innovation performance: is there an advantage in using multiple indicators?”, Research Policy, Vol 32: 1365-1379.
Higgins, J. M., 1995,“The Core Competence: Innovation”, Planning Review, 23(6): 32-35.
Howells, J., 2002,“Tacit Knowledge, Innovation and Economic Geography”, Urban Studies, Vol. 39, No 5-6: 871-884.
Jaffe, A. B., 1989,“Real Effects of Academic Research”, The American Economic Review, Vol 79, No 5: 957-970.
Jaffe, A.,M.Trajtenberg, and R.Henderson., 1993,“Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations”, Quarterly Journal of Economics, 108: 557-598.
Kim, S. J., 1997, Productivity of cities, Aldershot, Hants, England; Brookfield, Vt.: Ashgate.
Koschatzky, K., Sternberg, R., 2000,“R&D Cooperation in Innovation Systems-Some Lessons from the European Regional Innovation Survey(ERIS)”, European Planning Studies, 8(4):487-501.
Love, J. H., Roper, S., 2001,“Location and network effects on innovation success: evidence for UK, German and Irish manufacturing plants”, Research Policy, Vol 30: 643-661.
Lewin, A. Y., R. C. Morey, and T, J. Cook, 1982,“Evaluating the Administrative Efficiency of Courts”, Omega, 10(4): 401-411.
Lewin, Y. A, & John, W. M., 1986,“Determining Organizational Effectiveness:Another Look, and an Agenda for Research”, Management Science, 32: 514-537.
Lovell, C. A. K., 1993, The Measurement of Productive Efficiency:Techniques and Applications, Oxford University Press, New York: 3-67.
Louri, H., 1988,“Urban Growth and Productivity :The Case of Greece”, Urban Studies, Vol. 25, No 2: 433-438.
Lundvall, B-A. ed., 1992, National systems of innovation: Towards a Theory of Innovation and interactive Learning, London: Pinter.
Mansfeld, E.,and J. Y. Lee, 1996,“The modern university:contributor to industrial innovation and recipient of industrial support”, Research Policy, Vol 25: 1047-1058.
Maskell, Peter, and Anders Malmberg, 1999,“Localised learning and industrial competitiveness”,Cambridge Journal of Economics, 23: 167-185.
Moomaw, R. L., 1988,“Agglomeration Economics:Localization or Urbanization?”, Urban Studies, 25: 105-161.
Nelson, R. ed., 1993,“National systems of innovation: a comparative study.”, Oxford University Press..
OECD, 1996, The Knowledge-based Economy, OECD report.
Poter, M. E., 1990,The Competitive Advantage of Nations, London:Macmillan.
Saxenian, A., 1994, Regional Advantage, Cambridge, Mass:Harvard University Press.
Saviotti, P. P., 1998,“On the dynamics of appropriability, of tacit and of codified knowledge”, Research Policy, 26(7-8): 843-856.
Schumpeter, J. A., 1934, Theory of Economic Development, Cambridge MA:Harvard Business Press.
Segal, D., 1976,“Are there Returns to Scale in City Size?”, Quarterly Journal of Economic, 89: 339-350.
Seiford, L. M., 1997,“A Bibliography of Data Envelopment Analysis ( 1978-1996 )”, Annals of Operations Research, Vol.73: 393-438.
Seiford, L. M. and Thrall, R. M., 1990,“Recent Developments in DEA-The Mathematical Programming Approach to Frontier Analysis”, Journal of Econometrics,Vol.46: 7-38.
Shefer, D., 1973,“Localization Economics in SMSAs: A Production Function Approach”, Journal of Regional Science, 13: 55-64.
Shefer, D., Frenkel, A., 1998,“Local milieu and innovation: some empirical results”,The Annals of Regional Science, 32:185-200.
Sveikauskas, Leo, 1988,“The Productivity of Cities”, Quarterly Journal of Economic, 3: 393-413.
Thurow, Lester, 2000, Building Wealth:The new Rules for Individuals Companies and Nations in a Knowledge-Based Economy, Harper Information.
描述 碩士
國立政治大學
地政研究所
929230041
95
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929230041
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 邊泰明zh_TW
dc.contributor.author (作者) 劉珊芳zh_TW
dc.creator (作者) 劉珊芳zh_TW
dc.date (日期) 2006en_US
dc.date.accessioned 19-九月-2009 13:17:52 (UTC+8)-
dc.date.available 19-九月-2009 13:17:52 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-九月-2009 13:17:52 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0929230041en_US
dc.identifier.uri (URI) https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37369-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政研究所zh_TW
dc.description (描述) 929230041zh_TW
dc.description (描述) 95zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在面對全球化趨勢、知識經濟潮流及中國興起的挑戰與機會下,台灣產業所面臨升級及轉型的壓力與急迫均較以往劇烈,未來各地方專業化的形成已成必然之趨勢。台灣地區目前工業結構或屬勞力密集產業亦或是高機械化、科技化之產業,雖具有彈性、合作、活化網絡等特性,但卻面臨了自行研發資金不足及創新能力薄弱之難處,因此亟需中央政府利用各種政策工具增加地方之研發能力,以促進地方之創新發展,進而治理地方、活化地方之產業,最後回饋至地方經濟成長。在此同時,縣市政府又應如何營造出產業群聚獨特經濟的優勢環境?如何就重點產業尋求技術創新及中央政府的預算支持?台灣地區22個縣市的創新表現有何差異?哪一縣市的創新表現較為突出?創新表現佳的縣市,其產業優勢呈現於哪些面向?另創新表現不佳的縣市,又應如何改善其劣勢項目?如何再創地方競爭力?
準此,本文將從地方與產業之間多投入與多產出的特性,利用資料包絡分析法,以台灣地區22個縣市製造業為實證對象,依據生產要素與產出,結合創新、知識外溢及地理鄰近性的觀點,新增創新績效之代理變數,探究22個縣市在製造業方面的生產力與創新績效的差異為何,藉由評估22個地方製造業之整體效率、技術效率、規模效率,指出相對有效率或無效率的縣市,及各縣市之優、劣勢項目;另對於無效率的縣市要如何重新調整其投入產出值,才能達到有效率的狀況,亦提出改善幅度和方向;另一方面藉由國內產業政策不斷升級轉型之背景分析,來說明中央政府在創新政策方面所扮演的角色為何,又以何種政策工具提升縣市之創新能力,各縣市政府為了爭取更多的資金投入,人口及廠商進駐,又以何種作為來因應。研究成果在於,解釋各地方製造業生產力與創新績效良好或不佳的原因,指出各地方製造業無效率的來源,並提供改進的方向及幅度。而後續研究可從不同的產業別、空間尺度或研究方法進行討論。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與內容 4
第三節 研究方法與流程 6
第二章 理論基礎與文獻回顧 9
第一節 創新相關理論 9
第二節 知識外溢與地理鄰近性 17
第三節 都市製造業生產力相關文獻 23
第四節 資料包絡分析法 31
第三章 台灣地區創新環境現況分析 45
第一節 產業升級轉型 45
第二節 政府的創新政策 50
第三節 地方創新環境 58
第四章 研究設計 73
第一節 研究問題 73
第二節 投入產出項之選取 74
第三節 模式之選取應用 86
第五章 實證分析 87
第一節 效率分析 87
第二節 差額變數分析 93
第三節 敏感度分析 97
第四節 小結 104
第六章 結論與建議 121
第一節 研究結論 121
第二節 後續研究及政策建議 127
參考文獻 129
zh_TW
dc.format.extent 284127 bytes-
dc.format.extent 78166 bytes-
dc.format.extent 14319 bytes-
dc.format.extent 311582 bytes-
dc.format.extent 303401 bytes-
dc.format.extent 492312 bytes-
dc.format.extent 479284 bytes-
dc.format.extent 357800 bytes-
dc.format.extent 382897 bytes-
dc.format.extent 297126 bytes-
dc.format.extent 398637 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929230041en_US
dc.subject (關鍵詞) 創新績效zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 知識外溢zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 地理鄰近性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資料包絡分析法zh_TW
dc.title (題名) 地方製造業生產力與創新績效之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丁力清,1993,「台灣地區製造業聚集經濟型態之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 于宗先主編,1986,『經濟學百科全書第三冊¬—經濟學理論』,台北:聯經出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王昭懿,2002,「大學實驗室創新平台之研究-以台灣醫學工程領域實驗室為例」,政治大學科技管理研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王振寰,1996,『誰統治台灣?轉型中的國家機器與結構』,台北:巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王緝慈等,2001,『創新的空間—企業集群與區域發展』,北京:北京大學出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 田喬治,2004,「長江三角州洲區域發展—區域創新系統的觀點」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院主計處,2001,台閩地區工商及服務業普查報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院經濟建設委員會,2004,都市及區域發展彙編。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 行政院國家科學委員會,2003,中華民國科技機構名錄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 史濟增,1972,「生產函數的理論發展」,『經濟論文』,1(1):231-267。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱南玉,2004,「從研發知識及產業群聚效益建立地方創新能力模型之研究」,國立台北大學都市計畫研究所博士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江珮玉,2001,「都市特性與產業生產效率關係之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳惠林,1985,「台灣地區生產力衡量之檢討」,『企銀季刊』,9(1):58-65。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳桂華,1994,「銀行經營效率之探討與改進之研究」,國立中山大學財務管理研究所碩士論文:高雄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳濟華,1996,「資料包絡分析法(DEA)與效率分析理論與應用講義」:頁279-280,高雄:國立中山大學公共事務管理研究所。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳濟華、陳協勝,2001,「台灣地區工業區廠商創新擴散及其空間互動之探討」,『中山管理評論』,9(2):179-200。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李長安,1996,「台灣省公路監理站(所)相對生產效率衡量之研究-資料包絡分析法之應用」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李洋寧,2003,「知識可及性對創新的影響-以台灣北部區域電子產業為例」,國立交通大學運輸研究所碩士論文:新竹。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李豔玲,1997,「稅捐稽徵機關績效評估之研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林佳樺,2002,「育成中心影響廠商創新活動成效之研究」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 周育仁,1995,「我國政府對企業管制政策之政治經濟分析」。論文發表於<戰後臺彎政治發展學術研討會>,中國政治學會主辦:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邱奕邦,1997,「研究機構發展衍生公司關鍵成功因素研究:以聯華電子台積電世界先進三家半導體衍生公司為例」,中山大學企管所碩士論文:高雄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 施鴻志、解鴻年,1993,『科技產業環境規劃與區域發展』,台北:詹氏圖書。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 胡太山,2005,「科技社群互動及其對生產與創新成效之影響」,國立台北大學都市計劃研究所博士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 姜樹翰,1996,「都市聚集經濟之研究:以台灣製造業為例」,國立政治大學經濟研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 徐旻穗,1995,「聚集經濟與都市發展關係之檢證—台灣地區之實證研究」,國立成功大學都市計畫研究所:台南。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫智麗,2003,「生技產業技術移轉與產品商業化之策略與推動措施規劃報告」期中報告,工業局委託計畫。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳禹彰,1995,「工業區開發效率之評估-資料包絡分析法之應用」,中山大學公共事務管理研究所碩士論文:高雄。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 麻匡復,1999,「編定工業區與都市計畫工業區開發效率之研究」,國立政治大學地政學系研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃旭男,1993,「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估之應用」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文:新竹。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張吉成,2001,「科技產業知識創新模式建構之研究」,國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張嘉玲,2002,「廠商創新與仿冒行為的演化-代理人基模型模擬與分析」,政治大學經濟學研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 經濟部智慧財產局,2003,93年年報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊政龍、金家禾,2002,「知識設施空間分佈對台灣製造業生產與創新成效之影響」,『台灣土地研究』,4:101-124。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭峰雄,1994,『我國產業政策與產業發展:台灣經驗』,台北:遠東經濟研究顧問社有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 魏克儒,2003,「創新與空間—產研地理鄰近性之探討」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文:台北。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 瞿宛文、安士敦著、朱道凱譯、瞿宛文校訂,2003,『超越後進發展:台灣的產業升級策略』,台北市:聯經出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 邊泰明,1992,「台灣地區製造業都市化及地方化經濟分析」,『國立政治大學學報』,66:233-248。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kim, W. C等著、應小端譯,2002,『創新』,臺北:天下遠見。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Peter Drucker著、周文祥、慕心編譯,1998,『巨變時代的管理』,台北:中天出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 外文部分:zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Acs, Z. J., Anseli, L., Varga, A. 2002, “Patent and innovation count as measures of regional production of new knowledge”, Research Policy, Vol 31, 1069-1085.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Acs, Z. J., Audretsch, D., B., Feldman, M., P., 1994,“R&D spillovers and recipient firm size”, The Review of Economics and Statistics, 76(2): 336-340.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Adams, J. D., Jaffe, A. B., 1996,“Bounding the effects of R&D: an investigation using matched establishment-firm data”, The Rand Journal of Economics, 27(4):700-721.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Anselin, L., Varga, A., Acs, Z. 1997, “Local Geographic Spillovers between University Research and High Technology Innovations”, Journal of Urban Economics, Vol 42, 422-448.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Audretsch, D. and Feldman, M. 1996, “R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production”,American Economic Review, 86: 630-640.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Baptista, B. and P. Swann, 1998, “Do Firms in Clusters Innovate More?”, Research Policy, Vol 27: 525-540.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W., 1984,“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, Vol.30, No.9: 1078-1092.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Boschma, R.A., 2005, “Proximity and Innovation: A Critical Assessment”, Regional Studies, Vol 39, No 1: 61-74.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bostic, R. W. and Gans, J. S. and Stern, S., 1997, “Urban Productivity and Factor Growth in the Late Nineteenth Century”, Journal of Urban Economics, Vol 41: 38-55.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Breschi, S.,and Lissoni, F., 2001,“Knowledge Spillovers and Local Innovation Systems:A Critical Survey”.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Castells, M.,and P. Hall., 1994, “Technopoles of the World:The Making of the 21st Century Industrial Complex”, London:Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Charnes, A.,Cooper, W. W. and Rhodes, E., 1978,“Measuring the Efficiency of Decision Making Units”,European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6: 429-444.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Evans, P. 1995,“Embedded Autonomy. Princeton”: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fabricant, S., 1969,“A primer on productivity”, Random House: 3.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Farrell, M. J., 1957,“The measurement of productive efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, 120(3): 253-281.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Feldman, Christopher, 1982,“The Economic of Industrial Innovation”,London:Printer.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Feldman, M., 1994,“The Geography of Innovation”, Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Feldman, M. P.、Florida, R., 1994, “The Geographic Sources of Innovation: Technological Infrastructure and Product Innovation in the United States”, Annals of the Association of American Geographers , Vol 84, No 2: 210-229.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fischer, M. M., Varga, A., 2003,“Spatial Knowledge Spillovers and University Research: Evidence from Austria”, The Annals of Regional Science, Vol 37: 303-322.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Golany, A. & Roll, Y., 1989,“An Application Procedure for DEA”, MEGA, 17(3): 237-250.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Griliches, Z., 1979,“Issues in assessing the contribution of R&D to productivity growth”, Bell Journal of Economics, 10(1): 92-116.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Griliches, Z., 1986,“Productivity, R&D, and Basic Research at the Firm Level in the 1970’s”, The American Economic Review, Vol 76, No 1: 141-154.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Griliches,J., 1990, Patent Statistics as Economic Indicators:A Survey,Journal of Economic Literature XXXVⅢ: 1661-1707.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hagedoon, J.,Cloodt, M., 2003, “Measuring innovation performance: is there an advantage in using multiple indicators?”, Research Policy, Vol 32: 1365-1379.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Higgins, J. M., 1995,“The Core Competence: Innovation”, Planning Review, 23(6): 32-35.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Howells, J., 2002,“Tacit Knowledge, Innovation and Economic Geography”, Urban Studies, Vol. 39, No 5-6: 871-884.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jaffe, A. B., 1989,“Real Effects of Academic Research”, The American Economic Review, Vol 79, No 5: 957-970.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jaffe, A.,M.Trajtenberg, and R.Henderson., 1993,“Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations”, Quarterly Journal of Economics, 108: 557-598.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kim, S. J., 1997, Productivity of cities, Aldershot, Hants, England; Brookfield, Vt.: Ashgate.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Koschatzky, K., Sternberg, R., 2000,“R&D Cooperation in Innovation Systems-Some Lessons from the European Regional Innovation Survey(ERIS)”, European Planning Studies, 8(4):487-501.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Love, J. H., Roper, S., 2001,“Location and network effects on innovation success: evidence for UK, German and Irish manufacturing plants”, Research Policy, Vol 30: 643-661.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lewin, A. Y., R. C. Morey, and T, J. Cook, 1982,“Evaluating the Administrative Efficiency of Courts”, Omega, 10(4): 401-411.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lewin, Y. A, & John, W. M., 1986,“Determining Organizational Effectiveness:Another Look, and an Agenda for Research”, Management Science, 32: 514-537.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lovell, C. A. K., 1993, The Measurement of Productive Efficiency:Techniques and Applications, Oxford University Press, New York: 3-67.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Louri, H., 1988,“Urban Growth and Productivity :The Case of Greece”, Urban Studies, Vol. 25, No 2: 433-438.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lundvall, B-A. ed., 1992, National systems of innovation: Towards a Theory of Innovation and interactive Learning, London: Pinter.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mansfeld, E.,and J. Y. Lee, 1996,“The modern university:contributor to industrial innovation and recipient of industrial support”, Research Policy, Vol 25: 1047-1058.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Maskell, Peter, and Anders Malmberg, 1999,“Localised learning and industrial competitiveness”,Cambridge Journal of Economics, 23: 167-185.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Moomaw, R. L., 1988,“Agglomeration Economics:Localization or Urbanization?”, Urban Studies, 25: 105-161.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Nelson, R. ed., 1993,“National systems of innovation: a comparative study.”, Oxford University Press..zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) OECD, 1996, The Knowledge-based Economy, OECD report.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Poter, M. E., 1990,The Competitive Advantage of Nations, London:Macmillan.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Saxenian, A., 1994, Regional Advantage, Cambridge, Mass:Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Saviotti, P. P., 1998,“On the dynamics of appropriability, of tacit and of codified knowledge”, Research Policy, 26(7-8): 843-856.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Schumpeter, J. A., 1934, Theory of Economic Development, Cambridge MA:Harvard Business Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Segal, D., 1976,“Are there Returns to Scale in City Size?”, Quarterly Journal of Economic, 89: 339-350.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Seiford, L. M., 1997,“A Bibliography of Data Envelopment Analysis ( 1978-1996 )”, Annals of Operations Research, Vol.73: 393-438.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Seiford, L. M. and Thrall, R. M., 1990,“Recent Developments in DEA-The Mathematical Programming Approach to Frontier Analysis”, Journal of Econometrics,Vol.46: 7-38.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shefer, D., 1973,“Localization Economics in SMSAs: A Production Function Approach”, Journal of Regional Science, 13: 55-64.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Shefer, D., Frenkel, A., 1998,“Local milieu and innovation: some empirical results”,The Annals of Regional Science, 32:185-200.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Sveikauskas, Leo, 1988,“The Productivity of Cities”, Quarterly Journal of Economic, 3: 393-413.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Thurow, Lester, 2000, Building Wealth:The new Rules for Individuals Companies and Nations in a Knowledge-Based Economy, Harper Information.zh_TW