1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 社會科學學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 哈伯瑪斯公共領域理念之研究
作者 陳玟伶
Gloria, Wen-Ling, Chen
貢獻者 江宜樺
Yi-Huah, Jiang
陳玟伶
Gloria, Wen-Ling, Chen
關鍵詞 公共性
公共領域
市民社會
溝通理論
審議式政治
共識
日期 2002
上傳時間 19-九月-2009 15:37:21 (UTC+8)
摘要 「公共領域」是個有待詮釋的概念，任何關於公共領域的理論必然預設了某些存在於公╱私之間的區別，但是並沒有一個簡單的邏輯可以用來處理「公」與「私」這一組相對的概念。本文的主旨在於探討哈伯瑪斯理論架構下，公共領域所面臨的問題以及可能的解決之道。\n根據哈伯瑪斯的分析「公共性原則」在由自由主義民主轉向福利國家的過程中，受到包括市場經濟、媒體、文化消費、利益團體、廣告宣傳等因素的影響而造成的破壞，造成公共領域功能衰退、公共性式微的各種問題。為了重建公共性，使公共領域能恢復不受扭曲的溝通功能，哈伯瑪斯轉向對溝通行動理論的建構工作。在第三章中，本文以漢娜•鄂蘭對公共空間的闡釋來和哈伯瑪斯做比較。藉由哈伯瑪斯在「權力」和「真理」的概念上對鄂蘭的肯定與批判，帶出哈伯瑪斯在溝通理論上的建構工作。\n哈伯瑪斯的溝通理論應用在民主政治理論上，成為所謂的審議式政治。其特色在於：（1）重視理想的程序性設計。其成功不在於一個有集體行動能力的全體公民，而取決於相應的溝通程序和程序的制度化，以及程序與非正式的公共輿論之間的共同作用。（2）雙軌的審議式政治概念，其中一方面指的制度化的民主程序，通常指的是議會的運作；另一種則是不受制度規範的非正式意見形成過程，也就是一般意義下的公共領域。其中公共領域扮演的是發現問題、確認問題的有限角色，並不能取代政治系統進行治理和決策。\n雙軌的審議式政治提醒我們公共領域角色的有限性，以及公共領域和政府職能不可置換的特點。政治統治機制有其不可懈怠的責任和義務，而公共領域中的溝通互動也不必以得出「共識」為導向，因為它並不需要承擔任何決策的成敗，而主要是一種鄂蘭所說的展現功能。
參考文獻 參考書目
一、外文資料
Arendt, Hannah
　1958　The Human Condition. Chicago : University of Chicago Press.
1972 ”On Violence,” in Crises of the Republic. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
1977 “Truth and Politics,” in Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought. New York: Penguin Books.
1990 “Philosophy and Politics,” Social Research, 57(1), pp.73-103
Baynes, Kenneth
　1992　The Normative Grounds of Social Criticism : Kant, Rawls, and Habermas. New York : State University of New York Press.
Benhabib, Seyla
1986 Critique, Norm, and Utopia: A Study of the Foundations of Critical Theory. New York : Columbia University Press.
　1992　Situating the Self : Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. Cambridge : Polity Press.
　1996　The Reluctant Modernism of Hannah Arendt. London : Sage Publications.
Benhabib, Seyla(ed.)
　1996　Democracy and Difference : Contesting the Boundaries of the Political. Princeton : Princeton University Press.
Benhabib, Seyla and Dallmayr, Fred(ed.)
1990 The Communicative ethics controversy. Cambridge, Mass. : MIT Press.
Bohman, James F.
　1995　\"Public Reason and Cultural Pluralism: Political Liberalism and the Problem of Moral Conflict,\" Political Theory, 23(3), pp. 253-279.
Cohen, Jean & Arato, Andrew
1992 Civil Society and Political Theory. Cambridge MA. : MIT Press.
Calhoun, Craig
　1992　\"Introdution: Habermas and the Public Sphere,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.
　1993　“Civil Society and the Public Sphere,” Public Culture, 5: 267-280.
　1997　“Plurality, Promises, and Public Space,” in Calhoun, Craig and McGowan, John (ed.) Hannah Arendt and the Meaning of Politics. Minneapolis : University of Minnesota Press.
Chambers, Simone
　1996　Reasonable Democracy : Jürgen Habermas and the Politics of Discourse. Ithaca : Cornell University Press.
Dews, Peter(ed.)
　1992　Autonomy and Solidarity : Interviews with Jurgen Habermas. London : Verso Press.
Fraser, Nancy
　1992　\" Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.
Habermas Jürgen
　1973　Theory and Practice. Cambridge: Polity Press.
　1974　\" The Public Sphere: An Encyclopedia Article,\" in New German Critique. Fall, pp. 49-55.
　1975　Legitimation Crisis. Boston : Beacon Press.
　1979　Communication and the Evolution of Society. Boston : Beacon Press.
　1983　\"Hannah Arendt: On the Concept of Power,\" in Philosophical-Political Profiles. Cambridge MA. : MIT Press.
　1986　The Theory of Communicative Action, vol. 1. Cambridge: Polity Press.
　1987　The Theory of Communicative Action, vol. 2. Cambridge: Polity Press.
　1989a The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.
1989b “Taking Aim at the Heart of Present: On Foucault’s Lecture on Kant’s What is Enlightenment?” in Shierry W. Nicholsen(ed.& trans.) The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians’ Debate. Cambridge : Polity Press.
　1990　Moral Consciousness and Communicative Action. Cambridge MA. : MIT Press.
　1992　\"Further Reflections on the Public Sphere,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.
　1993　Justification and Application : Remarks on Discourse Ethics. Cambridge : Polity Press.
　1996　Between Facts and Norms. Cambridge: Polity Press.
　1998　The Inclusion of the Other. Cambridge MA. : MIT Press.
2001 The postnational constellation : political essays. Cambridge MA. : MIT Press
Held, David
　1980　 Introduction to Critical Theory : Horkheimer to Habermas. Berkeley : University of California Press.
Hohendahl, Peter U.
1974 “Jürgen Habermas: ’The Public Sphere’(1964),” in New German Critique. Fall, pp. 44-48.
　1992　\"The Public Sphere: Models and Boundaries,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.
Holub, Robert C.
　1991　Jürgen Habermas : Critic in the Public Sphere. London : Routledge.
Johnson, James
　1994　\"Public Sphere, Postmodernism and Polemic,\" American Political Science Review 88(2), pp. 427-430.
Keane, John
　1984　Public Life and Late Capitalism : Toward a Socialist Theory of Democracy. Cambridge : Cambridge University Press.
Landes, Joan B.(ed.)
　1998　Feminism, the Public and the Private. Oxford : Oxford University Press.
Lloyd, Moya
　1998　\"Feminism,\" in New Political Thought : An Introduction. ed. by Adam Lent. London : Lawrence & Wishart.
MacKenzie, Jain and O`Neill Shane(ed.)
　1999　Reconstituting Social Criticism : Political Morality in an Age of Scepticism. London : Macmillan Press Ltd.
Markell, Patchen
　1997　\"Contesting Consensus: Rereading Habermas on the Public Sphere,\" Constellations 3(3), pp.377-400.
d`Entreves , Maurizio Passerin and Vogel, Ursula Vogel(ed.)
　2000　Public and Private: Legal, Political and Philosophical Perspectives. New York : Routledge.
McCarthy, Thomas
1973 “A Theory of Communicative Competence,” in Philosophy and the Social Science, 3, pp.135-56.
1978 The critical theory of Jürgen Habermas. Cambridge: Polity Press.
1992　\"Practical Discourse: On the Relation of Morality to Politics,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.
Meehan, Johanna(ed.)
　1995　Feminsts Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse. New York : Routledge.
Pateman, Carole
　1989　The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory. Oxford: Polity Press.
Rasmussen, David M.
　1990　Reading Habermas. Cambridge MA. : Basil Blackwell.
Rawls, John
1971 A Theory of Justice. Cambridge MA. : Harvard University Press.
1993 Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
　1995　\"Reply to Habermas` Reconciliation through the Public Use of Reason`,\" Journal of Philosophy, 92(3), pp. 132-180.
Robbins Bruce(ed.)
　1993　The Phantom Public Sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Rosenfeld, Michel and Arato, Andrew
　1998　Habermas on Law and Democracy : Critical Exchanges. Berkeley, Calif. : University of California Press.
Thompson, John B. and Held, David(ed.)
　1982　Habermas : Critical Debates. Cambridge : MIT Press, 1982.
Villa, Dana R.
　1992a　\"Postmodernism and the Public Sphere,\" American Political Science Review 86(3), pp. 712-22.
　1992b　\"Beyond Good and Evil: Arendt, Nietzsche, and the Aestheticization of Political Action,\" PoliticalTheory, 20(2), pp. 274-308.
　1994　\"Reoponse: Public Sphere, Postmodernism and Polemic,\" American Political Science Review 88(2), pp. 430-433.
　1994　Politics, Philosophy, Terror: Essays on the Thought of Hannah Arendt. Princeton: Princeton University Press.
Weintraub, Jeff & Kumar, Krishan (ed.)
　1997　Public and Private in Thought and Practice : Perspectives on a Grand Dichotomy. Chicago : University of Chicago Press.
White, Stephen K.(ed.)
　1995　The Cambridge companion to Habermas. Cambridge : Cambridge University Press.
二、翻譯資料
Bottomore, Tom
　1991　《法蘭克福學派》，廖仁義譯。台北：桂冠。
Calhoun, Craig
　1997　〈民間社會與公共領域〉，梁穎詩譯，葉蔭聰校，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 47-64。
Derwent, May
　1990　《漢娜鄂蘭》，黃怡譯。台北：聯經。
Eppler, Erhard
　2000　《重返政治》，孫善豪譯。台北：聯經。
Foucault, Michel
1992 《瘋癲與文明》，劉北成、楊遠嬰譯。台北：桂冠。譯自：Madness and Civilization: a History of Insanity in the Age of Reason.
1998 《規訓與懲罰—— 監獄的誕生》，劉北成、楊遠嬰譯。台北：桂冠。譯自：Discipline and Punish: the Birth of Prison.
Habermas, Jürgen
　1990　《溝通與社會演化》，林朝成、沈力、結構群審譯。台北：結構群
　1994　《交往行動理論•第一卷 —— 行動的合理性和社會合理化》，洪佩郁、藺青譯。重慶：重慶出版社。
　1994　《交往行動理論•第二卷 —— 論功能主義理性批判》，洪佩郁、藺青譯。重慶：重慶出版社。
　1994　《合法化危機》，陳學明譯。台北：桂冠。
　1994　〈法治與民主的內在關係〉，景躍進譯。《中國社會科學季刊》，第 9 期。頁 139-143。
1995a 〈公共領域〉，劉鋒譯，收於《社會主義 —— 後冷戰時代的思索》。香港：牛津，頁 29-37。原名為 **Öffentlichkeit*，載於 Kultur und Kritik（Frankfurt, Suhrkamp Verlag, 1973）。
　1995b　〈現代性 —— 未竟之功〉，張錦忠、曾麗玲譯。《中外文學》，第24 卷，第 2 期，頁 4-14。
　1999　《公共領域的結構轉型》，曹衛東等譯。上海：學林。
2002 《後民族格局：哈伯瑪斯政治論文集》，曹衛東譯。台北：聯經。
Jay, Martin
　1996　《法蘭克福學派史》，單世聯譯。廣東：廣東人民出版社。（原名：The Dialectical Imagination: A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research）。
Keane, John 著，馬音、劉利圭、丁耀琳譯
　1999　《公共生活與晚期資本主義》，北京：社會科學文獻出版社。
Taylor, Charles
　1995　〈現代性與公共領域的興起〉，蔡佩君譯。收於廖炳惠編，《回顧現代文化想像》。台北：時報，頁 56-69。
　1997　〈公民與國家之間的距離〉，李保宗譯。《二十一世紀評論》，第 40 期，頁 4-17。
Jean-Francois Lyotard 著，黃宗慧譯
1995 〈後現代狀況〉，《中外文學》，第 24 卷，第 7 期，頁 5-18。
Tong, Rosemarie 著，刁筱華譯
　1996　《女性主義思潮》，台北：時報。
李安東、段懷清譯
1997 《現代性的地平線 —— 哈貝馬斯訪談錄》，上海：人民出版社。
汪暉，陳燕古主編
　1998　《文化與公共性》，北京：三聯書店。
蔡宗珍譯
　2000　〈在公共領域中冒險犯難 —— 漢娜•鄂蘭訪談錄〉，《當代》。第 150 期，頁 12-27。
三、中文資料
石元康
1995 《當代自由主義理論》，台北：聯經。
江宜樺
　1998a　〈自由主義哲學傳統之回顧〉，《當代》。第 127 期，頁 16-29。
　1998b　《自由主義、民族主義與國家認同》，台北：揚智文化。
　2000　〈政治判斷如何可能？ —— 簡述漢娜•鄂蘭晚年作品的關懷〉，《當代》。第 150 期，頁 28-43。
　2002　〈公共領域中理性溝通的可能性〉，發表於「公共知識份子與現代中國」學術研討會，上海華東師範大學中國現代思想文化研究所主辦，12 月 14-16 日。
朱靜如
　1999　《從漢娜•鄂蘭的權力理論看女性主義政治》，淡江大學歐研所碩士論文。
汪暉
　1997　〈人文話語與中國的現代性問題〉，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 107-140。
　1997　〈承認的政治、萬民法與自由主義的困境〉，《二十一世紀評論》，第 42 期，頁 4-18。
汪行福
　2000　《走出時代的困境—— 哈貝馬斯對現代性的反思》，上海：上海社會科學院。
沈清松
　1993　〈從現代到後現代〉，《哲學雜誌》。第 4 期，頁 4-25。
李尚遠
2000 《Seyla Benhabib 與 Joshua Cohen 談審議式民主的概念》，台灣大學政研所碩士論文。
吳豐維
1999 《「公共性」的考源、批判與重建 —— 一個哈伯瑪斯觀點的探究》，政治大學新聞所碩士論文。
林火旺
　1996　〈公民身份：認同與差異〉，收於蕭高彥、蘇文流主編《多元主義》。台北：中研院社科所專書。頁 379-409。
高宣揚
　1991　《哈伯瑪斯論》，台北：遠流。
孫善豪
　2000　〈法蘭克福學派永遠的精神領袖霍克海默 —— 一位猶疑的左翼知識份子〉，《當代》。第 157 期，頁 8-31。
夏鑄九
　1997　〈（重）建構公共空間：理論的反省〉，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 107-140。（原載於《台灣社會研究季刊》，1994，第 16 期，頁 21-54）。
陸先□
　2000　〈《啟蒙辯證》與哈伯瑪斯的批判 —— 兼談哈伯瑪斯的誤解〉，《當代》。第 157 期，頁 32-41。
陳文團
　1996　〈論人類之合理性 —— 哈伯瑪斯之共識理論〉，《哲學雜誌》。第 18 期，頁 72-103。
陳弘毅
2001 〈市民社會的理念與中國的未來〉，發表於中研院社科所舉辦「公民與國家」學術研討會。2001年 11月 29 日。
陳榮灼
　1992　《「現代」與「後現代」之間》，台北：時報文化。
陳曉林
　1987　《學術巨人與理性困境：韋伯、巴柏、哈伯瑪斯》，台北：時報。
陳學明
　1993　《哈貝馬斯的 \"晚期資本主義\" 論述評》，重慶：重慶出版。
陳龍森
　1998　〈公共領域與合法性危機：哈伯瑪斯的政治社會學〉，《東亞季刊》，29 卷 2 期。頁 125-63。
張錦華
1997 《公共領域、多文化主義與傳播研究》，台北：正中。
童涵浦
1991 《從意識型態批判到有效性的建立：Hannah Arendt 論「判斷」的政治意義》，台灣大學政治所碩士論文。
黃宗智
　1995　〈國家和社會之間的第三領域〉，收於《社會主義 —— 後冷戰時代的思索》。香港：牛津出版社。
黃瑞祺
　1996a　〈現代性的省察—— 歷史社會學的一種詮釋〉，《台灣社會學刊》，第 19 期，頁 169-211。
　1996b　《批判社會學 —— 批判理論與現代社會學》，台北：三民。
　1997　〈現代或後現代—— 紀登斯論現代性〉，《東吳社會學報》，第六期。頁 287-311。
　1998　〈理性討論與民主：哈伯馬斯之溝通理論的民主涵義〉，收於蕭高彥、蘇文流主編《多元主義》。台北：中研院社科所專書。頁 337-377。
曾慶豹
　1997　《權力的批判與批判的權力—— 哈伯瑪斯與傅柯對現代性言說的爭論》，台灣大學哲研所博士論文。
　1998　《哈伯瑪斯》，台北：生智文化。
楊深坑
　1995　〈哈伯瑪斯的溝通理性、民主理論及其在公民教育上的意義〉，收於張福建、蘇文流主編《民主理論：古典與現代》。台北：中研院社科所專書。頁 199-223。
廖炳惠
　1993　〈導讀：中西女性與公共領域〉，《北縣文化》，頁 13-18。
　1994　〈泰勒論現代性與多元文化〉，《當代》。第 100 期，頁 10-29。
廖炳惠編
1995 《回顧現代文化想像》。台北：時報。
劉毓秀主編
　1997　《女性、國家、照顧工作》。台北：女書文化。
蔡宗珍
　1997　〈合法性與正當性的辯證 —— 追尋卡爾•史密特一九三二年的思想軌跡〉，《當代》。第 124 期，頁 18-31。
蔡英文
　1996　〈漢娜•鄂蘭的公共領域理論及其問題〉，收於錢永祥、戴華主編《哲學與公共規範》。台北：中研院社科所專書。頁 269-312。
2002 《政治實踐與公共空間》，台北：聯經。
龍應台
2003 〈五十年來家國：我看台灣的「精神分裂症」〉，中國時報，2003/7/12，版 E7
戴育賢
　2000　〈重返公共領域：哈伯瑪斯、女性主義、羅逖、文化研究〉，《新聞學研究》，62 期。頁 119-142。
蕭高彥
　1996　〈共同體的理念：一個思想史之考察〉，《台灣政治學刊》，創刊號，頁 257-295。
2002 〈共和主義與現代政治〉，《政治與社會哲學評論》，創刊號，頁 85-116。
顏厥安
　1999　〈溝通、制度與民主文化—— 由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義 〉，發表於「自由、平等與社會正義研討會」，殷海光學術基金會主辦，9 月 16-17 日。
顧忠華
　1999　〈公民社會在台灣的成形經驗〉，發表於「自由、平等與社會正義研討會」，殷海光學術基金會主辦，9 月 16-17 日。
顧燕翎主編
　1996　《女性主義理論與流派》，台北：女書文化。
描述 碩士
國立政治大學
政治研究所
86252005
91
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0086252005
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 江宜樺zh_TW
dc.contributor.advisor Yi-Huah, Jiangen_US
dc.contributor.author (作者) 陳玟伶zh_TW
dc.contributor.author (作者) Gloria, Wen-Ling, Chenen_US
dc.creator (作者) 陳玟伶zh_TW
dc.creator (作者) Gloria, Wen-Ling, Chenen_US
dc.date (日期) 2002en_US
dc.date.accessioned 19-九月-2009 15:37:21 (UTC+8)-
dc.date.available 19-九月-2009 15:37:21 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 19-九月-2009 15:37:21 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0086252005en_US
dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=39010-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治研究所zh_TW
dc.description (描述) 86252005zh_TW
dc.description (描述) 91zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 「公共領域」是個有待詮釋的概念，任何關於公共領域的理論必然預設了某些存在於公╱私之間的區別，但是並沒有一個簡單的邏輯可以用來處理「公」與「私」這一組相對的概念。本文的主旨在於探討哈伯瑪斯理論架構下，公共領域所面臨的問題以及可能的解決之道。\n根據哈伯瑪斯的分析「公共性原則」在由自由主義民主轉向福利國家的過程中，受到包括市場經濟、媒體、文化消費、利益團體、廣告宣傳等因素的影響而造成的破壞，造成公共領域功能衰退、公共性式微的各種問題。為了重建公共性，使公共領域能恢復不受扭曲的溝通功能，哈伯瑪斯轉向對溝通行動理論的建構工作。在第三章中，本文以漢娜•鄂蘭對公共空間的闡釋來和哈伯瑪斯做比較。藉由哈伯瑪斯在「權力」和「真理」的概念上對鄂蘭的肯定與批判，帶出哈伯瑪斯在溝通理論上的建構工作。\n哈伯瑪斯的溝通理論應用在民主政治理論上，成為所謂的審議式政治。其特色在於：（1）重視理想的程序性設計。其成功不在於一個有集體行動能力的全體公民，而取決於相應的溝通程序和程序的制度化，以及程序與非正式的公共輿論之間的共同作用。（2）雙軌的審議式政治概念，其中一方面指的制度化的民主程序，通常指的是議會的運作；另一種則是不受制度規範的非正式意見形成過程，也就是一般意義下的公共領域。其中公共領域扮演的是發現問題、確認問題的有限角色，並不能取代政治系統進行治理和決策。\n雙軌的審議式政治提醒我們公共領域角色的有限性，以及公共領域和政府職能不可置換的特點。政治統治機制有其不可懈怠的責任和義務，而公共領域中的溝通互動也不必以得出「共識」為導向，因為它並不需要承擔任何決策的成敗，而主要是一種鄂蘭所說的展現功能。zh_TW
dc.description.tableofcontents 哈伯瑪斯公共領域理念之研究\n\n目 錄\n\n壹、緒論 1\n\n貳、失落的公共領域 12\n第一節、何謂公共領域？ 13\n一、「公」與「私」：理不斷的糾結 13\n二、資產階級公共領域：哈伯瑪斯的歷史社會學分析 15\n 21 資產階級公共領域的結構性特質 16\n 22 資產階級公共領域的規範性特質 21\n三、「市民社會」與公共領域 24\n 31 劃分市民社會及公共領域的意義 24\n 32 哈伯瑪斯晚期的修正 26\n第二節、轉型與失落：公共領域式微的趨向 29\n一、國家與社會的邊界模糊化 29\n二、公共領域的再封建化 31\n三、生活世界的殖民化 34\n\n參、公共領域的規範性基礎 39\n第一節、公共空間與權力概念 40\n一、政治行動與公共空間 40\n二、權力與暴力的區分 43\n三、哈伯瑪斯對鄂蘭權力觀的詮釋與批判 45\n第二節、意見、真理與公共領域 48\n一、哲學與政治的衝突 48\n二、哈伯瑪斯對鄂蘭真理觀的質疑 49\n三、哈伯瑪斯論真理與正當性 51\n第三節、合理性共識的產生 —— 由普遍語用學到共識真理論 54\n一、普遍語用學的主旨 54\n二、溝通能力 55\n三、言辭行動的有效性聲稱 56\n四、理想的言辭情境 59\n五、辯論與共識 60\n（一）有效性聲稱受質疑的狀況 60\n（二）論證（argument） 62\n（三）共識與真理 63\n第四節、「戲劇性」與「理性」之間的詮釋爭議 66\n\n肆、審議式民主的政治設計 69\n第一節、「原初狀態」與「理想的言辭情境」：與羅爾斯的家族內對話\n 69\n一、哈伯瑪斯的論辯倫理學 69\n二、哈伯瑪斯對羅爾斯的質疑 73\n三、羅爾斯的回應 76\n四、小結 79\n第二節、雙軌的審議式民主 81\n一、對自由主義和共和主義的修正 81\n二、法律與民主政治的內在關連 85\n三、政治公共領域的角色與功能 88\n四、女性主義的演習題 90\n\n伍、結論 95\n\n參考書目 101zh_TW
dc.format.extent 10022 bytes-
dc.format.extent 20722 bytes-
dc.format.extent 10827 bytes-
dc.format.extent 12679 bytes-
dc.format.extent 40504 bytes-
dc.format.extent 83346 bytes-
dc.format.extent 144674 bytes-
dc.format.extent 75528 bytes-
dc.format.extent 25310 bytes-
dc.format.extent 37008 bytes-
dc.format.extent 11293 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0086252005en_US
dc.subject (關鍵詞) 公共性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 公共領域zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 市民社會zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 溝通理論zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 審議式政治zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 共識zh_TW
dc.title (題名) 哈伯瑪斯公共領域理念之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 參考書目zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、外文資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Arendt, Hannahzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1958　The Human Condition. Chicago : University of Chicago Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1972 ”On Violence,” in Crises of the Republic. New York: Harcourt Brace Jovanovich.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1977 “Truth and Politics,” in Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought. New York: Penguin Books.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 “Philosophy and Politics,” Social Research, 57(1), pp.73-103zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Baynes, Kennethzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992　The Normative Grounds of Social Criticism : Kant, Rawls, and Habermas. New York : State University of New York Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Benhabib, Seylazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1986 Critique, Norm, and Utopia: A Study of the Foundations of Critical Theory. New York : Columbia University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992　Situating the Self : Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. Cambridge : Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　The Reluctant Modernism of Hannah Arendt. London : Sage Publications.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Benhabib, Seyla(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　Democracy and Difference : Contesting the Boundaries of the Political. Princeton : Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Benhabib, Seyla and Dallmayr, Fred(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1990 The Communicative ethics controversy. Cambridge, Mass. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bohman, James F.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1995　\"Public Reason and Cultural Pluralism: Political Liberalism and the Problem of Moral Conflict,\" Political Theory, 23(3), pp. 253-279.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Cohen, Jean & Arato, Andrewzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 Civil Society and Political Theory. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Calhoun, Craigzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992　\"Introdution: Habermas and the Public Sphere,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1993　“Civil Society and the Public Sphere,” Public Culture, 5: 267-280.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　“Plurality, Promises, and Public Space,” in Calhoun, Craig and McGowan, John (ed.) Hannah Arendt and the Meaning of Politics. Minneapolis : University of Minnesota Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chambers, Simonezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　Reasonable Democracy : Jürgen Habermas and the Politics of Discourse. Ithaca : Cornell University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Dews, Peter(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992　Autonomy and Solidarity : Interviews with Jurgen Habermas. London : Verso Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Fraser, Nancyzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992　\" Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Habermas Jürgenzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1973　Theory and Practice. Cambridge: Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1974　\" The Public Sphere: An Encyclopedia Article,\" in New German Critique. Fall, pp. 49-55.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1975　Legitimation Crisis. Boston : Beacon Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1979　Communication and the Evolution of Society. Boston : Beacon Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1983　\"Hannah Arendt: On the Concept of Power,\" in Philosophical-Political Profiles. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1986　The Theory of Communicative Action, vol. 1. Cambridge: Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1987　The Theory of Communicative Action, vol. 2. Cambridge: Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1989a The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1989b “Taking Aim at the Heart of Present: On Foucault’s Lecture on Kant’s What is Enlightenment?” in Shierry W. Nicholsen(ed.& trans.) The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians’ Debate. Cambridge : Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1990　Moral Consciousness and Communicative Action. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992　\"Further Reflections on the Public Sphere,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1993　Justification and Application : Remarks on Discourse Ethics. Cambridge : Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　Between Facts and Norms. Cambridge: Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998　The Inclusion of the Other. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 The postnational constellation : political essays. Cambridge MA. : MIT Presszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Held, Davidzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1980　 Introduction to Critical Theory : Horkheimer to Habermas. Berkeley : University of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hohendahl, Peter U.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1974 “Jürgen Habermas: ’The Public Sphere’(1964),” in New German Critique. Fall, pp. 44-48.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992　\"The Public Sphere: Models and Boundaries,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Holub, Robert C.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1991　Jürgen Habermas : Critic in the Public Sphere. London : Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Johnson, Jameszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1994　\"Public Sphere, Postmodernism and Polemic,\" American Political Science Review 88(2), pp. 427-430.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Keane, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1984　Public Life and Late Capitalism : Toward a Socialist Theory of Democracy. Cambridge : Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Landes, Joan B.(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998　Feminism, the Public and the Private. Oxford : Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Lloyd, Moyazh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998　\"Feminism,\" in New Political Thought : An Introduction. ed. by Adam Lent. London : Lawrence & Wishart.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) MacKenzie, Jain and O`Neill Shane(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1999　Reconstituting Social Criticism : Political Morality in an Age of Scepticism. London : Macmillan Press Ltd.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Markell, Patchenzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　\"Contesting Consensus: Rereading Habermas on the Public Sphere,\" Constellations 3(3), pp.377-400.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) d`Entreves , Maurizio Passerin and Vogel, Ursula Vogel(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2000　Public and Private: Legal, Political and Philosophical Perspectives. New York : Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) McCarthy, Thomaszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1973 “A Theory of Communicative Competence,” in Philosophy and the Social Science, 3, pp.135-56.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1978 The critical theory of Jürgen Habermas. Cambridge: Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992　\"Practical Discourse: On the Relation of Morality to Politics,\" in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Meehan, Johanna(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1995　Feminsts Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse. New York : Routledge.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Pateman, Carolezh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1989　The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory. Oxford: Polity Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rasmussen, David M.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1990　Reading Habermas. Cambridge MA. : Basil Blackwell.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rawls, Johnzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1971 A Theory of Justice. Cambridge MA. : Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1993 Political Liberalism. New York: Columbia University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1995　\"Reply to Habermas` Reconciliation through the Public Use of Reason`,\" Journal of Philosophy, 92(3), pp. 132-180.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Robbins Bruce(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1993　The Phantom Public Sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Rosenfeld, Michel and Arato, Andrewzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998　Habermas on Law and Democracy : Critical Exchanges. Berkeley, Calif. : University of California Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Thompson, John B. and Held, David(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1982　Habermas : Critical Debates. Cambridge : MIT Press, 1982.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Villa, Dana R.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992a　\"Postmodernism and the Public Sphere,\" American Political Science Review 86(3), pp. 712-22.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992b　\"Beyond Good and Evil: Arendt, Nietzsche, and the Aestheticization of Political Action,\" PoliticalTheory, 20(2), pp. 274-308.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1994　\"Reoponse: Public Sphere, Postmodernism and Polemic,\" American Political Science Review 88(2), pp. 430-433.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1994　Politics, Philosophy, Terror: Essays on the Thought of Hannah Arendt. Princeton: Princeton University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weintraub, Jeff & Kumar, Krishan (ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　Public and Private in Thought and Practice : Perspectives on a Grand Dichotomy. Chicago : University of Chicago Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) White, Stephen K.(ed.)zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1995　The Cambridge companion to Habermas. Cambridge : Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、翻譯資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Bottomore, Tomzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1991　《法蘭克福學派》，廖仁義譯。台北：桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Calhoun, Craigzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　〈民間社會與公共領域〉，梁穎詩譯，葉蔭聰校，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 47-64。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Derwent, Mayzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1990　《漢娜鄂蘭》，黃怡譯。台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Eppler, Erhardzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2000　《重返政治》，孫善豪譯。台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Foucault, Michelzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1992 《瘋癲與文明》，劉北成、楊遠嬰譯。台北：桂冠。譯自：Madness and Civilization: a History of Insanity in the Age of Reason.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1998 《規訓與懲罰—— 監獄的誕生》，劉北成、楊遠嬰譯。台北：桂冠。譯自：Discipline and Punish: the Birth of Prison.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Habermas, Jürgenzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1990　《溝通與社會演化》，林朝成、沈力、結構群審譯。台北：結構群zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1994　《交往行動理論•第一卷 —— 行動的合理性和社會合理化》，洪佩郁、藺青譯。重慶：重慶出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1994　《交往行動理論•第二卷 —— 論功能主義理性批判》，洪佩郁、藺青譯。重慶：重慶出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1994　《合法化危機》，陳學明譯。台北：桂冠。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1994　〈法治與民主的內在關係〉，景躍進譯。《中國社會科學季刊》，第 9 期。頁 139-143。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995a 〈公共領域〉，劉鋒譯，收於《社會主義 —— 後冷戰時代的思索》。香港：牛津，頁 29-37。原名為 **Öffentlichkeit*，載於 Kultur und Kritik（Frankfurt, Suhrkamp Verlag, 1973）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1995b　〈現代性 —— 未竟之功〉，張錦忠、曾麗玲譯。《中外文學》，第24 卷，第 2 期，頁 4-14。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1999　《公共領域的結構轉型》，曹衛東等譯。上海：學林。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 《後民族格局：哈伯瑪斯政治論文集》，曹衛東譯。台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jay, Martinzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　《法蘭克福學派史》，單世聯譯。廣東：廣東人民出版社。（原名：The Dialectical Imagination: A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Keane, John 著，馬音、劉利圭、丁耀琳譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1999　《公共生活與晚期資本主義》，北京：社會科學文獻出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Taylor, Charleszh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1995　〈現代性與公共領域的興起〉，蔡佩君譯。收於廖炳惠編，《回顧現代文化想像》。台北：時報，頁 56-69。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　〈公民與國家之間的距離〉，李保宗譯。《二十一世紀評論》，第 40 期，頁 4-17。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Jean-Francois Lyotard 著，黃宗慧譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 〈後現代狀況〉，《中外文學》，第 24 卷，第 7 期，頁 5-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tong, Rosemarie 著，刁筱華譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　《女性主義思潮》，台北：時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李安東、段懷清譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 《現代性的地平線 —— 哈貝馬斯訪談錄》，上海：人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪暉，陳燕古主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998　《文化與公共性》，北京：三聯書店。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡宗珍譯zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2000　〈在公共領域中冒險犯難 —— 漢娜•鄂蘭訪談錄〉，《當代》。第 150 期，頁 12-27。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 三、中文資料zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 石元康zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 《當代自由主義理論》，台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 江宜樺zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998a　〈自由主義哲學傳統之回顧〉，《當代》。第 127 期，頁 16-29。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998b　《自由主義、民族主義與國家認同》，台北：揚智文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2000　〈政治判斷如何可能？ —— 簡述漢娜•鄂蘭晚年作品的關懷〉，《當代》。第 150 期，頁 28-43。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2002　〈公共領域中理性溝通的可能性〉，發表於「公共知識份子與現代中國」學術研討會，上海華東師範大學中國現代思想文化研究所主辦，12 月 14-16 日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱靜如zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1999　《從漢娜•鄂蘭的權力理論看女性主義政治》，淡江大學歐研所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪暉zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　〈人文話語與中國的現代性問題〉，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 107-140。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　〈承認的政治、萬民法與自由主義的困境〉，《二十一世紀評論》，第 42 期，頁 4-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 汪行福zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2000　《走出時代的困境—— 哈貝馬斯對現代性的反思》，上海：上海社會科學院。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 沈清松zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1993　〈從現代到後現代〉，《哲學雜誌》。第 4 期，頁 4-25。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 李尚遠zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2000 《Seyla Benhabib 與 Joshua Cohen 談審議式民主的概念》，台灣大學政研所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳豐維zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1999 《「公共性」的考源、批判與重建 —— 一個哈伯瑪斯觀點的探究》，政治大學新聞所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林火旺zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　〈公民身份：認同與差異〉，收於蕭高彥、蘇文流主編《多元主義》。台北：中研院社科所專書。頁 379-409。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 高宣揚zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1991　《哈伯瑪斯論》，台北：遠流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 孫善豪zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2000　〈法蘭克福學派永遠的精神領袖霍克海默 —— 一位猶疑的左翼知識份子〉，《當代》。第 157 期，頁 8-31。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 夏鑄九zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　〈（重）建構公共空間：理論的反省〉，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 107-140。（原載於《台灣社會研究季刊》，1994，第 16 期，頁 21-54）。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陸先□zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2000　〈《啟蒙辯證》與哈伯瑪斯的批判 —— 兼談哈伯瑪斯的誤解〉，《當代》。第 157 期，頁 32-41。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文團zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　〈論人類之合理性 —— 哈伯瑪斯之共識理論〉，《哲學雜誌》。第 18 期，頁 72-103。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳弘毅zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2001 〈市民社會的理念與中國的未來〉，發表於中研院社科所舉辦「公民與國家」學術研討會。2001年 11月 29 日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳榮灼zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1992　《「現代」與「後現代」之間》，台北：時報文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳曉林zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1987　《學術巨人與理性困境：韋伯、巴柏、哈伯瑪斯》，台北：時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳學明zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1993　《哈貝馬斯的 \"晚期資本主義\" 論述評》，重慶：重慶出版。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳龍森zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998　〈公共領域與合法性危機：哈伯瑪斯的政治社會學〉，《東亞季刊》，29 卷 2 期。頁 125-63。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張錦華zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1997 《公共領域、多文化主義與傳播研究》，台北：正中。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 童涵浦zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1991 《從意識型態批判到有效性的建立：Hannah Arendt 論「判斷」的政治意義》，台灣大學政治所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃宗智zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1995　〈國家和社會之間的第三領域〉，收於《社會主義 —— 後冷戰時代的思索》。香港：牛津出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃瑞祺zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996a　〈現代性的省察—— 歷史社會學的一種詮釋〉，《台灣社會學刊》，第 19 期，頁 169-211。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996b　《批判社會學 —— 批判理論與現代社會學》，台北：三民。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　〈現代或後現代—— 紀登斯論現代性〉，《東吳社會學報》，第六期。頁 287-311。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998　〈理性討論與民主：哈伯馬斯之溝通理論的民主涵義〉，收於蕭高彥、蘇文流主編《多元主義》。台北：中研院社科所專書。頁 337-377。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 曾慶豹zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　《權力的批判與批判的權力—— 哈伯瑪斯與傅柯對現代性言說的爭論》，台灣大學哲研所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1998　《哈伯瑪斯》，台北：生智文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊深坑zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1995　〈哈伯瑪斯的溝通理性、民主理論及其在公民教育上的意義〉，收於張福建、蘇文流主編《民主理論：古典與現代》。台北：中研院社科所專書。頁 199-223。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖炳惠zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1993　〈導讀：中西女性與公共領域〉，《北縣文化》，頁 13-18。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1994　〈泰勒論現代性與多元文化〉，《當代》。第 100 期，頁 10-29。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 廖炳惠編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1995 《回顧現代文化想像》。台北：時報。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉毓秀主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　《女性、國家、照顧工作》。台北：女書文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡宗珍zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1997　〈合法性與正當性的辯證 —— 追尋卡爾•史密特一九三二年的思想軌跡〉，《當代》。第 124 期，頁 18-31。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡英文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　〈漢娜•鄂蘭的公共領域理論及其問題〉，收於錢永祥、戴華主編《哲學與公共規範》。台北：中研院社科所專書。頁 269-312。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 《政治實踐與公共空間》，台北：聯經。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 龍應台zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2003 〈五十年來家國：我看台灣的「精神分裂症」〉，中國時報，2003/7/12，版 E7zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 戴育賢zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　2000　〈重返公共領域：哈伯瑪斯、女性主義、羅逖、文化研究〉，《新聞學研究》，62 期。頁 119-142。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蕭高彥zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　〈共同體的理念：一個思想史之考察〉，《台灣政治學刊》，創刊號，頁 257-295。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2002 〈共和主義與現代政治〉，《政治與社會哲學評論》，創刊號，頁 85-116。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏厥安zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1999　〈溝通、制度與民主文化—— 由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義 〉，發表於「自由、平等與社會正義研討會」，殷海光學術基金會主辦，9 月 16-17 日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顧忠華zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1999　〈公民社會在台灣的成形經驗〉，發表於「自由、平等與社會正義研討會」，殷海光學術基金會主辦，9 月 16-17 日。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顧燕翎主編zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 　1996　《女性主義理論與流派》，台北：女書文化。zh_TW