| dc.contributor.advisor | 孫秀蕙 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 蔡叔瑾 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 蔡叔瑾 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2009 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-四月-2010 14:42:46 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-四月-2010 14:42:46 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-四月-2010 14:42:46 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0964520071 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38342 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 廣告研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96452007 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 因應世界潮流，現代企業越來越重視企業責任（CSR），讓消費者知曉企業做了哪些「善行」是件重要的事，然而學術界關於CSR的研究雖然眾多，但針對CSR揭露進行探討的卻不多見。為此，本研究希望探討CSR訊息之揭露形式對於消費者的組織聯想有何影響。提出三個問題：一、CSR揭露形式是否影響消費者對訊息的「信任程度」及對企業的「組織聯想」？以及如何影響？二、消費者對產品的涉入度是否影響消費者對企業CSR訊息的「信任程度」及對企業的「組織聯想」？三、消費者對CSR揭露訊息之信任程度，是否影響「組織聯想」？主要研究變項為產品涉入度、文本形式、揭露者以及議題類型。 研究發現，單一變項對於訊息信任程度以及組織聯想皆無顯著影響，但在有固定條件、或一個以上的交叉變項時，有多組交叉變項對於信任程度以及組織聯想出現顯著影響，且對訊息的信任程度確實影響組織聯想。研究者提出以下結論：一、CSR訊息的揭露形式會影響消費者的組織聯想。二、設計CSR揭露訊息應該考量消費者的產品涉入度。三、CSR訊息之可信度會影響消費者的組織聯想。四、博愛類型的議題並不一定最好。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Reflecting the world trend, Modern enterprises take corporate social responsibility （CSR） more seriously, and it’s important to let consumers know what beneficence enterprise have done. Though researches about CSR are numerous, there is few studies focusing on CSR disclosure. This article probes into the effect of CSR message disclosure forms on organization association of consumer. And focus on three questions: （1） Do disclosure forms of CSR messages affect consumers’ trust level as well as their organization association? And how do they affect? （2） Do different product involvement of customers will affect their trust level as well as their organization association? （3） Whether or not will the consumers’ trust level affect their organization association ? In order to answer these three questions, there are four major variables in this research: product involvement, text forms, discloser, and issue types. The findings indicate that each single variable has no significantly effect on trust level or organization association. However, when it was under some preconditions or cross- variable（more than one variable）, multiple situations show that different variables of disclosure messages do affect trust level and organization association. The research findings include:（1）forms of disclosing CSR messages would affect consumers’ organization association,（2）consumers’ product involvement should be considered when designing the disclosure message,（3）Reliability of CSR information would affect customers’ organization association, and（4）philanthropy is not the best type of issues. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究問題 3第三節 研究流程 4第二章 文獻探討 5第一節 企業社會責任 5第二節 企業社會責任（CSR）與消費者 16第三節 CSR的資訊揭露（Information Disclosure） 20第四節 社會企業責任（CSR）與品牌 25第五節 品牌權益與品牌聯想 27第六節 組織聯想 （Organizational Association） 34第七節 信任程度 37第三章 研究設計 40第一節 研究假設 43第四章 研究方法 44第一節 研究設計與變項 44第二節 問卷發展 48第三節 前測與正式實驗設計： 52第五章 統計與分析 61第一節 信度分析及操弄變項檢驗 62第二節 統計分析 64第三節 假設檢驗 86第四節 綜合結果 93第五節 統計結果小結 104第六章 結論 109第一節 問題與討論 109第二節 研究限制與貢獻 116第三節 未來研究建議 119參考文獻 120附錄一：實驗問卷 126附錄二：實驗刺激1（高涉ｘ企業x倫理議題x新聞稿） 129附錄三：實驗刺激2（高涉ｘ基金會x博愛議題x新聞報導） 130附錄四：實驗刺激3（高涉ｘ企業x倫理議題x新聞報導） 132附錄五：實驗刺激4（高涉ｘ基金會x博愛議題x新聞稿） 134附錄六：實驗刺激5（高涉ｘ企業x倫理議題x新聞報導） 136附錄七：實驗刺激6（高涉ｘ企業x博愛議題x新聞稿） 138附錄八：實驗刺激7（高涉ｘ企業基金會x倫理議題x新聞稿） 140附錄九：實驗刺激8（高涉ｘ企業x博愛議題x新聞報導） 142附錄十：實驗刺激9（低涉ｘ企業基金會x倫理議題x新聞報導） 144附錄十一：實驗刺激10（低涉ｘ企業x博愛議題x新聞稿） 146附錄十二：實驗刺激11（低涉ｘ企業x倫理議題x新聞報導） 148附錄十三：實驗刺激12（低涉ｘ企業基金會x博愛議題x新聞稿） 150附錄十四：實驗刺激13（低涉ｘ企業基金會x倫理議題x新聞稿） 152附錄十五：實驗刺激14（低涉ｘ企業x博愛議題x新聞報導） 154附錄十六：實驗刺激15（低涉ｘ企業x倫理議題x新聞稿） 156附錄十七：實驗刺激16（低涉ｘ企業x倫理議題x新聞報導） 157附錄十八：OECD對企業揭露的指導原則細項 159 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0964520071 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 企業社會責任 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 揭露 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 組織聯想 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | corporate social responsibility | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | disclosure | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | organization association | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | CSR | en_US |
| dc.title (題名) | 企業社會責任訊息揭露形式對組織聯想之影響 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The Effects of Corporate Social Responsibility Information Disclosure Forms on Organization Association | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王中喬（2004）。《議題相關行銷的社會顯著性對品牌權益影響之研究》。真理大 學管理科學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 李政義（1995）。企業社會責任論。國立編譯館主編。台北：巨流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林佩儀（1989）。《企業經理人之知覺品質、品牌聯想、生活型態與消費行為關聯 性之研究-以國際觀光旅館業為例》。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林雅惠（2006）。《台灣企業社會責任發展之現況研究》。國立台北科技大學環規劃與管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林宜諄、高希均（2008）。企業社會責任入門手冊。台北市：天下遠見。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 范惟翔、莊立民、林忠勳（2006）。〈品牌聯想、知覺風險對企業主管購買意願之影響研究〉。《經營管理論叢》，2（2)，21-37。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 周文賢（2002）。多變量統計分析。台北：智勝。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 美國企業社會責任的一般原則（2004）。亞洲國際工商資訊。亞洲（澳門）國際公開大學現代管理中心編制。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳春山（2008）。企業社會責任及治理─CSR策略實務手冊。財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳柏蒼（2001）。《企業贊助對企業品牌權益影響之研究》。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳禹廷（2009）。《企業網站表現對毒奶粉危機溝通需求之影響：組織–公眾關係之中介效果檢驗》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳為華（1995）。《企業社會責任的本質》，國立中興大學企業管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳照明（2001）。《行動電話手機消費者之涉入程度及購買決策相關因素之關聯性 研究。國立交通大學經營管理研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張美燕、馮景如（1993）。《台灣經理人員企業倫理研究》，行政院國科會專題研究。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張盈馨（2005）。《企業贊助節慶活動之動機與效益評估研究》，大葉大學休閒企業管理學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陽正中（2005）。《企業參與公益活動與組織承諾影響之研究》。政大經營管理碩士學程。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃郁君（2002）。《品牌聯想對品牌權益影響之研究》。淡江大學國際貿易學系研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 楊凱婷（2005）。《企業進行贊助活動對企業品牌權益影響之研究》。朝陽科技大 學企業管理系研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 蔡季綾（2005）。《產品置入型態與置入效果、品牌態度間關係之研究—以產品涉. 入度與年齡為干擾變數》。成功大學國際企業研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 鄭安盛、陳禎祥、王英宏（2006）。〈通路自有品牌定位、形象與品牌權益關係之研究〉。《遠東學報》，23（1)，1-21。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝千之（2000）。產品資訊情境、參考價格與知覺品質對消費者購買行為之影響。 東吳大學企管系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 喜馬拉雅研究發展基金會（1997）。台灣基金會現況概述。台北市：喜馬拉雅研究發展基金會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 錢為家（2009）。企業社會責任實務全書。台北市：商周出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、英文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. New York: The Free Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Aaker, D. A. (1996), “Measuring Brand Equity Across Products and Markets,”California Management Review, 38(3), 102-120. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Berens, G., Riel, Cees B.M. （2004). Corporate associations in the academic literature: Three main streams of thought in the reputation measurement literature. Corporate Reputation Review, 7（2), 161-178. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Bhattacharya, C. B. & Sen, S.（2003). Consumer-company identification: A framework for understanding consumer’s relationship with companies. Journal of Marketing,67（2),76-88. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Brown, T. J. & Dacin P. A. （1997). The company and the product: Corporate | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | associations and consumer product responses. Journal of Marketing, 61（1), 68-84. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Carroll, A. B. （1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34（4), 39-49. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Celsi, R., Olson, J.C.（1988). The Role of Involvement in Attention and Comprehension Processes. Journal of Consumer Research, 15（2), 210-224. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Chen, C.H.（2001). Using free association to examine the relationship between the characteristics of brand associations and brand equity. Journal of Product and Brand Management, 10（7), 439-451. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Cowen, S. S., Ferreri, L. B.& Parker, L. D.（1987). The impact of corporate characteristics on social responsibility disclosure: A typology and frequency-based analysis. Accounting, organizations and society, 12（2), 111. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Davis, K.,（1973). The case for and against Business assumption of social responsibility. Academy of Management Journal, 16, 312. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Dodds, W.B., Monroe, K.B. & Grewal, D.（1991). Effects of price, brand, and store information on buyers` product evaluations. Journal of Marketing Research, 28（3), 307-319. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Elles, R. & Walton, C.C.（1974). Conceptual foundation of business（3rd edit.). | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Fombrun, C.J., Gardberg, N.A., Sever, J.Weds. （2000). The reputation quotient: A multi-stakeholder measure of corporate reputation. Journal of Brand Management. 7（4), 241–255. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Galaskiewicz, J.（1985). Professional networks & the institutionalization of a single mind set. America Sociological Review, 50（5), 639-658. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Henrik, U.（2004). The brand association base: a conceptual model for strategically leveraging partner brand equity. Journal of Brand Management, 12（2), 105-123. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Herremans, I. M.（1989). An investigation of the triadic relationship of social performance, social disclosure, and economic performance. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Huang, Y. H.（2004). Is symmetrical communication ethical and effective?. Journal of Business Ethics, 53（4), 333. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lafferty, B. & Goldsmith, R.（1999). Corporate credibility`s role in consumers` | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | attitudes and purchase intentions when a high versus a low credibility endorser is used in the ad-recipient`s access to attitude-relevant information in memory. Journal of Business Research, 44（2), 109-116. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lantos, G. P.（2001). The boundaries of strategic corporate social responsibility. The Journal of Consumer Marketing, 18（7), 595. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lastovicka, J.L. & Gardner, D. M. （1979). Consumer involvement Profiles: A new practical approach to consumer involvement. Journal of Advertising Research, 25（6), 48-56. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Margolin, J. B.（1991）. Foundation Fundamentals. New York:The Foundation Center. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Marin, L., Ruiz, S. & Rubio, A.（2009). The role of identity salience in the effects of corporate social responsibility on consumer behavior. Journal of Business Ethics, 84（1), 65-78. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Modic, S. J.（1988). Movers and shakers. Industry Week January,18,47. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mohr, L. A. & Webb, D.J.（2005). The effects of corporate social responsibility and price on consumer responses. The Journal of Consumer Affairs, 39（1), 121-47. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Prabu, D., Kline, S. & Dai, Y.（2005). Corporate social responsibility practices, corporate identity, and purchase intention: A dual-process model. Journal of Public Relations Research,17（3),291. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Podnar, K. & Golob, U.（2007). CSR expectations: The focus of corporate marketing, Corporate Communications,12（4),326. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Quazi, A. M. & O`Brien D.（2000). An empirical test of a cross-national model of corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 25（1), 33. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Schnietz, K.E. & Epstein, M.J.（2005). Exploring the financial value of a reputation for corporate social responsibility during a crisis. Corporate Reputation Review, 7（4), 327-345. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sethi, S.P.（1975). Dimension of corporate social performance: An analytical framework. California Management Review. 17（3), 58 -65. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Singh, J., Salmones, M. M. G. & Bosque, I. R.（2008). Understanding corporate social responsibility and product perceptions in consumer markets: A cross-cultural evaluation. Journal of Business Ethics, 80（3), 597. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Stein, N.（2003). America`s most admired companies. Fortune, 3, 81-82. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Toth, E. L. & Trujillo, N.（1987). Reinventing corporate communications. Public Relations Review, 13（4), 42-53. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Ven, B.（2008). An Ethical Framework for the marketing of corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 82（2), 339-352. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wigley, S.（2008). Gauging consumers` responses to CSR activities: Does increased awareness make cents? Public Relations Review, 34（3), 306. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Zaichkowsky, Lynne, J.（1985). Measuring the involvement construct, Journal of Consumer Research, 12（3), 341-352. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Zenisk, T. J.（1979). Corporate social responsibility: A conceptualization based on organizational literature. Academy of management. 4（3), 359-388. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、其他電子資源 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 王文霞，（1999)。〈英國工會主義的起源與工會的發展（上）（1800-1880）〉。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 西洋史集刊。9，267-307。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 企業社會責任，世界企業永續發展協會。2004年5月27日， | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 取自：http://www.bcsd.org.tw/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 余朝權（2005)。現代行銷學，p.93。取自http://books.google.com.tw/ | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 國家語文綜合連結檢索系統華語字典列。教育部重編國語辭典修訂本【反托拉斯法案】。取自： | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | http://www.nlcsearch.moe.gov.tw/EDMS/admin/dict1/dict/25/m_24850.html | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 費邊社會主義思想。2003年7月31日，取自：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010230283 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | DJ電子知識庫-財經百科。總體經濟相關名詞解釋〈卡特爾〉。2007年7月12日，取自：http://www.moneydj.com/z/glossary/glexp_1462.asp.htm | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | DJ電子知識庫-財經百科。總體經濟相關名詞解釋〈托拉斯〉。2007年7月12日，取自：http://www.moneydj.com/z/glossary/glcat_27.asp.htm | zh_TW |
