1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 商學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 台灣電子產業代工與品牌經營模式之個案研究 - 以筆記型電腦與行動電話為例
A research of business model (OEM/ODM/OBM) in Taiwan electronic industry - Cases for notebook and mobile phone industries
作者 陳廷彥
貢獻者 樓永堅
陳廷彥
關鍵詞 品牌
代工
筆記型電腦
行動電話
OBM
OEM
Notebook
Mobile Phone
ODM
日期 2008
上傳時間 9-四月-2010 14:44:08 (UTC+8)
摘要 台灣電子產業以製造代工起家，近年來受到產業環境以及全球化競爭的影響，使得代工的毛利逐年降低，許多企業也陸續進行轉型與升級，朝向建立專業研發技術與自有品牌兩種模式發展，本研究以筆記型電腦產業與行動電話產業為例，各選取兩家具代表性的公司進行個案分析研究，目的要歸納出不同產業以及個別公司在經營模式選擇上的差異。
     透過本研究可發現影響企業經營模式的抉擇因素，包含整體產業的屬性、全球競爭態勢以及未來發展趨勢等外在環境因素，產業的差異對於策略選擇的考量，因市場動態的不同而要能夠靈活調整，歸納兩個產業所得到具體結論如下：
     代工經營模式：
     1.運用規模經濟，擴大產業鏈垂直與水平的整合，以生產成本為導向，創造競爭優勢。
     2.強化研發實力，增加產品線廣度與深度，開發多角化、高階產品。
     3.積極進行產業升級與轉型，建立技術能力，朝向專業設計代工發展。
     品牌經營模式：
     1.關鍵在於產品的特色。產品要能夠要引領消費趨勢，創造終端使用者的需求。
     2.必須擁有前瞻的技術能力，掌握未來市場的脈動。
     3.能夠發展出獨特的營運模式，同時深耕通路零售的經營。
     對於任何企業而言，必須要瞭解自身內部的競爭優勢與關鍵成功要素，建立專屬的核心能耐，才能延續企業的生命力。
Taiwan electronic industry started from OEM and some of the companies are very successful in worldwide. The industrial environment has changed and is more competitive and the margin of OEM is getting less during these years.Most of the companies are aiming to become more competitive by improving their R&D technique and build own brand awareness.
     This study is based on Notebook and Mobile phone industries to analyze the differences of management in these two fields, and I have chosen two representative companies for each field.
     Through the research we can conclude there are several factors to affect the enterprise strategy. The findings are as follows:
     OEM companies should:
     1.Integrate industrial chain and enlarge economic scale to decrease the production cost.
     2.Strengthen and develop the R&D ability and increase various product lines.
     3.Improve own technologies and unique designs to be more competitive.
     OBM companies should:
     1.The products can lead the trend and meet the request of end consumers.
     2.Create pioneer technology and catch the market trend.
     3.Create innovative business model and good management of the channels.
     All enterprises should find their own advantages and KSF to build their core competency to extend the business life.
目　　錄 I
     表 目 錄 II
     圖 目 錄 III
     第一章 緒論 1
     第一節 研究背景 1
     第二節 研究動機 3
     第三節 研究目的 5
     第四節 研究流程 6
     第二章 文獻探討 7
     第一節 代工議題 7
     第二節 品牌議題 12
     第三節 經營模式影響因素 15
     第三章 研究設計 19
     第一節 研究方法 19
     第二節 研究架構 22
     第四章 產業現況與分析 23
     第一節 筆記型電腦市場 23
     第二節 行動電話市場 26
     第五章 個案描述與分析 30
     第一節 廣達公司個案分析 30
     第二節 宏碁公司個案分析 38
     第三節 華寶公司個案分析 46
     第四節 宏達電公司個案分析 55
     第六章 個案整合分析與研究發現 63
     第一節 個案綜合分析 63
     第二節 營運績效分析 70
     第三節 產業特性分析 72
     第七章 結論與建議 74
     第一節 結論 74
     第二節 研究限制 77
     第三節 後續研究與建議 77
     參考文獻 79
     
     表 目 錄
     表 二-1：OEM與ODM業務型態之差異表 10
     表 二-2：OEM，EMS，ODM之比較表 11
     表 二-3：自創品牌優缺點 14
     表 二-4：競爭優勢的三種一般性策略 15
     表 二-5：先行者與後行者比較 18
     表 四-1：全球手機大廠市佔率 28
     表 五-1：廣達電腦發展重要事記 32
     表 五-2：廣達近年研發費用支出 35
     表 五-3：廣達近三年市場佔有率 36
     表 五-4：廣達近五年度財務資料 36
     表 五-5：宏碁發展重要事記 40
     表 五-6：宏基近五年度財務狀況 44
     表 五-7：華寶通訊發展重要事記 48
     表 五-8：華寶通訊近年投入研究發展費用 50
     表 五-9：華寶近五年度財務資料 52
     表 五-10：華寶主要產品銷售地區 53
     表 五-11：手機市場占有率 53
     表 五-12：宏達電發展重要世紀 57
     表 五-13：宏達電近三年投入之研發費用 59
     表 五-14：宏達電近五年度財務資料 60
     表 五-15：個案綜合分析比較(一) 64
     表 五-16：個案綜合分析比較(二) 65
     表 五-17：個案公司近五年營業數字 70
     表 五-18：產業綜合分析比較 72
     
     圖 目 錄
     圖 一-1：全球2002~2013年筆記型電腦產業出貨量 1
     圖 一-2：全球2006~2013年行動電話裝置產業出貨量 2
     圖 一-3：微笑曲線 3
     圖 一-4：研究流程圖 6
     圖 三-1：本研究架構 22
     圖 四-1：全球筆記型電腦市場預測 23
     圖 四-2：筆記型電腦產業鏈關連圖 24
     圖 四-3：全球手機用戶數及其成長率 26
     圖 五-1：廣達電腦組織架構圖 30
     圖 五-2：宏碁組織架構圖 39
     圖 五-3：華寶通訊組織架構圖 46
     圖 五-4：華寶通訊之核心技術 51
     圖 五-5：宏達電組織架構圖 55
     圖 五-6：2008宏達電營業收入地區別 61
     圖 五-7：個案公司近五年毛利率走勢圖 71
參考文獻 中文部份
1.大前研一，(1984)，策略家的智慧，台北市：長河出版社。
2.王智薇，(2008)，筆記型電腦產業概況與展望，產經資訊 (64)，頁13-19。
3.伍忠賢，(2007)，宏達電股王捍衛戰-王雪紅的慧眼雄心，台北市：五南圖書出版社。
4.江淑美，吳伊勻，翁士勛 & 劉育雯，(2000)，教育研究法專題研究報告-個案研究，台北市：國立台灣師範大學。
5.吳青松，(1997)，國際企業管理-理論與實務，台北市：智勝文化事業有限公司。
6.李佩珍，(2005)，文化創意商品的品牌經營策略研究-以幾米為例，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
7.林佩璇，(2000)，個案研究及其在教育研究上的應用，質的教育研究方法，(頁 239-262)，中正大學。
8.邱憶惠. (1999)，個案研究：質化取向，國立高雄師範大學教育系教育研究 (7)，頁 113-127。
9.施振榮，(2000)，iO-知識經濟的經營之道，台北市：天下生活。
10.施振榮，(2005)，全球品牌大戰略，台北市：天下雜誌。
11.施振榮，(1992)，再造宏碁開創、成長與挑戰，台北市：天下文化。
12.胡幼慧 & 姚美華，(1996)，質性研究-理論方法及本土女性研究實例，台北市：巨流。
13.張殿文，(2005)，虎與狐-郭台銘的全球競爭策略，台北市：天下遠見。
14.陳光隆 & 謝建平，(1996)，規劃「贏」的策略與財務管理，台北：億龍財務管理顧問公司。
15.陳振祥，(1997)，ODM 策略之理論架構與實證，國立台灣大學商學研究所博士論文。
16.黃俊英，(2006)，行銷硏究槪論，台北市：華泰出版社。
17.廖苓卉，(2000)，專業電子製造廠商營運模式之研究-EMS與ODM廠商之比較，台灣大學國際企研所碩士論文。
18.趙郁文，(1988)，產業環境因素與企業競爭策略之關係研究-以我國個人電腦與電視機產業為例，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
19.謝崇文，(2002)，國際代工策略與模式之選擇研究，國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
20.瞿宛文，(2004)，代工、品牌與產業升級，台北市：中央研究院人社中心。
21.瞿宛文 & 安士敦，(2003)，超越後進發展：台灣的產業升級策略(朱道凱瞿宛文，譯者)，台北市：聯經出版社。
英文部分
1.Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity. New York: The Free Press.
2.Aaker, D. A. (1984). Strategic Market Magement. New York: John Wiley & Sons Inc.
3.Ansoff, H. I. (1965). The New Corporate Strategy. New York: John Wiley & Sons Inc.
4.Boynton, A. C., & Robert, W. Z. (1984). An Assessment of Critical Success Factors. Sloan Management Review , 25(4),17-27.
5.Chernatory, L. D., & McWilliam, G. (1989). Branding Terminology: The Real Debate. Marketing Intelligence and Planning , 7(8), pp. 29-32.
6.Farquhar, P. H. (1990). Managing Brand Equity. Journal of Advertising Research , 30 (4), pp. 7-12.
7.Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity. Journal of Marketing , 57 (1), pp. 1-22.
8.Kotler, P. (2000). Marketing Management: Analysis,Planning, Implementation and Control (10 ed.). Englewood cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
9.Leonard-Barton, D. (1990). Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.
10.Merriam, S. B. (1988). Case study research in education. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
11.Onkvisit, S., & Shaw, J. J. (1991). The International Dimension of Branding: Strategic Consideration and Decision. International Marketing Review , 6 (3), pp. 22-34.
12.Pamela, S. S., & Donald, R. C. (1998). Business Research Methods. New York: McGraw-Hill/Irwin.
13.Porter, M. E. (1980.). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press.
14.Runkel, K., & Brymer, C. (1997). The Nature of Brands. London: Premier Book.
15.Sturgeon, T. J. (1999). Turn-Key Production Networks: Industry Organization Economic Development, and the Globalization of Electronics Contract Manufacturing. PhD dissertation, University of California Berkeley.
16.Thompson, A. A., & Strickland, A. J. (1981). Strategy and Policy: Concepts and Cases. Plano, Texas: Business Publications Inc.
17.Ward, S., Light, L., & Goldstine, J. (1999). What High-Tech Managers Need to Know About Brands. Harvard Business Review , 77 (4), pp. 85-95.
18.Yin, R. K. (1994/2001). Case Study Research: Design and Methods. London: Sage Publications.
網站部分
1.ITIS產業知識服務網，登錄時間：06/08/2009，網址：http://www.itis.org.tw/
2.MIC-AISP情報顧問服務，登錄時間：05/16/2009，網址：http://mic.iii.org.tw/intelligence/
3.STPI科技產業實驗室，登錄時間：05/23/2009，網址：http://cdnet.stpi.org.tw/techroom.htm
4.公開資訊觀測站，登錄時間：06/11/2009，網址：http://newmops.twse.com.tw/
5.天下知識庫，登錄時間：06/26/2009，網址：http://www.cwk.com.tw/
6.王聖閔，(2008年10月15日)，筆記型電腦製造業景氣動態報告，登錄時間：05/22/2009，擷取自台灣經濟研究院全球資訊網：http://tie.tier.org.tw/tie/index.jsp
7.台灣IDC(國際數據資訊)，登錄時間：06/11/2009，網址：http://www.idc.com.tw/index.jsp
8.台灣經濟研究院全球資訊網，登錄時間：06/11/2009，網址：http://www.tier.org.tw/
9.宏達國際電子股份有限公司網站，登錄時間：05/17/2009，網址：http://www.htc.com/tw/
10.宏碁股份有限公司網站，登錄時間：05/17/2009，網址：http://www.acer.com.tw/
11.華寶通訊股份有限公司網站，登錄時間：05/22/2009，網址：http://www.compalcomm.com/
12.廣達電腦股份有限公司網站，登錄時間：05/08/2009，網址：http://www.quanta.com.tw/
13.鄭若望，(2009年4月15日)，2009年台灣手機市場整體出貨量將更往下探，然智能手機將持續加溫，登錄時間：06/08/2009，擷取自IDC(國際數據資訊)：http://www.idc.com.tw/about/detail.jsp?id=NzA=
描述 碩士
國立政治大學
管理碩士學程(AMBA)
97380010
97
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097380010
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 樓永堅zh_TW
dc.contributor.author (作者) 陳廷彥zh_TW
dc.creator (作者) 陳廷彥zh_TW
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 9-四月-2010 14:44:08 (UTC+8)-
dc.date.available 9-四月-2010 14:44:08 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-四月-2010 14:44:08 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0097380010en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38398-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 管理碩士學程(AMBA)zh_TW
dc.description (描述) 97380010zh_TW
dc.description (描述) 97zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 台灣電子產業以製造代工起家，近年來受到產業環境以及全球化競爭的影響，使得代工的毛利逐年降低，許多企業也陸續進行轉型與升級，朝向建立專業研發技術與自有品牌兩種模式發展，本研究以筆記型電腦產業與行動電話產業為例，各選取兩家具代表性的公司進行個案分析研究，目的要歸納出不同產業以及個別公司在經營模式選擇上的差異。
     透過本研究可發現影響企業經營模式的抉擇因素，包含整體產業的屬性、全球競爭態勢以及未來發展趨勢等外在環境因素，產業的差異對於策略選擇的考量，因市場動態的不同而要能夠靈活調整，歸納兩個產業所得到具體結論如下：
     代工經營模式：
     1.運用規模經濟，擴大產業鏈垂直與水平的整合，以生產成本為導向，創造競爭優勢。
     2.強化研發實力，增加產品線廣度與深度，開發多角化、高階產品。
     3.積極進行產業升級與轉型，建立技術能力，朝向專業設計代工發展。
     品牌經營模式：
     1.關鍵在於產品的特色。產品要能夠要引領消費趨勢，創造終端使用者的需求。
     2.必須擁有前瞻的技術能力，掌握未來市場的脈動。
     3.能夠發展出獨特的營運模式，同時深耕通路零售的經營。
     對於任何企業而言，必須要瞭解自身內部的競爭優勢與關鍵成功要素，建立專屬的核心能耐，才能延續企業的生命力。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Taiwan electronic industry started from OEM and some of the companies are very successful in worldwide. The industrial environment has changed and is more competitive and the margin of OEM is getting less during these years.Most of the companies are aiming to become more competitive by improving their R&D technique and build own brand awareness.
     This study is based on Notebook and Mobile phone industries to analyze the differences of management in these two fields, and I have chosen two representative companies for each field.
     Through the research we can conclude there are several factors to affect the enterprise strategy. The findings are as follows:
     OEM companies should:
     1.Integrate industrial chain and enlarge economic scale to decrease the production cost.
     2.Strengthen and develop the R&D ability and increase various product lines.
     3.Improve own technologies and unique designs to be more competitive.
     OBM companies should:
     1.The products can lead the trend and meet the request of end consumers.
     2.Create pioneer technology and catch the market trend.
     3.Create innovative business model and good management of the channels.
     All enterprises should find their own advantages and KSF to build their core competency to extend the business life.		en_US
dc.description.abstract (摘要) 目　　錄 I
     表 目 錄 II
     圖 目 錄 III
     第一章 緒論 1
     第一節 研究背景 1
     第二節 研究動機 3
     第三節 研究目的 5
     第四節 研究流程 6
     第二章 文獻探討 7
     第一節 代工議題 7
     第二節 品牌議題 12
     第三節 經營模式影響因素 15
     第三章 研究設計 19
     第一節 研究方法 19
     第二節 研究架構 22
     第四章 產業現況與分析 23
     第一節 筆記型電腦市場 23
     第二節 行動電話市場 26
     第五章 個案描述與分析 30
     第一節 廣達公司個案分析 30
     第二節 宏碁公司個案分析 38
     第三節 華寶公司個案分析 46
     第四節 宏達電公司個案分析 55
     第六章 個案整合分析與研究發現 63
     第一節 個案綜合分析 63
     第二節 營運績效分析 70
     第三節 產業特性分析 72
     第七章 結論與建議 74
     第一節 結論 74
     第二節 研究限制 77
     第三節 後續研究與建議 77
     參考文獻 79
     
     表 目 錄
     表 二-1：OEM與ODM業務型態之差異表 10
     表 二-2：OEM，EMS，ODM之比較表 11
     表 二-3：自創品牌優缺點 14
     表 二-4：競爭優勢的三種一般性策略 15
     表 二-5：先行者與後行者比較 18
     表 四-1：全球手機大廠市佔率 28
     表 五-1：廣達電腦發展重要事記 32
     表 五-2：廣達近年研發費用支出 35
     表 五-3：廣達近三年市場佔有率 36
     表 五-4：廣達近五年度財務資料 36
     表 五-5：宏碁發展重要事記 40
     表 五-6：宏基近五年度財務狀況 44
     表 五-7：華寶通訊發展重要事記 48
     表 五-8：華寶通訊近年投入研究發展費用 50
     表 五-9：華寶近五年度財務資料 52
     表 五-10：華寶主要產品銷售地區 53
     表 五-11：手機市場占有率 53
     表 五-12：宏達電發展重要世紀 57
     表 五-13：宏達電近三年投入之研發費用 59
     表 五-14：宏達電近五年度財務資料 60
     表 五-15：個案綜合分析比較(一) 64
     表 五-16：個案綜合分析比較(二) 65
     表 五-17：個案公司近五年營業數字 70
     表 五-18：產業綜合分析比較 72
     
     圖 目 錄
     圖 一-1：全球2002~2013年筆記型電腦產業出貨量 1
     圖 一-2：全球2006~2013年行動電話裝置產業出貨量 2
     圖 一-3：微笑曲線 3
     圖 一-4：研究流程圖 6
     圖 三-1：本研究架構 22
     圖 四-1：全球筆記型電腦市場預測 23
     圖 四-2：筆記型電腦產業鏈關連圖 24
     圖 四-3：全球手機用戶數及其成長率 26
     圖 五-1：廣達電腦組織架構圖 30
     圖 五-2：宏碁組織架構圖 39
     圖 五-3：華寶通訊組織架構圖 46
     圖 五-4：華寶通訊之核心技術 51
     圖 五-5：宏達電組織架構圖 55
     圖 五-6：2008宏達電營業收入地區別 61
     圖 五-7：個案公司近五年毛利率走勢圖 71		-
dc.description.tableofcontents 目　　錄 I
     表 目 錄 II
     圖 目 錄 III
     第一章 緒論 1
     第一節 研究背景 1
     第二節 研究動機 3
     第三節 研究目的 5
     第四節 研究流程 6
     第二章 文獻探討 7
     第一節 代工議題 7
     第二節 品牌議題 12
     第三節 經營模式影響因素 15
     第三章 研究設計 19
     第一節 研究方法 19
     第二節 研究架構 22
     第四章 產業現況與分析 23
     第一節 筆記型電腦市場 23
     第二節 行動電話市場 26
     第五章 個案描述與分析 30
     第一節 廣達公司個案分析 30
     第二節 宏碁公司個案分析 38
     第三節 華寶公司個案分析 46
     第四節 宏達電公司個案分析 55
     第六章 個案整合分析與研究發現 63
     第一節 個案綜合分析 63
     第二節 營運績效分析 70
     第三節 產業特性分析 72
     第七章 結論與建議 74
     第一節 結論 74
     第二節 研究限制 77
     第三節 後續研究與建議 77
     參考文獻 79
     
     表 目 錄
     表 二-1：OEM與ODM業務型態之差異表 10
     表 二-2：OEM，EMS，ODM之比較表 11
     表 二-3：自創品牌優缺點 14
     表 二-4：競爭優勢的三種一般性策略 15
     表 二-5：先行者與後行者比較 18
     表 四-1：全球手機大廠市佔率 28
     表 五-1：廣達電腦發展重要事記 32
     表 五-2：廣達近年研發費用支出 35
     表 五-3：廣達近三年市場佔有率 36
     表 五-4：廣達近五年度財務資料 36
     表 五-5：宏碁發展重要事記 40
     表 五-6：宏基近五年度財務狀況 44
     表 五-7：華寶通訊發展重要事記 48
     表 五-8：華寶通訊近年投入研究發展費用 50
     表 五-9：華寶近五年度財務資料 52
     表 五-10：華寶主要產品銷售地區 53
     表 五-11：手機市場占有率 53
     表 五-12：宏達電發展重要世紀 57
     表 五-13：宏達電近三年投入之研發費用 59
     表 五-14：宏達電近五年度財務資料 60
     表 五-15：個案綜合分析比較(一) 64
     表 五-16：個案綜合分析比較(二) 65
     表 五-17：個案公司近五年營業數字 70
     表 五-18：產業綜合分析比較 72
     
     圖 目 錄
     圖 一-1：全球2002~2013年筆記型電腦產業出貨量 1
     圖 一-2：全球2006~2013年行動電話裝置產業出貨量 2
     圖 一-3：微笑曲線 3
     圖 一-4：研究流程圖 6
     圖 三-1：本研究架構 22
     圖 四-1：全球筆記型電腦市場預測 23
     圖 四-2：筆記型電腦產業鏈關連圖 24
     圖 四-3：全球手機用戶數及其成長率 26
     圖 五-1：廣達電腦組織架構圖 30
     圖 五-2：宏碁組織架構圖 39
     圖 五-3：華寶通訊組織架構圖 46
     圖 五-4：華寶通訊之核心技術 51
     圖 五-5：宏達電組織架構圖 55
     圖 五-6：2008宏達電營業收入地區別 61
     圖 五-7：個案公司近五年毛利率走勢圖 71		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097380010en_US
dc.subject (關鍵詞) 品牌zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 代工zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 筆記型電腦zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 行動電話zh_TW
dc.subject (關鍵詞) OBMen_US
dc.subject (關鍵詞) OEMen_US
dc.subject (關鍵詞) Notebooken_US
dc.subject (關鍵詞) Mobile Phoneen_US
dc.subject (關鍵詞) ODMen_US
dc.title (題名) 台灣電子產業代工與品牌經營模式之個案研究 - 以筆記型電腦與行動電話為例zh_TW
dc.title (題名) A research of business model (OEM/ODM/OBM) in Taiwan electronic industry - Cases for notebook and mobile phone industriesen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部份zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.大前研一，(1984)，策略家的智慧，台北市：長河出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.王智薇，(2008)，筆記型電腦產業概況與展望，產經資訊 (64)，頁13-19。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.伍忠賢，(2007)，宏達電股王捍衛戰-王雪紅的慧眼雄心，台北市：五南圖書出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.江淑美，吳伊勻，翁士勛 & 劉育雯，(2000)，教育研究法專題研究報告-個案研究，台北市：國立台灣師範大學。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.吳青松，(1997)，國際企業管理-理論與實務，台北市：智勝文化事業有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.李佩珍，(2005)，文化創意商品的品牌經營策略研究-以幾米為例，國立交通大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.林佩璇，(2000)，個案研究及其在教育研究上的應用，質的教育研究方法，(頁 239-262)，中正大學。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.邱憶惠. (1999)，個案研究：質化取向，國立高雄師範大學教育系教育研究 (7)，頁 113-127。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.施振榮，(2000)，iO-知識經濟的經營之道，台北市：天下生活。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.施振榮，(2005)，全球品牌大戰略，台北市：天下雜誌。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.施振榮，(1992)，再造宏碁開創、成長與挑戰，台北市：天下文化。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.胡幼慧 & 姚美華，(1996)，質性研究-理論方法及本土女性研究實例，台北市：巨流。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.張殿文，(2005)，虎與狐-郭台銘的全球競爭策略，台北市：天下遠見。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.陳光隆 & 謝建平，(1996)，規劃「贏」的策略與財務管理，台北：億龍財務管理顧問公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.陳振祥，(1997)，ODM 策略之理論架構與實證，國立台灣大學商學研究所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.黃俊英，(2006)，行銷硏究槪論，台北市：華泰出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.廖苓卉，(2000)，專業電子製造廠商營運模式之研究-EMS與ODM廠商之比較，台灣大學國際企研所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.趙郁文，(1988)，產業環境因素與企業競爭策略之關係研究-以我國個人電腦與電視機產業為例，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 19.謝崇文，(2002)，國際代工策略與模式之選擇研究，國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 20.瞿宛文，(2004)，代工、品牌與產業升級，台北市：中央研究院人社中心。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 21.瞿宛文 & 安士敦，(2003)，超越後進發展：台灣的產業升級策略(朱道凱瞿宛文，譯者)，台北市：聯經出版社。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity. New York: The Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.Aaker, D. A. (1984). Strategic Market Magement. New York: John Wiley & Sons Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.Ansoff, H. I. (1965). The New Corporate Strategy. New York: John Wiley & Sons Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.Boynton, A. C., & Robert, W. Z. (1984). An Assessment of Critical Success Factors. Sloan Management Review , 25(4),17-27.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.Chernatory, L. D., & McWilliam, G. (1989). Branding Terminology: The Real Debate. Marketing Intelligence and Planning , 7(8), pp. 29-32.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.Farquhar, P. H. (1990). Managing Brand Equity. Journal of Advertising Research , 30 (4), pp. 7-12.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity. Journal of Marketing , 57 (1), pp. 1-22.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.Kotler, P. (2000). Marketing Management: Analysis,Planning, Implementation and Control (10 ed.). Englewood cliffs, N.J.: Prentice-Hall.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.Leonard-Barton, D. (1990). Wellsprings of Knowledge: Building and Sustaining the Sources of Innovation. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.Merriam, S. B. (1988). Case study research in education. San Francisco, CA: Jossey-Bass.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.Onkvisit, S., & Shaw, J. J. (1991). The International Dimension of Branding: Strategic Consideration and Decision. International Marketing Review , 6 (3), pp. 22-34.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.Pamela, S. S., & Donald, R. C. (1998). Business Research Methods. New York: McGraw-Hill/Irwin.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.Porter, M. E. (1980.). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: The Free Press.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 14.Runkel, K., & Brymer, C. (1997). The Nature of Brands. London: Premier Book.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 15.Sturgeon, T. J. (1999). Turn-Key Production Networks: Industry Organization Economic Development, and the Globalization of Electronics Contract Manufacturing. PhD dissertation, University of California Berkeley.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 16.Thompson, A. A., & Strickland, A. J. (1981). Strategy and Policy: Concepts and Cases. Plano, Texas: Business Publications Inc.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 17.Ward, S., Light, L., & Goldstine, J. (1999). What High-Tech Managers Need to Know About Brands. Harvard Business Review , 77 (4), pp. 85-95.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 18.Yin, R. K. (1994/2001). Case Study Research: Design and Methods. London: Sage Publications.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 網站部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 1.ITIS產業知識服務網，登錄時間：06/08/2009，網址：http://www.itis.org.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 2.MIC-AISP情報顧問服務，登錄時間：05/16/2009，網址：http://mic.iii.org.tw/intelligence/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 3.STPI科技產業實驗室，登錄時間：05/23/2009，網址：http://cdnet.stpi.org.tw/techroom.htmzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 4.公開資訊觀測站，登錄時間：06/11/2009，網址：http://newmops.twse.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 5.天下知識庫，登錄時間：06/26/2009，網址：http://www.cwk.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 6.王聖閔，(2008年10月15日)，筆記型電腦製造業景氣動態報告，登錄時間：05/22/2009，擷取自台灣經濟研究院全球資訊網：http://tie.tier.org.tw/tie/index.jspzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 7.台灣IDC(國際數據資訊)，登錄時間：06/11/2009，網址：http://www.idc.com.tw/index.jspzh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 8.台灣經濟研究院全球資訊網，登錄時間：06/11/2009，網址：http://www.tier.org.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 9.宏達國際電子股份有限公司網站，登錄時間：05/17/2009，網址：http://www.htc.com/tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 10.宏碁股份有限公司網站，登錄時間：05/17/2009，網址：http://www.acer.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 11.華寶通訊股份有限公司網站，登錄時間：05/22/2009，網址：http://www.compalcomm.com/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 12.廣達電腦股份有限公司網站，登錄時間：05/08/2009，網址：http://www.quanta.com.tw/zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 13.鄭若望，(2009年4月15日)，2009年台灣手機市場整體出貨量將更往下探，然智能手機將持續加溫，登錄時間：06/08/2009，擷取自IDC(國際數據資訊)：http://www.idc.com.tw/about/detail.jsp?id=NzA=zh_TW