| dc.contributor.advisor | 林秀雄 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 蘇嘉瑞 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 蘇嘉瑞 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2003 | en_US |
| dc.date.accessioned | 24-四月-2010 15:45:38 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 24-四月-2010 15:45:38 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 24-四月-2010 15:45:38 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0089651038 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/38971 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系碩士班學士後法學組 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 89651038 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 92 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 第一章 緒論 說明本文為因應生物科技之發展，除了新技術的衝擊外更加上了” 人性尊嚴”的基本上位觀念，故於科學研究上，從胚胎研究階段此涉及了物化之價值觀，而出生之後更涉及了血統身份的法律關係。故希望將目前最熱門也最有爭議之「胚胎幹細胞」及「複製人」以生物發育之過程加以串聯，並以生技產業及人文法學兩個角度加以探討。 第二章 胚胎複製之概說與流程 藉著一個細胞新生命的生長過程，而展開本論文之主軸；由一個複製胚胎細胞開始，接著發育成6-8個胚囊內組織，此後即可取出作為胚胎幹細胞之來源；然若直接植入子宮而發育出生，此時即有複製人之法律關係。 第三章 胚胎複製細胞 於第一階段之「胚胎複製」階段之研究，首先就需探討「胚胎細胞」此一生命體之法律地位及科學研究之適法性。本文將於第一節由生技產業面之實際技術方法加以說明，再於第二節依宗教面、道德觀、法理學，法律面綜合加以探討。 第四章 治療性複製 ( 胚胎幹細胞 ) 於治療性複製 (therapeutic cloning)上，亦分為生技產業及法律建制兩方面來觀察。 其中在「生技產業」面下，又再細分1.基礎技術： 複製技術及2.臨床醫療: 幹細胞產業。於此將由基礎技術中來介紹幹細胞之分類，如胚胎幹細胞、成人幹細胞、全能及多能幹細胞，及在臨床醫療下來介紹最重要的於醫療實益。 於「法律建制」面下，則先由宗教道德面，再論及法律面。於道德爭議上主要為1.複製有機體之地位:2.造人再殺人?。於各國比較法制方面則包含各國民俗背景及法律發展，如英國法 、德國法 、美國法 、及國際法等。最後論及我國現有法制，包含了憲法位階之學術自由，法律位階之優生保健法，職權命令之人工協助生殖技術管理辦法；及行政指導性質之胚胎幹細胞研究的倫理規範。而待審法案則有人工生殖法草案。 第五章 生殖性複製 ( 複製人 ) 在生殖性複製 ( reproductive cloning)上，亦分為生技產業及法律建制兩方面來觀察。 故首先於第二節討論「生技產業面」，亦分為第一項之基礎技術研究及第二項的臨床醫療應用 兩方面加以探討。對於複製人之研究，此即使在醫學界亦有正反兩說，否定說強調目前科學技術上並未成熟，常常存在尚未明瞭的缺陷，例如早期衰老及發育殘障，動物實驗上成功率甚低。然而肯定說則強調醫療科技之進步，複製技術終將改良。 其次於第三節討論人文面之「道德法律面」。第一項首先論及宗教與道德之爭議，於宗教面自然不容科學家違反自然而取代神的地位，道德則涉及人性尊嚴而不可物化，及何謂「人」與「物」之主客體地位之區分。第二項則著重在法律面的探討，雖然研究人員常強調學術自由，參與複製者亦自認生殖方式之自由不容剝奪，然而目前在實際上，無論各國之比較法之研究，或是我國之法規命令皆不容許複製人之誕生。第三項則涉及然若複製胎兒一旦出生，則有「人」之主體地位及身份關係的問題。原則上，出生後其為「權利主體」地位之保障，自無庸置疑，然而其與原複製者之身分關係，究竟如何定位，則值得由民法親屬編及相關法規命令來加以討論。 第六章 結論 總結上述各章，並提出相關看法與建議 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | "第一章 緒論 ---------------------------------------------------- 1 第一節 研究問題之提出及說明 ------------------------- 1 第一項 研究背景 ------------------------------ 1 第二項 研究動機 ------------------------------ 2 第二節 研究範圍及方法 --------------------------------- 7 第一項 研究架構 ------------------------------ 7 第二項 研究方法 ------------------------------ 9 第三節 論文架構 ------------------------------------------- 11 第二章 胚胎複製之概說與流程 ------------------------- 15 第一節 胚胎複製的概說 ---------------------------------- 15 第一項 概說 ------------------------------------ 15 第二項 複製的相關技術 --------------------- 17 第三項、產業實益 ---------------------------- 20 第二節 胚胎複製的流程 --------------------------------- 22 第三章 胚胎複製細胞 ------------------------------------- 24 第一節 產業之生技概述 ---------------------------------- 24 第一項 第一個複製人胚胎 ---------------- 26 第二項 小結 ---------------------------------- 30 第二節 法律地位及限制規範 --------------------------- 31 第一項 生命的保障何時開始 -------------- 31 第一款 學說爭議 ------------------- 31 第二款 小結 ------------------------- 35 第二項 受精卵或胚胎之法律性質 -------- 37 第一款 學說爭議 ------------------- 37 第二款 小結 ------------------------- 40 第四章 治療性複製 ( 胚胎幹細胞 ) --------------- 45 第一節 治療性複製之概說 ------------------------------ 45 第二節 生技產業 ------------------------------------------ 47 第一項 基礎研究 ----------------------------- 47 第一款 歷史演進 ----------------- 47 第二款 幹細胞之分類 ----------- 48 第二項 臨床醫療 ----------------------------- 51 第三節 外國生技產業與法律建制 ---------------------- 53 第一項 英國 ------------------------------------ 53 第一款 生技產業現況 -------------- 53 第二款 法律面之因應 -------------- 54 第三款 小結 -------------------------- 61 第二項 美國 ------------------------------------ 64 第一款 生技產業現況 -------------- 64 第二款 法律面之因應 -------------- 65 第三款 小結 -------------------------- 69 第三項 德國 ------------------------------------ 70 第一款 生技產業現況 -------------- 71 第二款 法律面之因應 -------------- 72 第三款 小結 -------------------------- 75 第四項 國際公約 ------------------------------- 77 第四節 我國生技產業與法律建制 ---------------------- 79 第一項 生技產業現況 ------------------------ 79 第二項 法律面之因應 ------------------------ 83 第一款 憲法位階 -------------------- 83 第二款 法律位階 -------------------- 85 第三款 行政命令位階 -------------- 89 第四款 行政指導位階 -------------- 90 第三項 小結 ------------------------------------- 91 第五章 生殖性複製 ( 複製人 ) -------------------------- 93 第一節 再生性複製之概說 --------------------------------- 93 第二節 生技產業現況 --------------------------------------- 95 第一項 基礎技術研究 ------------------------- 95 第一款 複製動物的誕生 ----------- 95 第二款 第一個複製人胚胎 -------- 95 第三款 第一個複製人的誕生 ---- 95 第二項 生技產業應用 -------------------------- 98 第一款、產業誘因 ------------------- 98 第二款、技術缺陷 ------------------- 98 第三款 小結 --------------------------- 103 第三節 法律面之因應 ---------------------------------------- 104 第一項 宗教與道德之爭議 --------------------- 104 第二項 各國比較法學 --------------------------- 107 第四節 我國法律建制 ------------------------------------------ 113 第一項 我國法律建制 --------------------------- 113 第一款 法理學角度 ----------------- 113 第二款 憲法位階 -------------------- 114 第三款 法律位階 -------------------- 116 第四款 行政命令位階 -------------- 126 第五款 行政指導位階 -------------- 128 第二項 特殊身份關係 -------------------------- 134 第一款 序論 -------------------------- 134 第二款 可能之身分關係 ------------ 134 第三款 小結 --------------------------- 137 第六章 結論 ------------------------------------------------------- 141 第一節 生物科技與人文思潮的交錯 ---------------------- 141 第二節 產業發展與法律建制的相互影響 ---------------- 142 第三節 胚胎研究的整體複雜性 ---------------------------- 143 第四節 幹細胞與複製人的融合 ---------------------------- 145 第五節 與國際接軌的立法建議 ---------------------------- 146 " | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 ---------------------------------------------------- 1 第一節 研究問題之提出及說明 ------------------------- 1 第一項 研究背景 ------------------------------ 1 第二項 研究動機 ------------------------------ 2 第二節 研究範圍及方法 --------------------------------- 7 第一項 研究架構 ------------------------------ 7 第二項 研究方法 ------------------------------ 9 第三節 論文架構 ------------------------------------------- 11 第二章 胚胎複製之概說與流程 ------------------------- 15 第一節 胚胎複製的概說 ---------------------------------- 15 第一項 概說 ------------------------------------ 15 第二項 複製的相關技術 --------------------- 17 第三項、產業實益 ---------------------------- 20 第二節 胚胎複製的流程 --------------------------------- 22 第三章 胚胎複製細胞 ------------------------------------- 24 第一節 產業之生技概述 ---------------------------------- 24 第一項 第一個複製人胚胎 ---------------- 26 第二項 小結 ---------------------------------- 30 第二節 法律地位及限制規範 --------------------------- 31 第一項 生命的保障何時開始 -------------- 31 第一款 學說爭議 ------------------- 31 第二款 小結 ------------------------- 35 第二項 受精卵或胚胎之法律性質 -------- 37 第一款 學說爭議 ------------------- 37 第二款 小結 ------------------------- 40 第四章 治療性複製 ( 胚胎幹細胞 ) --------------- 45 第一節 治療性複製之概說 ------------------------------ 45 第二節 生技產業 ------------------------------------------ 47 第一項 基礎研究 ----------------------------- 47 第一款 歷史演進 ----------------- 47 第二款 幹細胞之分類 ----------- 48 第二項 臨床醫療 ----------------------------- 51 第三節 外國生技產業與法律建制 ---------------------- 53 第一項 英國 ------------------------------------ 53 第一款 生技產業現況 -------------- 53 第二款 法律面之因應 -------------- 54 第三款 小結 -------------------------- 61 第二項 美國 ------------------------------------ 64 第一款 生技產業現況 -------------- 64 第二款 法律面之因應 -------------- 65 第三款 小結 -------------------------- 69 第三項 德國 ------------------------------------ 70 第一款 生技產業現況 -------------- 71 第二款 法律面之因應 -------------- 72 第三款 小結 -------------------------- 75 第四項 國際公約 ------------------------------- 77 第四節 我國生技產業與法律建制 ---------------------- 79 第一項 生技產業現況 ------------------------ 79 第二項 法律面之因應 ------------------------ 83 第一款 憲法位階 -------------------- 83 第二款 法律位階 -------------------- 85 第三款 行政命令位階 -------------- 89 第四款 行政指導位階 -------------- 90 第三項 小結 ------------------------------------- 91 第五章 生殖性複製 ( 複製人 ) -------------------------- 93 第一節 再生性複製之概說 --------------------------------- 93 第二節 生技產業現況 --------------------------------------- 95 第一項 基礎技術研究 ------------------------- 95 第一款 複製動物的誕生 ----------- 95 第二款 第一個複製人胚胎 -------- 95 第三款 第一個複製人的誕生 ---- 95 第二項 生技產業應用 -------------------------- 98 第一款、產業誘因 ------------------- 98 第二款、技術缺陷 ------------------- 98 第三款 小結 --------------------------- 103 第三節 法律面之因應 ---------------------------------------- 104 第一項 宗教與道德之爭議 --------------------- 104 第二項 各國比較法學 --------------------------- 107 第四節 我國法律建制 ------------------------------------------ 113 第一項 我國法律建制 --------------------------- 113 第一款 法理學角度 ----------------- 113 第二款 憲法位階 -------------------- 114 第三款 法律位階 -------------------- 116 第四款 行政命令位階 -------------- 126 第五款 行政指導位階 -------------- 128 第二項 特殊身份關係 -------------------------- 134 第一款 序論 -------------------------- 134 第二款 可能之身分關係 ------------ 134 第三款 小結 --------------------------- 137 第六章 結論 ------------------------------------------------------- 141 第一節 生物科技與人文思潮的交錯 ---------------------- 141 第二節 產業發展與法律建制的相互影響 ---------------- 142 第三節 胚胎研究的整體複雜性 ---------------------------- 143 第四節 幹細胞與複製人的融合 ---------------------------- 145 第五節 與國際接軌的立法建議 ---------------------------- 146 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089651038 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 胚胎複製 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 複製人 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 幹細胞 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 胚胎複製之醫療產業與法律關係研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 壹、中文參考資料（依筆劃排列） | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | ㄧ、參考書目 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 王海南、李太正等著，法學入門，第五版，元照出版公司，2003年9月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 王澤鑑，民法總則，二OOO年九月版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 林山田，刑法各罪論，修正三版，2003年3月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 林秀雄，家族法論文集（三），漢興書局，民國八十三年初版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 邱仁宗，生死之間－－道德難題與生命倫理，中華書局，一九八年九月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. 黃丁全，醫療、法律與生命倫理，宏文館，民國八十七年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. 張弛編譯，試管嬰兒的倫理問題，光啟出版社，一九八七年三月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. 陳世明、莊友楨編譯，醫學胚胎學，T.W. Sadler原著， Langmans Medical Embryology. 6th ed. 1990，藝軒出版社，民國八十年初版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. 陳新民，中華民國憲法釋論，三民書局，八十八年十月修正三版 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. 陳紹寬、朱佩雯譯，Ian Wilmut等著，我創造了桃莉，圓神出版機構，民國八十九年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. 陳錦全，著作權案例彙編（十）電腦程式著作篇，經濟部智慧財產局編印，民國九十年十一月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. 諸柏顯著，未來複製人，台北書華出版公司，一九九七年八月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. 蔡敦銘，生命與法律，翰蘆圖書公司，二ＯＯＯ年二月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. 蔡震榮，行政法理論與基本人權之保障，民國八十二年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15. 裴雪濤主編，幹細胞技術，五南出版公司，民國八十二年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16. 戴步雲編譯，Moore人體胚胎學，The developing human: clinically oriented Embryology, 6th ed.，合記出版社，民國九十年出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17. 蘆部信喜著，李鴻禧翻譯，憲法，月旦出版，八十四年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18. Graham Turner著，胚胎實驗與生殖科學，試管嬰兒的倫理問題，光啟出版社，一九八七年三月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19. Lee M. Silver 著，複製人謎，時報文化，民國八十六年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | . | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 二、博碩士論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 翁大鈞，「複製人」之立法研究，國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文，第九五至九七頁，民國八十八年 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2. 陳美伶，人工生殖之立法規範，國立政治大學法律研究所博士論文，八十三年八月，第二二七頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. 陳建成，論民刑法出生學說之實用性，私立東吳大學法律研究所碩士論文，民國九十年，第二十九至三十三頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. 蔡達智，生命科技的發展對基本人權之影響，中興大學法律研究所碩士論文，第十五至十七頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. 鄭人傑，人工受精子女之法律地位，輔仁大學法律研究所碩士論文，七十七年五月，第六十頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 三、中文期刊 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.王富仙，受精卵法律地位之探尋，法學叢刊，第一百八十三期，第九至十頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.李素華，歐盟人類胚胎複製研究之法律規範爭議，科技法律透析，2000年12月，第七頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3.李素華，英國通過人類胚胎研究法律修正案，科技法律透析，2001年4月，第十一頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4.李素華，德國胚胎幹細胞法介紹與淺析，科技法律透析，2002年7 月，第二二至二七頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5.李震山，複製人科技發展對既有法律思維與制度之衝擊，月旦法學雜誌第七十九期，民國八十年十二月，第一五八至一七一頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6.李震山，胚胎基因工程之法律涵意，發表於國立台灣大學法律學系 主辦之基因科技之法律管制體系與社會衝擊研究學術研討會，民國八十九年三月。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7.李震山，個人研究基因科技法律問題遭遇隻難題與未來研究方向----以基本權利保障為研究範圍，生物科技與法律研究通訊，第九期，2001年1月，第二六至二七頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8.吳信志，深具潛力的複製豬，科學月刊第三八九期，民國九十一年，第四O二頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9.呂國強，試管嬰兒的法律問題探討，法學叢刊第四期，一九九二年，第三十二頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10.沈朋志，畜寶誕生實錄，科學月刊第三八九期，民國九十一年，第四O八至四一四頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11.林山田，刑法所保護之生命之開始及終止，法學叢刊第三十卷第三期，第三十頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12.林明定，胚胎幹細胞挑戰人類生命倫理，生技時代，第十二卷，九十ㄧ年十二月，第三十六頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13.桂裕，論優生保徤法，華岡法科學報第五期，第四三頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14.高明見，賣卵合法嗎，台灣醫界，第四十五卷第八期，民國九十一年，第四十九頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 15.陳佳鳳、錢新南，臍帶血移植，台灣醫界第四十四卷十一期，民國九十一年十一月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 16.陳英鈐，人類幹細胞研究之法議題，政大法學評論，第六十七期，第一至五八頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 17.陳棠麒，台灣生醫研究機構趕搭蓋細胞列車，生技時代，2002年10月，第四二至四四頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 18.黃仁德，我國生物科技產業的發展與區位選擇，經濟情勢暨評論，第七卷第ㄧ期，民國九十年六月，第九十至九一頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 19.楊婉苓著，我國GMO規範概況及國際發展近況，科技法律透析，民國九十一年十月，第二三頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 20. 雷文玫，由法律經濟分析之觀點探索生物科技的管制模式，生物科技與法律研究通訊第七期，2001年1月，第二十至二十三頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 21.鄧曉芳，簡介日本生技法制倫理規範趨勢－兼評析我國相關生技法規概況（上）、（下），科技法律透析，民國九十一年八月、九月 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 22.趙蘭英，幹細胞之來源與應用，工研院生醫組 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 23.潘震澤，科學人( Scientific American)中文版創刊號，民國九十一年三月，第四十六頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 24.蔡維音，德國基本法第一條「人性尊嚴」規定之探討，憲政時代第十八卷第一期，第四十三頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 25.鄭登貴，回望複製放眼未來，科學月刊第三十三卷第五期，民國九十一年五月，第三七八至三八六頁。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 26.醫藥科技領域之法律規範座談會—從胚胎幹細胞研究的爭議談起，由資策會科技法律中心主辦，民國九十一年五月二十九日 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 27. Den Ferber，基因玉米大舉入侵，科技時代，第三十期，2003年6月，第四四至五ㄧ頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 貳、外文資料 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1.西牧駒臧，受精卵養子緣組，大阪經濟法科大學法學研究所紀要二十六號，第三頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 2.植木哲，醫療法律學，有斐閣，一九九八年四月，第二八六至七頁 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 3. Briggs R.& T.J.King, Transplantation of living nuclei from blastula cells into enucleated frog eggs, Proc.Natl.Acad.Sci.USA.Vol.38,1952, pp.455-467 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 4. Executive Summary of Beyond Borders – The Global Biotechnology Report. Ernst& Young， 2003 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 5. Galli, C. et al. A cloned focal born to its dam twin. Nature.424, 2003 .pp 635. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 6. Gray E. McCuen , Cloning and Society [ Idea in Conflict Series ], 1998, pp. 78-88 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 7. Illmensee K.& P.C.Hoppe, Nuclear transplantation in Mus musculus： developmental potential of nuclei from preimplanation embryos, Cell, Vol 23，1981,pp:9-18 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 8. James Thomsom et al. Embryonic stem cell lines derived from human blastocyts. Science, 282:pp1145-7, 1998 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 9. Leon R. Kass, “The Ethics of Human Cloning” , 1998, pp. 110-118 . | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 10. Life Science and Biotechnology – A Strategy for Europe Progress Report and Future Orientations. Commission of The European Communities. Ernst & Young， 2003,May | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 11. Martin Korbling, et al. Hepatocytes and epithelial cells of donor origin in recipients of peripheral-blood stem cells. The New England Journal of Medicine, vol 346, No 10, March 7,2002. pp. 738-746 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 12. Michael Shambolt,et al. Deviation of pluripotent stem cell line from human primordial germ cells. PNAS,95: 1998, pp. 13726-13731. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 13. The Journal of Regenerative Medicine，e-biomed, http://www.liebertpub.com/ebi/default1.asp | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 14. Wilmut I, et al., Viable offspring derived from fetal and adult mammalian cells, Nature, Vol. 385, 1997, pp.810-813 | zh_TW |
