學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 稅捐稽徵法第24條修法與稅捐保全
Amendments to articles 24 of the tax collection act and tax safeguards
作者 楊謹慈
貢獻者 黃明聖
楊謹慈
關鍵詞 稅捐稽徵法第24條
稅捐保全
日期 2010
上傳時間 29-九月-2011 18:33:31 (UTC+8)
摘要 民國97年8月13日稅捐稽徵法第24條大幅修訂,將限制出境之金額標準、限制對象、限制時間及解除條件等規定,明文列舉本法,更符合法律保留原則及合憲性。其次,考量物價變化及生活水準,將金額標準適度放寬,有符經濟公平。又增訂5年限制期間,保障欠稅人的海外工作權。再者,增訂稅捐稽徵機關需先執行禁止處分或假扣押,財政部始得限制出境之規定,亦符合法律明確性及維護了人身自由權。
      本研究另以實證迴歸OLS模型研究修法對於禁止處分和限制出境辦理之件數和金額及辦理稅款保全案件徵起金額的影響為何?另增設解釋變數為臺灣加權股價指數,一併考量稅捐保全和總體經濟之關聯,同時也考量禁止處分和限制出境辦理之件數和金額之間是否會相互影響,另外也研究滯納期滿移送執行之件數及金額、全國賦稅實徵淨額對於禁止處分和限制出境辦理之件數和金額及辦理稅款保全案件徵起之金額有無影響?實證結果摘要如下:
      一、修法後辦理限制出境之件數則較修法前顯著增加。從迴歸結果得到修法後件數增加;從統計數據上也出現同樣結果,以96年(修法前)和98年(修法後)相較,98年件數呈現增加。經濟景氣對辦理限制出境之件數,亦有顯著正向影響,經濟景氣好,營利事業或個人需要繳交更高的所得稅,造成應納稅額增加,進而使欠稅增加,造成稽徵機關辦理限制出境之件數增加。
      二、修法後辦理限制出境之金額較修法前有顯著增加。經濟景氣對於辦理禁止處分和限制出境之金額,均呈現顯著之正向影響。
      三、禁止處分和限制出境辦理之件數和金額之間會相互影響,當辦理禁止處分和限制出境件數愈多時,禁止處分和限制出境的金額也會愈高,反之,辦理之金額也和件數成正向顯著影響。
參考文獻 王崑山(2002),《稅捐稽徵與租稅保全》,義守大學管理科學研究所碩士論文。
吳啓玄(2003),《限制出境制度之實務研析》,台北:翰蘆圖書出版有限公司。
吳啓玄(2001),《稅捐稽徵法上限制出境制度合憲性之研究---從釋字三四五號解釋談起》,臺灣大學法律學研究所碩士論文。
林惠玲、陳正倉(2002),《應用統計學第二版》,台北:雙葉書廊有限公司。
柯芳枝(2002),《公司法論》,台北:三民書局。
財政部編印(2009),《徵課管理作業手冊》。
陳運中(2003),《限制出境法律問題之研究》,輔仁大學法律學研究所碩士論文。
陳文宗等(1999),《加強稅捐保全作業之研討》,臺北市政府自行研究報告。
張劭勳(2000),《研究方法》,台北:滄海書局。
游慶銘等(1993),《欠稅保全制度之研究》,財政部研究發展專題報告。
黃明聖、黃淑惠、李瑞生(2009),《租稅法規》,台北:五南書局。
黃柏青(2007),《從基本權保障論稅捐保全制度》,政治大學法學院碩士在職專班論文。
辜嘉祥(1998),《稅捐稽徵法實務》,台北,三民書局。
楊國樞等(1989),《社會及行為科學研究法》,台北:東華書局。
顏慶章(1998),《租稅法》,台北:實用稅務版社股份有限公司。
蔡基文(2007),《論人身自由及遷徙自由之保障----以公法上金錢給付義務之強制執行為中心》,政治大學法學院碩士在職專班論文。
劉其昌(2008),「稅捐稽徵法第24及44條修正案分析」,《稅務旬刊》,第2055期,頁7-17。
謝馥如(2005),《稅捐保全與稅捐徵起關聯性之研究-以限制出境與禁止處分登記為例》,東吳大學會計學系碩士論文。
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
97921027
99
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097921027
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 黃明聖zh_TW
dc.contributor.author (作者) 楊謹慈zh_TW
dc.creator (作者) 楊謹慈zh_TW
dc.date (日期) 2010en_US
dc.date.accessioned 29-九月-2011 18:33:31 (UTC+8)-
dc.date.available 29-九月-2011 18:33:31 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-九月-2011 18:33:31 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0097921027en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51057-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 97921027zh_TW
dc.description (描述) 99zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 民國97年8月13日稅捐稽徵法第24條大幅修訂,將限制出境之金額標準、限制對象、限制時間及解除條件等規定,明文列舉本法,更符合法律保留原則及合憲性。其次,考量物價變化及生活水準,將金額標準適度放寬,有符經濟公平。又增訂5年限制期間,保障欠稅人的海外工作權。再者,增訂稅捐稽徵機關需先執行禁止處分或假扣押,財政部始得限制出境之規定,亦符合法律明確性及維護了人身自由權。
      本研究另以實證迴歸OLS模型研究修法對於禁止處分和限制出境辦理之件數和金額及辦理稅款保全案件徵起金額的影響為何?另增設解釋變數為臺灣加權股價指數,一併考量稅捐保全和總體經濟之關聯,同時也考量禁止處分和限制出境辦理之件數和金額之間是否會相互影響,另外也研究滯納期滿移送執行之件數及金額、全國賦稅實徵淨額對於禁止處分和限制出境辦理之件數和金額及辦理稅款保全案件徵起之金額有無影響?實證結果摘要如下:
      一、修法後辦理限制出境之件數則較修法前顯著增加。從迴歸結果得到修法後件數增加;從統計數據上也出現同樣結果,以96年(修法前)和98年(修法後)相較,98年件數呈現增加。經濟景氣對辦理限制出境之件數,亦有顯著正向影響,經濟景氣好,營利事業或個人需要繳交更高的所得稅,造成應納稅額增加,進而使欠稅增加,造成稽徵機關辦理限制出境之件數增加。
      二、修法後辦理限制出境之金額較修法前有顯著增加。經濟景氣對於辦理禁止處分和限制出境之金額,均呈現顯著之正向影響。
      三、禁止處分和限制出境辦理之件數和金額之間會相互影響,當辦理禁止處分和限制出境件數愈多時,禁止處分和限制出境的金額也會愈高,反之,辦理之金額也和件數成正向顯著影響。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論1
     第1.1節 研究動機1
     第1.2節 研究目的5
     第1.3節 研究方法與流程7
     第1.4節 章節安排9
     第二章 文獻回顧10
     第2.1節 母法之規定10
     第2.2節 實務徵收作業手冊之規定24
     第2.3節 其他文獻31
     第三章 修法前法令規定引申之問題探討35
     第3.1節 母法規定之問題35
     第3.2節 徵收作業手冊規定之問題38
     第3.3節 本章小結41
     第四章 修法後稅捐保全辦理情形之研究42
     第4.1節 禁止處分、限制出境件數之迴歸分析45
     第4.2節 禁止處分、限制出境金額之迴歸分析48
     第4.3節 辦理稅款保全案件徵起之迴歸分析51
     第五章 結論與建議54
     第5.1節 結論54
     第5.2節 建議57
     第5.3節 研究限制59
     參考文獻60
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097921027en_US
dc.subject (關鍵詞) 稅捐稽徵法第24條zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 稅捐保全zh_TW
dc.title (題名) 稅捐稽徵法第24條修法與稅捐保全zh_TW
dc.title (題名) Amendments to articles 24 of the tax collection act and tax safeguardsen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 王崑山(2002),《稅捐稽徵與租稅保全》,義守大學管理科學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳啓玄(2003),《限制出境制度之實務研析》,台北:翰蘆圖書出版有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 吳啓玄(2001),《稅捐稽徵法上限制出境制度合憲性之研究---從釋字三四五號解釋談起》,臺灣大學法律學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林惠玲、陳正倉(2002),《應用統計學第二版》,台北:雙葉書廊有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柯芳枝(2002),《公司法論》,台北:三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 財政部編印(2009),《徵課管理作業手冊》。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳運中(2003),《限制出境法律問題之研究》,輔仁大學法律學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 陳文宗等(1999),《加強稅捐保全作業之研討》,臺北市政府自行研究報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 張劭勳(2000),《研究方法》,台北:滄海書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 游慶銘等(1993),《欠稅保全制度之研究》,財政部研究發展專題報告。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃明聖、黃淑惠、李瑞生(2009),《租稅法規》,台北:五南書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 黃柏青(2007),《從基本權保障論稅捐保全制度》,政治大學法學院碩士在職專班論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 辜嘉祥(1998),《稅捐稽徵法實務》,台北,三民書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊國樞等(1989),《社會及行為科學研究法》,台北:東華書局。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 顏慶章(1998),《租稅法》,台北:實用稅務版社股份有限公司。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 蔡基文(2007),《論人身自由及遷徙自由之保障----以公法上金錢給付義務之強制執行為中心》,政治大學法學院碩士在職專班論文。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 劉其昌(2008),「稅捐稽徵法第24及44條修正案分析」,《稅務旬刊》,第2055期,頁7-17。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 謝馥如(2005),《稅捐保全與稅捐徵起關聯性之研究-以限制出境與禁止處分登記為例》,東吳大學會計學系碩士論文。zh_TW