| dc.contributor.advisor | 陳起行 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 江維萱 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 江維萱 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2011 | en_US |
| dc.date.accessioned | 17-四月-2012 09:17:24 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 17-四月-2012 09:17:24 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 17-四月-2012 09:17:24 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0966510581 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52788 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 96651058 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 100 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 凱斯‧桑斯汀（Cass Sunstein）為美國著名之憲法學者，其於1990年所出版之《After the Rights Revolution》所欲回應之背景，乃係80年代後美國復興之自由放任之風。本書前半部以1930年代羅斯福新政精神為最上位的基本理念，清楚表示其對管制國家的支持與期待。相對地，本書主要目的在於解決現代管制國家所遇到的困境，並以聯邦主義之思想為基論，娓娓帶出後半部的解決方法，即以法院為主角，藉由其解釋法律的權限以調整管制政策與不公平、不正義的管制結果。本文主要為介紹桑斯汀於此本書所表現出的核心價值與精神；即便日後想法有發生變化，包括其致力研究之方向，在本書皆可找到端倪。於整理本書內容之外，本文更努力清楚交代本書所欲對話的對象，更試圖說明本書對作者日後研究之取徑的地位與重要性。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 第一節 問題意識 001 第二節 研究動機 002 第三節 本文架構 003 第四節 相關論著、名詞解釋 007第二章 理論背景 第一節 背景一：國家職能——從國家的起源談起 009 第二節 背景二：古典自由主義與現代自由主義 012 第三節 背景三：美國的共和主義思想 015 第四節 背景四：1930年代羅斯福新政 018 第五節 1960至1970年間之第二波國家管制 028 第六節 1980年代去管制化之後 029第三章 對管制國家的需要 第一節 反對國家管制的傳統觀點 033 第一項 自由 034 第二項 福祉 036 第三項 政府失靈 038 第二節 一般反對小規模國家的論點 039 第三節 桑斯汀對國家管制之證立：管制的優點 039 第一項 管制可解決市場失靈的問題 041 第二項 管制可使公共利益重新分配 043 第三項 管制可實現集體欲望與心願 044 第四項 管制可形成多元經驗及偏好 047 第五項 管制有助於消弭社會次階級 048 第六項 管制可確保偏好的形成過程 049 第七項 管制可保護未來世代的權利 050 第四節 現代管制國家的困境 051 第一項 前言 051 第二項 六個管制法規所造成的矛盾 052 第五節 管見代小結 058第四章 解決現代管制國家之困境 第一節 前言 063 第二節 法律解釋方法的缺陷 064 第一項 代理觀點下的解釋方法 064 第二項 外於文義之標準 071 第三項 不確定性論者與成規主義之觀點 073 第四項 法唯實論之觀點 075 第五項 為達特定目的之解釋原則 076 第三節 法律解釋原則的重新建構 078 第一項 依憲法規範建構的原則 078 第二項 依制度考量建構的原則 080 第三項 對抗法律失靈的解釋原則 081 第四項 解釋原則間衝突之選擇指標 087 第四節 批評：對法律解釋的想像必然性 088 第五節 管見代小結 091第五章 從共和主義核心價值看桑斯汀之理論發展 第一節 核心價值一：審議（Deliberation） 095 第二節 核心價值二：政治平等（Political Equality） 096 第三節 核心價值三：普遍性公益的追求（Universalism）098 第四節 核心價值四：公民權（Citizenship）099 第五節 桑斯汀日後著作與其思想背景 100第六章 結論 第一節 1929年經濟大恐慌與2008年全球金融海嘯 103 第二節 管制與審議 106第七章 參考書目 107 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0966510581 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 自由主義 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 羅斯福新政 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 管制政策 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 管制國家 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 法律解釋 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 桑斯汀的國家管制理論 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Regulatory State Theory of Sunstein | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Hamilton, Alexander, James Madison, John Jay (2009). The Federalist. Cambridge Mass.: Belknap Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Heywood, Andrew (2007). Political Ideologies: An Introduction. NY: Palgrave Macmillan. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Locke, John (1988). Two Treatises of Government. NY: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Mill, John Stuart (1966). On Liberty, in Readings for Discussion, Adult Series, Set 2, Nr. 13. IL: The Great Books Foundation. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Putman, Robert D. (1994). Making Democracy Work. NJ: Princeton University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sakai, Naoki (1997). Translation and Subjectivity. Twin Cities: University of Minnesota Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sunstein, Cass R. (1990). After the Rights Revolution: Reconceiving the Regulatory State. Cambridge Mass.: Harvard University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(1993). Democracy and the Problem of Free Speech. NY: The Free Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(1997). Free Market and Social Justice. NY: Oxford University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(1999). One Case At a Time. Cambridge Mass.: Harvard University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2001a). Republic.com. NJ: Princeton University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2001b). Designing Democracy: What Constitution Do. NY: Oxford University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2002a). Risk and Reason: Safety, Law and the Environment. UK: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2002b). The Cost-Benefit State: The Future of Regulatory Protection. IL: ABA Publishing. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2003). Why Societies Need Dissent. Cambridge Mass.: Harvard University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2004). The Second Bill of Rights. Cambridge Mass.: Basic Books. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2005). Radical in Robes: Why Extreme Right-Wing Courts are Wrong for America. Cambridge Mass.: Basic Books. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2006). Infotopia: How Many Minds Produce Knowledge. NY: Oxford University Press | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2007a). Republic.com 2.0. NJ: Princeton University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2007b). Worst-Case Scenarios. Cambridge Mass.: Harvard University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2009a). Going to Extremes: How Like Minds Unite and Divide. NY: Oxford University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2009b). On Rumors: How Falsehoods Spread, Why We Believe Them, What can be done. NY: Farrar, Straus and Giroux. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(2009c). A Constitution of Many Minds: Why the Founding Document Doesn’t Mean What It Meant Before. NJ: Princeton University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sunstein, Cass R, Richard H. Thaler (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. NH: Yale University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sunstein, Cass R. (2009b). Introduction: The Enlarged Republic. (Introduction of the book The Federalist, by Hamilton, Alexander, James Madison, John Jay), xi-xxx. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Farber, Daniel A. (1991). Review: Playing the Baseline: Civil Rights, Environmental Law, and Statutory Interpretation. Columbia Law Review 91(3), 676-700. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Lowi, Theodore (1972). Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review, 32 (4), 298–310. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Macedo, Stephen. (1991). Review. Political Theory 19(3), 456-461. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Moglen, Eben, Richard J. Pierce, Jr. (1990). Sunstein`s New Canons: Choosing the Fictions of Statutory Interpretation. The University of Chicago Law Review 57(4), 1203-1245. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Stewart, Richard B. Review: Regulatory Jurisprudence: Canons Redux? California Law Review 79(3), 807-822. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Strauss, Peter L. (1991). Review: Review Essay: Sunstein, Statutes, and the Common Law: Reconciling Markets, the Communal Impulse, and the Mammoth State, Michigan Law Review 89(4), 907-935. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Sunstein, Cass R. (1984). Naked Preferences and the Constitution, Columbia Law Review, 84(7), 1689-1732. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(1985). Interest Groups in American Public Law. 38 STAN. L. REV. 29. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(1987). Lochner`s Legacy. Columbia Law Review, 87(5), 873-919. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(1988). Beyond the Republican Revival. 97 YALE L. J. 1539. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —(1989). Interpreting Statutes in the Regulatory State. 103 HARV. L. REV. 405. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Wright, Ronald F. (1990). Review: Letters from beyond the Regulatory State. 100 YALE L. J. 825. | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Niskanen, William A., Stephen Moore (1996). Cato Institute Policy Analysis No. 261: Supply-Side Tax Cuts and the Truth about the Reagan Economic Record, from the World Wide Web: http://www.cato.org/pubs/pas/pa261.pdf (Retrieved September 9, 2011) | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 宋鎮照、張子揚、楊鈞池、洪敬富、馬祥祐、許菁芸、張義東、蔡育岱（2009）。全球金融大海嘯下的國際政治經濟新秩序：變動中的亞太國家機關、市場經濟與全球金融的發展關係。臺北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林火旺（2006）。倫理學，二版。臺北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 洪鎌德（1997）。社會學說與政治理論—當代尖端思想之介紹。臺北：揚智。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱昌泰（1993）。美國環境保護政策：環境年代發展經驗的評估。臺北：財團法人臺灣產業服務基金會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | —（1996）。建構利害關係人取向的環境風險政策：以石化專業區為分析焦點。臺北：石英。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 馬漢寶（1999）。西方法律思想主流發展。自版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 顧肅（2006）。自由主義基本理念。臺北：左岸文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 朱敏章譯（2005）。湯姆士‧霍布斯（Thomas Hobbes）原著。利維坦（Leviathan）。臺北：臺灣商務。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 徐百齊譯（2000）。盧梭（Jean—Jacques Rousseau）原著。社約論（Social Contract），臺北：臺灣商務。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張雁深譯（1998）。孟德斯鳩（Barowde Montesquieu）原著。論法的精神（De L’esprit des Lois）。臺北：臺灣商務。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳思賢譯（2011）。安德魯‧海伍德（Andrew Heywood）原著。政治的意識型態（Political Ideologies: An Introduction）。臺北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃維明譯（2002）。凱斯‧桑斯坦（Cass Sunstein）（2001）原著。網路會顛覆民主嗎？（Republic.com）。臺北：新新聞文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 彭淮棟譯（2001）。伊曼努爾‧華勒斯坦（Immanuel Wallerstein）原著。自由主義之後（After Liberalism）。臺北：聯經。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 趙越、馬飛、孔謐譯（2010）。富蘭克林‧羅斯福（Franklin D. Roosevelt）原著。爐邊談話：新政與經濟篇。新北：百善書房。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 樂為良譯（2011）。邁克‧桑德爾（Michael J. Sandel）原著。正義：一場思辯之旅（Justice: What’s the Rights Thing To Do?），臺北：雅言文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 謝淑斐譯（2000）。詹姆斯‧麥迪遜、亞歷山大‧漢密爾頓、約翰‧傑（James Madison, Alexander Hamilton, John Jay）原著。聯邦論（The Federalist Papers）。臺北：城邦文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 吳重禮（2008）。〈公共政策與政治〉。《政治學》。臺北：五南。頁31-55。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 高永光（2008）。〈國家論〉。《政治學》。臺北：五南。頁539-574。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 張世雄（2002）。自由主義、社會福利與公民習性。發表於殷海光基金會——自由、平等、社會正義學術研討會，臺灣，臺北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃昭元（2002）。司法消極美德的積極實踐——評Sunstein教授的「司法最小主義」理論。收錄於翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集——當代公法新論（上）。頁875-917。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 錢永祥（1995）。「分而治之」：從黨派與代表試論《聯邦論》中政治領域的獨立性格。發表於第四屆美國文學與思想研討會，臺灣，臺北。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 林恒（2002）。我國建立法規衝擊分析機制之初論。《研考雙月刊》26卷5期，頁40-49。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 江宜樺（1998）。自由主義哲學傳統之回顧。《當代雜誌》127期。1998年3月。頁16-29。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 廖元豪（1995）。論共和主義的政治哲學對美國憲法思想基礎及實務的影響。《憲政時代》20卷3期。頁80-97。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 中文研究論文 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 朱德明（2004）。法院在分裂社會中之民主維持功能——司法治理現象的制度性分析。國立臺灣大學法律研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 邱昌泰、廖元豪（2003）。建立管制性法規影響分析機制可行性研究。行政院經濟建設委員會委託。未出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 梁志鳴（2004）。論法院在多元民主社會的溝通機能。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 陳彥至（2003）。論大眾傳播自由他律之可能－以美國傳播法制中之「公平原則」（The Fairness Doctrine）為中心。國立臺北大學法律研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 黃冠毓（2009）。金融危機與美國經濟政策典範轉移。國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 劉欣怡（2003）。從廣播電視自由論電視產業集中化之管制政策與法規。國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。 | zh_TW |
