學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 當前主要國際制裁形式之脅迫功能分析
作者 沈勤文
貢獻者 林碧炤
沈勤文
關鍵詞 制裁
脅迫外交
金融制裁
武器禁運
旅行禁制
日期 2010
上傳時間 17-四月-2012 09:29:41 (UTC+8)
摘要 經濟制裁早於希臘時代城邦政治時期,即為各邦所採用。其性質介於外交協商和武裝衝突之間,較外交協商具有更多的強制性,卻可避免武裝衝突的風險性。然而1990年至2000年間「制裁的十年」期間,大量發動經濟制裁的結果卻嚴重殘害被制裁國人民的生活,而對其領導掌權階層影響有限,成為備受質疑的政策工具。1998年及2000年聯合國總結經驗,由當時秘書長安南先後提出「精巧制裁」(Smart Sanctions)及「瞄準制裁」(Target Sanctions)以求改進,國際制裁之主要形式聚焦於「武器禁運」、「金融制裁」及「旅行禁制」等三種。
Gregory F. Treverton認為國家對外政策區分為「說服」 (Persuasion)、「脅迫」(Coercion)、「控制」 (Control)等3類主要策略,綜合以外交協商、國際制裁和武裝衝突等「工具」協調執行,而國際制裁在其中「脅迫」策略之運用,分別扮演「主要(核心)工具」和「輔助(支援)工具」之功能角色。「脅迫」的成功與否,經由Alexander L. George之長期研究,決定於執行時「脅迫成功要素」是否完備。本研究選取「敵我動機非對稱性」、「敵方承受急迫壓力」、「我方獲得適切內外支持」、「敵方畏懼衝突升級」、「精確誠信之解決方案」等5項「脅迫成功要素」,交叉分析「武器禁運」、「金融制裁」及「旅行禁制」3種制裁形式之脅迫功能優劣。
經過綜合比較,三項國際制裁工具輔助「武力威脅」時,較能滿足脅迫成功要素;若單獨作為脅迫主要工具時,較不易滿足脅迫成功要素。其次,若單獨作為脅迫主要工具時,則以「武器禁運」最能滿足脅迫成功要素,「金融制裁」次之,「旅行禁制」最末。執行「脅迫策略」時應自我認知將偏向攻勢現實主義「霸權競逐論」之外交思維,須有效協調外交談判、國際制裁、武力威脅,以建構「聯合脅迫能力」,並善用當前各種國際制裁形式之密切關聯作用。
參考文獻 壹、中文部分
一、專書
王永县編,《國外的國家經濟安全研究與戰略》,北京:經濟科學出版社,2000年12月。
朱浤源編,《撰寫博碩士論文實戰手冊》,台北:正中,2001年6月。
呂亞力,《政治學方法論》,台北:三民,2000年8月。
宋鴻兵,《貨幣戰爭》,台北:遠流,2008年10月。
林碧炤,《國際政治與外交政策》,台北:五南,1997年。
柳劍平、劉威,《美國對外經濟制裁問題研究─當代國際經濟關係政治化的個案分析》,北京:人民出版社,2009年2月。
翁明賢編,《跨世紀國家安全戰略》,台北:麥田,1998年。
國防部史政編譯局譯,Gregory F. Treverton原著,《建構強迫性戰略》,台北:國防部史政編譯局,2001年8月。
楊振富、潘勛譯,Thomas L. Friedman原著,《世界是平的》,台北:雅言文化,2005年11月。
裘兆琳 ,《美國外交與危機處理》。台北:中央研究院歐美所,民國82年。
雷家驌編,《國家經濟安全理論與方法》,北京:經濟科學出版社,2000年12月。
二、期刊論文
丁守中,<淺談危機處理的理論與實務>。《理論與政策》,民國77年,第3卷,第1期,頁31-40。
林正義,<危機研究的理論與實務>。《亞洲與世界文摘》,民國78年,第10卷,第2期,頁73-75。
林碧炤 ,<預防外交的理論與實際>。《 戰略與國際研究》,民國90年,第3卷,第1期,頁1-15。
林碧炤 ,<論危機處理︰美國的研究與經驗再評估>。《 美歐月刊 》,民國84年,第10卷,第5期,頁4-11。
林碧炤,<國際衝突的研究途徑與處理方法>。《問題與研究》,民國85年,第35卷,第3期,頁1-28。
貳、西文部分
一、專書
Baldwin, David A., Economic Statecraft, New Jersey: Princeton University Press, 1985.
Barnett, Thomas P. M., The Pentagon’s New Map, New York: Penguin Group, 2004.
Davis, Patricia A., The Art of economic persuasion: positives and German economic diplomacy, U. S.: University of Michigan Press, 2002.
Einzig, Paul, Economic Warfare: 1939-1940, London: Macmillan, 1941.
Evans, Graham, & Newnham, Jeffrey, The Penguin Dictionary of International Relations, London: Penguin Group, 1998.
Eyler, Robert, Economic Sanctions: International Policy and Political Economy at Work, New York: Palgrave Macmillan, 2007.
George, Alexander L. & Simons, William E. eds., The Limits of Coercive Diplomacy, Oxford: Westview Press, 1994.
George, Alexander L., Forceful Persuasion, Washington D.C: United States Institute of Peace Press, 1991.
Hufbauer, Gary C., & Schott, Jeffrey J., Economic Sanctions in Support of Foreign Policy Goals, D.C.: Institute for International Economics, 1983.
Hufbauer, Gary C., Schott, Jeffrey J., & Elliott, Kimberly Ann, Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy, D.C.: Institute for International Economics, 1990.
Hufbauer, Gary C., Schott, Jeffrey J., & Elliott, Kimberly Ann, Economic Sanctions Reconsidered: Supplemental Case Histories, D.C.: Institute for International Economics, 1990.
Kaempfer, William H., & Lowenberg, Anton D., International Economic Sanctions: A Public Choice Perspective, Boulder, Colorado: Westview Press, 1992.
Leyton-Brown, David, eds., The Utility of International Economic Sanctions, North Ryde, New South Wales: Croom Helm, 1987.
Martin, Lisa L., Coercive Cooperation: explaining multilateral economic sanctions, New Jersey: Princeton University Press, 1992.
Mearsheimer, John J., The Tragedy of Great Power Politics, New York: W. W. Norton, 2001.
Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2009: Armaments, Disarmament and International Security, New York: Oxford University Press, 2009.
Van Evera, Stephen, Guide to Methods for Students of Political Science, New York: Cornell University Press, 1997.
Weiss, Thomas G., Cortright, David, Lopez, George A., & Minear Larry, eds., Political Gain and Civilian Pain: Humanitarian Impacts of Economic Sanctions, Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 1997.
Williams, Phil, Goldstein, Donald M., & Shafritz, Jay M., Classic Readings of International Relations, Beijing: Beijing University Press & Thomson Learning, 2003.
Wittkopf, Eugene R., Kegley, Charles W. Jr., & Scott, James M., American Foreign Policy: Pattern and Process, Beijing: Beijing University Press & Thomson Learning, 2004.
Woods, Ngaire, eds., The Political Economy of Globalization, London: Macmillan Press, 2000.
二、期刊論文
Brzoska, Michael, “From Dumb to Smart? Recent Reforms of UN Sanctions.” Global Governance, Vol.9 (October-December 2003), pp. 519-535.
Chesterman, Simon & Pouligny, Beatrice, “Are Smart Sanctions Meant to Work? The Politics of Creating and Implementing Sanctions through the United Nations.” Global Governance, Vol.9(October-December 2003), pp. 503-518.
Drury, A. Cooper, “Sanctions as Coercive Diplomacy: The U.S. President’s Decision to Initiate Economic Sanctions”, Political Research Quarterly, Vol.54, No.3 (September 2001), pp. 485-508.
Tostenson, Arne, and Beate, Bull, “Are Smart Sanctions Feasible?” World Politics, Vol.54 (April 2002), pp. 373-403.
描述 碩士
國立政治大學
外交研究所
93253033
99
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093253033
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林碧炤zh_TW
dc.contributor.author (作者) 沈勤文zh_TW
dc.creator (作者) 沈勤文zh_TW
dc.date (日期) 2010en_US
dc.date.accessioned 17-四月-2012 09:29:41 (UTC+8)-
dc.date.available 17-四月-2012 09:29:41 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 17-四月-2012 09:29:41 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0093253033en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/52835-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 外交研究所zh_TW
dc.description (描述) 93253033zh_TW
dc.description (描述) 99zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 經濟制裁早於希臘時代城邦政治時期,即為各邦所採用。其性質介於外交協商和武裝衝突之間,較外交協商具有更多的強制性,卻可避免武裝衝突的風險性。然而1990年至2000年間「制裁的十年」期間,大量發動經濟制裁的結果卻嚴重殘害被制裁國人民的生活,而對其領導掌權階層影響有限,成為備受質疑的政策工具。1998年及2000年聯合國總結經驗,由當時秘書長安南先後提出「精巧制裁」(Smart Sanctions)及「瞄準制裁」(Target Sanctions)以求改進,國際制裁之主要形式聚焦於「武器禁運」、「金融制裁」及「旅行禁制」等三種。
Gregory F. Treverton認為國家對外政策區分為「說服」 (Persuasion)、「脅迫」(Coercion)、「控制」 (Control)等3類主要策略,綜合以外交協商、國際制裁和武裝衝突等「工具」協調執行,而國際制裁在其中「脅迫」策略之運用,分別扮演「主要(核心)工具」和「輔助(支援)工具」之功能角色。「脅迫」的成功與否,經由Alexander L. George之長期研究,決定於執行時「脅迫成功要素」是否完備。本研究選取「敵我動機非對稱性」、「敵方承受急迫壓力」、「我方獲得適切內外支持」、「敵方畏懼衝突升級」、「精確誠信之解決方案」等5項「脅迫成功要素」,交叉分析「武器禁運」、「金融制裁」及「旅行禁制」3種制裁形式之脅迫功能優劣。
經過綜合比較,三項國際制裁工具輔助「武力威脅」時,較能滿足脅迫成功要素;若單獨作為脅迫主要工具時,較不易滿足脅迫成功要素。其次,若單獨作為脅迫主要工具時,則以「武器禁運」最能滿足脅迫成功要素,「金融制裁」次之,「旅行禁制」最末。執行「脅迫策略」時應自我認知將偏向攻勢現實主義「霸權競逐論」之外交思維,須有效協調外交談判、國際制裁、武力威脅,以建構「聯合脅迫能力」,並善用當前各種國際制裁形式之密切關聯作用。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論----------------------------------------------1
第一節 研究動機與目的------------------------------------1
第二節 文獻回顧------------------------------------------3
第三節 研究途徑與方法------------------------------------7
第四節 研究範圍與限制-----------------------------------10
第五節 論文架構-----------------------------------------12
第二章 脅迫策略-----------------------------------------13
第一節 策略層次------------------------------------------13
第二節 脅迫模式------------------------------------------26
第三節 脅迫成功要素--------------------------------------30
第四節 工具功能分析--------------------------------------36
第五節 小結----------------------------------------------40
第三章 國際制裁-----------------------------------------41
第一節 經濟方略與制裁------------------------------------41
第二節 制裁的利害攸關者----------------------------------45
第三節 制裁歷史與成效------------------------------------50
第四節 2000年後主要制裁形式------------------------------54
第五節 小結----------------------------------------------63
第四章 個案詮釋-----------------------------------------65
第一節 金融制裁------------------------------------------65
第二節 武器禁運------------------------------------------71
第三節 旅行禁制------------------------------------------78
第四節 小結----------------------------------------------84
第五章 結論--------------------------------------------85
第一節 研究回顧-----------------------------------------85
第二節 研究心得與發現-----------------------------------87
第三節 研究檢討與展望-----------------------------------91
參考文獻------------------------------------------------94
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093253033en_US
dc.subject (關鍵詞) 制裁zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 脅迫外交zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 金融制裁zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 武器禁運zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 旅行禁制zh_TW
dc.title (題名) 當前主要國際制裁形式之脅迫功能分析zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 壹、中文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 王永县編,《國外的國家經濟安全研究與戰略》,北京:經濟科學出版社,2000年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 朱浤源編,《撰寫博碩士論文實戰手冊》,台北:正中,2001年6月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 呂亞力,《政治學方法論》,台北:三民,2000年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 宋鴻兵,《貨幣戰爭》,台北:遠流,2008年10月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林碧炤,《國際政治與外交政策》,台北:五南,1997年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 柳劍平、劉威,《美國對外經濟制裁問題研究─當代國際經濟關係政治化的個案分析》,北京:人民出版社,2009年2月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 翁明賢編,《跨世紀國家安全戰略》,台北:麥田,1998年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 國防部史政編譯局譯,Gregory F. Treverton原著,《建構強迫性戰略》,台北:國防部史政編譯局,2001年8月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 楊振富、潘勛譯,Thomas L. Friedman原著,《世界是平的》,台北:雅言文化,2005年11月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 裘兆琳 ,《美國外交與危機處理》。台北:中央研究院歐美所,民國82年。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 雷家驌編,《國家經濟安全理論與方法》,北京:經濟科學出版社,2000年12月。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 丁守中,<淺談危機處理的理論與實務>。《理論與政策》,民國77年,第3卷,第1期,頁31-40。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林正義,<危機研究的理論與實務>。《亞洲與世界文摘》,民國78年,第10卷,第2期,頁73-75。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林碧炤 ,<預防外交的理論與實際>。《 戰略與國際研究》,民國90年,第3卷,第1期,頁1-15。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林碧炤 ,<論危機處理︰美國的研究與經驗再評估>。《 美歐月刊 》,民國84年,第10卷,第5期,頁4-11。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 林碧炤,<國際衝突的研究途徑與處理方法>。《問題與研究》,民國85年,第35卷,第3期,頁1-28。zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 貳、西文部分zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 一、專書zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Baldwin, David A., Economic Statecraft, New Jersey: Princeton University Press, 1985.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Barnett, Thomas P. M., The Pentagon’s New Map, New York: Penguin Group, 2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Davis, Patricia A., The Art of economic persuasion: positives and German economic diplomacy, U. S.: University of Michigan Press, 2002.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Einzig, Paul, Economic Warfare: 1939-1940, London: Macmillan, 1941.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Evans, Graham, & Newnham, Jeffrey, The Penguin Dictionary of International Relations, London: Penguin Group, 1998.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Eyler, Robert, Economic Sanctions: International Policy and Political Economy at Work, New York: Palgrave Macmillan, 2007.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) George, Alexander L. & Simons, William E. eds., The Limits of Coercive Diplomacy, Oxford: Westview Press, 1994.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) George, Alexander L., Forceful Persuasion, Washington D.C: United States Institute of Peace Press, 1991.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hufbauer, Gary C., & Schott, Jeffrey J., Economic Sanctions in Support of Foreign Policy Goals, D.C.: Institute for International Economics, 1983.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hufbauer, Gary C., Schott, Jeffrey J., & Elliott, Kimberly Ann, Economic Sanctions Reconsidered: History and Current Policy, D.C.: Institute for International Economics, 1990.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Hufbauer, Gary C., Schott, Jeffrey J., & Elliott, Kimberly Ann, Economic Sanctions Reconsidered: Supplemental Case Histories, D.C.: Institute for International Economics, 1990.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Kaempfer, William H., & Lowenberg, Anton D., International Economic Sanctions: A Public Choice Perspective, Boulder, Colorado: Westview Press, 1992.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Leyton-Brown, David, eds., The Utility of International Economic Sanctions, North Ryde, New South Wales: Croom Helm, 1987.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Martin, Lisa L., Coercive Cooperation: explaining multilateral economic sanctions, New Jersey: Princeton University Press, 1992.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Mearsheimer, John J., The Tragedy of Great Power Politics, New York: W. W. Norton, 2001.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Stockholm International Peace Research Institute, SIPRI Yearbook 2009: Armaments, Disarmament and International Security, New York: Oxford University Press, 2009.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Van Evera, Stephen, Guide to Methods for Students of Political Science, New York: Cornell University Press, 1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Weiss, Thomas G., Cortright, David, Lopez, George A., & Minear Larry, eds., Political Gain and Civilian Pain: Humanitarian Impacts of Economic Sanctions, Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 1997.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Williams, Phil, Goldstein, Donald M., & Shafritz, Jay M., Classic Readings of International Relations, Beijing: Beijing University Press & Thomson Learning, 2003.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Wittkopf, Eugene R., Kegley, Charles W. Jr., & Scott, James M., American Foreign Policy: Pattern and Process, Beijing: Beijing University Press & Thomson Learning, 2004.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Woods, Ngaire, eds., The Political Economy of Globalization, London: Macmillan Press, 2000.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) 二、期刊論文zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Brzoska, Michael, “From Dumb to Smart? Recent Reforms of UN Sanctions.” Global Governance, Vol.9 (October-December 2003), pp. 519-535.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Chesterman, Simon & Pouligny, Beatrice, “Are Smart Sanctions Meant to Work? The Politics of Creating and Implementing Sanctions through the United Nations.” Global Governance, Vol.9(October-December 2003), pp. 503-518.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Drury, A. Cooper, “Sanctions as Coercive Diplomacy: The U.S. President’s Decision to Initiate Economic Sanctions”, Political Research Quarterly, Vol.54, No.3 (September 2001), pp. 485-508.zh_TW
dc.relation.reference (參考文獻) Tostenson, Arne, and Beate, Bull, “Are Smart Sanctions Feasible?” World Politics, Vol.54 (April 2002), pp. 373-403.zh_TW