學術產出-期刊論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 再論孟、告辯「生之謂性」的邏輯推理問題
作者 何淑靜
Ho, Shu-Ching
貢獻者 政大哲學系
關鍵詞 孟子;告子;哲學;生之謂性
日期 2010-07
上傳時間 28-八月-2012 11:33:21 (UTC+8)
摘要 孟子與告子的對辯,依《孟子》1 一書之記載,共有四個。2 這四個對了解與釐清孟子對「人性」與「仁義道德」或「善」的關係,幫助很大。其中,「生之謂性」之辯清楚地表達了孟子對「人之所以為人之性」不由「生」來了解的立場與理由:認為人性不同於動物性,而依「生之謂性」則無法顯出此差異,故反對由「生之謂性」來了解「性」。
關聯 東海哲學研究集刊,第十五輯(東海大學哲學系三十周年系慶特刊)
資料類型 article
dc.contributor 政大哲學系en
dc.creator (作者) 何淑靜zh_TW
dc.creator (作者) Ho, Shu-Chingen
dc.date (日期) 2010-07-
dc.date.accessioned 28-八月-2012 11:33:21 (UTC+8)-
dc.date.available 28-八月-2012 11:33:21 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 28-八月-2012 11:33:21 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/53367-
dc.description.abstract (摘要) 孟子與告子的對辯,依《孟子》1 一書之記載,共有四個。2 這四個對了解與釐清孟子對「人性」與「仁義道德」或「善」的關係,幫助很大。其中,「生之謂性」之辯清楚地表達了孟子對「人之所以為人之性」不由「生」來了解的立場與理由:認為人性不同於動物性,而依「生之謂性」則無法顯出此差異,故反對由「生之謂性」來了解「性」。en
dc.format.extent 2829516 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.language zh_TWen
dc.language.iso en_US-
dc.relation (關聯) 東海哲學研究集刊,第十五輯(東海大學哲學系三十周年系慶特刊)en
dc.subject (關鍵詞) 孟子;告子;哲學;生之謂性en
dc.title (題名) 再論孟、告辯「生之謂性」的邏輯推理問題zh_TW
dc.type (資料類型) articleen