學術產出-國科會研究計畫

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 媒體不實新聞之處理機制探討:檢視疾管局之危機傳播與媒體表現之關係
其他題名 An Explorative Study on Accuracy of News Coverage of CDC
作者 陳憶寧
貢獻者 國立政治大學廣告學系
行政院衛生署
關鍵詞 不實新聞;公關人員;疾管局;新聞記者;新聞媒體
Accuracy of news;CDC;Journalists;News Media;PR practitioners
日期 2008
上傳時間 18-十月-2012 09:20:14 (UTC+8)
摘要 本研究目的在於發展出不實新聞之處理機制。本研究將分為四個階段,第一將根據文獻與專家訪談,深入探討所謂的不實新聞報導的定義、成因、分類、內涵,目的在於發展可能影響不實報導之處理機制。第二,將依據專家訪談與內容分析,檢視過去發生的四個重大個案中,疾管局作為公共衛生之主管機關,在幾起重大事件中,如何被引述,其媒體成效為何,最終目的在建構出適用於公共衛生危機事件的新聞稿寫作指導原則。個案選擇則以近年引起社會關注的流感疫苗含汞事件、腸病毒、登革熱、與肺結核案例為分析對象,蒐集行政院疾病管制局的新聞發佈(news releases)以及主要媒體的相關新聞報導,分析案例中的疾管局資訊的呈現與新聞記者權力在報導當中的相對關係。第三為根據文獻與專家訪談之結論,深度訪談地方跑線記者、疾管局記者、醫藥線記者、新聞室主管、新聞編輯、疾管局公關人員、曾作為新聞消息來源的公衛專家與醫學專家進行深度訪談,分析在這幾起重大國民健康危機議題發生時,不實新聞產生之成因以及如何防止不實新聞發生的作法建議。第四為瞭解影響負責疾管局路線的所有記者在報導這四起疾管局相關事件的自我專業認知、新聞價值與態度,如何影響到他們報導公共衛生之重大事件。在資料蒐集上,分為以下幾種方法。在第一階段為重大公衛事件新聞案例之新聞發佈與新聞報導蒐集,由專家訪談與文獻法,探討不實新聞之各個面向,並發展不實報導之處理機制。第二階段為內容分析。將蒐集四個個案的新聞發佈以及主要平面媒體相關報導進行內容分析,比照疾管局新聞稿與相關報導重點之差異,並從中推論記者在這幾起事件中,記者權力與機構(疾管局)權力之抗衡。第三階段為深度訪談,將訪談疾管局與媒體溝通有關的官員以及曾經報導過所選擇個案之地方跑線記者、疾管局記者、醫藥線記者、新聞室主管、新聞編輯、疾管局公關人員、曾作為新聞消息來源的公衛專家與醫學專家進行深度訪談,瞭解其在溝通過程中曾出現的狀況,以及解決之道。在第四階段為調查法,將以問卷調查方式瞭解疾管局路線上的所有相關記者如何使用疾管局的資料。
關聯 應用研究
補助(研究/辦理)
研究期間:9705~ 9712
研究經費:862仟元
資料類型 report
dc.contributor 國立政治大學廣告學系en_US
dc.contributor 行政院衛生署en_US
dc.creator (作者) 陳憶寧zh_TW
dc.date (日期) 2008en_US
dc.date.accessioned 18-十月-2012 09:20:14 (UTC+8)-
dc.date.available 18-十月-2012 09:20:14 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-十月-2012 09:20:14 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/53706-
dc.description.abstract (摘要) 本研究目的在於發展出不實新聞之處理機制。本研究將分為四個階段,第一將根據文獻與專家訪談,深入探討所謂的不實新聞報導的定義、成因、分類、內涵,目的在於發展可能影響不實報導之處理機制。第二,將依據專家訪談與內容分析,檢視過去發生的四個重大個案中,疾管局作為公共衛生之主管機關,在幾起重大事件中,如何被引述,其媒體成效為何,最終目的在建構出適用於公共衛生危機事件的新聞稿寫作指導原則。個案選擇則以近年引起社會關注的流感疫苗含汞事件、腸病毒、登革熱、與肺結核案例為分析對象,蒐集行政院疾病管制局的新聞發佈(news releases)以及主要媒體的相關新聞報導,分析案例中的疾管局資訊的呈現與新聞記者權力在報導當中的相對關係。第三為根據文獻與專家訪談之結論,深度訪談地方跑線記者、疾管局記者、醫藥線記者、新聞室主管、新聞編輯、疾管局公關人員、曾作為新聞消息來源的公衛專家與醫學專家進行深度訪談,分析在這幾起重大國民健康危機議題發生時,不實新聞產生之成因以及如何防止不實新聞發生的作法建議。第四為瞭解影響負責疾管局路線的所有記者在報導這四起疾管局相關事件的自我專業認知、新聞價值與態度,如何影響到他們報導公共衛生之重大事件。在資料蒐集上,分為以下幾種方法。在第一階段為重大公衛事件新聞案例之新聞發佈與新聞報導蒐集,由專家訪談與文獻法,探討不實新聞之各個面向,並發展不實報導之處理機制。第二階段為內容分析。將蒐集四個個案的新聞發佈以及主要平面媒體相關報導進行內容分析,比照疾管局新聞稿與相關報導重點之差異,並從中推論記者在這幾起事件中,記者權力與機構(疾管局)權力之抗衡。第三階段為深度訪談,將訪談疾管局與媒體溝通有關的官員以及曾經報導過所選擇個案之地方跑線記者、疾管局記者、醫藥線記者、新聞室主管、新聞編輯、疾管局公關人員、曾作為新聞消息來源的公衛專家與醫學專家進行深度訪談,瞭解其在溝通過程中曾出現的狀況,以及解決之道。在第四階段為調查法,將以問卷調查方式瞭解疾管局路線上的所有相關記者如何使用疾管局的資料。en_US
dc.language.iso en_US-
dc.relation (關聯) 應用研究en_US
dc.relation (關聯) 補助(研究/辦理)en_US
dc.relation (關聯) 研究期間:9705~ 9712en_US
dc.relation (關聯) 研究經費:862仟元en_US
dc.subject (關鍵詞) 不實新聞;公關人員;疾管局;新聞記者;新聞媒體en_US
dc.subject (關鍵詞) Accuracy of news;CDC;Journalists;News Media;PR practitionersen_US
dc.title (題名) 媒體不實新聞之處理機制探討:檢視疾管局之危機傳播與媒體表現之關係zh_TW
dc.title.alternative (其他題名) An Explorative Study on Accuracy of News Coverage of CDCen_US
dc.type (資料類型) reporten