1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. 商學院
  4. 學位論文
  5. Item

學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 聯合貸款與一般借款的互動影響關係 以台灣市場為例
The Interaction of Syndicated Loans and Bilateral Loans Evidence from Taiwan market
作者 黃吉米
Huang, Chi Mi
貢獻者 張元晨
Chang, Yuan Chen
黃吉米
Huang, Chi Mi
關鍵詞 聯合貸款
一般借款
銀行往來關係
Bilateral Loans
Syndicated Loans
日期 2010
上傳時間 24-十月-2012 16:08:22 (UTC+8)
摘要 銀行往來關係對於公司來說是很重要的資產，而銀行欲與公司建立往來關係時，是否可經由承做一般借款的業務，藉此取得公司的私有資訊並審視其體質，以便在未來爭取公司的聯合貸款業務。或是先藉由承作公司的聯合貸款，未來再爭取公司的一般借款業務。然而已存的研究通常使用LPC或Dealogic為其研究資料來源，但是此二資料庫皆以「聯合貸款」資料為大宗，所包含的「一般借款」資料相對較少，因此本文的主要貢獻在於，引入台灣經濟新報(TEJ)的「一般借款」資料，將LPC與台灣經濟新報(TEJ)合併，重新衡量銀行往來關係強度。而若以一般借款的筆數及金額等因子來計算銀行往來關係的強度時，實證發現，有一般借款往來關係的公司，隨著此往來關係越強，越容易爭取到未來的聯合貸款，且亦容易成為主貸銀行。而承做過聯合貸款的主貸銀行，相較於參貸銀行，未來能獲取同一公司更多的一般借款，彼此的往來關係會較緊密。
參考文獻 中文部分
1. 許奇民,2010”資訊不對稱下銀行往來關係對聯合貸款條件之影響─以台灣聯合貸款市場為例”國立政治大學財務管理學系研究所
2. 葉美華,2006 ”銀行聯合貸款業務之經營模式與策略研究─以台灣聯合貸款市場為例”國立政治大學經營管理碩士學程 財務管理組
3. 陳家彬與賴怡洵, 2003 ,”銀行往來關係和授信行為之研究”經濟論文，第31卷第3期，499-539
4. 陳家彬、賴怡洵與許茲盈, 2004 ,”商業銀行關係放款之實證研究”財務金融學刊，第12卷第2期，43-85

 
英文部分
1. Berger Allen N. and Udell Gregory F.,1995, ”Relationship Lending and Lines of Credit in Small Firm Finance” Journal of Business Volume 68, No. 3,(1995) 351-381
2. Boot, A. W. A. and A. V. Thakor, 1997 , ”Financial System Architecture” The Review of Financial Studies, Vol. 10, No. 3 , pp. 693-733
3. Claudia Champagne and Lawrence Kryzanowski, 2007, ”Are current syndicated loan alliances related to past alliances?”, Journal of Banking and Finance, Vol. 31., No. 10, 3145-3161
4. Greenbaum, George Kanatas and Itzhak Venezia,1989, ”Equilibrium loan pricing under the bank-client relationship” Journal of Banking & Finance Volume 13, Issue 2,(1989) 221-235
5. Horiuchi, Packer, and Fukuda,1988, ”What role has the “Main Bank played in Japan?”Journal of the Japanese and International Economies Volume 2, Issue 2, (1988) 59-180
6. Chen Hsuan-Chi, Chen Li-Ping and Ho Keng-Yu,2006, ”Do IPO Underwriting Relationships Affect the Subsequent Lending Business?” Working paper
7. Rajan Raghuram G. and Zingales Luigi,1998, ”Which Capitalism? Lessons From The East Asian Crisis”Journal of Applied Corporate Finance Volume 11, Issue 3, (1998) 40–48
8. Ralf Elsas and Jan Pieter Krahnen,1998,”Is Relationship Lending Special? Evidence from Credit-file Data in Germany”Journal of Banking & Finance Volume 22, Issues 10-11 (1998) 1283-1316
9. Sreedhar Bharath, Sandeep Dahiya, Anthony Saunders and Anand Srinivasan, 2007 ,”So what do I get? The bank’s view of lending relationships” Journal of Financial Economics 85 (2007) 368–419

10. Sreedhar T. Bharath, Sandeep Dahiya, Anthony Saunders and Anand Srinivasan, 2009,”Lending Relationships and Loan Contract Terms” The Review of Financial Studies, Vol.24 No.4(2009) 1141-1203
11. Steven Ongena and David C. Smith,1988,”The duration of bank relationships” Journal of Financial Economics Volume 61, Issue 3, ( 2001) 449-475
描述 碩士
國立政治大學
財務管理研究所
98357003
99
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098357003
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 張元晨zh_TW
dc.contributor.advisor Chang, Yuan Chenen_US
dc.contributor.author (作者) 黃吉米zh_TW
dc.contributor.author (作者) Huang, Chi Mien_US
dc.creator (作者) 黃吉米zh_TW
dc.creator (作者) Huang, Chi Mien_US
dc.date (日期) 2010en_US
dc.date.accessioned 24-十月-2012 16:08:22 (UTC+8)-
dc.date.available 24-十月-2012 16:08:22 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 24-十月-2012 16:08:22 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0098357003en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54010-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財務管理研究所zh_TW
dc.description (描述) 98357003zh_TW
dc.description (描述) 99zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 銀行往來關係對於公司來說是很重要的資產，而銀行欲與公司建立往來關係時，是否可經由承做一般借款的業務，藉此取得公司的私有資訊並審視其體質，以便在未來爭取公司的聯合貸款業務。或是先藉由承作公司的聯合貸款，未來再爭取公司的一般借款業務。然而已存的研究通常使用LPC或Dealogic為其研究資料來源，但是此二資料庫皆以「聯合貸款」資料為大宗，所包含的「一般借款」資料相對較少，因此本文的主要貢獻在於，引入台灣經濟新報(TEJ)的「一般借款」資料，將LPC與台灣經濟新報(TEJ)合併，重新衡量銀行往來關係強度。而若以一般借款的筆數及金額等因子來計算銀行往來關係的強度時，實證發現，有一般借款往來關係的公司，隨著此往來關係越強，越容易爭取到未來的聯合貸款，且亦容易成為主貸銀行。而承做過聯合貸款的主貸銀行，相較於參貸銀行，未來能獲取同一公司更多的一般借款，彼此的往來關係會較緊密。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節、 研究背景與動機 1
第二節、 研究目的 5
第三節、 研究架構 6
第二章 文獻回顧 7
第一節、 銀行往來關係的定義及衡量方法 7
第二節、 銀行往來關係的價值 9
第三節、 研究假說 11
第三章 研究方法 15
第一節、 研究資料 15
第二節、 合併資料庫之方法 16
第三節、 銀行併購案之處理 18
第四節、 研究方法 19
第五節、 實證模型與變數定義 21
第四章 實證研究 24
第一節、 敘述統計結果 24
第二節、 迴歸模型結果 25
第五章 結論與建議 35
第一節、 結論 35
第二節、 研究限制 35
第三節、 後續研究建議 36
參考文獻 37
中文部分 37
英文部分 38		zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098357003en_US
dc.subject (關鍵詞) 聯合貸款zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 一般借款zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 銀行往來關係zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Bilateral Loansen_US
dc.subject (關鍵詞) Syndicated Loansen_US
dc.title (題名) 聯合貸款與一般借款的互動影響關係 以台灣市場為例zh_TW
dc.title (題名) The Interaction of Syndicated Loans and Bilateral Loans Evidence from Taiwan marketen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分
1. 許奇民,2010”資訊不對稱下銀行往來關係對聯合貸款條件之影響─以台灣聯合貸款市場為例”國立政治大學財務管理學系研究所
2. 葉美華,2006 ”銀行聯合貸款業務之經營模式與策略研究─以台灣聯合貸款市場為例”國立政治大學經營管理碩士學程 財務管理組
3. 陳家彬與賴怡洵, 2003 ,”銀行往來關係和授信行為之研究”經濟論文，第31卷第3期，499-539
4. 陳家彬、賴怡洵與許茲盈, 2004 ,”商業銀行關係放款之實證研究”財務金融學刊，第12卷第2期，43-85

 
英文部分
1. Berger Allen N. and Udell Gregory F.,1995, ”Relationship Lending and Lines of Credit in Small Firm Finance” Journal of Business Volume 68, No. 3,(1995) 351-381
2. Boot, A. W. A. and A. V. Thakor, 1997 , ”Financial System Architecture” The Review of Financial Studies, Vol. 10, No. 3 , pp. 693-733
3. Claudia Champagne and Lawrence Kryzanowski, 2007, ”Are current syndicated loan alliances related to past alliances?”, Journal of Banking and Finance, Vol. 31., No. 10, 3145-3161
4. Greenbaum, George Kanatas and Itzhak Venezia,1989, ”Equilibrium loan pricing under the bank-client relationship” Journal of Banking & Finance Volume 13, Issue 2,(1989) 221-235
5. Horiuchi, Packer, and Fukuda,1988, ”What role has the “Main Bank played in Japan?”Journal of the Japanese and International Economies Volume 2, Issue 2, (1988) 59-180
6. Chen Hsuan-Chi, Chen Li-Ping and Ho Keng-Yu,2006, ”Do IPO Underwriting Relationships Affect the Subsequent Lending Business?” Working paper
7. Rajan Raghuram G. and Zingales Luigi,1998, ”Which Capitalism? Lessons From The East Asian Crisis”Journal of Applied Corporate Finance Volume 11, Issue 3, (1998) 40–48
8. Ralf Elsas and Jan Pieter Krahnen,1998,”Is Relationship Lending Special? Evidence from Credit-file Data in Germany”Journal of Banking & Finance Volume 22, Issues 10-11 (1998) 1283-1316
9. Sreedhar Bharath, Sandeep Dahiya, Anthony Saunders and Anand Srinivasan, 2007 ,”So what do I get? The bank’s view of lending relationships” Journal of Financial Economics 85 (2007) 368–419

10. Sreedhar T. Bharath, Sandeep Dahiya, Anthony Saunders and Anand Srinivasan, 2009,”Lending Relationships and Loan Contract Terms” The Review of Financial Studies, Vol.24 No.4(2009) 1141-1203
11. Steven Ongena and David C. Smith,1988,”The duration of bank relationships” Journal of Financial Economics Volume 61, Issue 3, ( 2001) 449-475		zh_TW