| dc.contributor.advisor | 高桂惠 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 曾世豪 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | Tseng, Shih Hao | en_US |
| dc.creator (作者) | 曾世豪 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Tseng, Shih Hao | en_US |
| dc.date (日期) | 2011 | en_US |
| dc.date.accessioned | 30-十月-2012 10:43:34 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 30-十月-2012 10:43:34 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 30-十月-2012 10:43:34 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | G0098151004 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/54325 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 中國文學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 98151004 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 100 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 《三國演義》作為講史小說鼻祖之作，內存諸多「變異」書寫，這些「怪異非常」的妖異變化，包括生物、天文、災禍、讖謠、鬼神等，脫離一般常軌的知識範疇，或者「天理，因果」等冥冥之上的超驗力量的運作，皆與「歷史」的理性成份扞格不入，不僅構成小說「虛實」的瑰奇色調，也寄託了小說作者的「褒貶」意識，具備敘事上的一定價值，但在過去的學術研究上卻趨於邊緣或鬆散，是以相關材料成為本論文存眷的核心。本論文之第二章，擬針對《三國演義》創作者如何運用史傳、平話、雜劇等前行資源，作為研究重點。包括「直接移植」，《三國演義》取資於哪些文本，因何如此？部份「變異書寫」，面對兩種以上材料的選擇，創作者為何攫取此端而放棄彼端，需要予以說明。此外，是「額外增添」，在《三國演義》成書以前，已擁有豐富的與三國風雲人物相關的「怪異非常」之談，然而小說作者為何仍心感不足，進一步予以增加與改造，所欲突顯的又會是哪些創作意圖，是筆者關注之旨趣。最後為「有意芟夷」，小說作者所不取的「變異」資料，看似掩蓋了創作上的指導原則，其實反而是一種彰顯，值得挖掘而論。第三章重點在於「天命」觀念如何以「變異」之姿作用於小說文本，形成一個牢不可破的敘事框架，但在此限制之中，三國豪傑們又如何展現自我的人文價值，乃為一個「驅策，抗衡」的對映碰撞。首先，在小說家筆下，關鍵性的歷史事件，諸如遷都改邑、政權轉移或者一場大戰，幾乎皆有一個「怪異非常」的氛圍作為先導，在這之中，「虛，實」錯綜複雜地交融起來，進而形成小說整體性的架構。然而，「天命」固然有其顛簸不破的穩固地位，但相較於《水滸傳》或其他明、清家將小說以星宿、神鬼下界來解釋英雄之源流，三國英豪卻是一批「純粹人間英雄」，展露的是與「天命」抗衡的努力，進而展現人文精神之高度，這樣的敘事理念，值得反向地從「變異書寫」之「弱化」的切入點談論。第四章則深入探討文本內部的「虛，實」關係，就創作者對於中國傳統文化意涵之使用，看待「變異書寫」如何展現其「奇」，又如何預知事件的進展，然後在小說人物的「誤解」之中造成懸念，達到「虛，實」交錯的閱讀趣味。「非常」與「常」的對揚，帶給讀者一定的奇幻感。另一方面，「變異書寫」又為情節之推衍提供「伏線」。另外，《三國演義》「變異」之談，有以編碼的方式埋藏於文本者，小說人物如何解碼，則左右著讀者對於情節發展的判斷，有些甚至在「誤解」之下導引至截然不同的走向，造成閱讀的懸念，引發詼奇奧妙之功效，形成「虛，實」匯合之大文章。第五章欲析剖《三國演義》運用「怪異非常」之資的褒貶意識。包括「英雄隕落。此主要從三國人物之死亡出發，其中有被神化而飛昇、英魂不朽者，如關羽、關平、周倉、張飛、甘寧、諸葛亮等，但也瞬而暴逝、橫亡，例如孫策、呂蒙、曹操、夏侯惇、曹叡、司馬師等，展露的是一種呼應民間愛惡的貶斥意味。而「因果報應」在《三國演義》中，主要集中在曹魏等「不仁，不臣」者，其中的貶抑態度卓然昭彰，足以佐證創作者「擁劉反曹」之意識。最後是「民心向背」，透過對幾位征服者－－孫策、諸葛亮、鍾會的比較，會發現其人面對鬼神分別有著漸行漸遠、頑石點頭和一貫得體的虔誠姿態，實可看出民心愛憎之端倪，亦能一窺小說作者「褒揚，貶斥」之貫徹，筆者將以此作為本章之結束，直指《三國演義》運用「變異書寫」的嚴肅意味。從材料運用到創作意識之探悉，筆者希望藉由外緣而文本，剖析其中虛實交融的敘事策略，然後揭櫫創作者之褒貶意識，在論證過程當中，將會看到「虛實」中蘊涵「褒貶」、「褒貶」脫化自「虛實」的手筆，從「虛實」與「褒貶」的角度來統整《三國演義》之「變異書寫」，以為本論文之宗旨。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章、緒論 1第一節、研究動機與目的 1第二節、文獻回顧與探討 5第三節、研究範圍與方法 13第四節、研究大綱 17第二章、鎔鑄與裁剪──《三國演義》對史傳、平話、雜劇「變異書寫」的轉化 21第一節、直接移植：軌跡可尋的材料運用 21第二節、額外增添：情節強化的材料創造 31第三節、有意芟夷：敘事需要的材料割捨 45小結 58第三章、驅策與抗衡──人間英雄的歷史敘事 60第一節、藉虛誕推動史實：以讖謠、徵兆、夢境、占卜表現天命的敘事策略 60第二節、人文精神的拔擢：純粹人間英雄與面向天命之努力 72小結 87第四章、預知與轉向──文本內部的敘事編碼 90第一節、「奇書，伏線」：文化意涵與閱讀趣味的巧妙結合 90第二節、「迷惑，誤解」：符碼解讀的偏移與事件發展的懸念 112小結 128第五章、褒揚與貶斥──《三國演義》「變異書寫」之價值判斷 131第一節、英雄隕落：神化與非命的兩種死亡設計 131第二節、因果報應：對不仁與不臣的嚴肅譴責 145第三節、民心向背：悖逆鬼神與傷痕安撫的不同姿態 156小結 165第六章、結論 168參考書目 171 | zh_TW |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098151004 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 三國演義 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 變異 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 虛實 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 褒貶 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 怪異非常 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 虛實與褒貶：《三國演義》變異書寫之研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Mix and appraisal: the study of supernormal writing in Romance of the Three Kingdoms | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、古籍文獻〔周〕左丘明傳、〔晉〕杜預注、〔唐〕孔穎達疏：《春秋左傳正義》（台北：藝文印書館，1965年，清重栞宋本左傳注疏附校勘記本）。〔漢〕司馬遷撰、〔日〕瀧川龜太郎（Takigawa Kametaro）著：《史記會注考證》（台北：洪氏出版社，1986年）。〔漢〕鄭元注、〔唐〕賈公彥疏：《周禮注疏》（台北：藝文印書館，1965年，清重栞宋本周禮注疏附校勘記本）。〔漢〕鄭元注、〔唐〕孔穎達疏：《禮記正義》（台北：藝文印書館，1965年，清重栞宋本禮記注疏附校勘記本）。〔魏〕何晏注、〔宋〕郉昺疏：《論語注疏》（台北：藝文印書館，1965年，清重栞宋本論語注疏附校勘記本）。〔魏〕王弼注、〔晉〕韓康伯注、〔唐〕孔穎達疏：《周易正義》（台北：藝文印書館，1965年，清重栞宋本周易注疏附校勘記本）。〔晉〕陳壽撰、〔宋〕裴松之注：《三國志》（北京：中華書局，2010年）。〔晉〕張華撰：《博物志》（台北：台灣商務印書館，1965年）。〔晉〕郭象注、〔唐〕成玄英疏、〔唐〕陸德明釋文、〔清〕郭慶藩集釋：《莊子集釋》（台北：世界書局，1974年）。〔晉〕干寶撰、汪紹楹校注：《搜神記》（台北：里仁書局，1982年）。〔晉〕葛洪撰：《抱朴子》（台北：中國子學名著集成編印基金會，1978年，明萬曆甲申吳興慎懋官刊本）。〔晉〕葛洪原本、〔宋〕邵雍纂輯、〔明〕陳士元增刪、〔明〕何棟如輯：《夢林玄解》（台南：莊嚴文化事業有限公司，1995年，四庫全書存目叢書．子部70，明崇禎刻本）。〔晉〕王嘉撰：《拾遺記》（台北：新文豐出版社，1987年）。〔晉〕陶淵明撰、汪紹楹校注：《搜神後記》（台北：木鐸出版社，1982年）。〔宋〕范曄撰、〔唐〕李賢等注：《後漢書》（北京：中華書局，1965年）。〔宋〕劉義慶原著、余嘉錫編撰：《世說新語箋疏》（台北：華正書局有限公司，1984年）。〔梁〕沈約撰：《宋書》（北京：中華書局，1974年）。〔梁〕吳均撰、〔明〕吳琯校：《續齊諧記》（台北：藝文印書館，1966年）。〔唐〕魏徵等撰：《隋書》（北京：中華書局，1973年）。〔唐〕房玄齡等撰：《晉書》（北京：中華書局，1974年）。〔唐〕李靖撰、饒宗頤編集：《李衛公望江南》（台北：新文豐出版公司，1990年）。〔唐〕瞿曇悉達（Gautama Siddha）撰：《開元占經》（北京：團結出版社，1994年）。〔唐〕韓愈著：《韓昌黎全集》（台北：新文豐出版股份有限公司，1977年）。〔唐〕李商隱著、〔清〕馮浩箋注：《玉谿生詩集箋注》（台北：里仁書局，1981年）。〔宋〕李昉等編：《太平御覽》（石家莊：河北教育出版社，2000年）。〔宋〕李昉等編：《太平廣記》（北京：國家圖書館出版社，2009，明談愷本）。〔宋〕蘇軾著、松菁校勘：《蘇東坡全集》（台北：新興書局，1955年）。〔宋〕陸佃著、王敏紅校點：《埤雅》（杭州：浙江大學出版社，2008年）。〔宋〕王象之編：《輿地紀勝》（台北：文海書局，1962年，清奧雅堂開雕本）。〔宋〕周密撰：《武林舊事》（台北：廣文書局有限公司，1995年）。〔金〕白雲觀長春眞人編纂：《正統道藏》（台北：新文豐出版公司，1985年）。〔元〕魯貞撰：《桐山老農集》（台北：台灣商務印書館，1970年，四庫全書珍本初集．集部5）。〔元〕施耐菴、〔元〕羅貫中：《水滸全傳》（台北：萬年靑書店，1979年）。〔元〕羅貫中原撰、〔清〕褚人穫改撰：《隋唐演義》（台北：世界書局，1962年）。〔元〕羅貫中：《三國演義》（台南：世一文化事業股份有限公司，2008年）。〔明〕瞿祐：《剪燈新話》（台北：天一出版社，1985年）。〔明〕吳承恩：《西遊記》（台北：智揚出版社，1992年）。〔明〕陳士元：《夢占逸旨》（台北：台灣商務印書館，1966年）。〔明〕蘭陵笑笑生：《金瓶梅詞話》（台北：增你智文化事業有限公司，出版年不詳）。〔明〕胡應麟：《少室山房筆叢》（台北：世界書局，1980年）。〔明〕蕭良有：《龍文鞭影》（香港：天地圖書有限公司，2003年）。〔明〕馮夢龍：《喻世明言》（台北：桂冠圖書股份有限公司，1988年）。〔明〕馮夢龍：《平妖傳》（台北：桂冠圖書股份有限公司，1990年）。〔明〕凌濛初：《二刻拍案驚奇》（台北：桂冠圖書股份有限公司，1995年）。〔明〕不著撰人：《明珠緣》（台北：文化圖書公司，1982年）。〔清〕徐道編撰、〔清〕程毓奇續撰：《歷代神仙通鑑》（台北：台灣學生書局，1989年）。〔清〕顧炎武：《日知錄》（台北：台灣商務印書館股份有限公司，1978年）。〔清〕蒲松齡：《聊齋志異》（台北：藝文印書館股份有限公司，2006年，清青柯亭開彫本），卷3。〔清〕西周生：《醒世姻緣傳》（台北：文化圖書公司，出版年不詳）。〔清〕錢彩：《說岳全傳》（台北：桂冠圖書股份有限公司，1985年）。〔清〕楊潮觀著、胡士瑩校注：《吟風閣雜劇》（台北：華正書局有限公司，1986年）。〔清〕曹雪芹著：《紅樓夢》（台北：文化圖書公司，1992年）。〔清〕焦循撰：《易餘籥錄》（台北：文海出版社，1967年，清光緒丙戌刻本）。〔清〕不著撰人：《金石緣》（台北：漢源文化事業有限公司，1993年）。〔清〕章學誠：《丙辰箚記》（台北：藝文印書館，1970年）。〔清〕董誥等編、孫映逵等點校：《全唐文》（太原：山西教育出版社，2002年）。〔清〕張澍編：《諸葛亮集》（北京：中華書局，1974年）。〔清〕陳其元著、楊璐點校：《庸閒齋筆記》（北京：中華書局，1989年）。〔清〕皮錫瑞著、周予同注釋：《經學歷史》（北京：中華書局，2009年）。黎烈文標點：《大宋宣和遺事》（台北：台灣商務印書館，1973年，宋金陵王氏洛川校正重刊本）。《古本小說集成》編委會編：《三國志平話》（上海：上海古籍出版社，1990年，元建安虞氏新刊本）。劉世德、陳慶浩、石昌渝主編：《花關索傳》（北京：中華書局，1991年，明成化戊戍仲春永順書堂重刊本）。陳曦鐘、宋祥瑞、魯玉川輯校：《三國演義會評本》（北京：北京大學出版社，1998年）。王季思主編：《全元戲曲》（北京：人民文學出版社，1999年）。陳新主編：《中國傳統鼓詞精匯》（北京，華藝出版社，2004年）。〔日〕安居香山（Yasui Kozan）、〔日〕中村璋八（Nakamura Shohachi）編：《緯書集成》（東京：漢魏文化研究会，1963年）。二、近人專著王星琦：《講史小說史話》（瀋陽：遼寧教育出版社，1992年）。王齊州：《四大奇書與中國大眾文化》（武漢：湖北教育出版社，2000年）。朱一玄編：《聊齋志異資料匯編》（天津：南開大學出版社，2002年）。江曉原：《中國星占學類型分析》（上海：上海世紀出版股份有限公司上海書店出版社，2009年）。李志宏：《「演義」──明代四大奇書敘事研究》（台北：大安出版社，2011年）。李豐楙師：《六朝隋唐仙道類小說研究》（台北：學生書局，1986年）。李豐楙師：《誤入與謫降：六朝隋唐道教文學論集》（台北：台灣學生書局，1997年）。李豐楙師：《神化與變異：一個「常與非常」的文化思維》（北京：中華書局，2010年）。沈清松主編：《末世與希望》（台北：五南出版社，1999年）。余欣：《中古異相：寫本時代的學術、信仰與社會》（上海：上海世紀出版股份有限公司、上海古籍出版社，2011年）。邱敏捷編著：《文學與佛經》（高雄：高雄復文圖書出版社，2001年）。《社會科學研究叢刊》編輯部、四川省社會科學院文學研究所編：《三國演義研究集》（成都：四川省社會科學院出版社，1983年）。林以亮等著：《中國古典小說論集》（台北：幼獅文化公司期刊部，1976年）。林富士：《孤魂與鬼雄的世界：北台灣的厲鬼信仰》（台北：台北縣立文化中心，1995年）。周兆新主編：《三國演義叢考》（北京：北京大學出版社，1995年）。河南省社會科學院文學研究所編：《三國演義研究論文集》（北京：中華書局，1991年）。東華大學民間文學研究所、中華民俗藝術基金會編：《台灣王母信仰文化──世界學術研討會論文集》（花蓮：花蓮勝安宮管理委員會，2009年）。胡衍南師：《金瓶梅到紅樓夢──明清長篇世情小說研究》（台北：里仁書局，2009年）。胡萬川：《眞實與想像──神話傳說探微》（新竹：國立清華大學出版社，2004年）。胡適：《胡適古典文學研究論集》（上海：上海古籍出版社，1988年）。夏志清著、胡益民、石曉林、單坤琴譯：《中國古典小說史論》（南昌：江西人民出版社，2001年）。孫昌武：《佛教與中國文學》（上海：上海人民出版社，1988年）。陳翔華：《諸葛亮形象史研究》（杭州：浙江古籍出版社，1990年）。陳翔華：《三國志演義縱論》（台北：文津出版社有限公司，2006年）。倪彩霞：《道教儀式與戲劇表演型態研究》（廣州：廣東高等教育出版社，2005年）。連曉鳴主編：《天台山暨浙江區域道教國際學術研討會論文集》（杭州：浙江古籍出版社，2008年）。國立中興大學中國文學系主編：《第四屆通俗文學與雅正文學全國學術硏討會論文集》（台中：國立中興大學中國文學系，2003年）。許麗芳：《章回小說的歷史書寫與想像：以三國演義與水滸傳的敘事為例》（台北：秀威資訊科技股份有限公司，2007年）。楊義：《中國古典小說史論》（北京：人民出版社，1998年）。廖瓊媛：《三國演義的美學世界》（台北：里仁書局，2003年）。漢學硏究中心編：《民間信仰與中國文化國際研討會論文集》（台北：漢學硏究中心，1994年）。魯小俊：《汗青濁酒：《三國演義》與民俗文化》（哈爾濱：黑龍江人民出版社，2003年）。魯迅：《中國小說史略》（北京：北京大學出版社，2009年）。劉文英、曹田玉：《夢與中國文化》（北京：人民出版社，2003年）。劉志雄、楊靜榮：《龍的身世》（台北：台灣商務印書館，2001年）。劉勇強：《中國古代小說史敘論》（北京：北京大學出版社，2007年）。劉苑如：《身體．性別．階級──六朝志怪的常異論述與小說美學》（台北：中央研究院中國文哲研究所，2002年）。黎志添主編：《香港及華南道教研究》（香港：中華書局（香港）有限公司，2005年）。樂蘅軍：《古典小說散論》（台北：夏林含英，1984年）。樂蘅軍：《意志與命運──中國古典小說世界觀綜論》（台北：大安出版社，2003年）。關四平：《三國演義源流研究》（哈爾濱：黑龍江教育出版社，2008年）。譚君強：《敘事學導論：從經典敘事學到後經典敘事學》（北京：高等教育出版社，2008年）。龔鵬程、張火慶著：《中國小說史論叢》（台北：台灣學生書局，1984年）。〔漢〕司馬遷著、高平子校註並章句：《史記天官書今註》（台北：中華叢書編審委員會，1965年）。〔宋〕劉義慶原著、余嘉錫編撰：《世說新語箋疏》（台北：華正書局有限公司，1984年）。〔日〕山田慶兒（Yamada Keiji）：《古代東亞哲學與科技文化》（瀋陽：遼寧教育出版社，1996年）。〔日〕金文京（Kin Bunkyo）、邱嶺、吳芳玲譯、李均洋校：《《三國演義》的世界》（北京：商務印書館，2010年）。〔英〕李約瑟（Joseph Terence Montgomery Needham）著、陳立夫主譯：《中國之科學與文明》（台北：台灣商務印書館股份有限公司，1975年）。〔俄〕李福清（Boris Lyvovich Riftin）著、尹錫康、田大畏譯：《三國演義與民間文學傳統》（上海：上海古籍出版社，1997年）。〔俄〕李福清：《關公傳說與三國演義》（台北：雲龍出版社，1999年）。〔美〕宇文所安（Stephen Owen）著、田曉菲譯：《他山的石頭記──宇文所安自選集》（南京：江蘇人民出版社，2006年）。〔美〕宇文所安、鄭學勤譯：《追憶：中國古典文學中的往事再現》（台北：聯經出版事業股份有限公司，2006年）。〔美〕韋思諦（Stepehn C. Averill）編、陳仲丹譯：《中國大眾宗教》（南京：江蘇人民出版社，2006年）。〔美〕浦安迪（Andrew H. Plaks）講演：《中國敘事學》（北京：北京大學出版社，1996年）。〔美〕浦安迪著、沈亨壽譯：《明代小說四大奇書》（北京：生活．讀書．新知三聯書店，2006年）。〔瑞〕榮格（Carl Gustav Jung）著、馮川、蘇克譯：《心理學與文學》（北京：生活．讀書．新知三聯書店，1987年）。〔羅〕伊利亞德（Mircea Eliade）著、楊素娥譯：《聖與俗──宗教的本質》（台北：桂冠圖書股份有限公司，2006年）。三、期刊論文丁煌：〈漢末三國道教發展與江南地緣關係初探－（以張陵天師出生地傳說、江南巫俗及孫吳政權與道教關係爲中心之一般考察）〉，《成功大學歷史學系歷史學報》第13號（1987年3月）。于斌、葉峰：〈淺析江南地區于君道的傳播特點和宗教命運〉，《江蘇工業學院學報》第9卷第2期（2008年6月）。王立言：〈再論《三國志通俗演義》中的諸葛亮形象〉，《殷都學刊》第2期（1991年）。王同書：〈《三國演義》對關羽的描繪及其文化意蘊〉，《明清小說研究》第2期（2002年）。王春華：〈淺談《三國演義》死亡敘事〉，《德州學院學報》第25卷第3期（2009年6月）。曲沐：〈超越之奇與超驗之美──《三國演義》藝術論之一〉，《貴州大學學報》（社會科學版）第18卷第1期（2000年1月）。邢東田：〈《水滸傳》讖言初探〉，《中國民間宗教研究》第3期（1999年）。李志宏：〈《三國演義》作為歷史通俗演義範式的文類意義及其話語表現〉，《台北教育大學語文集刊》第10期（2005年11月）。李沖鋒：〈《三國演義》中的數術〉，《聊城師範學院學報》（哲學社會科學版）第3期（1997年）。李英然：〈幽夢同誰近，多情共芹癡──《紅樓夢》太虛幻境之夢諸問題探疑〉，《石家莊學院學報》第12卷第4期（2010年7月）。李豐楙師：〈從成人之道到成神之道──一個台灣民間信仰的結構性思考〉，《東方宗教研究》新4期（1994年10月）。李豐楙師：〈出身與修行：明代小說謫凡敘述模式的形成及其宗教意識－－以《水滸傳》、《西遊記》為主──〉，《國文學誌》第7期（2003年12月）。李豐楙師：〈暴力敘述與謫凡神話：中國敘事學的結構問題〉，《中國文哲研究通訊》第17卷第3期（2007年9月）。李艷蕾：〈《三國演義》天命空間敘事〉，《山東科技大學學報》（社會科學版）第7卷第1期（2005年3月）。沈伯俊：〈論魏延〉，《青海社會科學》第5期（1985年）。沈伯俊：〈嚮往國家統一，歌頌「忠義」英雄──論《三國演義》的主題〉，《天府新論》第6期（1985年）。沈伯俊：〈論《李卓吾先生批評三國志》〉，《內江師專學報》（社會科學版）第3期（1993年）。別廷峰：〈談《三國演義》裡的童謠〉，《承德民族師專學報》第3期（1994年）。宋杰：〈合肥的戰略地位與曹魏的御吳戰爭〉，《首都師範大學學報》（社會科學版）第2期（2008年）。吳依凡：〈真實與虛構：「諸葛亮南征南中」由《三國志》到《三國演義》承衍研究〉，《輔大中研所學刊》第21期（2009年4月）。吳宗海：〈略論《三國演義》中的術數〉，《鎮江師專學報》（社會科學版）第4期（1994年）。吳聖昔：〈向命運之神膜拜、戲謔和挑戰的合奏──明清小說與星相占卜〉，《明清小說研究》Z1期（1990年）。周建渝：〈《三國志通俗演義》中的對話特質及其意義〉，《中國文哲研究集刊》第33期（2008年9月）。胡小偉：〈〈周倉考〉補正〉，《明清小說研究》第2期（2003年）。胡世厚、衛紹生：〈評《三國演義》的天人觀〉，《天府新論》第6期（1990年）。胡萬川：〈玄女、白猿、天書〉，《中外文學》第12卷第6期（1983年11月）。范道濟：〈談《三國演義》的天人關係〉，《明清小說研究》第1期（1993年）。秦玉明：〈天道循環：《三國演義》的思想核心──《三國演義》主題新探〉，《攀枝花大學學報》第13卷第1期（1996年3月）。馬幼垣著、賴瑞和譯：〈中國講史小說的主題與內容〉，《中外文學》第8卷第5期（1979年10月）。涂秀虹：〈「按鑑」：明代歷史演義的編撰方式及其意義──從建陽書坊刊刻通鑑類圖書談起〉，《福建師範大學學報》（哲學社會科學版）第1期（2011年）。孫勇進：〈天命與人道──論毛批《三國》歷史意志與道德理性的衝突〉，《明清小說研究》第4期（1998年）。孫廣碩：〈《三國演義》志怪成分淺析〉，《濰坊教育學院學報》第21卷第3期（2008年9月）。陳林美、李忠明：〈中國古代小說的教化意識〉，《明清小說研究》第3期（1993年）。陳思齊：〈析論《三國演義》的著述意識──從人物死亡描寫的角度〉，《東海大學圖書館館訊》新58期（2006年7月）。陳彩玲：〈論《三國演義》的宗教意識〉，《深圳大學學報》（人文社會科學版）第19卷第5期（2002年9月）。陳曉蕓：〈《三國演義》與「夢」〉，《明清小說研究》第2期（1992年）。張甲子：〈荊州文人集團與南北文化之交融〉，《湖北廣播電視大學學報》第29卷第1期（2009年1月）。張志合：〈黃正甫刊本《三國志傳》乃今見《三國演義》最早刻本考──兼說嘉靖本非最早刻本亦非羅貫中原作〉，《北京師範大學學報》（社會科學版）第2期（1994年）。張筠：〈從《史記》對始祖神話材料的處理看司馬遷的歷史觀〉，《中華文化論壇》第1期（2003年）。張樹文、吳微：〈《三國演義》神異敘事的範型特徵及其文化透視〉，《淮北煤炭師範學院學報》（哲學社會科學版）第24卷第2期（2003年4月）。符麗平：〈天命觀與《三國演義》孔明形象塑造〉，《成都大學學報》（社科版）第6期（2006年）。符麗平、李欣航：〈諸葛亮八陣圖神化及其原因〉，《成都大學學報》（社科版）第6期（2009年）。黃世孟：〈《三國演義》「呂伯奢事件」探析──兼論曹操「奸雄」形象源起〉，《東華中國文學研究》第2期（2003年）。傅阿循：〈《三國演義》的夢描寫及解析〉，《龍岩學院學報》第23卷第2期（2005年4月）。楊淑蘭、張雲超：〈試論《三國演義》的神異現象〉，《內江師範學院學報》第23卷（增）（2008年）。萬晴川：〈命相判語與古代小說情節建構〉，《明清小說研究》第2期（2001年）。趙舒雯：〈黃道十二宮的中國化問題〉，《北京大學研究生學志》第4期（2007年）。熊篤：〈《三國演義》與讖緯神學〉，《明清小說研究》第4期（2001年）。鄭鐵生：〈神秘文化在《三國演義》中的流貫及探源〉，《海南大學學報社會科學版》第15卷第1期（1997年3月）。魯小俊：〈天道的循環與人道的悲劇──《三國演義》的講史基調〉，《天府新論》第4期（2007年）。劉再復、林崗：〈論中國古代小說的敘事意識形態〉，《渤海大學學報》（哲學社會科學版）第5期（2010年）。劉志軍：〈論神秘色彩在《三國演義》中的藝術價值〉，《湖北大學學報》（哲學社會科學版）第2期（1996年）。劉孝嚴：〈《三國演義》的天命觀〉，《社會科學戰線》第3期（1995年）。劉昌安〈紛紛世事無窮盡，幾多衷情在夢中──淺論《三國演義》中的夢象描寫及其思想意義〉，《內蒙古民族師院學報》（哲社版）第2期（1996年）。劉勇強：〈論古代小說因果報應觀念的藝術化過程與形態〉，《文學遺產》第1期（2007年）。劉勇強：〈一僧一道一術士──明清小說超情節人物的敘事學意義〉，《文學遺產》第2期（2009年）。劉苑如：〈雜傳體志怪與史傳的關係──從文類觀念所作的考察〉，《中國文哲研究集刊》第8期（1996年3月）。劉玲娜：〈尚力與尚義──《三國演義》死亡描寫的聚焦點〉，《西華師範大學學報》（哲學社會科學版）第2期（2008年）。黎志添：〈天地水三官信仰與早期天師道治病解罪儀式〉，《台灣宗教研究》第2卷第1期（2002年12月）。黎紅霞：〈紛紛世事無窮盡，天數茫茫不可逃──論《三國演義》的天命觀〉，《文教資料》下旬刊（2008年6月）。潘承玉：〈《三國演義》二題〉，《明清小說研究》第2期（1992年）。潘承玉：〈紛紛世事無窮盡，天數茫茫不可逃──《三國演義》主題再探〉，《晉陽學刊》第1期（1994年）。蔡毅：〈《三國演義》中的神怪描寫〉，《社會科學研究》第1期（1983年）。蕭兵：〈卜千秋墓豬頭神試說〉，《中原文物》第3期（1981年）。鍾林斌：〈試論《三國演義》最後十六回的價值〉，《南京師範大學文學院學報》第2期（2009年6月）。韓曉、魏明：〈論「天人合一」對《三國演義》敘事系統的影響〉，《湖北大學學報》（哲學社會科學版）第31卷第3期（2004年5月）。魏長領：〈因果報應與道德信仰──兼評宗教作為道德的保證〉，《鄭州大學學報》（哲學社會科學版）第37卷第2期（2004年3月）。譚帆：〈「奇書」與「才子書」──對明末清初小說史上一種文化現象的解讀〉，《華東師範大學學報》（哲學社會科學版）第35卷第6期（2003年11月）。蘇建新：〈《三國演義》與鬼神文化略論〉，《孝感師專學報》第2期（1997年）。四、學位論文白以文：《晚明仙傳小說之研究》（台北：國立政治大學中國文學系研究所博士論文，2006年）。林素吟：《傳統小說中軍師類型之研究──以《三國演義》中的諸葛亮為代表》（台中：逢甲大學中國文學系研究所碩士論文，1993年）。宦書亮：《《三國演義》涉夢情節的文化學心理學闡釋》（武漢：華中師範大學中國古代文學系高校教師在職攻讀研究所碩士論文，2007年）。孫廣碩：《《三國演義》志怪成分研究》（延吉：延邊大學中國古代文學系研究所碩士論文，2009年）。陳純禛：《中國傳統四大小說之「指導者」研究》（台北：東吳大學中國文學系研究所碩士論文，1990年）。張谷良：《諸葛亮民間造型之研究》（花蓮：國立東華大學中國語文學系研究所博士論文，2006年）。張清發：《明清家將小說研究》（高雄：國立高雄師範大學國文學系研究所博士論文，2005年）。黃世孟：《《三國志通俗演義》著述意識研究》（花蓮：國立東華大學中國語文學系研究所碩士論文，2004年）。馮陽：《明清小說中的「夢」「異」現象研究》（西安：陜西師範大學中國古代文學系研究所博士論文，2007年）。廖文麗：《古典小說虛實論研究──以《三國演義》為例──》（台北：國立台灣師範大學國文學系研究所碩士論文，1995年）。劉勇：《中國古代果報小說的敘事分析》（南昌：江西師範大學文藝學系研究所碩士論文，2004年）。劉苑如：《六朝志怪的文類研究：導異為常的想像歷程》（台北：國立政治大學中國文學系研究所博士論文，1996年）。劉淑華：《三國志平話與毛評本三國演義之情節比較》（台北：國立台灣師範大學國文學系在職專班碩士論文，2008年）。謝綉治：《魏晉象數易學研究》（高雄：國立高雄師範大學國文學系研究所博士論文，2009年）。〔韓〕洪淳孝（Hong Soon-hyo）：《三國演義研究》（台北：國立台灣師範大學國文學系研究所博士論文，1983年）。五、外文文獻〔日〕小川環樹（Ogawa Tamaki）：〈《三國演義》における佛教と道教〉，《東方學》第2輯（1951年8月）。〔日〕大林太良（Obayashi Taryo）：《神話学入門》（東京：中央公論社，1988年）。〔日〕井上泰山（Inoue Taizan）、〔日〕大木康（Oki Yasushi）、〔日〕金文京、〔日〕冰上正（Hikami Tadasi）、〔日〕古屋昭弘（Furuya Akihiro）共著：《花關索傳の研究》（東京：汲古書院，1989年）。〔日〕中川諭（Nakagawa Satoshi）：《『三國志演義』版本の研究》（東京：汲古書院，1998年）。〔日〕西岡弘（Nishioka Hiroshi）：〈叩歯考〉，《國學院雜誌》第80卷第7号（1979年7月）。〔日〕宮川尚志（Miyakawa Hisayuki）：《中國宗教史研究》（京都：株式會社同朋舎，1983年）。〔日〕橋本敬造（Hashimoto Keizo）：《中国占星術の世界》（東京：東方書局，1995年）。 | zh_TW |
