學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 社群網路服務在大學圖書館之應用研究: 以 Facebook 和噗浪為例
A study of the applications of social network services in the academic libraries
作者 徐心儀
貢獻者 楊美華
徐心儀
關鍵詞 臉書
噗浪
社群網站
大學圖書館
Facebook
Plurk
Web 2.0
Social networking
Library
日期 2011
上傳時間 30-十月-2012 15:20:58 (UTC+8)
摘要 Facebook與噗浪是近年國內最多人使用之社群網站,其將朋友圈突破為開 放式之架構,成為最具影響力之傳播平台。在眾多企業與組織皆利用其作 為服務與行銷工具的同時,圖書館也順勢推出了社群網路服務,希望
本研究之目的在提供大學圖書館社群網路服務未來經營內容 與方向之具體建議。首先利用「內容分析法」對三者進行功能、訊息與回 應多面向之服務情形分析,其次採用「問卷調查法」瞭解使用者之經驗與 想法,共回收727份問卷,最後再經由與館員們的「深度訪談」確認館方 之想法與態度。
研究結果發現: 一.社群網路服務對圖書館深具重要性,因其擁有以 下特點:(一)提供了圖書館主動出擊的機會、(二)圖書館可以將 Facebook 視為圖書館滿意度評估的工具、(三)與圖書館其它服務管道做結合,截 長補短,為圖書館服務加做加值;二.使用者期許圖書館社群網路服務更 有系統之經營;三.大學圖書館館員對社群網路服務應抱持著積極正面的 經營態度;四.大學圖書館 Facebook 與噗浪之經營策略與重點為:(一) 經營初期需要策略,宜讓更多館員參與且定期維護、(二)需要全體員 工共同經營,而非僅由少數館員把關、(三)了解平台特性與具備經營熱 情遠比平台選擇重要、(四)提供隱私權相關說明,讓使用者能安心使 用平台。
最後,提出未來圖書館社群網路之經營建議:一.注意「訊息最佳化」, 以活動、公告為主要發佈類型,內容以簡單扼要為宜,並應附上詳細連 結;二.建立「圖書館社群訊息守則」,建立館內發佈訊息之一致性與共識; 三.社群網路需要主動宣傳才能有效達到「曝光管道最大化」;四.鼓勵使用者的參與、五.定期做使用者意見調查;六.持續更新與即時管理。
In recent years, Facebook has become one of the most popular social networking sites in the world. It has not only made it easier than ever for people to connect with each other, but is also a great influence on this generation of youths. The method of marketing library services through Facebook without intrusions into peoples’ privacy is worth pondering. The purpose of this study is to analyze the contents of university library Facebook/Plurk page and to explore it from viewpoints of librarians as well as readers.
The research used content analysis to analyze the user activities on Facebook and Plurk among both National Taiwan University and Providence University students. In addition, a questionnaire was designed to understand readers’ experiences and viewpoints on the use of Social Networking Services by libraries. The questionnaire was sent over the internet and 727 responses were received and processed. Furthermore, the study interviewed library staff to investigate viewpoints of librarians on the social networking use by libraries. Based on the summarized results of the data, suggestions were made for university libraries regarding how to use Social Network to promote library services.
The results of this study shows that National Taiwan University and Providence University use different management strategies on social networking. National Taiwan University has a social networking team with established standard operating procedures, as such, most of NTT’s postings are
university activities and announcements. For Providence University, social networking is managed by one person and as a result, the posts are more personal, active and dynamic.
參考文獻 一、中文部份 InsightXplorer 創市際市場研究顧問電子報(2010)。ARO 觀察:從社群經營到口
碑行銷:品牌經營者如何操作 Facebook。上網日期(2011 年 1 月 11 日)。
檢自:http://news.ixresearch.com/?p=2664. iThome online(2009)。資策會FIND:約12%民眾使用社交網路服務。上網日期(2011
年1月7日)。檢自: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58894. Wiki in Library Information and Science(2009)。Library2.0 圖書館 2.0。上網日期
(2010 年 11 月 2 日)。檢自: http://morris.lis.ntu.edu.tw/wikimedia/index.php/Library2.0_%E5%9C%96%E 6%9B%B8%E9%A4%A82.0
今日新聞網(9,2010)。社群網站爆紅,希特勒鬼魂也瘋狂?上網日期(2010 年 12 月 26 日)。檢自: 。http://www.nownews.com/2010/09/15/327-2646722.htm 王文科(2001)。教育研究法—教育研究的理論與實務。五南出版社,臺北市。
王詩齡(2009)。分析大型線上社交網絡之群集關係及個人與各群集建立關係的 機率以 Facebook 為例。未出版之碩士論文,國立東華大學數位知識管理碩 士學位學程研究所,花蓮縣。
石偉揚(2009)。圖書出版社網路行銷策略與顧客購買意願相關之研究。未出版 之碩士論文,國立臺灣師範大學圖文傳播研究所,臺北市。
朱浤源(1999)。撰寫博碩士論文實戰手冊。臺北市:正中,頁 93-120。 何俊隆(2010)。運用網路社群進行口碑傳播接受度之研究-以 Facebook 使用者為 例。未出版之碩士論文,淡江大學國際貿易學系國際企業學研究所,臺北
市。 吳富傑(2009)。企業利用 FACEBOOK 平台經營粉絲專頁社群之研究。未出版之
碩士論文,國立政治大學科技管理研究所,臺北市。
李宗霖(2009)。以微網誌觀點探討網路合作與利社會行為驅力。未出版之碩士 論文,國立聯合大學管理碩士學位學程,苗栗市。
李海瀛(2010)。微型網誌創新服務之探討。未出版之碩士論文,國立交通大學高 階主管管理碩士學程,新竹市。
李堃瑛(2011)。我國圖書館 Facebook 經營現況分析及使用者接受度之研究。 碩士學位論文, 國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所, 臺北市。
李蕾香(2003)。世界知名博物館網路行銷應用之研究─以國立故宮博物院為例。 未發表之碩士論文,元智大學資訊傳播研究所,桃園縣。
林國偉(1998)。網路書店之經營型態與行銷策略及經營績效關連之探索性比較 研究。未出版之碩士論文,國立交通大學經營管理研究所,新竹市。
林嘉容(2009)。社群網站使用者行為模式之研究-以 Facebook 為例。未出版之碩 士論文,國立東華大學全球運籌管理研究所,花蓮縣。
邱煜庭 (5,2011)。數位品牌經營術–1.0 Facebook 品牌經營學。上網日期(2011 年 4 月 23 日)。檢自:http://blog.epromotor.info/?p=1463
侯凱中(2009)。社交網路服務網站使用者滿意度及持續使用意圖之研究-以 Facebook 為例。未出版之碩士論文,義守大學管理學院研究所,高雄縣。
侯雅喬(2007)。Web 2.0 網路服務應用於公共圖書館行銷之研究。未出版之碩士 論文,世新大學資訊傳播學研究所(含碩專班),臺北市。
洪敬惠(2000)。網路行銷之視覺識別體系探討-以國內網路書店為例。未出版之 碩士論文,銘傳大學設計管理研究所,臺北市。
洪麗萍(2009)。微網誌服務品質評估。未出版之碩士論文,中原大學企業管理 研究所,桃園縣。
胡長青(2001)。整合行銷傳播於網路書店的應用─以博客來網路書店為例。未出 版之碩士論文,淡江大學大眾傳播學系,臺北縣。
范艷君(2009)。微內容及其在圖書館服務中的新應用,圖書館學研究,67-69。
書社會(2011)。取自:http://librarysalon.com/space-home.html 耿曉光、安東梅(6, 2010)。微博及其在圖書館的應用。圖書館學研究,38-40。 袁納宇(3,2010) 圖書館應用微博客的價值分析。圖書與情報,104-106。 張敏霞(2010)。微博客及其在圖書館中的應用,圖書館學研究,55-58。 教育部統計處(2009)。大專校院校數統計。上網日期(2010 年 11 月 2 日),檢
自:http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview03.xls 莊靜芬(2007)。公共圖書館網路行銷策略之研究‐以臺北縣立圖書館為例。未
出版之碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。 許佩珊(2009)。影響使用者加入企業微網誌好友之因素研究—以動機觀點。未
出版之碩士論文,中原大學資訊管理研究所,桃園縣。 許凱玲 (6, 2011) 。10 個社群媒體的未來發展趨勢。上網日期(2011 年 4 月 23
日)。檢自:http://www.bnext.com.tw/Article/view/cid/103/id/18898 郭家宏(2009)。企業部落格之網路行銷策略研究。未發表之碩士論文,義守大
學資訊管理學系研究所。高雄市。 郭曉禧(2008)。網路書店行銷經營之研究—以博客來為例。未出版之碩士論文,
國立中山大學資訊管理學系研究所,高雄市。 陳向明(2009)。社會科學質的研究。臺北: 五南。 陳明德(2009)。微網誌之資訊品質、信任、涉入程度對口碑傳播之影響-Plurk
使用者之實證研究微網誌之資訊品質、信任、涉入程度對口碑傳播之影響。
未出版之碩士論文,明志科技大學工業工程與管理研究所,臺北縣。 陳俞廷(2009)。企業採用微網誌進行網路行銷之內容分析—以誠品書局之
Facebook 為例。未出版之碩士論文,南華大學資訊管理學系碩士班,嘉義 縣。
陳昱君(2007)。從購買利益觀點探討網路行銷對消費者購買意願之研究以臺灣 網路書店為例。未出版之碩士論文,國立臺北大學國際企業研究所,臺北 市。
陳盈蓁(2010)。大學圖書館部落格迴響之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣 大學圖書資訊學研究所,臺北市。
陳貞燕(2009)。web2.0 網路行銷技術商業效益之實證研究。未出版之碩士論文, 國立交通大學管理科學研究所,新竹市。
陶文萍(2010)。微博客:圖書館服務的網路手機。湖北師範學院學報,150-153。 傅宗直(2009)。探討影響社群網站會員信任因素之研究-以 Facebook 為例。未出
版之碩士論文,華梵大學資訊管理學系研究所,臺北縣。 曾千慈(2009)。微網誌廣告效果影響因素之探討。未出版之碩士論文,大葉大
學資訊管理學系碩士班,彰化縣。 游秀怡(2009)。微網誌使用行為之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣科技大
學企業管理系,臺北市臺。 黃丞瀚(2009)。影響微網誌採用因素之研究。未出版之碩士論文,國立高雄第
一科技大學資訊管理所,高雄市。 黃慧娟(2004)。網路行銷應用在大學圖書館電子資訊服務之研究。未出版之碩
士論文,國立政治大學圖書資訊研究所,臺北市。 新浪部落(12,2010)。美國瀏覽數最高網站,Facebook 首次超越 Google。
上網日期(2010 年 12 月 26 日)。檢 自 : http://blog.sina.com.tw/affiliate/article.php?pbgid=3101&entryid=607196
楊亮(2010)。淺議微博客與圖書館的發展。中國科技信息,202-203。 資策會FIND(2009)。社群類別網站黏度高於入口網站,網友每天花15分鐘
Facebook。上網日期(2011年1月7日)。檢自: http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=board&id=1076
賈辰勛(2009)。網路行銷在不同網路平台之運用—以旅行業為例。未出版之碩士 論文,國立中正大學電訊傳播研究所,嘉義縣。
電腦玩物(2010a)。Facebook全新個人檔案資料頁面與社群粉絲專業連結。上網日 期(2010年11月2日)檢自: http://playpcesor.blogspot.com/2010/04/facebook.html
電腦玩物(2010b)。Facebook Groups 新版社團功能,和一小群朋友建立臉書祕 密空間。上網日期(2010 年 11 月 2 日)。檢自: http://playpcesor.blogspot.com/2010/10/facebook-groups.html
廖俊順(2009)。影響社群成員實際使用微網誌社群因素之研究。未出版之碩士 論文,國立東華大學企業管理學系,花蓮縣。
維基百科(2010a)。社會性網路。上網日期(2010 年 12 月 21 日)。檢 自:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/社群網路
維基百科(2010b)。社群網路服務。上網日期(2010 年 12 月 21 日)。檢 自:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/社交網路服務
維基百科(2010c)。微網誌。上網日期(2010 年 12 月 16 日)。檢 自:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/微博客
維基百科(2010d)。Plurk。上網日期(2010 年 12 月 26 日)。檢 自:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Plurk
维基百科(2010e)。Facebook。上網日期(2010 年 10 月 26 日)。檢自 :http://zh.wikipedia.org/zhtw/Facebookhttp://zh.wikipedia.org/zhtw/Facebook
劉彩鳳(2001)。虛擬社群工作文化與網路行銷倫理決策之實證研究。未出版之 碩士論文,國立中正大學企業管理研究所,嘉義縣。
數位時代(8,2010)。麥肯錫嚴選十大科技所帶動企業趨勢。上網日期(2010,12 月 26 日)。檢自: http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/15819
編目精靈(2009)。圖書館的 Facebook 應用。上網日期(2010 年 11 月 2 日)。檢 自:http://catwizard.blogbus.com/logs/7392127.html
蔡繼正(2007)。社會網路服務網站的利益—以 Facebook 為例。未出版之碩士論 文,國立中央大學資訊管理研究所,桃園縣。
謝志國(2009)。從消費者角度探討微網誌應用於網路行銷的機會與挑戰-以 PLURK 為例。未出版之碩士論文,靜宜大學資訊碩士在職專班,臺中縣。
顏慈炫(2009)。大型社交網絡服務網站的小世界現象及其影響因素:以 Facebook 為例。未出版之碩士論文,國立東華大學數位知識管理碩士學位學程研究 所,花蓮縣。
二 、 Bibliography Alexa (2011). Search Alexa. Retrieved January 7, 2011, from
http://www.alexa.com/ Axelsson, A.S. (2008). Libraries, social community sites and Facebook. SPLQ
,2,18-19. Barack, L. (2010). Districts Set Guidelines for Teacher-Student Interaction on
Facebook. Retrieved October 26, 2010, from http://www.schoollibraryjournal.com/slj/home/886538-312/districts_set_g uidelines_for_teacher-student.html.csp.
Chapman, C. C. (2008). Making friends on the new media playground. Communication World , 25:1 , 19–21.
Chu, S.K.W., Cheung, H.S.C., Hui, J.S.C., Chan, R.L.S., & Man, K.S.Y. (2010, August). Applications of social networking tools in libraries. Paper presented at The International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) 2010, Gothenburg, Sweden.
Circle, A. (2010).What’s Your Library’s Facebook Policy?Library Journal. Retrieved November 5, 2010, from http://blog.libraryjournal.com/bubbleroom/2010/04/11/whats-your-library s-Facebook-policy/.
Donath, J. and Boyd, D. (2004) Public displays of connection. BT Technology Journal,22 (4), 71-82.
Epperson, A. and Leffler, J. J. (2009). Social software programs: student preferences of librarian use. New Library World, 110(7/8), 366-372.
Ganster, L. and Schumacher,B.(2009).Expanding Beyond our Library Walls: Building an Active Online Community through Facebook. Journal of Web Librarianship, 111-128.
Harinarayana, N. S. and Raju, N. V. (2009).Web 2.0 features in university library web sites. Emerald, 28(1), 69-88.
Jennings, S. (2008). "Be My Friend" Using Facebook in Libraries. Tennessee Libraries , 58:1.
Kyrillidou, M. and Bland, L. (2008). ARL Statistics 2006–2007. Washington, D.C: Association of Research Libraries. Retrieved October 26, 2010, from http://www.arl.org/news/pr/arl-statistics-18dec08.shtml.
Lenhart, A., Madden, M., Smith, A. and Macgill, A. (2007). Teens and social media. RetrievedJuly 26, 2008, from http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Teens_Social_Media_Final.pdf .
Lu, X. & Guo, Jing. (2009) Innovation community-Constructing a new service mode for academic libraries. The Electronic Library ,27(2), 258-270.
Mack, D. (2007). Reaching Students with Facebook: Data and Best Practices. Retrieved October 26,2010, fromhttp://southernlibrarianship.icaap.org/content/v08n02/mack_d01.html. Mathews, B.S. (2006). Do you Facebook? Networking with students online.
College & Research Libraries News, 67 no.5,306-307. Matthews, B. (2009). Marketing today`s academic library: a bold new approach
to communicating with students. American Library Assocuation. Melanie, C. and Meulemans ,Y. N. (2008). The problems and potential of
MySpace and Facebook usage in academic libraries. Internet Reference
Services Quarterly, 13:1, 69–85. Palsule, M. (2009). 10 Solid Tips to Safeguard Your Facebook Privacy.
Retrieved October 26,2010, from
http://www.makeuseof.com/tag/the-complete-guide-to-Facebook-privacy/ Rethlefsen, M. L. (2010). Facebook’s March on Privacy. Library Journal.
Retrieved December 13, 2010, from http://www.libraryjournal.com/lj/ljinprintcurrentissue/885327-403/tools_a t_work_Facebooks_march.html.csp.
Secker, J. (2008). Case Study Five: Libraries and Facebook. LASSIE- Library and Social Software in Education, http://clt.lse.ac.uk/Projects/LASSIE.php.
Sokoloff, J. (2009). International Libraries on Facebook, Journal of Web Librarianship, 75-80.
TechCrunch(2010) . What Facebook Can Give Back To The Web. Retrieved January 7,2011, from http://techcrunch.com/2010/12/25/Facebook-web/
Whelan, D.L. (June 25,2008). MySpace, Facebook Promote Literacy.School Library Journal. Retrieved December 13, 2010, from http://www.schoollibraryjournal.com/article/CA6573270.html.
Wikipedia (2011a). Social Network Service. Retrieved January 7,2011, fromhttp://en.wikipedia.org/wiki/Social_network_service. Wikipedia (2011b). Facebook. Retrieved January 7,2011, from
http://en.wikipedia.org/wiki/Facebookhttp://en.wikipedia.org/wiki/Facebook. Xiaobin, L and Jing, G. (2009). Innovation community-Constructing a new
service mode for academic libraries. Emerald, 27 (2), 258-270.
描述 碩士
國立政治大學
圖書資訊與檔案學研究所
98155009
100
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098155009
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 楊美華zh_TW
dc.contributor.author (作者) 徐心儀zh_TW
dc.creator (作者) 徐心儀zh_TW
dc.date (日期) 2011en_US
dc.date.accessioned 30-十月-2012 15:20:58 (UTC+8)-
dc.date.available 30-十月-2012 15:20:58 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 30-十月-2012 15:20:58 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) G0098155009en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/55025-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 圖書資訊與檔案學研究所zh_TW
dc.description (描述) 98155009zh_TW
dc.description (描述) 100zh_TW
dc.description.abstract (摘要) Facebook與噗浪是近年國內最多人使用之社群網站,其將朋友圈突破為開 放式之架構,成為最具影響力之傳播平台。在眾多企業與組織皆利用其作 為服務與行銷工具的同時,圖書館也順勢推出了社群網路服務,希望
本研究之目的在提供大學圖書館社群網路服務未來經營內容 與方向之具體建議。首先利用「內容分析法」對三者進行功能、訊息與回 應多面向之服務情形分析,其次採用「問卷調查法」瞭解使用者之經驗與 想法,共回收727份問卷,最後再經由與館員們的「深度訪談」確認館方 之想法與態度。
研究結果發現: 一.社群網路服務對圖書館深具重要性,因其擁有以 下特點:(一)提供了圖書館主動出擊的機會、(二)圖書館可以將 Facebook 視為圖書館滿意度評估的工具、(三)與圖書館其它服務管道做結合,截 長補短,為圖書館服務加做加值;二.使用者期許圖書館社群網路服務更 有系統之經營;三.大學圖書館館員對社群網路服務應抱持著積極正面的 經營態度;四.大學圖書館 Facebook 與噗浪之經營策略與重點為:(一) 經營初期需要策略,宜讓更多館員參與且定期維護、(二)需要全體員 工共同經營,而非僅由少數館員把關、(三)了解平台特性與具備經營熱 情遠比平台選擇重要、(四)提供隱私權相關說明,讓使用者能安心使 用平台。
最後,提出未來圖書館社群網路之經營建議:一.注意「訊息最佳化」, 以活動、公告為主要發佈類型,內容以簡單扼要為宜,並應附上詳細連 結;二.建立「圖書館社群訊息守則」,建立館內發佈訊息之一致性與共識; 三.社群網路需要主動宣傳才能有效達到「曝光管道最大化」;四.鼓勵使用者的參與、五.定期做使用者意見調查;六.持續更新與即時管理。
zh_TW
dc.description.abstract (摘要) In recent years, Facebook has become one of the most popular social networking sites in the world. It has not only made it easier than ever for people to connect with each other, but is also a great influence on this generation of youths. The method of marketing library services through Facebook without intrusions into peoples’ privacy is worth pondering. The purpose of this study is to analyze the contents of university library Facebook/Plurk page and to explore it from viewpoints of librarians as well as readers.
The research used content analysis to analyze the user activities on Facebook and Plurk among both National Taiwan University and Providence University students. In addition, a questionnaire was designed to understand readers’ experiences and viewpoints on the use of Social Networking Services by libraries. The questionnaire was sent over the internet and 727 responses were received and processed. Furthermore, the study interviewed library staff to investigate viewpoints of librarians on the social networking use by libraries. Based on the summarized results of the data, suggestions were made for university libraries regarding how to use Social Network to promote library services.
The results of this study shows that National Taiwan University and Providence University use different management strategies on social networking. National Taiwan University has a social networking team with established standard operating procedures, as such, most of NTT’s postings are
university activities and announcements. For Providence University, social networking is managed by one person and as a result, the posts are more personal, active and dynamic.
en_US
dc.description.tableofcontents 摘 要..............................................................................................................................i
Abstract ........................................................................................................................ iii
目次 ............................................................................................................................... v
圖目錄 ......................................................................................................................... vii
表目錄 ........................................................................................................................ viii
第一章
緒論 ........................................................................................................... 1

第一節
研究動機 .................................................................................. 1
第二節
研究目的 .................................................................................. 4
第三節
研究問題 .................................................................................. 4
第四節
研究範圍與限制 ....................................................................... 5

第五節
名詞解釋 .................................................................................. 5
第二章
文獻探討 ................................................................................................... 9
社群網路服務的研究 ................................................................ 9
網路服務行銷趨勢之研究....................................................... 14
......................................................... 21

第四節
第三章
研究方法與實施 ..................................................................................... 42

第一節
研究方法 ................................................................................ 42
第二節
研究架構與流程 ..................................................................... 43
第三節
研究工具 ................................................................................ 48

第四節
資料分析與處理 ..................................................................... 50
第四章
研究結果分析與討論 ............................................................................. 52
第一節
大學圖書館之 Facebook 與噗浪內容分析................................ 52

第二節
使用者問卷調查之資料分析 ................................................... 69

第三節
大學圖書館館員之訪談結果分析 ............................................ 94

第四節
綜合討論 .............................................................................. 110
v
第一節
第二節
第三節
圖書館 Facebook 之建置
................................................................. 35
圖書館噗浪之建置
第五章
結論與建議 ........................................................................................... 120
第一節

第二節

第三節
研究結論 .............................................................................. 120

研究建議 .............................................................................. 125

後續研究建議....................................................................... 128
參考書目 ................................................................................................................... 129
附錄一: 附錄二: 附錄三: 附錄四: 附錄五: 附錄六: 附錄七: 附錄八: 附錄九:
大學圖書館 Facebook 與噗浪之使用經驗與意見問卷調查 .................. 138
臺大圖書館建置 Facebook 與噗浪之經驗訪談大綱 .............................. 142
靜宜大學圖書館建置 Facebook 與噗浪之經驗訪談大綱 ...................... 143

Facebook 與噗浪在國內大學圖書館之應用現況統計 ............................ 144
國內大學圖書館 Facebook 利用情形 ...................................................... 146
臺灣大學塗鴉牆動態訊息分析 ................................................................ 148
靜宜大學塗鴉牆動態訊息分析 ................................................................ 150
臺灣大學噗浪動態訊息分析 .................................................................... 152
臺灣大學 Facebook 粉絲留言內容 .......................................................... 155
zh_TW
dc.language.iso en_US-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0098155009en_US
dc.subject (關鍵詞) 臉書zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 噗浪zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 社群網站zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 大學圖書館zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Facebooken_US
dc.subject (關鍵詞) Plurken_US
dc.subject (關鍵詞) Web 2.0en_US
dc.subject (關鍵詞) Social networkingen_US
dc.subject (關鍵詞) Libraryen_US
dc.title (題名) 社群網路服務在大學圖書館之應用研究: 以 Facebook 和噗浪為例zh_TW
dc.title (題名) A study of the applications of social network services in the academic librariesen_US
dc.type (資料類型) thesisen
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份 InsightXplorer 創市際市場研究顧問電子報(2010)。ARO 觀察:從社群經營到口
碑行銷:品牌經營者如何操作 Facebook。上網日期(2011 年 1 月 11 日)。
檢自:http://news.ixresearch.com/?p=2664. iThome online(2009)。資策會FIND:約12%民眾使用社交網路服務。上網日期(2011
年1月7日)。檢自: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=58894. Wiki in Library Information and Science(2009)。Library2.0 圖書館 2.0。上網日期
(2010 年 11 月 2 日)。檢自: http://morris.lis.ntu.edu.tw/wikimedia/index.php/Library2.0_%E5%9C%96%E 6%9B%B8%E9%A4%A82.0
今日新聞網(9,2010)。社群網站爆紅,希特勒鬼魂也瘋狂?上網日期(2010 年 12 月 26 日)。檢自: 。http://www.nownews.com/2010/09/15/327-2646722.htm 王文科(2001)。教育研究法—教育研究的理論與實務。五南出版社,臺北市。
王詩齡(2009)。分析大型線上社交網絡之群集關係及個人與各群集建立關係的 機率以 Facebook 為例。未出版之碩士論文,國立東華大學數位知識管理碩 士學位學程研究所,花蓮縣。
石偉揚(2009)。圖書出版社網路行銷策略與顧客購買意願相關之研究。未出版 之碩士論文,國立臺灣師範大學圖文傳播研究所,臺北市。
朱浤源(1999)。撰寫博碩士論文實戰手冊。臺北市:正中,頁 93-120。 何俊隆(2010)。運用網路社群進行口碑傳播接受度之研究-以 Facebook 使用者為 例。未出版之碩士論文,淡江大學國際貿易學系國際企業學研究所,臺北
市。 吳富傑(2009)。企業利用 FACEBOOK 平台經營粉絲專頁社群之研究。未出版之
碩士論文,國立政治大學科技管理研究所,臺北市。
李宗霖(2009)。以微網誌觀點探討網路合作與利社會行為驅力。未出版之碩士 論文,國立聯合大學管理碩士學位學程,苗栗市。
李海瀛(2010)。微型網誌創新服務之探討。未出版之碩士論文,國立交通大學高 階主管管理碩士學程,新竹市。
李堃瑛(2011)。我國圖書館 Facebook 經營現況分析及使用者接受度之研究。 碩士學位論文, 國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所, 臺北市。
李蕾香(2003)。世界知名博物館網路行銷應用之研究─以國立故宮博物院為例。 未發表之碩士論文,元智大學資訊傳播研究所,桃園縣。
林國偉(1998)。網路書店之經營型態與行銷策略及經營績效關連之探索性比較 研究。未出版之碩士論文,國立交通大學經營管理研究所,新竹市。
林嘉容(2009)。社群網站使用者行為模式之研究-以 Facebook 為例。未出版之碩 士論文,國立東華大學全球運籌管理研究所,花蓮縣。
邱煜庭 (5,2011)。數位品牌經營術–1.0 Facebook 品牌經營學。上網日期(2011 年 4 月 23 日)。檢自:http://blog.epromotor.info/?p=1463
侯凱中(2009)。社交網路服務網站使用者滿意度及持續使用意圖之研究-以 Facebook 為例。未出版之碩士論文,義守大學管理學院研究所,高雄縣。
侯雅喬(2007)。Web 2.0 網路服務應用於公共圖書館行銷之研究。未出版之碩士 論文,世新大學資訊傳播學研究所(含碩專班),臺北市。
洪敬惠(2000)。網路行銷之視覺識別體系探討-以國內網路書店為例。未出版之 碩士論文,銘傳大學設計管理研究所,臺北市。
洪麗萍(2009)。微網誌服務品質評估。未出版之碩士論文,中原大學企業管理 研究所,桃園縣。
胡長青(2001)。整合行銷傳播於網路書店的應用─以博客來網路書店為例。未出 版之碩士論文,淡江大學大眾傳播學系,臺北縣。
范艷君(2009)。微內容及其在圖書館服務中的新應用,圖書館學研究,67-69。
書社會(2011)。取自:http://librarysalon.com/space-home.html 耿曉光、安東梅(6, 2010)。微博及其在圖書館的應用。圖書館學研究,38-40。 袁納宇(3,2010) 圖書館應用微博客的價值分析。圖書與情報,104-106。 張敏霞(2010)。微博客及其在圖書館中的應用,圖書館學研究,55-58。 教育部統計處(2009)。大專校院校數統計。上網日期(2010 年 11 月 2 日),檢
自:http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview03.xls 莊靜芬(2007)。公共圖書館網路行銷策略之研究‐以臺北縣立圖書館為例。未
出版之碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。 許佩珊(2009)。影響使用者加入企業微網誌好友之因素研究—以動機觀點。未
出版之碩士論文,中原大學資訊管理研究所,桃園縣。 許凱玲 (6, 2011) 。10 個社群媒體的未來發展趨勢。上網日期(2011 年 4 月 23
日)。檢自:http://www.bnext.com.tw/Article/view/cid/103/id/18898 郭家宏(2009)。企業部落格之網路行銷策略研究。未發表之碩士論文,義守大
學資訊管理學系研究所。高雄市。 郭曉禧(2008)。網路書店行銷經營之研究—以博客來為例。未出版之碩士論文,
國立中山大學資訊管理學系研究所,高雄市。 陳向明(2009)。社會科學質的研究。臺北: 五南。 陳明德(2009)。微網誌之資訊品質、信任、涉入程度對口碑傳播之影響-Plurk
使用者之實證研究微網誌之資訊品質、信任、涉入程度對口碑傳播之影響。
未出版之碩士論文,明志科技大學工業工程與管理研究所,臺北縣。 陳俞廷(2009)。企業採用微網誌進行網路行銷之內容分析—以誠品書局之
Facebook 為例。未出版之碩士論文,南華大學資訊管理學系碩士班,嘉義 縣。
陳昱君(2007)。從購買利益觀點探討網路行銷對消費者購買意願之研究以臺灣 網路書店為例。未出版之碩士論文,國立臺北大學國際企業研究所,臺北 市。
陳盈蓁(2010)。大學圖書館部落格迴響之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣 大學圖書資訊學研究所,臺北市。
陳貞燕(2009)。web2.0 網路行銷技術商業效益之實證研究。未出版之碩士論文, 國立交通大學管理科學研究所,新竹市。
陶文萍(2010)。微博客:圖書館服務的網路手機。湖北師範學院學報,150-153。 傅宗直(2009)。探討影響社群網站會員信任因素之研究-以 Facebook 為例。未出
版之碩士論文,華梵大學資訊管理學系研究所,臺北縣。 曾千慈(2009)。微網誌廣告效果影響因素之探討。未出版之碩士論文,大葉大
學資訊管理學系碩士班,彰化縣。 游秀怡(2009)。微網誌使用行為之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣科技大
學企業管理系,臺北市臺。 黃丞瀚(2009)。影響微網誌採用因素之研究。未出版之碩士論文,國立高雄第
一科技大學資訊管理所,高雄市。 黃慧娟(2004)。網路行銷應用在大學圖書館電子資訊服務之研究。未出版之碩
士論文,國立政治大學圖書資訊研究所,臺北市。 新浪部落(12,2010)。美國瀏覽數最高網站,Facebook 首次超越 Google。
上網日期(2010 年 12 月 26 日)。檢 自 : http://blog.sina.com.tw/affiliate/article.php?pbgid=3101&entryid=607196
楊亮(2010)。淺議微博客與圖書館的發展。中國科技信息,202-203。 資策會FIND(2009)。社群類別網站黏度高於入口網站,網友每天花15分鐘
Facebook。上網日期(2011年1月7日)。檢自: http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=board&id=1076
賈辰勛(2009)。網路行銷在不同網路平台之運用—以旅行業為例。未出版之碩士 論文,國立中正大學電訊傳播研究所,嘉義縣。
電腦玩物(2010a)。Facebook全新個人檔案資料頁面與社群粉絲專業連結。上網日 期(2010年11月2日)檢自: http://playpcesor.blogspot.com/2010/04/facebook.html
電腦玩物(2010b)。Facebook Groups 新版社團功能,和一小群朋友建立臉書祕 密空間。上網日期(2010 年 11 月 2 日)。檢自: http://playpcesor.blogspot.com/2010/10/facebook-groups.html
廖俊順(2009)。影響社群成員實際使用微網誌社群因素之研究。未出版之碩士 論文,國立東華大學企業管理學系,花蓮縣。
維基百科(2010a)。社會性網路。上網日期(2010 年 12 月 21 日)。檢 自:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/社群網路
維基百科(2010b)。社群網路服務。上網日期(2010 年 12 月 21 日)。檢 自:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/社交網路服務
維基百科(2010c)。微網誌。上網日期(2010 年 12 月 16 日)。檢 自:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/微博客
維基百科(2010d)。Plurk。上網日期(2010 年 12 月 26 日)。檢 自:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Plurk
维基百科(2010e)。Facebook。上網日期(2010 年 10 月 26 日)。檢自 :http://zh.wikipedia.org/zhtw/Facebookhttp://zh.wikipedia.org/zhtw/Facebook
劉彩鳳(2001)。虛擬社群工作文化與網路行銷倫理決策之實證研究。未出版之 碩士論文,國立中正大學企業管理研究所,嘉義縣。
數位時代(8,2010)。麥肯錫嚴選十大科技所帶動企業趨勢。上網日期(2010,12 月 26 日)。檢自: http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/15819
編目精靈(2009)。圖書館的 Facebook 應用。上網日期(2010 年 11 月 2 日)。檢 自:http://catwizard.blogbus.com/logs/7392127.html
蔡繼正(2007)。社會網路服務網站的利益—以 Facebook 為例。未出版之碩士論 文,國立中央大學資訊管理研究所,桃園縣。
謝志國(2009)。從消費者角度探討微網誌應用於網路行銷的機會與挑戰-以 PLURK 為例。未出版之碩士論文,靜宜大學資訊碩士在職專班,臺中縣。
顏慈炫(2009)。大型社交網絡服務網站的小世界現象及其影響因素:以 Facebook 為例。未出版之碩士論文,國立東華大學數位知識管理碩士學位學程研究 所,花蓮縣。
二 、 Bibliography Alexa (2011). Search Alexa. Retrieved January 7, 2011, from
http://www.alexa.com/ Axelsson, A.S. (2008). Libraries, social community sites and Facebook. SPLQ
,2,18-19. Barack, L. (2010). Districts Set Guidelines for Teacher-Student Interaction on
Facebook. Retrieved October 26, 2010, from http://www.schoollibraryjournal.com/slj/home/886538-312/districts_set_g uidelines_for_teacher-student.html.csp.
Chapman, C. C. (2008). Making friends on the new media playground. Communication World , 25:1 , 19–21.
Chu, S.K.W., Cheung, H.S.C., Hui, J.S.C., Chan, R.L.S., & Man, K.S.Y. (2010, August). Applications of social networking tools in libraries. Paper presented at The International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) 2010, Gothenburg, Sweden.
Circle, A. (2010).What’s Your Library’s Facebook Policy?Library Journal. Retrieved November 5, 2010, from http://blog.libraryjournal.com/bubbleroom/2010/04/11/whats-your-library s-Facebook-policy/.
Donath, J. and Boyd, D. (2004) Public displays of connection. BT Technology Journal,22 (4), 71-82.
Epperson, A. and Leffler, J. J. (2009). Social software programs: student preferences of librarian use. New Library World, 110(7/8), 366-372.
Ganster, L. and Schumacher,B.(2009).Expanding Beyond our Library Walls: Building an Active Online Community through Facebook. Journal of Web Librarianship, 111-128.
Harinarayana, N. S. and Raju, N. V. (2009).Web 2.0 features in university library web sites. Emerald, 28(1), 69-88.
Jennings, S. (2008). "Be My Friend" Using Facebook in Libraries. Tennessee Libraries , 58:1.
Kyrillidou, M. and Bland, L. (2008). ARL Statistics 2006–2007. Washington, D.C: Association of Research Libraries. Retrieved October 26, 2010, from http://www.arl.org/news/pr/arl-statistics-18dec08.shtml.
Lenhart, A., Madden, M., Smith, A. and Macgill, A. (2007). Teens and social media. RetrievedJuly 26, 2008, from http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Teens_Social_Media_Final.pdf .
Lu, X. & Guo, Jing. (2009) Innovation community-Constructing a new service mode for academic libraries. The Electronic Library ,27(2), 258-270.
Mack, D. (2007). Reaching Students with Facebook: Data and Best Practices. Retrieved October 26,2010, fromhttp://southernlibrarianship.icaap.org/content/v08n02/mack_d01.html. Mathews, B.S. (2006). Do you Facebook? Networking with students online.
College & Research Libraries News, 67 no.5,306-307. Matthews, B. (2009). Marketing today`s academic library: a bold new approach
to communicating with students. American Library Assocuation. Melanie, C. and Meulemans ,Y. N. (2008). The problems and potential of
MySpace and Facebook usage in academic libraries. Internet Reference
Services Quarterly, 13:1, 69–85. Palsule, M. (2009). 10 Solid Tips to Safeguard Your Facebook Privacy.
Retrieved October 26,2010, from
http://www.makeuseof.com/tag/the-complete-guide-to-Facebook-privacy/ Rethlefsen, M. L. (2010). Facebook’s March on Privacy. Library Journal.
Retrieved December 13, 2010, from http://www.libraryjournal.com/lj/ljinprintcurrentissue/885327-403/tools_a t_work_Facebooks_march.html.csp.
Secker, J. (2008). Case Study Five: Libraries and Facebook. LASSIE- Library and Social Software in Education, http://clt.lse.ac.uk/Projects/LASSIE.php.
Sokoloff, J. (2009). International Libraries on Facebook, Journal of Web Librarianship, 75-80.
TechCrunch(2010) . What Facebook Can Give Back To The Web. Retrieved January 7,2011, from http://techcrunch.com/2010/12/25/Facebook-web/
Whelan, D.L. (June 25,2008). MySpace, Facebook Promote Literacy.School Library Journal. Retrieved December 13, 2010, from http://www.schoollibraryjournal.com/article/CA6573270.html.
Wikipedia (2011a). Social Network Service. Retrieved January 7,2011, fromhttp://en.wikipedia.org/wiki/Social_network_service. Wikipedia (2011b). Facebook. Retrieved January 7,2011, from
http://en.wikipedia.org/wiki/Facebookhttp://en.wikipedia.org/wiki/Facebook. Xiaobin, L and Jing, G. (2009). Innovation community-Constructing a new
service mode for academic libraries. Emerald, 27 (2), 258-270.
zh_TW