| dc.contributor | 國立政治大學法律學系 | en_US |
| dc.contributor | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.creator (作者) | 廖元豪 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 2007 | en_US |
| dc.date.accessioned | 26-十一月-2012 09:33:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 26-十一月-2012 09:33:39 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 26-十一月-2012 09:33:39 (UTC+8) | - |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/55814 | - |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究之主要目的，是試圖發掘「移民與歸化法制」與各個國家深層的「國族主義」（nationalism）—也就是每個國家在建構國族（nation-building）所依據的立國精神— 間的關聯。進而探究在台灣主體意識崛起的時候，我國之移民法及國籍法應採取何種方向。在理論層次，「移民與歸化制度」本質上必然與「國族建構」有相當程度的聯繫。「移民與歸化制度」往往決定了「誰是主權者」，「誰是國家構成元素」，進而影響了「我國會成為什麼樣的國家」。另一方面，國家建構時所預設的「國族組成」或「國家形象」，也同時會影響移民與歸化制度。準此，移民與歸化制度在設計之際，其實必然受到該國基本國族精神預設的影響。此一議題當然應該探討，才足以解決當前的移民政策問題。此外，從世界各國對待移民的歷史與演變來看，似也的確反應「國族建構」與「移民歸化制度」的關聯。不同的國家建構於不同的國族形象，也同時會導出對移民的不同態度，進而制定出相應的移民與歸化制度。而台灣在主體意識崛起，建構國族意識的同時，也面對全球化與跨國遷徙，此時的移民與歸化制度應該採取何種態度？我國的國族形象到底是什麼？均有待發掘。依此，本研究預定達成下列目標— 1. 證立：「移民與歸化法制政策」必然建立在特定的「國族建構」形象之上。 2. 整理、分析、比較各國的移民政策與國族建構之關係。 3. 證明台灣當前的國族主義與移民政策，都不是「邏輯上的必然結果」，而只是某種政治拉鋸之暫時結果。因此可以檢討、可以修正。 4. 提出較為健康的、符合全球化與開放趨勢的台灣國族理論，以做為移民政策的基石。 5. 對當前的移民與歸化法制，提出具體的修正建議。 | en_US |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation (關聯) | 基礎研究 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 學術補助 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究期間:9608~ 9707 | en_US |
| dc.relation (關聯) | 研究經費:513仟元 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 國族建構; 國族主義; 國族形象; 國家認同; 移民; 歸化; 移民法; 多元文化; 同化論; 開放共和國 | en_US |
| dc.title (題名) | 國族建構與移民及歸化法制之關係 | zh_TW |
| dc.title.alternative (其他題名) | On the Relationship between Nation---Building and Immigration and Naturalization Law | en_US |
| dc.type (資料類型) | report | en |
